Sólo Israel Otro artículo interesante y comprometido, no con lo políticamente correcto, sino con la verdad. Es del filósofo Gabriel Albiac, y no tiene desperdicio.

30 Diciembre 08 En tres minutos y treinta y seis segundos, la aviación israelí aniquiló la práctica totalidad de los cuarteles de Hamas en Gaza. Dio muerte a un número no menor de trescientos milicianos de uniforme. Eliminó a varios jefes militares enemigos. Sin apenas producir bajas civiles. En un espacio mínimo, como lo es la franja de Gaza, demográficamente atestado y en el cual la continuidad entre edificios civiles y militares es absoluta y el uso de la población como escudo humano práctica estable, la operación era de dificultad extrema. No hay en el mundo un ejército, que no sea el israelí, dispuesto a asumir los costes de una acción selectiva tan complicada. Cuando las fuerzas de la Unión Europea y de los Estados Unidos apostaron por intervenir militarmente en la antigua Yugoslavia, tomaron la solución más rápida, más económica y de mayor eficacia: aniquilar indiferenciadamente a la más alta cifra posible de población serbia.Sin distinciones. No hubo objetivos específicamente militares. De lo que se trataba era de forzar una reacción de pánico en la ciudadanía que llevara al derrocamiento del régimen de Belgrado. Cuanto más alta fuera la conciencia de indefensión de los habitantes de las ciudades y más infalible la certeza de ser blanco seguro de las bombas, más rápido sería el vuelco político. A los gobiernos europeos -sin excepción- les pareció estupendo. Tanto más, cuanto que el coste en combustible y proyectiles corría a cargo exclusivo de los americanos. Y ni un solo soldado de la Unión Europea iba a correr un átomo de riesgo. Beneficio puro. No hay humanitarismo que sobreviva a un tal sentido de lo rentable. Lo que hace diferente al ejército israelí de cualquier otro ejército del mundo es precisamente la primacía, en el cálculo de costes, de ciertos principios fundacionales del Estado de Israel: la neta distinción entre combatientes y no combatientes en el campo enemigo. Es su más alta fuerza moral. Y su debilidad más alta. Algo que sus enemigos han sabido -y es lógico que así sea- utilizar siempre. Los arsenales palestinos se almacenan en los sótanos de escuelas y hospitales. Los cuarteles de mando terroristas están instalados en bloques de viviendas saturados de habitantes. Los caudillos militares islamistas se desplazan rodeados de sus proles infantiles como de una inviolable garantía. Los bien armados milicianos que disparan contra el ejército israelí se pertrechan sistemáticamente tras los críos que lanzan épicas piedras contra los tanques. Es la lógica terrible de un conflicto desigual: el que enfrenta al ejército de uno de los países más democráticos del planeta con la guerrilla teocrática más refractaria, no ya a la democracia, a cualquier forma de sociedad moderna. En tres minutos y treinta y seis segundos, la aviación israelí aniquiló la práctica totalidad de los cuarteles de Hamas en Gaza, dio muerte a un número no menor de trescientos milicianos de uniforme, eliminó a varios jefes militares enemigos. ¿A alguien se le pasa por la cabeza cómo hubieran sido las cosas si Israel se hubiera planteado una estrategia similar a la europea en Yugoslavia? Gabriel Albiac

Gabriel Albiac El Mundo. Madrid. 05/01/2009

Sólo Israel Un altre article interessant i compromès, no amb el políticament correcte, sinó amb la veritat. És del filòsof Gabriel Albiac.

30 Diciembre 08 En tres minutos y treinta y seis segundos, la aviación israelí aniquiló la práctica totalidad de los cuarteles de Hamas en Gaza. Dio muerte a un número no menor de trescientos milicianos de uniforme. Eliminó a varios jefes militares enemigos. Sin apenas producir bajas civiles. En un espacio mínimo, como lo es la franja de Gaza, demográficamente atestado y en el cual la continuidad entre edificios civiles y militares es absoluta y el uso de la población como escudo humano práctica estable, la operación era de dificultad extrema. No hay en el mundo un ejército, que no sea el israelí, dispuesto a asumir los costes de una acción selectiva tan complicada. Cuando las fuerzas de la Unión Europea y de los Estados Unidos apostaron por intervenir militarmente en la antigua Yugoslavia, tomaron la solución más rápida, más económica y de mayor eficacia: aniquilar indiferenciadamente a la más alta cifra posible de población serbia.Sin distinciones. No hubo objetivos específicamente militares. De lo que se trataba era de forzar una reacción de pánico en la ciudadanía que llevara al derrocamiento del régimen de Belgrado. Cuanto más alta fuera la conciencia de indefensión de los habitantes de las ciudades y más infalible la certeza de ser blanco seguro de las bombas, más rápido sería el vuelco político. A los gobiernos europeos -sin excepción- les pareció estupendo. Tanto más, cuanto que el coste en combustible y proyectiles corría a cargo exclusivo de los americanos. Y ni un solo soldado de la Unión Europea iba a correr un átomo de riesgo. Beneficio puro. No hay humanitarismo que sobreviva a un tal sentido de lo rentable. Lo que hace diferente al ejército israelí de cualquier otro ejército del mundo es precisamente la primacía, en el cálculo de costes, de ciertos principios fundacionales del Estado de Israel: la neta distinción entre combatientes y no combatientes en el campo enemigo. Es su más alta fuerza moral. Y su debilidad más alta. Algo que sus enemigos han sabido -y es lógico que así sea- utilizar siempre. Los arsenales palestinos se almacenan en los sótanos de escuelas y hospitales. Los cuarteles de mando terroristas están instalados en bloques de viviendas saturados de habitantes. Los caudillos militares islamistas se desplazan rodeados de sus proles infantiles como de una inviolable garantía. Los bien armados milicianos que disparan contra el ejército israelí se pertrechan sistemáticamente tras los críos que lanzan épicas piedras contra los tanques. Es la lógica terrible de un conflicto desigual: el que enfrenta al ejército de uno de los países más democráticos del planeta con la guerrilla teocrática más refractaria, no ya a la democracia, a cualquier forma de sociedad moderna. En tres minutos y treinta y seis segundos, la aviación israelí aniquiló la práctica totalidad de los cuarteles de Hamas en Gaza, dio muerte a un número no menor de trescientos milicianos de uniforme, eliminó a varios jefes militares enemigos. ¿A alguien se le pasa por la cabeza cómo hubieran sido las cosas si Israel se hubiera planteado una estrategia similar a la europea en Yugoslavia? Gabriel Albiac

Gabriel Albiac El Mundo. Madrid. 05/01/2009

60    Re: Sólo Israel

"En tres minutos y treinta y seis segundos, la aviación israelí aniquiló la práctica totalidad de los cuarteles de Hamas en Gaza".Ja,ja,ja. Pues si es así ya me contarás que narices ha hecho este gran ejército todos estos días. Te lo diré yo, matar mujeres y niños. Vaya fantasmada.

Autor : Agustin Data de publicació : 15/01/2009 07:48:09

59    Re: Sólo Israel

Jules #55 Entonces estamos de acuerdo en que todos los energúmenos que aprovechan las marchas en las ciudades europeas, para incendiar sinagogas, , agredir a colegios, negocios o transeuntes judíos, son mezquinos y perversos, o no? No serán para tí hechos justificados por las acciones del estado judío ? Paul

Autor : Paul Data de publicació : 12/01/2009 16:37:59

58    Re: Sólo Israel

Jules: Hamas nunca dejó de disparar contra Israel. Hay que acabar con eso en forma definitiva. Punto. ¿Por qué no protesta Ud. contra el genocidio en Sudán?

Autor : harto Data de publicació : 12/01/2009 02:40:39

57    Re: Sólo Israel

Trípoli: Decís en un momento: “dejemos de usar el Holocausto para justificar las atrocidades actuales de Israel”. Esas palabras no las acepto. No las acepto como si fueran una más de las tantísimas frases hechas ,que vertiste en tus repetitivos, gastados y nada originales mensajes. Primero las dejé pensar, porque supuse que eras un ave de paso, y así como viniste, ibas a desaparecer. Pero no, te instalás aquí y empezás a largar tu trillado rollo de esta izquierda actual que francamente apesta. No, vos por supuesto que podés decir lo que quieras, pero hay una línea que no se debe pasar. Y vos en esa línea te cagaste olímpicamente. Me hago eco de las palabras de Evelyn, solo que ella te habla con respeto y yo no lo haré. No lo haré porque vos violás reglas elementales de la decencia, del respeto y del dolor ajeno. A vos en realidad los palestinos te interesan un pito. Vos sos un vulgar antisemita del montón, hoy devenido en anti-sionista. Vos no odias a los judíos, vos odias a la “repulsiva entidad sionista”, porque eso es lo que te metieron en el bocho, y porque te contaron que tenemos un enfermizo “afán guerrero y expansionista”. Total, opinión propia no tenés y ese discurso hoy está de moda. Para mejor la mayor parte de los medios informativos, te avalan. Lo que pasa que tal como dice Pilar, esa posición hoy “viste mejor”, pero ni siquiera de eso conocés algo. Sos la chatura personificada. Y no se te ocurra grandísimo atorrante, mencionar otra vez al Holocausto del modo como lo hiciste. Yo no te lo permitiré y Pilar te expulsará del blog, si persistís en tu ultraje a la dignidad. Porque si hay algo que Pilar no admite es eso, precisamente eso. Jamás censuró a nadie, hasta que por un tiempo se filtró aquí un horrible negador del Holocausto. Pilar apretó los dientes y aguantó, pero cuando el tipo le “llenó” la paciencia, el tipejo voló. Nunca más por aquí. Ya sé, vas a contestar que no es tu caso, que esto o aquello, que vos en realidad repudiás lo acontecido, etc.etc. Tarde viejo, ya no vale. Deberías aprender a no repetir “clises armados”, tal como lo hace un loro. Si querés mencionar el Holocausto sumate a nuestro dolor, y eso sí, aceptamos condolencias, pero decirnos que nosotros “especulamos” con nuestro mayor dolor, eso, es lisa y llanamente una canallada. Punto. Podés disentir todo lo que quieras con uno, no le temo a la oposición, pero no tolero ese tipo de ofensas. Por otro lado tratá de informarte un poco más, en vez de alardear con tu más que manifiesta ignorancia. En realidad no sos un boludo, sos un re-boludo y quizás solo por eso, no le imprimo un carácter más fuerte a mi respuesta. Sos un compatriota que empequeñece a nuestro gran País. Vos como argentino no debes pedir perdón por mis “palabrotas”, como lo hiciste en algún post intrascendente, vos como argentino nos avergonzás con tu odio agazapado. Sos un mediocre total. Seguro que te odiás a vos mismo. Yo en tu lugar, también lo haría. Esclarecedor PD Traducile al español mi mensaje a Sebastián, Jules, y a toda esa misma cría, total parecen todos clonados. Uno igual al otro. En casi seis milenios, te podés imaginar que algo hemos aprendido y en dos mil años de odio, ese tufillo hasta lo reconocemos a través de la Web.

Autor : Esclarecedor Data de publicació : 12/01/2009 02:26:32

56    Re: Sólo Israel

El post 54 dice, y contesto: 1. “-El actual extremismo islámico es, lo digo otra vez, autoría de las políticas de la derecha israelí. Sólo ese fanatismo ideológico y religioso llevó a no negociar nada relevante y volcar a las masas árabes al extremismo.” ¡Por favor! El extremismo islámico no nació con Hamas, sino que nació en Egipto en 1928 con la Sociedad de los Hermanos Musulmanes, fundada en 1928 por Hassan al Banna. Por otra parte, el terrorismo árabe actuó con el mismo celo, claro que sin la organización y los medios actuales, durante todos los años de gobierno laborista. Y fue justamente durante el gobierno de derecha de Menajem Beguin que se negociaron los acuerdos de Camp David. O sea que peor informado no podía estar este señor. 2. Tampoco sabe que nuestro querido Marcos Aguinis se reconoce personalmente como de derecha, lo que en mi opinión no lo transforma en no progresista, y buen puede estar colocado al lado de Oriana Fallaci, pero no creo que esta sea la idea que nos quiso transmitir el autor del post. Tanto Marcos como Oriana no sufren de ceguera, por lo menos no de esa ceguera con el sello de Saramago que es la del señor Trípoli. Por el contrario, tienen los ojos bien abiertos para descubrir en personas como el Sr. Trípoli a un antisemita debidamente disfrazado de antisionista, condición políticamente correcta. 3. Él pasa olímpicamente por alto la generosísima oferta de paz de Ehud Barak en Oslo 2000, por la cual los palestinos hubiesen obtenido prácticamente todo lo que pedían. El no de Arafat se debió a que en realidad quería todo Israel, no un estado para los palestinos. ¡Qué bien informado, este señor! 4. Ignora por completo todas las mentiras que figuran en el libro de Jimmy Carter, que ya no se pueden calificar de errores, pues es evidente que fueron escritos con toda la intención de un antisemita. También se los podría mencionar, pero no es el momento. 5. “Sólo una dirigencia de estadistas podría haber imaginado 1000 , perdón, 2000 soluciones políticas que habrían "desarmado" políticamente al extremismo islámico.” “Last but not least” esta es la frutilla de la torta. O sea que en todo Occidente no existen estadistas, pues todavía no han logrado “dearmar” políticamente al extremismo islámico. Estimado e inefable señor, ¡Mis felicitaciones!

Autor : Evelyn Data de publicació : 10/01/2009 19:39:05

55    Re: Sólo Israel

La máxima perversión: si estamos en contra de la genocida acción del gobierno israelí somos antijudios, antisemitas. Identificar a un gobierno con la totalidad del pueblo gobernado no es sólo mezquino, sino además perverso. Como bien dijo el sr. Albiac en la cope, a propósito del Lehendakari (y no cito textualmente): "el Lehendakari, al decir que representa a la totalidad del pueblo vasco, se remite directamente a la estrategia de Hitler, que decía representar al pueblo alemán. Esto es: el führer y el pueblo son el mismo elemento". No deja de ser paradójico que el sr. Albiac use este argumento para apoyar o para atacar posiciones según le convenga. De la misma manera que a muchos se nos ha tildado de antiamericanos por estar en contra de la administración Bush. Digame sr. Albiac: ¿es usted antiespañol por estar en contra de la administración del sr. Zapatero? Y por lo que he leído en muchos de los comentarios de este blog mucha gente lo hace. Inclusive la sra. Rahola. No sres. aquí no hay histeria antiisraelí. Aquí sólo rechazamos la violencia INJUSTIFICADA contra civiles. Si el dia 30 habian sido eliminados en casi su totalidad las instalaciones de Hamas, a dia de hoy, ¿a qué demonios está bombardeando el ejército israelí? Me parece lamentable el maniqueísmo en que unos y otros caen, a conciencia.

Autor : Jules Data de publicació : 10/01/2009 17:34:08

54    Re: Sólo Israel

Hoy me quiero referir a varios temas: -De nuevo felicito a Pilar Rahola ya que ha logrado debates apasionados con su tolerancia y democracia. Dicho esto, me permito expresar mi perplejidad ya que este es el primer sitio web de izquierda lleno de predicadores de la derecha. Llama mucho la atención este hecho. Los textos son, en general, verdaderamente reaccionarios y hasta Bush los firmaria sin cambiar una coma. Una mención especial merecen los que evidencian una notable ignorancia, inclinándose por el discurso de barricada. También, Israel produce ese extraño fenómeno que hace que intelectuales progresistas como por ejemplo Aguinis u Oriana Fallaci (la de la primera época..después... ehem...entró en trance.) que le perdonen todo a Israel y cierren un ojo, o los dos, a lo que hoy significa las políticas de ese país: violación a los DD HH, demoracia limitada, opresión de los palestinos, armas nucleares y todo lo que ya sabemos pero que algunos no lo quieren admitir. No importa, todos sabemos que es asi. Esto no quiere decir, de ninguna manera, apoyo a Hamas, las dictaduras árabes etc..Apoyadas, eso si, por todo el occidente democratico...es que tienen petróleo... Otros opinologos e intelectuales prefieren el silencio porque saben muy bien lo que les espera si critican a Israel: muerte civil, censura y lo que es peor: el sanbenito de que son antisemitas. De nada sirve que aclaren que critican a Israel y no al pueblo judio o que se arrodillen jurando su inocencia. El pobre de Carter puede testomoniar lo que le costó una timida mención al poder del lobby judio en la política norteamericana. Le puede costar a uno como mínimo una comparación con Hitler. -El actual extremismo islámico es, lo digo otra vez, autoría de las políticas de la derecha israelí. Sólo ese fanatismo ideológico y religioso llevó a no negociar nada relevante y volcar a las masas árabes al extremismo. Cada oferta de paz por territorios era y es tan pero tan mezquina que sólo provoca rechazo. Si Israel devolvía Cisjordania, Gaza y Jerusalen Oriental en 1994 no estariamos hablando de Hamas Hezbollah o Iran. Esa histórica oportunidad fue desperdiciada por la mezquindad. Primó la estrategia de ganar tiempo para ver si se daba lo menos posible sin pensar en las consecuencias. Dirigentes como Peres o Barak fueron desplazados por Sharon o Netannyau o la Livni...y la verdad es que se nota la diferencia... Que dirigente árabe podría haberse opuesto a ello y tener apoyo? De un golpe, Israel devolvía lo mínimo que pedían los palestinos. En vez de ello, impulsó un tortuoso proceso de regateo, típico de un bazar, que abrió las puertas a los irracionales de ambos lados. -Sea como fuere, Israel ya perdió la batalla ya que se deslegitimó ante los ojos de todo el mundo. Para los valores de la humanidad los hijos de los sobrevivientes del Holocausto no deberían matar , asesinar, bombardear o negar los derechos de los palestinos. El sueño de los sionistas de un nuevo estado progresista humanitario y solidario quedó enterrado junto con los niños de Gaza. Así se pierden las batallas políticas. De nada sirve hacer un muro detras de políticas extremistas de derecha ya que, lentamente, la conciencia de la humanidad está procesando Gaza y El Libano y ello tendrá efectos políticos lo admitamos o no. Sólo una dirigencia de estadistas podría haber imaginado 1000 , perdón, 2000 soluciones políticas que habrían "desarmado" políticamente al extremismo islámico..pero Israel no la tuvo y alli perdió. Hubo muchas oportunidades e incluso se podría haber superado la ceguera o incapacidad de las dirigencias árabes pero faltó grandeza y visión estratégica. Gracias

Autor : franco tripoli Data de publicació : 09/01/2009 20:31:48

53    para Zapatazo a Israel

Será que has incumplido las normas. Te recuerdo que la denigración o el insulto gratuito o la difamación no forman parte de este blog. Y creo que Pilar tiene la manga muy ancha en relación a las críticas. Solo hace falta ver como se cuelan todo tipo de críticas en esta web. Pero los insultos generalmente no se aceptan. Revisa que has escrito...

Autor : Samuel Data de publicació : 09/01/2009 15:06:04

52    Re: Sólo Israel

Dons a mi m'han censurat tres post!!!

Autor : Zapatazo a Israel Data de publicació : 09/01/2009 14:43:16

51    Re: Sólo Israel

Hola. Només volia donar-li les gràcies a la Pilar per tenir un espai de debat i reflexió sobre el que està passant a Gaza tot podent expressar diferents punts de vista. Penso que no existeixen les veritats absolutes i com més informació abans de formar-se una opinió, millor.

Autor : Helena Data de publicació : 09/01/2009 13:26:28

50    Re: Sólo Israel

"Lo que hace diferente al ejército israelí de cualquier otro ejército del mundo es precisamente la primacía, (...) la neta distinción entre combatientes y no combatientes en el campo enemigo" SEN-SA-CIO-NAL! (http://www.elperiodico.com/default.asp?idpublicacio_PK=46&idioma=CAS&idtipusrecurs_PK=7&idnoticia_PK=576965) Felicitats Pilar!

Autor : Marc Data de publicació : 09/01/2009 09:12:50

49    Re: Sólo Israel

"...el imprescindible contacto con la realidad y un minimo de lectura de los diarios y libros..." Ahora sí que me hace reír Ud., Sr. Tripoli (¿apellido real?). Me interesaría muchísimo que nos diga qué libros leyó Ud. sobre la guerra entre Israel y los árabes. Cuando lo haga, le podré recomendar alguno, más unos cuantos artículos publicados en diarios, además de sitios serios en Internet. Parte de toda esa información veraz y objetiva la encontrará también en las respuestas que he escrito a lo largo de casi tres años en este blog. Datos, datos, muchos datos. Otros muchos compañeros han vertido información invalorable, aportes personales que enriquecen las páginas del blog. Le aseguro que tendrá en qué entretenerse. Quizás haga como el amigo Walter Sobchak, que dijo no intervenir más sobre el tema hasta no haberse informado exhaustivamente. Y todavía no ha reaparecido. ¡Mucha suerte, Sr. Tripoli! Y otra cosa: Ud. no ha de insultar la inteligencia de Pilar impunemente. Ud. le ha faltado el respeto, señor Don Nadie, sin demostrar absolutamente nada, simplemente enjuiciando y diciendo estupideces. Demuéstrenos que sabe algo, si puede.

Autor : Evelyn Data de publicació : 09/01/2009 02:42:57

48    Hamás es de una aberración inhumana

Agrego parrafos seleccionados del excelente articulo publicado en Libertad Digital.El articulo completo lo encontraran en: http://www.libertaddigital.com/opinion/gees/combatientes-en-gaza-47172/ R.V ---------------------------------------------------------------------------------------- Un edificio que almacena armamento, donde se preparan ataques y desde el que se lanzan cohetes y morteros contra el enemigo es una instalación militar, por mucho que un letrero en la puerta diga "escuela". GEES Si existe un deber moral y político de todo Gobierno en guerra es el de mantener a sus ciudadanos lo más lejos posible del conflicto militar. Y ello por una cuestión básica: la única justificación de la guerra es la defensa de los propios y ésta empieza por mantenerlos a salvo de los choques militares. Por eso un Ejecutivo cuya prioridad durante un enfrentamiento militar no sea mantener a sus mujeres y niños alejados, cuanto más mejor, del combate, es un Gobierno inmoral e ilegítimo. la peor aberración posible era la utilización de éstos con fines militares. Un país en guerra siempre debe procurar el máximo refugio posible a sus civiles, porque a ellos se debe. El carácter militar o civil de una persona o lugar estriba en su finalidad. Una persona cuyo objetivo es hacer la guerra es un combatiente; una instalación cuya finalidad sea hacer la guerra es una instalación militar. A Hamás no se le puede exigir que evite las bajas entre sus civiles. Pero sí se le debe exigir que haga todo lo posible por evitarlas. En Gaza, un médico que esconde bajo las camas de su hospital un arsenal no es un civil, es un combatiente disfrazado de civil, que es algo muy distinto y bastante más repugnante; y un maestro que utiliza las aulas con fines militares es un combatiente. El caso de Hamás es de una aberración inhumana --------------------------------------------------------------------------------

Autor : Raul Data de publicació : 08/01/2009 22:22:12

47    Re: Sólo Israel

Tomen "acción selectiva": http://www.lavanguardia.es/internacional/noticias/20090108/53612985740/muere-por-fuego-israeli-un-conductor-que-llevaba-ayuda-humanitaria-de-la-onu-a-gaza.html. Si quieren pueden seguir con la ardua tarea de justificar lo injustificable.

Autor : David Data de publicació : 08/01/2009 16:56:25

46    Señora Evelyn

Antes que nada, calma y respeto por el otro ..no?, aunque la comprendería si usted está en esa edad especial de las mujeres que, en fin, las convierte en mas suceptibles...Si es así, vaya mi solidaridad con usted. Bien, la felicito por su discurso, muy bueno...pero lastima que le falta el imprescindible contacto con la realidad y un minimo de lectura de los diarios y libros...es una cosa que recomiendo siempre. Si lo hace, verá que Israel mata, asesina y destruye. Mucha de su poblacion no duerme no por los misiles de Hamas sino porque su conciencia les recuerda que son descendientes de los campos de concentracion nazis y sin embargo no aprendieron nada...van y matan inocentes..por ello no duermen Sra Evelyn (nombre anonimo como Esclarecedor...asi se puede ofender desde el anonimato). Por supuesto que no defiendo a Hamas ni a los nazis pero sabe que Evelyn quien tiene la fuerza del cuarto ejército mas poderoso del mundo tiene mucha mucha mas responsabilidad que una guerilla extremista...ese concepto (cuanto mas fuerte, mas repsonsabilidad) se aplica hasta en los accidentes de tránsito. Espero haberle ayudado en sus reflexiones y....lea...lea mucho Evelyn que es bueno y los libros no muerden. Con estima.

Autor : franco tripoli Data de publicació : 08/01/2009 16:46:36

45    Re: Sólo Israel

Este video está en inglés pero el que no entienda las palabras etenderá las imágenes. http://www.youtube.com/watch?v=8rGOWkWYqJ4

Autor : Pau Data de publicació : 08/01/2009 16:26:56

44    Re: Sólo Israel

Sr. Trípoli: Quizás Ud no odie a los nazis porque Ud está alejadísimo de lo que fue aquello y nada le amenaza de muerte. Por la misma razón Ud puede no odiar al terrorismo asesino. Sin embargo, el odiar a los que odian no me convierte en un asesino. Asesino es aquél que mata por el placer de matar, sin que medie una amenaza a su vida o a la de los suyos. Asesinos son estos terroristas cuyo objetivo es aniquilar a un pueblo cuyo único deseo es vivir en paz y pregona matar a cuantos judíos mejor, pintándolos como hijos de monos y cerdos. Estos asesinos no se detienen ante nada, ni siquiera ante sus propios niños. Sin embargo, las voces de gente como Ud no se levantan ante el asesinato del pueblo palestino por su propio pueblo. Ante el asesinato de los niños palestinos por los terroristas del Hamás. Ante ese asesinato masivo, absoluto silencio de la prensa, de los activistas de la izquierda, mutis por el foro todo el mundo. Sólo cuando Israel se defiende, se rasgan las vestiduras. ¡NO LES DA VERGÜENZA! A esto, mi querido señor, se le llama querer lavar su sucia conciencia. Lo confirma su mención del Holocausto, que relaciona con esto que nada tiene que ver con ello. Eso es lo que le pesa, mi querido señor. La culpa de Europa, la culpa del cristianismo que pretendía amar a sus enemigos (¿cuándo lo demostró, dígame?) y lo único que hizo fue odiar a los judíos que no eran sus enemigos. ¡NO LE DA VERGÜENZA! En cuanto a los que descargan bombas sobre población civil, son los gobiernos terroristas islámicos, jamás Israel. Si Ud. quiere leer las noticias como a Ud se le canta, es Ud quien está demostrando ser un odiador de la peor especie, un odiador de la verdad y la justicia. Vaya a tenderle la mano de la paz a alguien que se la crea.

Autor : Evelyn Data de publicació : 08/01/2009 11:48:20

43    Re: Sólo Israel

Santiago, que bien informado que estas, me imagino que para dar datos tan prescisos debes de estar en contacto con el ejército israelí. Simplemente decirte que los de la ETA, cuando en un atentado a un cuartel de la Guardia Civil, matan a mujeres y niños dicen lo mismo: La culpa es de la Guardi Civil por vivir entre mujeres y niños.

Autor : Agustin Data de publicació : 08/01/2009 11:34:17

42    De nuevo dedico un párrafo a Esclarecedor

Estimada Pilar: leyendo este interesante blog descubrí otra obra maestra de Esclarecedor. Agrego otra ímproba tarea: erradicar también el odio..cuanto odio en sus palabras! menos mal que quiere contruir la paz... Odia a una lista tan grande de gente. No quiero pensar que seria de nosotros si ese señor ocupara algun cargo público o manejaría una fuerza armada. Creo importante que se recupere la calma y el equilibrio..no? Otra cosa: Por favor, dejemos de usar el Holocausto para justificar las atrocidades actuales de Israel ya que no solamente ya no tiene efecto esa "astucia" (de dudosa moralidad) sino que corremos el riesgo de deslegitimar la importancia de la memoria de lo que fue el Holocausto PARA QUE NUNCA MAS SE REPITA. Estimado Esclarecedor: no honramos la memoria del Holocausto odiando, decargando bombas sobre poblacion civil, negando los derechos del pueblo palestino (en los hechos) o ensañandose contra los mas débiles. Israel por lo sufrido por el pueblo judio en el siglo XX deberia ser paladin de los derechos humanos en todo el mundo y no aliarse y apoyarse en lo peor de este mundo..no? Tendiendo la mano de la paz, le saludo cordialmente estimada Pilar.

Autor : Franco Tripoli Data de publicació : 08/01/2009 02:55:31

41    A la Sra. Rahola y al Sr. Esclarecedor

Sra. Rahola, en primer lugar muchas gracias por publicar mi comentario aunque no coincida totalmente con su punto de vista. También es útil el punto de vista de Esclarecedor (valoraría mucho la valentía de poner nombre y apellido) no porque esclarezca o ayude al debate del tema específico (ignoro su formación o grado de seriedad) sino porque es una prueba mas de cuanto hay que luchar para erradicar la intolerancia y el autoritarismo. Esclarecedor usó la palabra "boludo" por lo que infiero que es argentino como yo. Pido mil disculpas, como argentino, al resto del blog por los exabruptos de mi compatriota. Muchas Gracias!

Autor : Franco Tripoli Data de publicació : 08/01/2009 02:36:59

40    Re: Sólo Israel

al zapatazo que por pensar tanto con los pies se le ha consumido el cerebro: ¿No sabía Ud. que los terroristas se esconden a propósito y disparan entre los niños y las mujeres? ¿Es Ud. tan malvado como para ignorar esto? ¿No sabía Ud. que Israel avisa antes de atacar, lo cual jamás fue hecho por ningún país en guerra? ¿No sabía Ud. que, no obstante, siempre pueden ocurrir errores y éstos son investigados? ¿Qué otro país ha esperado tanto tiempo y con tanta paciencia para responder masivamente a ataques indiscriminados? ¿Qué otro país en guerra ha avisado a los civiles antes de atacar un blanco? Su despropósito al dirigirse a Pilar provoca un profundo asco, asco frente a una persona de mala fe, un bruto que se las da... ¿de qué se las da? ¡Pobre tipo!

Autor : Evelyn Data de publicació : 07/01/2009 19:41:05

39    Re: Sólo Israel

Sra. Rahola, ja fa dies que espero impacient l'article que acostuma a publicar a la premsa catalana cada cop que la situació entre Israel i Palestina sacseja les primeres planes. Potser aquest cop li està costant trovar arguments, amb cara i ulls, per justificar les accions de l'Estat Israelià? Seguiré esperant amb interés el seu article.

Autor : Jaume Torrents - Barcelona Data de publicació : 07/01/2009 12:58:52

38    Re: Sólo Israel

Hola Pilar y a todos los que se tomaron el trabajo de escribir en este blog. He leido la malloria de los escritos y me sorprende que hay quienes no se preocupan por leer y analizar comentarios anteriores y asi tratar de dar una respuesta mas nivelada. Alguien dijo que la vida no es blanca o negra, pero la muerte tampoco lo es. Cuando hablamos de un conflicto entre dos partes, no existe la razon absoluta en uno de los bandos y las responsabilidades se reparten. Yo vivo hace 30 años en Israel, y no son pocas las criticas que tengo en contra de mi pais, pero yo, como todo ciudadano israeli (inclusive el arabe ) tiene derecho a manifestar su opinion. En los territorios palestinos estas con el regimen o no estas. El pueblo palestino aun no asumio la resposabilidad que tiene como tal y sufre las consecuencia de una vida precaria sin manifiesta su necesidades reales a sus " lideres" Arafat tuvo la posibilidad de lograrlo. Fue reconocido mundialmente y hasta recibio el premio nobel de la paz, y que hizo con eso, inmediatamente despues del asesinato del primer ministro Rabin, permitio y animo los atentados contra los ciudadanos de Israel. Por que lo hizo...? si el que deberia haber seguido la linea de Oslo era el señor Perez "arquitecto y promovedor " de la idea de dialogo y de dos paises para dos pueblos. El señor Arafat desde el reconocimiento que tuvo de parte de Israel como lider legitimo de los palestinos, recibio apoyo humanitario y economico de muchos paises europeos, Estados Unidos e inclusive de Israel. Tambien hubiron paises arabes que lo ayudaron, pero estos lo hicieron con alimentando la ideolodia extremista dandoles armas y explosivos. Paradojicamente y en forma surrealista Israel le dio armas y carros de policias para que levante una fuerza policial ya que el argumentaba que no tenia los medias suficientes (a pesar de los miles de millones de dolares que el mundo le pasaba). En muchas oportunidades esos policias utilizaron esas armas contra la poblacion de Israel. No levanto hospitales para el beneficio de su pueblo, no desarrollo el comercio, la educacion fue con tendencia de seguir elimentando el odio conta el judio, acusando a estos como unicos resposables dei sufrimiento palestino. Sabeis a donde llego la mayoria del dinero, pues les dire: La gran parte a las cuentas bancarias del señor Arafat y hoy la disfruta la "pobre" viuda pasando las calamidades de su vida en Europa. Er resto del dinero fue repartido entre la gente que lo rodeaba y llevaba adelante su ideologia. Hoy las cosas en palestina no cambiaron para bien. El fundamentalismo arabe con la fuente ideologica y el apoyo de dinero de Iran (que prometio borrar al estado de Israel), a traves de la organizacion extremista del Hamas PREGUNTAS DE REFLECCION Quien ataco a los afiliados del Fatah, los mato y encarcelo en Gaza...? Quien expulso a Habass de Gaza y se apodero del gobierno...? Quien ocupo por las fuerza la instituciones de la UN...? Quien utiliza la poblacion como escudo de defenza y llena sus casas con misiles y explosivos...? Voto por una verdadera paz en todo el mundo y en particular en esta zona.

Autor : edy"s Data de publicació : 07/01/2009 11:13:01

37    Re: Sólo Israel

Agustin,(comentario 28)antes de llamar sinvergüenza a otros,informate. Efectivamente.En una escuela repleta refugiados civiles palestinos,terroristas de Hamas han emplazado un mortero con el han lanzado dos proyectiles sobre infantería israelí.A esta acción ,el ejercito israelí ha respondido con fuego de cobertura desde una distancia de 3 kilómetros. Desgraciadamente,al obús,al final de su trayectoria,solo lo esperaban civiles inocentes.Los "valientes" milicianos ya habían escurrido el bulto. Felicidades Rahola.Felicidades Albiac

Autor : Santiago Data de publicació : 07/01/2009 04:10:34

36    Re: Sólo Israel

Pilar,gracias por defender la verdad.

Autor : Stephane Data de publicació : 07/01/2009 04:08:03

35    Re: Sólo Israel

No falla nunca. Los que no tienen razones gritan. Es archi-sabido que quien escribe con mayúsculas en un blog, se considera que está gritando. Si al menos este liliputiense Franco Tripoli dijera cosas originales, podríamos perdonarle ese parloteo calcado por millones. Pero no, el mismo, el mismo y otra vez el mismo canturreo, lleno de mentiras, infamias, prejuicios, odios heredados y chatura……¡cuánta chatura, pobre tipo! Una duda: si pusiéramos a Santiago y a Franco en una licuadora, ¿qué obtendríamos? ¿un tonto, dos tontos o la intrascendencia total? ¡Ah muchachos, se olvidaron hablar del “muro de la vergüenza”! Esclarecedor PD ¿Los fabricarán en serie a estos boludos?

Autor : Esclarecedor Data de publicació : 07/01/2009 01:19:22

34    Re: Sólo Israel

Estimados blogers, No voy a defender al Señor Albiac, creo que se basta solo, solo desmentir algunas falacias vertidas en los comentarios anteriores, llenos de odio mal disimulado a los judíos, por cierto soy judío, saludos. Bien empecemos por los insultos que son la mayoria, diria casi de la misma persona o cofradia: Es totalmente cierto y verificable que la otan y EE.UU dispararon libremente sobre la población serbia, destruyerón fabricas de automoviles por ejemplo, con sus operarios dentro, no como Israel que avisa de que va a bombardear el lugar, sutil diferencia verificable y constatada, si ya se les duele la verdad a los protectores de niños ancianos y demas, indudablemente no judíos, a los judiós hay que exterminarlos, lastima no estamos por la labor... En otra aportación de un articulo ya explique quien es Hamas, alias santos defensores de la libertad y la democracia en "Palestina" que protejen a sus niños y ancianos, pero los malos malisimos de siempre se empeñan en matarlos para que el resto del planeta les diga lo malos que son y de paso aprovechar el insulto facil a Pilar Rahola. • ¿Qué es el Hamás? El Hamás (Movimiento de Resistencia Islámica en árabe) es una agrupación islámica palestina fundamentalista y extremista, derivada de la Hermandad Musulmana en Egipto, creada por el jeque Ahmed Yassín en diciembre de 1987. Su objetivo expreso, que sostiene debe ser alcanzado por medio de la Yijad (Guerra Santa Islámica), es la destrucción del Estado de Israel y la instauración en su lugar de un califato islámico, regido por la Shaharía (interpretación política extremista de las leyes del Corán), en el territorio que comprende los territorios palestinos e Israel. Esto es expresado en la Carta Orgánica de la organización que, entre otras cosas, está plagada de teorías antisemitas y belicistas. Hamás ha sido declarada una organización terrorista por las Naciones Unidas, la Unión Europea, Canadá, Australia, Japón, Estados Unidos e Israel debido a que el ala militar de la agrupación, las Brigadas Izz ad-Din al-Qassam, perpetran ataques militares contra objetivos puramente civiles (mediante atentados suicidas, lanzamiento de misiles y emboscadas). Diversas organizaciones internacionales de derechos humanos, entre ellas Human Rights Watch, acusan al Hamás de cometer crímenes de guerra y crímenes contra la humanidad. Actualmente el Hamás, junto con el Hezbollah, son las dos organizaciones satélites que representan los intereses del régimen iraní en la región. Explicado el santo curriculum de los defensores de la paz y la libertad, incluidos niños y ancianos, me retiro a la espera de aportaciones con fundamento, gracias anticipadas. Antonio Mula

Autor : Antonio Mula. Data de publicació : 06/01/2009 23:35:22

33    Re: Sólo Israel

Dice Zoe: “Sólo una pregunta...si el día 30 habían destruido (con precisión quirúrgica) la práctica totalidad de los cuarteles de Hamás....qué están haciendo durante 6 días después? Te respondo Zoe: Tan solo repitiendo lo acaecido durante la “Guerra de los Seis días”. Esa no se ganó a los seis días, se ganó a las seis horas. A las seis horas los pobres árabes tenían todos sus aeropuertos destruidos, y con eso la guerra estaba acabada, pero mientras eso sucedía, ¿saben los que ellos estaban haciendo? Ellos seguían buscando judíos para “tirarlos al mar”. Así les fue. La estúpida, repetitiva y malgastada ironía de la “precisión quirúrgica” o “los blancos selectivos” es objeto de críticas y de burlas, sin embargo es la forma más “humana” de llevar adelante la barbarie que significa una guerra. Partiendo de la premisa de que la guerra es siempre una porquería y aceptando que lamentablemente existe, esa es la forma como debe de hacerse. Hay un enemigo puntual que desea eliminarme. Tan solo me queda la posibilidad de defenderme. Por lo tanto busco y apunto “exactamente” a mi enemigo, lo elimino antes que él lo haga conmigo y me alegro y me congratulo de no haber dañado a nadie más alrededor, en mi inevitable acto de defensa. Si hubo “otras” víctimas, habrá que observar por qué fue. Habrá que ver si fue inevitable, o me las pusieron como “escudos humanos”, pretendiendo que yo tenga “misericordia” de la gente de ellos, mientras “ellos” se “cagan” olímpicamente en sus propios hermanos. No sean ridículos, no sean hipócritas. ¡Sinvergüenzas! Y no obstante ello y de forma casi paradójica, el tratar de evitar esas inútiles muertes, curiosamente pasa a ser “nuestra tarea” (ya que como todos vemos ellos inmolan hasta a sus propios hijos), y eso es lo que damos en llamar, una “acción quirúrgica”, eso es lo que se denomina una “muerte selectiva”. En cambio “tirar al bulto” tan solo por el “placer” de matar; cuanto más mejor, eso sí que es un verdadero crimen. Eso es lo que hace nuestro enemigo. Lástima para ellos que cada vez le va a resultar más difícil, hacer blanco. Ese es el viejo e inmundo concepto de la guerra por “odio”. Matar, cuanto más, tanto mejor. No se odia al perverso, al dañino, al mal intencionado. Se odia al de uniforme azul, al de uniforme rojo, o para ser más claro en este caso, se odia al judío. Seres muy allegados a mí, fueron brutalmente masacrados durante el Holocausto. Les guardo un inmenso rencor a sus repugnantes asesinos. Sé quiénes fueron. Fueron los nazis. Los odio con todas mis fuerzas. A los nazis, ¿está claro?, a los nazis, no a los alemanes, no a los austríacos, no a los suizos, no a los franceses. A los nazis. ¿Se entiende? Seré más claro aún. Ni yo ni la gran mayoría de los judíos, odiamos ni a los árabes, ni a los palestinos, ni a los iraníes, ni al Islam, ni a ningún colectivo racial, nacional o religioso. Odiamos a los hijos de puta. Odiamos a los Santiagos, con su vacio y repetitivo discurso y odiamos a todos aquellos que no quieren compartir la paz con nosotros. Podrán persistir en sus intentos de destruirnos, una y mil veces. No podrán más con nosotros. Por las buenas, seremos más buenos aún y le tenderemos la mano a cualquier bienintencionado. Por las malas, ya no nos pondrán vencer. Jamás. ¿No les gusta, Zoe, Santiago, Esteban, Agustín & Company? Lo siento mucho. Hoy corren aguas diferentes, muy diferentes. Nunca más agacharemos las cabezas. ¿Verdad que no les gusta? Se lo respondo del modo más claro: nos importa tres carajos. Tres carajos. En una oportunidad, ocupándonos del mismo tema, aparecieron en este blog, unas palabras que ilustran esta situación con la más absoluta de las claridades. Sin embargo, la prensa tendenciosa y las miles de bocas de loros, repiten lo que debiera ser un ejemplo, como si fuera algo negativo lo referente a los enfrentamientos con víctimas preelegidas y no víctimas "al tun-tun" ¡Pobres mentes lavadas! Así anda y así anduvo este mundo. Israel, es un país tan ejemplar, tan maravilloso, tan envidiable, que hasta actúa con ética, ante la situación más vergonzosa que invento el hombre a lo largo de su existencia; la guerra. Por lo tanto les recuerdo lo siguiente; las muertes selectivas son, “UNA ACTITUD MORAL, DENTRO DE LA INMENSA INMORALIDAD QUE ES LA GUERRA” Esclarecedor

Autor : Esclarecedor Data de publicació : 06/01/2009 23:29:51

32    Re: Sólo Israel

ISRAEL BOMBARDEO UNA ESCUELA DE LA ONU ISRAEL BOMBARDEO UNA ESCUELA DE LA ONU ISRAEL BOMBARDEO UNA ESCUELA DE LA ONU ISRAEL BOMBARDEO UNA ESCUELA DE LA ONU ISRAEL BOMBARDEO UNA ESCUELA DE LA ONU

Autor : franco tripoli Data de publicació : 06/01/2009 23:15:47

31    Re: Sólo Israel

solo los cobardes del hamas les ponen a sus hijos pequenos trajes militares y armas en las manos, luego, despues de haberlos puestos delante del fuego los exponen muertos a los fotografos: esta es la sociedad que defendemos...estos son los hombres que defendemos...algunos si...yo NO !! basta desinformacion ! no estamos tontos!! Israel quiere vivir en su tierra legitima con los palestinos a su lado! saludos!

Autor : dolores Data de publicació : 06/01/2009 22:53:56

30    Re: Sólo Israel

Tienen "La Razón" de su parte lo que deberia pasar con Israel es lo mismo que le paso a la Yugoslavia de Milosevic.Misiles y bombas (de los buenos no cohetes de feria como hasta ahora).Hasta que aprendan a no duplicar colonos,no blanquear dinero negro de la Maffia rusa y a respetar las fronteras internacionales no como en el 1956,1967,1982 que andaban mirando para otro lado.Y veremos si en el futuro el ultraderechista Albiac sabe diferenciar guardias de tráfico de milicianos. Si lo mejor que nos puede poner Dª Rahola es esto es que anda muy desesperada.No ceje en el empeño que el cheque de la embajada esta al caer.

Autor : dafrada II Data de publicació : 06/01/2009 20:47:27

29    Re: Sólo Israel

Cuando las fuerzas de la Unión Europea y de los Estados Unidos apostaron por intervenir militarmente en la antigua Yugoslavia, tomaron la solución más rápida, más económica y de mayor eficacia: aniquilar indiferenciadamente a la más alta cifra posible de población serbia.Sin distinciones. No hubo objetivos específicamente militares. Pero que mentiras son esas?

Autor : Data de publicació : 06/01/2009 19:56:51

28    Re: Sólo Israel

Hoy ha habido 40 muertos en una escuela de la ONU en Gaza. Felicidades Rahola, felicidades Albiac. No tenéis vergüenza.

Autor : Agustin Data de publicació : 06/01/2009 17:14:55

27    PARA PILAR RAHOLA!

ESTIMADA PILAR: HOY LEI SU ARTICULO SOBRE GAZA EN EL VOCERO DE LA DERECHA LIBERAL ARGENTINA (AMBITO FINANCIERO) Y LE HAGO ESTOS COMENTARIOS: -EL PRIMER ARTICULO DEL CODIGO DEONTOLOGICO DEL PERIODISMO ES ESTAR INFORMADO ANTES DE ESCRIBIR SOBRE UN TEMA...CREO...NO? -ES LLAMATIVA SU FALTA DE INFO SOBRE EL TEMA. HABLA DE ISRAEL COMO UNA "DEMOCRACIA SOLIDA". SEÑORA, UN PAIS ASI: NO DISCRIMINA A PARTE DE SU POBLACION (ESCUCHÓ HABLAR DE LOS ARABES-ISRAELIES?..HOLA?), NO MASACRA A POBLACION CIVIL, NO OCUPA UN TERRITORIO QUE NO LE PERTENECE, NO OPRIME A UN PUEBLO, NO LEGALIZA LA TORTURA, NO DESARROLLA ARMAS ATOMICAS AL MARGEN DE LA LEGALIDAD INTERNACIONAL, NO SOSTIENE EL OBJETIVO DE CONSERVAR "EL CARACTER HEBRAICO" DE ISRAEL ( UD. ES EUROPEA ASI QUE NO NECESITO EXPLICARLE EL TEMA ..NO?) LAS VIOLACIONES A LOS MAS ELEMENTALES DERECHOS HUMANOS POR PARTE DE ESTA "DEMOCRACIA SOLIDA" SON BIEN CONOCIDAS Y FACILMENTE CONSULTABLES EN ORGANISMOS ONU. -COINCIDO CON QUE NO HAY QUE LEGITIMAR O JUSTIFICAR A HAMAS O HEZBOLLAH PERO ELLOS SON EL FRUTO DE AÑOS DE INTRANSIGENCIA ISRAELI QUE FORTALECIERON A LOS EXTREMISMOS. LE RECOMIENDO QUE ESTUDIE EL ULTIMO GOBIERNO SHARON Y SUS "MANIOBRAS" PARA NO AVANZAR EN EL PROCESO DE PAZ. -COINCIDO CON CONDENAR A LAS DICTADURAS ISLAMICAS COMO UD. LAS LLAMA PERO HAY QUE TRATAR DE NO SER IDIOTAS UTILES COMO LOS QUE COMO FALSOS PROGRESISTAS SE SUBIERON A LA CAMPAÑA DE BUSH POR IRAK. SABE COMO TERMINO NO? SABE QUE PASA? LAS UNICAS DICTADURAS QUE SE COMBATEN SON LAS QUE SE OPONEN A EE.UU. Y TIENEN RECURSOS COMO EL PETROLEO. ESTUDIE LOS CASOS DE IRAK, ARABIA SAUDITA Y SIRIA Y VERÁ LA DIFERENCIA. -SERIA BUENO, EN CAMBIO TERMINAR CON LOS DOBLES ESTANDARES Y LA HIPOCRESIA..QUE LE PARECE? POR EJEMPLO: UN ATAQUE DE HAMAS ES TERRORISMO Y UNO DE ISRAEL ES DEFENSA...UN PUEBLO OPRIMIDO SE DEFIENDE COMO PUEDE. "LA DEMOCRACIA SOLIDA" NUNCA LOS TRATO BIEN E HIZO LO QUE QUISO DESDE 1948 YA QUE TIENE Y TENIA EL APOYO INCONDICIONAL DE LA OTRA DEM. SOLIDA. -ENTIENDO QUE SE HABLE POCO EN ESTOS TERMINOS YA QUE LA SANCION ES LA CENSURA Y LA MUERTE CIVIL...Y LO PEOR: SER ACUSADO DE ANTISEMITA! BASTA VER LO QUE LE PASO A CARTER POR ATREVERSE A HABLAR DE ESTE TABU. -BUENO, ESPERO DE VERDAD QUE REFLEXIONE SOBRE EL IGUAL VALOR DE LA VIDA HUMANA SEA ESTA ISRAELI O PALESTINA Y QUE LOS DEBILES ESTAN PRIMERO. NO HAY RAZON QUE JUSTIFIQUE MASACRAR MAS CUANDO ISRAEL NO PUEDE SER MOSTRADO COMO EJEMPLO DE DIALOGO Y APERTURA... GRACIAS. FRANCO TRIPOLI

Autor : FRANCO TRIPOLI Data de publicació : 06/01/2009 16:48:39

26    Re: Sólo Israel

Estimada Pilar: leí tu artículo "La histeria antiisraelí" en "La Vanguardia" y quisiera aclararte que lo que tú llamas "histeria" es simplemente el clamor lógico y legítimo de todos aquellos habitantes de este planeta que rechazamos la masacre de niños en nombre de la "libertad", la "democracia" y la "cultura". Qué pena que a pesar de ser mujer tales atrocidades te dejen fría, aparentemente tu defensa fanática de lo indefendible ha terminado por secarte el corazón: lo peor que puede pasarle a un ser humano...

Autor : Magdalena Data de publicació : 06/01/2009 16:26:40

25    Re: Sólo Israel

si tantos milicianos tan tan peligrosos se esconden tras esos grupos de inocentes, ancianos, niños, estudiantes masacrados significa que deben tener la puntería en el culo ya que raramente se sabe de soldados israelis alcanzados por bala o artilleria. que poca credibilidad tiene este artícuilo pro-israelí, y lo digo de manera neutral ya que me importa un rábano la religión y aun mas las integristas (musulmana,cristiane, judia, etc).

Autor : al peo Data de publicació : 06/01/2009 15:36:04

24    Re: Sólo Israel

Se puede describir de muchas formas y con mucha habilidad literaria y expertismo politico para justificar el ataque a una poblacion civil, ue solo su culpa era ecir que yq estqmos hartos de una ocupacion que nos ha dejado durante much tiempo carentes de cosas basicas y fundamentales para sobrevivir como seres humanos. Si, que hamas aue les han agotado y les han embragado todo este tiempo para no poder garantizar el minimum de necesidades para su polblacion y que hqn sido asesinados sus miembros politicos por operaciones selectivas; ha decidido gritar fuerte antes esta injusticia y defenderse con unos cohetes que ella misma sabe que son inofensivos pero que solo eran simbolicos y que querian decir qa todo el mundo: Nuestra poblacion lleva muchisimo tiempo asustada y quermos que vivan unos minutos e vez en cuando este sentimiento, a ver si las ersona humanas sea capaz de reflexinar seriamente sobre esta catastrofe y sobre la miseria que vive la gente en Gaza; Bueno, Estoy seguro de que quie mata a civiles de los dos bandos puede convencer a muchos de su justicia pero nunca a el mismo aunque pueda ser un gran actor y parecer muy convencido y con la conciencia tranquila; Espero que qlgun diq esos pueblos lleguen a saber que lo mejor es compartir y convivoer en paz para el bien de sus pueblos y lvidarse de tanta historia de sus pqdres,abuelos o viceabuelos. Un ser humano

Autor : uno cualquiera Data de publicació : 06/01/2009 15:31:25

23    Re: Sólo Israel

Sólo una pregunta...si el día 30 habían destruido (con precisión quirúrgica) la práctica totalidad de los cuarteles de Hamás....qué están haciendo durante 6 días después? Bochornoso...

Autor : zoe Data de publicació : 06/01/2009 13:04:51

22    Re: Sólo Israel

Aquí va otro ejemplo del insuperado profesionalismo que "sólo Israel" ostenta: Bajas por "fuego amigo" Ayer Israel sufrió la baja de tres soldados, que, como ha confirmado el Ejército, murieron por "fuego amigo". "El proyectil de un tanque israelí disparado por error durante una operación en el norte de la franja de Gaza" dio con el edificio donde se encontraban los soldados, explica la nota. Además de los tres militares muertos, otros 24 soldados resultaron heridos, uno de ellos muy grave, tres graves y el resto moderados o leves, entre ellos el comandante de la brigada, el coronel Avi Peled. Qué pena, realmente... esta noche voy a tener que comer puré de somníferos para poder dormir :)

Autor : Esteban Data de publicació : 06/01/2009 12:36:35

21    Re: Sólo Israel

Desde aqui, desde mi sillón y mi casa y a miles de kms. del conflicto.. Intento bajar y pisar el suelo, hago un esfuerzo titánico por entender qué pasa dentro de mí, cuando leo, veo y escucho tanto discurso malintencionado. Y me pregunto horrorizada ¿Es que te alegras de las muertes de inocentes? ¿De verdad quieres que a Palestina no llegue ni agua? ¿ De verdad quieres tanto sufrimiento? Y bajo aún más al suelo y llego a la calle y entre gritos y pancartas me doy de bruces con el verdadero odio y la sinrazón. Y las preguntas, si cabe, me causan más horror. Pero al cabo de unos interminables minutos, veo que tú y yo, en el fondo, no somos tan diferentes. Lo que pasa es que no estamos de acuerdo en quien es el enemigo. Pensemos por un momento ¿Y si me manifiesto a favor de Israel? ¿Y si salgo a la calle, gritando Palestina Terrorista? En ese instante, supongo que sentirias algo parecido y seguramente te horrorizarias nada mas verlo. Y todo porque ni Israel ni Palestina son los enemigos a derrotar. El verdadero enemigo de estos dos pueblos es el terrorismo. Y es lo que de verdad deberíamos combatir. Entonces sí, tu y yo podríamos ir de la mano manifestando nuestro dolor por las victimas y apoyando LA PAZ. Espero que ese día llegue pronto.

Autor : entrevientos Data de publicació : 06/01/2009 12:31:26

20    Re: Sólo Israel

Efectivamente, el artículo “no tiene desperdicio”… ES un desperdicio! Ante tal basura literaria, uno se pregunta si el Sr. Albiac es un ignorante o, lo que es aún peor, un cínico. Aquí van algunos ejemplos de los errores y horrores del artículo: 1) “Sin apenas producir bajas civiles”. Dónde tiene los ojos ese señor? Acaso no ha visto en los periódicos las fotos de niños palestinos muertos? O es que acaso también los considera “milicianos de uniforme”? Incluso puede que goce ante la visión de tal tragedia, quién sabe... hay tanta oscuridad en el corazón del ser humano... 2) “El uso de la población como escudo humano”. Un clásico de la propaganda israelí, que justifica así con repulsiva “chutzpah“ la masacre de civiles inocentes como algo lamentable pero inevitable. La organización Human Rights Watch (www.hrw.org) ya desenmascaró tal inmoral falacia durante la invasión del Líbano de 2006, revelando en un minucioso informe que la inmensa mayoría de las víctimas civiles tuvo lugar lejos de objetivos militares (punto de lanzamiento de cohetes, cuarteles, depósitos, etc.) 3) “Lo que hace diferente al ejército israelí de cualquier otro ejército del mundo es precisamente la primacía, en el cálculo de costes, de ciertos principios fundacionales del Estado de Israel: la neta distinción entre combatientes y no combatientes en el campo enemigo. Es su más alta fuerza moral.” Por supuesto, y qué mejores ejemplos de tal filantropía sionista que Sabra y Chatila, Yenín, Balad al-Shaykh, Sa’sa, Deir Yassin, Ayn al-Zaytun, Tantura, al-Lydd, Sadsaf, Hula, Saliha, Dawaymeh… y no sigo enumerando por mera falta de espacio. 4) “Uno de los países más democráticos del planeta”. La cereza de la torta, un chiste de increíble mal gusto… Sr. Albiac, “democracia” es más que un mero sistema parlamentario, es un estilo de vida. Y pretende Ud. que aceptemos como “democrático” un Estado donde los palestinos son poco más que siervos, imposibilitados por ley de heredar tierras, circular libremente, etc.? Donde la tortura está tácitamente permitida? Donde se importa a la escoria de la ex-Unión Soviética (mucha de la cual jamás pisó antes una sinagoga y ostenta un prontuario que haría empalidecer a Al Capone) para usarla como punta de lanza en la usurpación de tierras palestinas? Donde incluso los judíos etíopes son sistemáticamente discriminados por sus paisanos de tez clara? También recordemos cómo Israel (apoyada por sus laderos EE UU y la Unión Europea) urgió a los palestinos a realizar elecciones... pero se negó a aceptar el resultado de las urnas en cuanto éstas consagraron ganador a Hamás, es decir, Israel sólo tolera la democracia palestina si la misma se adapta a sus intereses (cualquiere semejanza con Mugabe es mera coincidencia). Por otro lado, si países como Egipto, Jordania, Arabia Saudita y otros ostentan despotismos, ello se debe en buena medida a que los mismo son funcionales al eje Washington-Londres -Tel Aviv. Por qué no se permite que haya elecciones libres en dichos países, así ganan limpiamente los islamistas? Qué horror, preferible que sigan los déspotas actuales! Tras repasar tal rosario de burradas, uno no puede menos que inferir que la cabeza del Sr. Albiac está tan vacía por dentro como por afuera. Peor aún, su inhumana insensibilidad ante el sufrimiento de seres inocentes le hace perder hasta el último vestigio de autoridad moral para pontificar sobre el tema: un ejemplo más de cómo intelectualidad y ética no siempre van de la mano…

Autor : Santiago Data de publicació : 06/01/2009 10:48:00

19    Re: Sólo Israel

Si els atacs israelians son selectius... Per què les víctimes civils Palestines es compten per milers? Si l'ocupació militar de Gaza i Cisjordania es selectiva ...Perque destrueixen regularment camps de cultiu? Per que els seus bulldozers arrasen oliveres centenaries? Per què arresten arbitrariament a tanta gent inocent en els check points i després les torturen? Per què impedeixen que arribin a Gaza vaixelles internacionals amb ajuda humanitaria com va succeir la setmana passada? Per què ofeguen econòmicament de forma continua a la població Palestina? Per què destrueixen els millors pous d'aigua a la Franja? Per què construeixen un mur ilegal que divideix pobles i families? Per què bobardejen illes senceres de cases matant nens i criatures? (jo estava a Gaza al Juliol del 2002 i vaig ser testimoni directe d'aquest atac "selectiu") ..Per què, Per què? Per què? Per què? I a nivell estrictament polític, tampoc puc entendre per exemple el perquè Pilar Rahola es posiciona tant a favor de l'estat sionista, un estat opresor encara molt més que l'espanyol.. Contra una nació sense estat com és la Palestina.

Autor : Marc Bret Data de publicació : 06/01/2009 10:07:31

18    Re: Sólo Israel

Ante la poco probable posibilidad que alguien crea que yo he escrito las vergonzosas palabras que aquí volcó un ser que firma Santiago, me atajo rápidamente para que nadie me confunda con esta sub-especie. ¡Efectivamente, qué manera “exacta de definir a Pilar! Un monstruo carente de la más mínima autoridad moral. ¡Y además, muy preocupante “la maldición”! Es tan burdo y tan estúpido lo que escribes, que temo que respondiéndote, me esté colocando a tu paupérrima altura. Pilar, una verdadera “diosa”. El “skinhead” un verdadero fenómeno. Tú, nada, ni existes. Decirte basura, te queda grande. Eres nada, menos que el mismo aire.

Autor : Arq. Santiago Pineda Data de publicació : 06/01/2009 04:15:48

17    Re: Sólo Israel

Continuación Los palestinos merecen recibir ayuda. Tienen muchas y buenas razones, al igual que decenas de naciones africanas diezmadas por guerras, hambrunas y enfermedades. Sin embargo, esta enorme cantidad de dinero fue mal utilizado, en forma premeditada. Fue gastado en forma corrupta. Se derrochó, con el impulso del gobierno central de la ANP y el resultado fue estallidos sociales y la anarquía en los territorios de Cisjordania y Gaza. Y, por encima de todo, la contraparte palestina a la ayuda y a la afluencia de estas cuantiosas cifras de dinero, fue mínima. La ANP no quiere o no puede controlar a los fundamentalistas islámicos. Algunos sectores palestinos siguen soñando con la destrucción de Israel, como la única alternativa a la construcción de un Estado palestino. La solución está en sus manos. Los palestinos deben buscar la paz negociada con Israel y levantar su Estado para darle el bienestar que su sociedad necesita. Hasta ahora, el resultado de la política implementada por las facciones palestinas es, esencialmente, una continua catástrofe. Los palestinos no se merecen vivir miseramente de la caridad internacional, necesitan construir su propio camino, y el camino es la paz y está en sus manos dar el salto cualitativo que los aleje del interminable espiral de violencia.

Autor : Paul Data de publicació : 06/01/2009 02:56:08

16    Re: Sólo Israel

ANALISIS INTERNACIONAL ¿MILLONES PARA LA PAZ? LA COMUNIDAD INTERNACIONAL ENTREGO EN UN AÑO CASI 1.700 MILLONES DE DOLARES DE AYUDA A LA AUTORIDAD NACIONAL PALESTINA (ANP), UN AÑO DESPUES DE UNA CONFERENCIA DE DONANTES CELEBRADA EN PARIS. JOSE LUIS MARTINEZ La comunidad internacional había prometido entregar a los palestinos 7.400 millones de dólares de ayuda en tres años (2008-2010), más allá de los 5.600 millones reclamados por los propios palestinos. "Al 17 de diciembre de 2008, casi 1.700 millones de ayuda presupuestaria han sido entregados a la ANP, es decir más que los compromisos asumidos para el primer año (1.100 millones)", según confirmó el portavoz adjunto de la cancillería francesa Frédéric Desagneaux. Un total de 68 países y una veintena de organizaciones internacionales participaron en aquella conferencia organizada por Francia para apoyar política y económicamente a la ANP con vistas a la creación de un Estado palestino. Todo el mundo, incluso sus enemigos, le tendieron una multimillonaria mano para lograr el fin del conflicto. La conferencia de donantes de París apuntaba a afirmar las esperanzas de paz que nacieron en noviembre de 2007 en Annapolis (Estados Unidos), en que israelíes y palestinos se comprometieron a actuar en la perspectiva de crear un Estado palestino a fines de 2008 y lograr fronteras seguras para Israel. El objetivo de Annapolis no fue logrado y las conversaciones continuarán tras el cambio de gobierno en Estados Unidos, el 20 de enero próximo, y las legislativas anticipadas en Israel, el 10 de febrero. Hoy los palestinos están en una mala situación. Eso nadie lo discute. Por hay una pregunta ineludible. Qué hace el gobierno palestino que recibe millones de dólares de la comunidad internacional, incluso de sus enemigos, léase Israel y Estados Unidos. Los palestinos recibieron la mayor ayuda desde la Segunda Guerra mundial, no sólo en términos absolutos, sino también teniendo en cuenta los ajuste de los respectivos índices. Respecto al número de habitantes, los palestinos obtuvieron más asistencia que el Plan Marshall, diseñado para la recuperación de Europa, luego de la Segunda Guerra mundial. Con las actualizaciones del caso, un palestino recibió unos 1.300 dólares per capita. Con el Plan Marshall, cada europeo recibió 273 dólares per capita. Los principales líderes palestinos son los primeros responsables de la situación que vive la sociedad palestina. Son ellos los que administran el cuantioso dinero que llega desde todo el mundo. Sería infantil decir que el conflicto con sus vecinos israelíes es la causa de todos sus males. Hay varias hipótesis. Las facciones prefirieron históricamente el conflicto y la destrucción de Israel, y lo antepusieron a la prosperidad de su respectiva sociedad. Mucho de ese dinero, la mayoría, no terminó en la construcción de un país democrático, en donde la paz con sus vecinos se forjara en una mesa de negociaciones. Mucho de esos fondos terminaron alimentando a los grupos terroristas que dividieron, al menos en dos, a los palestinos, y alentaron la confrontación con los israelíes desperdiciando tiempo y dinero que debió usarse en otros fines. El dinero no fue utilizado para construir infraestructuras. No se usó para levantar ni mejorar el sistema educativo. No sirvió para rehabilitar a cientos de miles, que viven en campos de refugiados. Paradójicamente hoy, son sus vecinos, los israelíes, los que tienen que proveerlos de algunos de los servicios básicos, pese a ser víctimas de los cohetes de las milicias islámicas. La multimillonaria ayuda sirvió para perpetuar una política de confrontación, para la adquisición de armas y materiales que fueron utilizados por el terrorismo, y todo rodeado de corrupción y de enfrentamientos interpalestinos por el poder y el dinero. Estamos hablando de millones de dólares que llegaron a los territorios palestinos, particularmente, desde los Acuerdos de Oslo y que se han incrementado anualmente. Sigue

Autor : Paul Data de publicació : 06/01/2009 02:55:00

15    Re: Sólo Israel

Alabado sea el ejercito de Israel. Si esconden la munición en colegios y hospitales, que vuelen todos los colegios y hospitales. Si salen a la calle con sus hijos, si se esconden en ambulancias, que vuelen por los aires niños y ambulancias. "Bloques de viviendas saturados de civiles", "parapetados detrás de chavales que tiran piedras contra tanques"; que vuelen, que vuelen!!! ¿Y qué derecho a opinar tenemos nosotros, por muy aberrante que nos pareciera la actuación de Solana y sus amigos en los balcanes? Porque a Solana lo pusimos nosotros, tu y yo, a cargo de la OTAN, no? Que callen todas las bocas que la OTAN también mata! El escrito me parece un perversión. Malditos tres minutos y treinta y seis segundos. ¿A cuántos sin uniforme habrá asesinado? PS: http://www.lahaine.org/index.php?p=35221 (alabadas sean las bombas "inteligentes" también)

Autor : poliket Data de publicació : 06/01/2009 01:53:39

14    Re: Sólo Israel

Per la glòria de Yahvé, Pilar. És tan cega la teua creença en lo sionisme que fins i tot si l'Estat israelià exterminés palestins tot copiant al peu de la lletra lo mètode del IIIè Reich, no criticaries ni tan sols lo feit que s'utilitzessin cambres de gas en comptes d'injeccions letals (que és un mètode més el·legant, agon va a parar, i que encaixaria millor en lo model occidental de progrés que tant li escau al teus discurs). Tothom sap que ets una de les persones en més criteri de l'àmbit intel·lectual català, però collons (en perdó), quan eixisen certs temes pareix coma si t'eixigués lo Mr. Hyde, o per què no dir-ho e, lo Goebbels que portes a dintro.

Autor : siguemdelafrantxa Data de publicació : 06/01/2009 01:34:42

13    Re: Sólo Israel

Pilar:acabo de leer en algun blog una participación tuya de estos días sobre este tema. Impecable como siempre y con el doble mérito de hacerlo desde una sensibilidad de izquierdas ya que esta visto que en Europa la izquierda se ha vuelto nazi ya hace mucho tiempo. También quería aprovechar para que alguien que lea este blog me explique porque los que critican a Israel critican a los" judíos " generalizando pero cuando hay atentados terroristas no dicen los "musulmanes" y agregan que son unos pocos entre miles los que ponen bombas. Esperemos que Israel solucione nuevamente esto y que siga siendo el guardian de la cultura occidental y libre, millones de no judíos coherentes trataremos de defenderlos de los descerebrados europeos que con tal de estar en contra de EEUU defienden a quienes les ponen bombas en los trenes que usan para ir a trabajar.

Autor : juankat Data de publicació : 06/01/2009 00:40:31

12    Re: Sólo Israel

Sobre lo que el Sr. Albiac dice del ejército israelí no tengo datos y no puedo ni debo hablar. Mi posición, con la poca información de que dispongo, se basa en lo siguiente: 1) El gobierno israelí tenía que hacer algo. No es de recibo que te lancen cohetes a diario. 2) El gpbierno palestino no sé si no quiere o -más probablemente- no puede impedirlo. En cualquier caso, la reacción israelí está justificada. 3) Sobre si hay o no desproporción, y sobre su grado, desde lejos puedo imaginarme que la haya (es muy difícil de evitar cuando hay acciones militares) pero no sé en qué grado. Debo aceptar, pues, en principio, las excelencias que sobre las acciones del ejército israelí menciona el Sr. Albiac. Ahora bien, lo que me deja estupefacto es que el Sr. Albiac haga referencia a unas acciones indiscriminadas sobre la población serbia (sin tomar en cuenta si eran militares o civiles) de las fuerzas americanas en combinación con las europeas, en el conflicto de la ex-Yugoeslavia. Me sorprende sobremanera que esta opinión o estos testimonios no me hayan llegado, teniendo en cuenta la cantidad de serbios que habitan por España. Sí les he oído comentar que en algún momento las acciones fueron excesivas, y he sabido de sus protestas para que las parasen, para jamás un serbio me ha dicho que entre las fuerzas americanas y las europeas emprendieran acciones conjuntas con total menosprecio de la población civil. No estoy en condiciones de negarle al Sr. Albiac su afirmación, pero insisto en que me sorprende sobremanera y me hace sospechar del resto de sus afirmaciones, lo cual lamento profundamente. En cualquier caso, si algún serbio me lee y ratifica lo dicho por el Sr. Albiac, por supuesto estoy dispuesto a cambiar de opinión, pero tendrán que convencerme con algo más que la opinión de dicho autor.

Autor : Josep Corb Data de publicació : 06/01/2009 00:37:04

11    Carta a Gaza/verdades que no se publican

Les agrego una carta explicativa para los que reciben solo la informacion distorcionada de Hamas y de ciertos diarios mal intencionados ---------------------------------------------------- Carta a Gaza Israel esta usando un sistema de comunicacion con su enemigo que, aunque parezca algo tragicomico, o sarcastico o surrealista en la forma que se los planteo, aqui va una simulacion bastante leal a lo que ocurre en la realidad en estos dias: Alguien de Tzahal llama por telefono a uno de los residentes de un edificio que de acuerdo al Servicio de Inteligencia Israeli, es considerado un 'edificio que esconde raquetas y/o "importantes cabezas del Hamas"' y la "charla" mas o menos funciona asi: "Hola??? El Sr/Sra. Hamas? Mire, estimado enemigo, queriamos avisarle que su edificio va a ser bombardeado muy pronto, sabe?, si...es para eliminar las raquetas que tienen Ustedes escondidas ahi, asi que... haganos el favor de evacuar su edificio y avisele a todos sus vecinos/amigos y civiles "inocentes" de que abandonen el edificio, ok?" "Como?, que cuanto tiempo le damos? Mire, nosotros le damos a Ustedes, mucho mas tiempo que lo que el pueblo del Sur de Israel tienen para escapar a las raquetas que ustedes les disparan desde aca, sabe? Si, en Sderot, por ejemplo, tienen apenas 15 segundos desde que les damos la alerta hasta que vuestras raquetas caen en casas "normales" (normales, me refiero...vacias de todo arsenal, tienen solo televisores, heladeras, sabe, casas normales), o escuelas con ninios que aprenden a vivir en convivencia con sus vecinos, con amor hacia la vida y sin idolatrar la muerte, o el odio, sabe? Nosotros les damos a Ustedes, muchos mas segundos para que tengan suficiente tiempo para avisar a todos sus vecinos a que abandonen el edificio sin correr ningun danio a sus vidas, ok, estimado enemigo?" Ahora, les quierro hacer una pequenia aclaracion: que era lo que pasaba hasta ahora? El terrorista y sus rehenes, se confiaban en el buen corazon, la bondad y la consideracion de Tzahal con el pueblo Palestino, y se subian a los techos como "escudos humanos" para asi evitar que el edificio fuera derribado...(Israel entonces perdia la oportunidad de eliminar las raquetas...). Porque? Porque Israel hasta ahora, no bombardeaba cuando y asi, despues de unas horas, Israel recibia como "agradecimiento" por sus actos de humanidad hacia sus enemigos, una lluvia de raquetas desde ese mismo edificio que Israel habia evitado de bombardear por ser tan "considerado" con sus rivales. Despues, no solo que Israel tenia que rechinar los dientes por haber sido tan "amable con sus enemigos", sino que encima, recibia la critica de la prensa comprada de todos modos y de todo el mundo... Esta vez, Israel/Tzahal, decidio cambiar las leyes, aunque no estan acostumbrados a hacerlo, ya no evitan mas bombardear en caso que no abandonen los edificios, ahora Israel sigue avisando por telefono y con flyers desde los aviones como antes, pero, ahora esperan un tiempo logico para que la gente evacue el edificio y si no lo hacen, ya no los perdonan como hasta ahora, es nuestras vidas contra sus vidas...si no se van, si son heridos o muertos, ya no es mas la responsabilidad de Israel, es unicamente la responsabilidad de Hamas por sus rehenes civiles...ellos (los civiles) tenian y tienen aun varias opciones: 1) No vivir en edificios donde saben que Hamas acumula arsenales de raquetas que son disparadas hacia la poblacion civil de Israel. 2) Si "no sabian" (como muchos cuentan el cuento), pueden abandonar el edificio immediateamente, cuando Tzahal les avisa que van a ser bombardeados y asi salvarse... 3) Salir a las calles (ellos saben hacerlo muy bien y son muy fotogenicos en eso, son expertos en salir a las calles y manifestar gritando "muerte a Israel y a los Judios). Salir a las calles y manifestar en contra del gobierno del movimiento terrorista Hamas, provocar una revolucion civil y permitir que por fin se forme un pais Palestino con la direccion de Abu Mazen y con el apoyo de Israel, Egipto, Jordania, Libano y otros paises Arabes, que ya estan en el mismo camino...ademas de Europa y USA. Todos saben, que tanto Israel como la parte "negociable" del pueblo Palestino, estan ya listos para la opcion de los "dos paises para los dos pueblos" desde hace muchos anios, solo terroristas como Hamas y Hizbolla que lo unico que quieren y declaran abiertamente, es la destruccion del pais y del pueblo de Israel, son los verdaderos enemigos de estos dos pueblos... Por ultimo, un ejemplo mas, de la humanidad y moralidad del Ejercito de Isrel: Palestinos que caen heridos en las manos de los soldados Israelies, no solo que no son linchados, no solo que no se les abren los intestinos a cuchillazos en vivo (como ellos lo harian si la situacion fuera al reves), no solo que no saltan de alegria como animales sedientos de sangre mostrando las partes internas sangrante de su enemigo, sino que Tzahal los trata con respeto, les ofrece agua, alimento y tratamiento medico...(seguramente, ya veran las fotos que estan dando vueltas demostrando esto tambien). El 3 de Enero, nuestros soldados recibieron la orden de entrar por tierra a ese nido de viboras llamado Gaza...es una tarea muy dificil y muy complicada, se sabe como se entra pero no como se sale...Hamas sigue prometiendo que Gaza se va a transformar en un "cementerio" para los soldados que entren por tierra. Sabemos que si fuera por ellos, no ahorraran esfuerzos para cumplir la promeza... Vamos a rezar por la fortaleza de nuestros soldados y por que podamos terminar esta justa batalla contra el terror, con la minima perdida posible en vidas de soldados Israelies y de inocentes civiles de los dos lados... Amen! Dorit Kashman Residente en Los Angeles USA

Autor : R.V Data de publicació : 06/01/2009 00:01:56

10    Recordando verdades

Dichos historicos que siempre son realidades Golda Meir, con su estoico humor judío les dijo en su oportunidad a los arabes : "Entiendo que nos quieran borrar del mapa, pero, ¿realmente pretenden que cooperemos con ustedes para lograr ese objetivo?". Quiero la paz con los árabes, pero si me quieren matar a mí o a mi familia me voy a defender. ¿Está mal eso?" En un reportaje de Oriana Fallaci ,le contesta Golda Meier,la entonces primera ministra : "No nos gustan las guerras, ni cuando las ganamos. No nos regocijamos por las guerras. Nos regocijamos cuando desarrollamos un nuevo tipo de algodón o cuando en Israel florecen las fresas" .

Autor : Raul Data de publicació : 05/01/2009 23:57:16

9    Re: Sólo Israel

que ha donat l´estat hebreu als palestins? qui va donar ales ha hamas per contrarestrar a la olp, fdp, fdlp i altres moviments laics (i he dit ales per no dir suport)? els paisos arabs estan a l´alçada davant aquest genocidi? quants palestins han siguts expulsats de les seves terres i obligats a l´exili? quants pobles palestins ja no existeixen perque van ser arrasats pel thasal i ells (palestins) conserven claus de cases que ja no existeisen? quantes resolucions de l´onu inclonpleix israel? i si no fos pel veto de EEUU cuantes serien? albiac i rahola nomes doneu fastic aqui com tot en la vida no es blanc o negre, pero que els jueus tinguin dret a un estat (em pregunto si a palestina es el millor lloc) i a sobre amb la persecusio nazi que vam patir, no es guanyen ni el dret a aixo, ni tants sols a un estat.

Autor : Data de publicació : 05/01/2009 23:36:27

8    Re: Sólo Israel

imaginate que un superpoder A enviaran millones de un pueblo B a vivr en la tierra de pueblo C. Despues cuando B y C estan en guerra, A esta feliz pero cuando B tiene armas fuertes y C solo piedras,superpoder A dice que B debe para y B y C deben vivir juntos en paz. Que derecho tiene europa a enviar judios a vivir en palestine cuando ya habia un pueblo alli... imaginate que derepente llegaran en murcia 300000 de un pueblo para vivir ..quien tiene este derecho para mandar gente a murcia..?? Imaginate que dicen despues que murcianos deben vivir en paz con la gente nueva... bienvenido a israel.bienvenido al problema causado por europa deberain ser judio con palestino en europa pediendo solucion al problema causada por europa.europa espana alemania francia londres enviaron a los de los campos a vivir en palestino donde ya habia un pueblo un cultura .. que estupidos!!! somos idiotas hemos causado este problema/estamos feliz cuando judio mata con piedra a araba y arabe contra judio.los 2 pueden disaperacer pero si un pueblo tiene F16 y otro piedras es contra nuestro sentido cristianos .es una matanza y sol queremos una batalla.una buena partido entre dos perros..europa ha causado el problema JUDIO CON PALESTINO judio con palestino

Autor : paula garcia Data de publicació : 05/01/2009 23:09:35

7    Re: Sólo Israel

Hay algo altamente grotesco y patético en semejantes "sionistas goi", cuyo fanatismo renegado recuerda al de los jenízaros, aquella tropa del imperio otomano reclutada entre cautivos cristianos. Comparados con sujetos como el Sr. Albiac... qué colosal estatura adquieren judíos disidentes como Norman Finkelstein, Felicia Langer e Ilan Pappe, que con voz honesta y valiente condenan las atrocidades del Estado de Israel!

Autor : Álvaro Data de publicació : 05/01/2009 20:38:29

6    Re: Sólo Israel

Santiago: Tengo un formulario de solicitud para ser miembro de ETA y veo que usted tiene el perfil necesario que se requiere para formar parte de ese movimiento terrorista.eso es lo que es usted, un terrorista ademas de antisemita por supuesto.siga usted su romance con la gente que le hace volar en pedazos sus estaciones de trenes, que asi va a terminar Europa. Ah, me olvidaba: La vacuna contra la polio que se dio cuando era niño para que un idiota como usted siga vivo la descubrio un judio, no un palestino.(algo asi hubiese sido imposible en un pueblo que lo unico que engendra es odio y que no valora ni la vida de sus hijos, por eso los manda a inmolarse) Hernan (sionista y con mucho orgullo).

Autor : Hernan Data de publicació : 05/01/2009 19:20:24

5    Re: Sólo Israel

Este elemento gran columnista de la extremadrecha española, me gustaria soltarlo un día, no solo que pase una noche de estas en Gaza con su familia. Creo que se le caeria a los pies la tonteria que tiene.

Autor : juan Data de publicació : 05/01/2009 17:39:39

4    Re: Sólo Israel

Sra. Rahola: un ser que a pesar de su doble condición de mujer y madre (no desperdiciaré mi tiempo refiriéndome a ese sujeto con aspecto de skinhead que Ud. cita con tanto entusiasmo) se regodea ante la masacre de niños tal como la perpetrada actualmente por las tropas sionistas es para mí lisa y llanamente un monstruo carente de la más mínima autoridad moral. Ojalá que algún día comprenda que ha defendido durante años la injusticia y la crueldad, y que para ello no sea necesario que usted y su familia sufran una mínima fracción del dolor infligido a los palestinos por los esbirros israelíes...

Autor : Santiago Data de publicació : 05/01/2009 17:05:03

3    Re: Sólo Israel

Ojala haya mas españoles que piensen como ti y como gabriel, Pilar. Nunca olvidare tu discurso en el aniversario del atentado a la AMIA un cordial saludo desde Argentina. Hernan

Autor : Hernan Data de publicació : 05/01/2009 16:51:51

2    Re: Sólo Israel

Gracias, Pilar, un millón de gracias por tu compromiso con la verdad, aguantando la presión de la masa que vocifera su odio a Israel. Gracias, querida amiga.

Autor : Raquel Data de publicació : 05/01/2009 15:53:01

1    Re: Sólo Israel

Em sembla molt trist que justifiquis la neteja ètnica que està duent a terme l'Estat d'Israel contra la població palestina. No senti cap tipus d'odi contra els jueus. La seva cultura em fascina i entenc que ha estat un poble que històricament ha sofert agressions que em fan sentir vergonya de formar part de l'espècia humana. Però el que està passant en aquest moment es molt greu, crec que es el teu deure mantenir l'esperit crític amb el govern d'Israel en aquestes circumstàncies. Francament, Pilar, no entenc la teva necesitat de justificar allò que és injustificable. Em sembla una actitud que ratlla el "negacionisme". Espero que no t'indignis massa pel comentari. Pero no entenc que una persona tan compromesa com tu no sigui capaç de aportar cap matís crític en les teves opinions sobre Israel.

Autor : m Data de publicació : 05/01/2009 14:18:38

397 Estimo ser Jueu.

M´envien aquest text atribuït, en principi, a Marcos Aguinis. L´autoria sembla confosa. Tanmateix, pel seu sentit provocador, em sembla interessant oferir-vos-el pel deb...

262 Llibertat: vertader o fals

Aquest interessant text de Rebecca Bynum, me l´envia l´amic i intel.lectual Jaime Lerner, que ha tingut la deferència de traduir-lo de l´anglès. Rebecca Bynum és cri...

199 Nicolás Sarkozy, va perdre 57 familiars a la Shoá

Aquesta informació, que m´arriba sobre Nicolàs Sarkozy -i que personalment coneixia des de feia temps-, em sembla interessant de fer pública. La comparteixo amb vosaltres...

199 Benvinguts al blog

Un blog no és altra cosa que un paisatge de trobada, un lloc on, més enllà dels articles i les reflexions de l´autor, els lectors diuen la seva, es retroben en les paraul...

186 Entrevista Diari "La República" d´Uruguay

De totes les entrevistes que aquests dies m´estan fent a diferents països d´Amèrica Llatina, m´ha semblat especialment completa la que m´han fet al diari "La República" ...

181 DENUNCIA A LA FISCALIA CONTRA UN ACTE NAZI

Us informo que un grup d´intel.lectuals hem decidit actuar per tal d´evitar l´acte antisemita i intolerant que vol fer, presumiblement, el ex-kukuxklan David Duke, a la l...

167 Israel i la defensa del progrés democràtic a Espanya.

Diverses persones vinculades a la sensibilitat progressista, han decidit presentar aquest manifest, en favor d´Israel. Els motiva la inquietud pel nou antisemitisme, camu...

166 ¡Alerta!

Estimados amigos del Blog. Por favor, lean este post que les escribo, con un cierto desconcierto y algo más de dolor: ------------------------------------------------

166 L´odi a Israel

El gran amic i extraordinari escriptor Marcos Aguinis no necessita presentació. Us deixo amb aquest magnífic article seu, aparegut a La Nación d´Argentina. Aquest és l´ar...

165 EL PESO DE SEGUIR SIEMPRE IGUAL

Un jove argentí m´envia amablement aquest article. Per la seva joventut (22 anys), i per la claredat de les seves idees, m´ha semblat interessant sotmetre´l al vostre par...

160 Els jueus de Sudamèrica davant el repte

L´excel.lent amiga Dina Siegel, Dir. de l´"Instituto Latino y Latinoamericano del American Jewish Committee", acaba de publicar aquest article en el Nuevo Herald de Flori...

156 Borges i els jueus

Aquesta resposta de Jorge Luís Borges a l´antisemitisme, mereix quadre d´honor. La reprodueixo pel seu interès i per la seva bellesa.

150 Goebbels con Internet

M´acaben d´enviar la llarga i densa entrevista que em varen fer a Montevideo, per al seminari "Búsqueda", durant el mes d´agost. Ha sortit ara publicada. "Búsqueda" es u...

144 "Esta sí es una guerra justa "

L´escriptor i pacifista Amos Oz acaba de publicar aquest article a Israel i també a Argentina, on dóna les raons per entendre aquesta guerra. La seva veu és clau per ente...

141 Todos dijimos 'nunca más', pero está sucediendo de nuevo

Edward I. Koch, alcalde de Nueva York desde el 1978 hasta 1989, acaba de publicar este artículo, en el que me referencia amablemente. Espero que sea de interés para todos...