Internet con pasamontañas Internet es el reino de la comunicación, tanto como es el paraíso de los emboscados ---------------------------------

Apasionada tertulia en El món a RAC1 de Jordi Basté sobre encapuchados, pasamontañas e internet. Nadie duda, a estas alturas, que internet es un antes y un después en la comunicación planetaria, que sus ventajas son incalculables y que, como ocurre con todos los grandes inventos, nos ha cambiado la vida. Por cierto, y aprovechando el Pisuerga sin ningún complejo, internet es uno más de los numerosos inventos judíos que pueblan la historia de la ciencia. Desde Leonard Kleinrock, el padre de la red, hasta Mark Zuckerberg, el inventor de Facebook, pasando por centenares de médicos, físicos, matemáticos y todo tipo de científicos, la aportación judía a la historia del conocimiento es realmente extraordinaria. Digo esto porque la red está llena de discursos antisemitas enloquecidos y estos días de flotillas provocadoras se puede leer tal sarta de barbaridades en textos de tipos teóricamente civilizados, que habría hecho feliz al mismísimo Goebbels. La judeofobia triunfa descarnadamente en el invento que un judío legó a la humanidad. Pero como no sólo de atávicas intolerancias vive la red, este magnífico, revolucionario y a todas luces único medio de comunicación, presenta otras temibles aristas, cuyos caballos desbocados se alimentan vorazmente del anonimato que internet permite. Dicho en plata. Gracias a internet el mundo se ha convertido definitivamente en la aldea global: interrelaciones, conocimientos, informaciones, experiencias, emociones, y por el camino de conocernos mejor, quizás nos construimos humanamente. Pero también gracias a internet, los peores de cada casa han descubierto un territorio fértil donde reconocerse y multiplicarse, y así pueblan sus páginas los intolerantes, los pederastas, los totalitarios de todo pelaje, los zumbados agresivos y el resto de animales peligrosos de la fauna humana. Internet es el reino de la comunicación, tanto como es el paraíso de los emboscados y los encapuchados que, desde el anonimato más impune, difaman, insultan, critican y destruyen. Y lo peor es que se sitúan en un estatus de igualdad con aquellos que van a cara descubierta, lo cual no convierte a la red en un territorio igualitario, sino en un paraíso de los nadie que no soplarían ni al viento, pero que escondidos en su pasamontañas, gritan cual posesos. En este sentido, la red se parece más a la jungla que a la sociedad moderna, lo que obliga a exigir, más pronto que tarde, que lleguen las leyes que regulen el caos, no para controlar internet, sino para civilizarlo. Si en la sociedad determinadas acciones e ideas están fuera de la legalidad, la red no puede vivir outside de dicha sociedad, y menos puede vivir instalada en la falta de legalidad. Recordemos que la libertad no empezó cuando los emboscados dominaban el mundo. Empezó cuando nos miramos a la cara, nos reconocimos y pusimos límites.

Pilar Rahola La Vanguardia. Barcelona. 09/06/2010

95    Re: Internet con pasamontañas

Sí Rudolf Tenes mucha razón, los judíos somos todos unos fabuladores mal paridos, vemos odio donde hay cariño, vemos 50 mil misiles donde hay cedros libaneses, vemos amenaza nuclear, donde hay medicina nuclear, vemos puestas a punto misilisticas de largo alcance, donde hay fuegos navidadeños, vemos giros de 180 grados de Turquía, donde hay un carrousel. Y todos nuestros restantes delirios. Por suerte te tenemos a tí para ubicarnos en la realidad. Somos unos perfectos esquizo-paranoides y tu eres nuestro Sigmun. Gracias por la terapia gratuita. Leerte nos cura. Paul, alias Napoleon Bonaparte

Autor : Paul Data de publicació : 22/06/2010 18:04:46

94    Re: Internet con pasamontañas

La "única respuesta contra Wilders" ha sido la instrucción contra él de una causa por 'crimen de odio' cuyo juicio se ranudará el próximo mes de octubre. Y ni siquiera Wilders es original: decir que Jordania es Palestina es repetir letra por letra la misma afirmación de Itzshac Shamir, el antiguo jefe terrrorista del Stern responsable de tantos asesinatos, vejaciones y deportaciones y del incalificable crimen de Bernadotte. Hay afirmaciones que se descalifican de inmediato por venir de cierto tipo de personas miserables. Wilders, como Shamir, lo que ambiciona es que 'miremos para otro lado' y que Israel prosiga su impunidad. Wilders es un auténtico nazi en sus posturas, un racista, el nuevo Lèon Degrelle, si Hitler resucitara sería su jefe máximo de la SS holandesa y colaboracionista. Su discurso de pureza racial, de supremacía occidental y miedo paranoico es exactamente el mismo del nazismo, palabra por palabra, metáfora por metáfora. Y justamente ¿quién es su compañera de viaje en su odio anti inmigrante? pues Hirsi Alí, una inmigrante ilegal como los inmigrantes a los que él odia ja ja ja jaaaaaaaa Wilders se apoya en el mismo tipo de personas a las que ataca y odia. En la prensa neerlandesa, Wilders es ridiculizado y apodado a causa de su cabello 'el capitán peróxido' o 'el rubio platino teñido más famoso desde Marilyn Monroe' o 'Mozart' como más suave. Hay que ver qué tipo de apoyos contraproducentes tiene últimamente Israel: el neo nazi Wilders en Holanda, la neonazi Plataforma per Catalunya en Cataluña, y el incalificable Aznar en España (¿o debo decir en USA?) Yo me pregunto qué tendrán en común esta 'troika' con Pilar Rahola

Autor : Vanitas Vanitatum Data de publicació : 22/06/2010 14:35:40

93    Re: Internet con pasamontañas

Wilders tiene razón en teoría, porque es cierto que Jordania fue el primer estado palestino. Asimismo, la mayoría de su población es Palestina. Pero en la práctica, esto no es aceptado, por la sencilla razón de que el problema "palestino" fue un problema creado por los estados árabes, a propósito, con el fin de empujar a los judíos al mar, para quedarse con todo el territorio de Israel. Como ya lo dijimos mil veces, si no tuvieron su Estado en 1948, fue porque lo rechazaron. No había territorios ocupados, Israel estuvo de acuerdo con todo. Sin embargo, los árabes sólo querían eliminar a los judíos, inspirados por la influencia nazi en la zona, que vino de Europa. ¡Linda gente! Y así, empezó el terrorismo en la zona. Y como siempre, lo que empieza con los judíos, termina jodiendo a todo el mundo. Es algo para recordar.

Autor : Evelyn Data de publicació : 22/06/2010 14:30:42

92    Re: Internet con pasamontañas

El líder político holandés que ganara una enorme fuerza en las últimas elecciones parlamentarias en su país sugirió poner fin al conflicto del Medio Oriente mediante la búsqueda de una patria alternativa para los autoproclamados palestinos. Geert Wilders, que lidera el Partido por la Libertad (PVV) en Holanda, dijo la semana pasada que cree que Jordania debería llamarse Palestina. El reino hachemita respondió diciendo que el discurso de Wilders es una reminiscencia de la derecha israelí. "Jordania es Palestina", dijo Wilders, quien dirige el tercer partido político mas fuerte de Holanda. "Cambiando su nombre a Palestina pondría fin al conflicto en Oriente Medio y le daría a los palestinos una patria suplente", que en realidad sería su propia patria ya que la totalidad de los autoproclamados palestinos no son mas que refugiados jordanos, egipcios, sirios, iraquíes, libaneses y de otras nacionalidades amalgamadas detrás de un viejo discurso de Arafat que los unió tras la falsa premisa de una patria inexistente. Wilders agregó que Israel merece un estatus especial en el Gobierno holandés, ya que estaba luchando por Jerusalén en su propio nombre. "Si Jerusalén cae en manos de musulmanes, Atenas y Roma serán las próximas. Por lo tanto, Jerusalén es el frente principal de protección de Occidente. No es un conflicto sobre territorio, sino más bien una batalla ideológica, entre la mentalidad Occidental y la ideología de la barbarie islámica ", dijo. "Ha habido un estado palestino independiente desde 1946, y es el reino de Jordania". Wilders también pidió al Gobierno holandés que empiece a referirse a Jordania como Palestina y traslade su embajada a Jerusalén. El ministro de Jordania para asuntos de medios y las comunicaciones, Nabil Al Sharif, pidió explicaciones al gobierno holandés y describió las declaraciones de Wilders como un eco de la voz de la derecha israelí. "Jordania es un país independiente y que apoya la cuestión palestina, y estas fantasías de una patria suplente no son más que ideas delirantes de algunas personas", dijo. El Partido de Wilders triplicó su poder en las últimas elecciones, pasando de 9 a 24 escaños en el parlamento holandés. El partido de la Libertad , que ha pedido la prohibición de minaretes y pañuelos musulmanes, es conocido por sus posiciones respecto a rescatar la cultura holandesa contra la invasión de la inmigración musulmana. Las únicas respuestas que ha recibido de sus criticas hacia la invasión musulmana de su país han sido docenas de amenazas de muerte y la calificación de "extremista de extrema derecha" de parte de aquellos medios de comunicación afines al islam o a la izquierda antisemita.

Autor : Ianus y Seker Data de publicació : 22/06/2010 06:16:47

91    Re: Internet con pasamontañas

Siguen sin entender nada y buscando subterfugios para deformar la realidad. El paralelismo comparativo entre Israel / GB y Gaza / Irlanda del Norte ya es suficiente en el sentido de que en 1972 los soldados de GB asesinaron a 14 personas, luego GB inició una investigación unilateral que concluyó que 'los manifestantes eran culpables de sus propias muertes'. Hace unas semanas se desmostró que la investigación fue falsa y amañada. Y nada más que eso, vayan a los hechos concretos y no a las teorías raras exculpatorias En la comparación Israel, como la GB de hace 38 años, sí, manda soldados a disparar contra manifestantes civiles -acertados o no- les matan y luego dicen que la culpa de que la gente muera es de los propios muertos, y por supuesto como GB hace 38 años lleva a cabo una investigación unilateral sin aceptar ni críticas ni ingerencias internacionales. ¿Aceptarían ustedes que, tras un atentado islamista en que murieran israelíes, los propalestinos dijeran que la culpa es de los propios israelíes?¿aceptarían que un fascista dijera que el Holocuatos fue en realidad culpa de los propios judíos? No, ¿verdad? y sin embargo ése es su propio razonamiento que elaboran contra el bando contrario. Como GB, hoy Israel hace lo mismo que GB hace 38 años: manda a sus soldados, les manda reprimir y disparar y luego les exculpa. Como GB, Israel está contra todo el mundo que osa criticar, unas veces nos llama izquierdistas, otras fascistas ¿y qué más? Como expresaba GB hace 38 años, las excusas para la defensa de Israel son exactamente las mismas: que los manifestantes de Londonderry no eran pacifistas, que empezaron primero, que atacaron a los soldados, etc. falso falso todo falso y fabricado tanto en GB en 1972 como en Israel en 2010. Vayamos a los países que 'se quieren comer a Israel' paranoica excusa donde las haya: Egipto, paz firmada y observada, luego no se quiere comer a Israel; Jordania, paz firmada y observada, luego no se quiere comer a Israel; Líbano, invadido 2 veces por Israel, luego ¿quién se come a quién? es Israel que se ha comido 2 veces a Líbano; Siria, su territorio es ocupado por Israel y no al revés, Israel ha incursionado varias veces sobre Siria y no al revés, luego es Israel que se quiere comer a Siria y no al revés; Turquía, pais socio y amigo hasta que Israel decidió que dejara de serlo a base de constantes provocaciones como el asesinato de sus ciudadanos civiles y aún así no ha dicho jamás que se quiera comer a Israel; Iraq, ocupado y occidentalizado en guerra civil ¿a quién se va a comer, si se lo están comiendo a pedazos? Arabia, Argelia, Túnez, Marruecos: es de chiste que nunca se hayan querido comer a nadie, ni lo desean ni pueden hacerlo. Oh sí, queda Irán: su temido arsenal nuclear aún no existe y en cambio Israel posee ya 150 cabezas nuclares, submarinos y aviones capaces de lanzarlas. Dejen ya de ser tan falsos

Autor : Vanitas vanitatum Data de publicació : 21/06/2010 22:46:40

90    Re: Internet con pasamontañas

Rudolf Ayayayay, te olvidaste un pequeñísimo detalle en tu clarísima comparación. Faltaría además que GB, estuviera rodeado de paises enemigos que se lo quieren comer crudo. Y con otro, un poco más alejado, construyendo un arsenal atómico y amenazando permanentemente con hacerlos desaparecer. Y una izquierda europea que entra en histeria colectiva, cada vez que un ingles se tira un pedo, confundiendolo con una bomba. Digo, para completar el cuadro. Saludos Paul

Autor : Paul Data de publicació : 21/06/2010 08:00:06

89    Re: Internet con pasamontañas

A Jordi y al Catedrático: Ay, ay , ay, ay... esa comparación que haceis...igual que Jordi discrepo con el catedrático en el mismo punto que Jordi menciona, pero mas importante es otro aspecto que ni uno ni otro parecen recordar, y es quizá el mas importante: La población original de Irlanda del norte ha sido ocupada por Gran Bretaña que además llevó parte de su población ahí, pero no son refugiados. Para que la comparación fuese completa, al ejemplo de Irlanda del norte le faltaría un detalle importente, que la mayor parte de los norirlandeses fuesen refugiados originales de Gan Bretaña y que la mayoría de los británicos ocupantes y asentados en la Irlanda del norte ocupada fuesen naturales de otro lugar distinto a ambas islas, en tal caso nos acercaríamos a la situación Israel/Palesitna.

Autor : Rudolf Data de publicació : 20/06/2010 23:25:58

88    Re: Internet con pasamontañas

Los artículos colgados por Josefus y Raúl son una clara muestra de hasta qué grado vergonzoso puede llegar la hipocresía del mundo. Los periodistas, profesionales, obreros, estudiantes, maestros, profesores, dirigentes gremiales, estatales, presidentes y público en general, que se manifiestan contra Israel, esos "futuros cadáveres" como diría Albert Cohen, están haciendo lo imposible para que la civilización retorne al medioevo. ¿Cuál es la pulsión suicida que los empuja a las fauces de la hez de la humanidad? ¿O es un instinto criminal? En ambos casos, la muerte es la única gananciosa, y si la hipocresía no produjera dolor sino un olor insoportable, serían muy pocos los lugares donde se podría respirar sin ganas de vomitar. Es por eso que cada falsificación, tergiversación, linchamiento de la verdad, deben ser denunciados y combatidos, tanto a nivel personal como público. Lo podemos hacer todos. Lo debemos hacer todos. Estamos en guerra, y aquellos que no lo crean, se darán cuenta cuando ya sea demasiado tarde. 10 de junio de 2010 - Días después de ser expuesto por su manipulación de fotos con efectos políticos, Reuters publica una batería de fotos con imágenes de propaganda de Hamas en Gaza - http://reportehonesto.com/show.php?idnoticia=10916 Junio 2010 Aún más evidencia emerge sobre las violentas intenciones de quienes están detrás de la flotilla de Gaza. Sin embargo, Israel sigue siendo juzgado en el tribunal de la opinión pública internacional. http://reportehonesto.com/show.php?idnoticia=110 Tanto las recurrentes declaraciones del Presidente de Venezuela – Hugo Chávez – como los artículos y las opiniones que han aparecido en muchas publicaciones de la prensa venezolana, más que todo aquellas controladas o influenciadas por el gobierno, contienen afirmaciones carentes de objetividad, caracterizadas por los siguientes patrones preocupantes: información total o parcialmente falsa; omisiones selectivas; exageraciones; incitaciones; proposiciones difamatorias; e incluso artilugios de propaganda http://reportehonesto.com/show.php?idnoticia=108

Autor : Evelyn Data de publicació : 20/06/2010 20:07:03

87    ¡ÓLE!

Y después dicen algunos que no hay antisemitismo en España... http://www.rtve.es/mediateca/videos/20100618/uned-180610/803881.shtml Es realmente ¡DE TERROR! Y ASÍ ESTÁ EL MUNDO, AMIGOS: GOEBBELS CON INTERNET

Autor : Evelyn Data de publicació : 20/06/2010 16:13:23

86    Re: Internet con pasamontañas

También adhiero a las palabras de Esclarecedor sobre Saramago. Un influyente sector de la intelectualidad, mal llamada "progresista" y que se cree iluminada, sigue recorriendo los caminos de sus iguales, equivocados y ciegos durante décadas a la perversidad del estalinismo. Frente al naufragio del comunismo, no han hallado mejor camino que adherirse a su obsesión judeofóbica y antisionista. ¿Por qué? Creo que es simplemente, porque al desmoronarse su religión secular, adoptaron el facilismo de cambiarla por otra, heredada de sus "amos" soviéticos, y con mayores probabilidades de aceptación mundial. La religión del odio a lo judío, por representar un desafío a toda forma de autoritarismo. Allí, al alcance de la mano, se encontraba un sector de personas en desgracia, utilizada como instrumento de guerra (los palestinos), estrechamente vinculado a otro sector de personas, también en desgracia desde hace siglos, pero odiado por la mayoría: los judíos. Nada mejor que trasladar las bajas pasiones (adornadas con las plumas del intelecto) en aparente defensa de unos desgraciados abusados por sus dirigentes teocráticos, venales, totalitarios y asesinos. Y digo aparente, porque nada más alejado de una defensa de esa pobre gente, sometida y vapuleada hasta por sus propios "hermanos". Así como vivieron en el limbo durante la época soviética, siguen viviendo en el limbo ahora. Ciegos al peligro real, luchan contra un peligro imaginario. La civilización occidental que odiaron durante tanto tiempo, está en guerra contra la barbarie, y prefieren seguir jugando a perdedor. La forma más simple es culpar al judío. Pero ahora no deben olvidar que el islamismo, tan tolerado y hasta aceptado, juega con ellos como lo hace con los palestinos. No se dan cuenta de que los "judíos de mierda" son todos los occidentales, incluidos los Saramagos de hoy. El verdadero "Ensayo sobre la Ceguera", lo escribe Israel día a día al acusar al mundo en su hipocresía y sus mentiras mediáticas.

Autor : Evelyn Data de publicació : 20/06/2010 15:28:00

85    Re: Internet con pasamontañas

Rachet Corrie (segunda parte) Buy the current issue -------------------------------------------------------------------------------- . The International Solidarity Movement (ISM), the group with which Corrie was affiliated, is routinely described as a “peace group” in the media. Few make any mention of the ISM’s meeting with the British suicide bombers Omar Khan Sharif and Asif Muhammad Hanif who, a few days later, blew up Mike’s Place, a Tel Aviv pub, killing three and injuring dozens, including British citizens. Or of the ISM’s sheltering in its office of Shadi Sukiya, a leading member of Islamic Jihad. Or of the fact that in its mission statement the ISM said “armed struggle” is a Palestinian “right”. According to the “media co-ordinator” of the ISM, Flo Rosovski, “‘Israel’ is an illegal entity that should not exist” – which at any rate clarifies the ISM’s idea of peace. Indeed, partly because of the efforts of Corrie’s fellow activists in the ISM, the Israeli army was unable to stop the flow of weapons through the tunnels near where she was demonstrating. Those weapons were later used to kill Israeli children in the town of Sderot in southern Israel, and elsewhere. However, in many hundreds of articles on Corrie published in the last two years, most papers have been careful to omit such details. So have actor Alan Rickman and Guardian journalist Katharine Viner, co-creators of My Name is Rachel Corrie, leaving almost all the critics who reviewed the play completely ignorant about the background to the events with which it deals. So in April, when reviewers first wrote about the play, they tended to take it completely at face value. “Corrie was murdered after joining a non-violent Palestinian resistance organisation,” wrote Emma Gosnell in the Sunday Telegraph. The Evening Standard, for example, described it as a “true-life tragedy” in which Corrie’s “unselfish goodness shines through”. Only one critic (Clive Davis in the Times) saw the play for the propaganda it is. At one point Corrie declares, “The vast majority of Palestinians right now, as far as I can tell, are engaging in Gandhian non-violent resistance.” As Davis notes, “Even the late Yasser Arafat might have blushed at that one.” But ultimately the play, and many of the articles about Corrie that have appeared, are not really about the young American activist who died in such tragic circumstances. They are about promoting a hate-filled and glaringly one-sided view of Israel.' (Tom Gross is a former Jerusalem correspondent for the Sunday Telegraph.) Enviado por Josefus

Autor : Josefus Data de publicació : 20/06/2010 14:48:40

84    Re: Internet con pasamontañas

Buy the current issue -------------------------------------------------------------------------------- Register Login Edit Profile Logout Cartoons ‘What’s that annoying loud buzzing noise?’ Sunday, 6th June 2010 The other Rachel Fraser Nelson 9:25am The boat the Israelis peacefully intercepted was called Rachel Corrie - named after a young American protester accidentally killed when offering herself as a human shield in Gaza. Her name became immortalised, some 30 songs have been written for her, a London play named after her and a film last year. But another Rachel, completely forgotten, is Rachel Thaler - a 16-year-old British citizen murdered by a Palestinian suicide bomber in 2002. Only one British publication has ever mentioned her: The Spectator. Here, below, is Tom Gross' article from 22 October 2005: 'Dead Jews aren't news: British newspapers care greatly about some victims of the Israel army, says Tom Gross, but not the Jewish victims of Palestinian terror - even if they are British Rachel Thaler, aged 16, was blown up at a pizzeria in an Israeli shopping mall. She died after an 11-day struggle for life following a suicide bomb attack on a crowd of teenagers on 16 February 2002. Even though Thaler was a British citizen, born in London, where her grandparents still live, her death has never been mentioned in a British newspaper. Rachel Corrie, on the other hand, an American radical who died in 2003 while acting as a human shield during an Israeli anti-terror operation in Gaza, has been widely featured in the British press. According to the Guardian website, she has been written about or referred to on 57 separate occasions in the Guardian alone, including three articles the Saturday before last. The cult of Rachel Corrie doesn’t stop there. Last week the play, My Name is Rachel Corrie, reopened at the larger downstairs auditorium at the Royal Court Theatre (a venue which the New York Times recently described as “the most important theatre in Europe”). It previously played to sold-out audiences at the upstairs theatre when it opened in April. (It is very rare to revive a play so quickly.) On 1 November the “Cantata concert for Rachel Corrie” – co-sponsored by the Arts Council – has its world premiere at the Hackney Empire. But Rachel Thaler, unlike Rachel Corrie, was Jewish. And unlike Corrie, Jewish victims of Middle East violence have not become a cause célèbre in Britain. This lack of response is all the more disturbing at a time when an increasing number of British Jews feel that there has been a sharp rise in anti-Semitism. Thaler is by no means the only Jewish Rachel whose violent death has been entirely ignored by the British media. Other victims of the Intifada include Rachel Levy (aged 17, blown up in a grocery store), Rachel Levi (19, shot while waiting for the bus), Rachel Gavish (killed with her husband, son and father while at home celebrating a Passover meal), Rachel Charhi (blown up while sitting in a Tel Aviv cafe, leaving three young children), Rachel Shabo (murdered with her three sons aged 5, 13 and 16 while at home), Rachel Ben Abu (16, blown up outside the entrance of a Netanya shopping mall) and Rachel Kol, 53, who worked at a Jerusalem hospital and was killed with her husband in a Palestinian terrorist attack in July a few days after the London bombs. Corrie’s death was undoubtedly tragic but, unlike the death of these other Rachels, it was almost certainly an accident. She was killed when she was hit by an Israeli army bulldozer she was trying to stop from demolishing a structure suspected of concealing tunnels used for smuggling weapons. Unfortunately for those who have sought to portray Corrie as a peaceful protester, photos of her burning a mock American flag and stirring up crowds in Gaza at a pro-Hamas rally were published by the Associated Press and on Yahoo News on 15 February 2003, a month before she died. (Those photos were not used in the British press.) While Thaler’s parents, after donating their murdered daughter’s organs for transplant surgery, grieved quietly, Corrie’s parents embarked on a major publicity campaign with strong political overtones. They travelled to Ramallah to accept a plaque from Yasser Arafat on behalf of their daughter. They circulated her emails and diary entries to a world media eager to publicise them. They have written op-ed pieces, including a recent one in the Guardian. (sigue)

Autor : Josefus Data de publicació : 20/06/2010 14:45:23

83    Re: Internet con pasamontañas

El hecho de continuar la propaganda hasta repetir otra vez que Aznar o Libertad Digital son "fachas" es signicativo. Si un liberal es un facha, yo soy el Papa. Aznar gobernó España 8 años, leo regularmente "libertad digital", lo que si he podido averiguar, es que que los verdaderos defensores de la libertad y la democracia se encuentran ahí, que sus enemigos son los "fachas", de derecha como de izquierda. Son de derecha claro, son liberales, y es evidente que la gran y admirable Pilar Rahola es la gran excepción de la izquierda, no solamente española, pero mas bien europea. No podemos olvidar nunca que Pilar Rahola entrara en la historia porque entre otras cosas, lo que la caracteriza es su inmensa valentía por el hecho de estar "sola" dentro de la izquierda. Lo que caracterizan siempre los fachas de derecha como de izquierda, es el antisemitismo. Y lo que mas les molesta a esos fachas en España, es el equipo de Libertad Digital y la maravilloso trabajo que hacen por la libertad y la verdad, porque tienen una audiencia signicativa. Por eso irritan al "catedramentepodrida". Pilar es una excepción en la izquierda antisemta, y si una parte de la derecha es antisemita, otra parte, los liberales son la respuesta y son ellos que luchan día tras día por la verdad. Como lo dije en el comentario 1, los nuevos pequeños nazis son muy de izquierda de la misma manera que eran muy de derecha en los años 40.

Autor : Mike Data de publicació : 20/06/2010 14:33:53

82    Re: Internet con pasamontañas

continuacion de Porque estamos con Israel Javier Pérez Pellón También podría decir que aquí, en Roma, he conocido a más de una persona, escapada, por casual imperio del destino, a los hornos crematorios de Auschwitz, pero que aún llevan marcado en su antebrazo, marcado a fuego, el signo infamante de los campos de exterminio. De igual manera que invitaría a la generación antisemita que sigue a la mía y a esos chavales del botellón y del pad, a renunciar, una sola vez, al culo de las caribeñas del bárbaro Fidel, otro ejemplo de libertad y amiguete del Zapa y del Moratinos, y que se den una vuelta por lo que resta de esa vergüenza humana en ciertas explanadas de la mittel Europa y de los adyacentes países eslavos. Por eso y ahora más que nunca, alzo la voz de mi conciencia y digo Porque estamos con Israel. La lección de la historia nos dice que siempre resurge el antisemitismo y por ello, en estas horas de zozobra y de organizados movimientos antisemitas considero un imperativo categórico el estar con Israel. El antisemitismo, en gran parte, tiene su origen en pecado capital de la envidia. No es la miseria judía la que engendra el antisemitismo, es la prosperidad judía la que lo despierta y desarrolla. Nasser predijo: “Un mar de sangre y un horizonte de fuego”. La respuesta de Golda Mier, por entonces Primer Ministro de Israel fue: “Nosotros israelíes podremos siempre perdonar a los árabes el matar a nuestros hijos, no les perdonaremos jamás por obligar a nuestros hijos a matarlos”. “Schema Israel, adonai Eloenu, Adonai Ejad” (Escucha Israel, nuestro Señor Dios es Uno) Es el rezo del creyente judío. Israel es el pueblo del Ejad, de la unión, de la armonía, del Shalom, de la Paz, del Lejain, de la Vida. “La Schana a baa ba Ieruschalaim” (El año próximo en Jerusalén) Durante dos mil años fue el rezo de los judíos de la Diáspora. Contaba Golda Mier que poco antes de la primera guerra arabo-israelí, 12 de mayo de 1948, se entrevistó con Abdulla I de Jordania, para tratar de que el reino jordano no entrara en el conflicto que se preveía inminente. El monarca jordano, evadiendo las respuestas concretas aconsejó a Golda Mier paciencia y espera y que no tuviera prisa. “Su Eminencia, -fue la respuesta de la entonces enviada especial del gobierno de Israel- nuestro pueblo ha estado esperando 2000 años ¿podría llamar usted prisa a eso? En el 2004 Abdel Rahman al-Rashed publicó en su periódico Asharq al-Awsat, de Arabia Saudí lo siguiente: “Es un hecho que no todos los musulmanes son terroristas, pero es igualmente un hecho que todos los terroristas son musulmanes. Aquellos que han secuestrado niños en Beslan eran musulmanes. Aquellos que han secuestrado y asesinado doce nepaleses eran mulsumanes. Aquellos que ha hecho saltar por los aires los complejos residenciales de Riad y Khoba, eran musulmanes. Aquellos que capturan y que degollan a sus prisioneros son musulmanes: Aquellos que guían los ataques suicidas son musulmanes ¿Acaso todo esto no nos dice nada sobre nuestra sociedad? Uno se harta de escuchar en la TV y de leer en periódicos aquello que el Islam es una religión de paz, de misericordia y de tolerancia ¿pero es que se les ha ocurrido leer el Corán? En las escuelas primarias de Gaza existe un juego entre los niños: Si hay cuatro judíos vivos y matas dos ¿cuántos quedan? ¿Hemos olvidado que los palestinos son musulmanes? Siempre se habla de terrorismo a secas, incluyendo a periódicos ligados a la Conferencia Episcopal italiana, pero nunca, o muy pocas veces, de terrorismo musulmán. Supongo que en España será igual. Recep Tayyip Erdogan, es el socio amiguete de Zapatero en su eximia chorrada de la Alianza de civilizaciones. Está bien, también es amiguete de Berlusconi, aunque al Berlusca le gusta presumir de tener por amigos a medio mundo, a la derecha, a la izquierda, al centro, a comunistas, a fascistas, a dictadores y a parte de la inmensa legión de ángeles, arcángeles y querubines que pueblan el Reino de los Cielos. Pues bien, que se sepa que Zapatero no puede ignorar que su socio turco es tan moderado que su mujer, e inspiradora, Emine, lleva siempre el velo y solicita la fatwe¸ la santa venganza de la condena a muerte, para todos aquellos que…bueno lo hacen antes del matrimonio. Es tan moderado el amiguete del Zapatero que en las prisiones de la República Mulsumana de Turquía, la tortura está totalmente autorizada. Privación del sueño, colgar a los detenidos por el pulgar de su manos, descargas eléctricas, bastonazos en las plantas de los pies, dieta absoluta sin pan ni agua… Es tan moderado el amiguete del Zapatero que, en Turquía, la práctica de matar a las hijas rebeldes u obligarlas al suicidio está ampliamente tolerada por los líderes de las comunidades locales. En el 2004 Cemse Allak, violada y embarazada por un criminal que abusó de su cuerpo, fue lapidada por su familia. La respuesta de una cuñada de la víctima a un periodista inglés que la entrevistó fue la siguiente: “¿Y qué era lo que teníamos que hacer? Era soltera y había perdido el honor. Estupro o no, nos había deshonrado a todos nosotros”. Vaya socio el socio del Zapatero que pretende que además de edificar mezquitas junto a la Alhambra y quién sabe si volver a poner en funciones de rito musulmán la Mezquita de Córdoba, ochenta millones de súbditos de Erdogan, en su inmensa mayoría, casi el 90% de religión musulmana, se conviertan, de la mañana a la noche en ciudadanos europeos. Estamos frescos. http://www.republica.es/2010/06/17/porque-estamos-con-israel/

Autor : Raul Data de publicació : 20/06/2010 13:35:05

81    Porque estamos con Israel

Porque estamos con Israel Javier Pérez Pellón Desde los ya lejanísimos años 50 y primeros de los 60, cuando tuve mi primera experiencia con un kibutz del aún bisoño Estado de Israel, me había sentido atraído, a través de la lectura y de los escalofriantes testimonios de la época, incluyendo Nüremberg, que precedieron a la creación del Estado Judío por el significado histórico del sionismo y por su justificación ético-moral que Theodor Herzl proponía en sus escritos. Estudiaba, por entonces, Ciencias Económicas en la Facultad de la vieja Universidad madrileña de la calle de San Bernardo. Y las nuevas experiencias de ese socialismo real que representaban, por una parte, la organización de los kibutz de Israel y , por la otra, ese régimen de libre organización privada, con todas las limitaciones y reglas que se quisieran, pero amparadas por las leyes del estado, dentro de la rigidez ortodoxa de un régimen comunista como era la Yugoslavia de Tito, atraían no sólo nuestra atención, sino nuestro entusiasmo juvenil, hacia las que creíamos fronteras de un mundo mejor y de pacífica convivencia, después de los desastres causados por el desencadenarse de todas la furias de la bestia humana en la Segunda Guerra Mundial. Habrían de pasar unos cuantos años más para que, a través de Max Mazin, presidente de la comunidad judía española, conociera a Isaac Navon, ejemplo y paradigma de la leyenda y la historia del sefardí de antiquísima ascendencia española y de generaciones enraizado en Jerusalén. Puedo decir que Isaac Navon, al que veía cada vez que iba a Israel y al que entrevisté en varias ocasiones, sea como presidente de la Comisión de Exteriores del Parlamento israelí, sea más tarde, como Presidente del Estado de Israel, entre 1978 y 1983, me abrió las puertas al conocimiento del pueblo y país del que descendemos espiritualmente y mi acceso a tratar con personajes que hoy son míticos iconos de la historia reciente: Golda Meir, Moseh Dayan, Isaac Rabin, Simon Peres… El caso es que entre unas cosas y otras, un buen día me encontré con la invitación de dar una serie de conferencias en Jerusalén, Tel Aviv y Haifa, sobre el tema de las raíces judías en la historia de España. Yo ya había leído, casi de un tirón, los tres gruesos volúmenes de “Los judíos en la España moderna y contemporánea”, de Julio Caro Baroja. Y tanto esta obra como la múltiple de Américo Castro me sirvieron de mucho para quedar “discretamente” en mis charlas ante un auditorio en el que podía adivinar una curiosidad, no exenta de reticencia, ante una persona que procedía de un país que no solamente no tenía relaciones diplomáticas con Israel, sino que su política exterior estaba dirigida a la “tradicional amistad de España con los países árabes”. Uno de los que habían propiciado esa invitación, el Dr. Jacobo Vinocour, argentino que abandonó su consulado en Buenos Aires, para, con las manos en los bolsillos y su familia a cuestas, trasladarse a la tierra de sus antepasados y comenzar de nuevo, me regaló un libro de un escritor y periodista polaco, Raymond Clubourg, de origen judío, combatiente con la Resistencia francesa durante la Segunda Guerra Mundial, que visitaría Israel, por primera vez, sólo después de la Guerra de los Seis Días, restando fascinado por la realidad del estado judío. Fruto de esa experiencia sería su libro Por qué estamos con Israel. Un escrito, casi un panfleto lírico y apasionado de la diáspora judía y su retorno a la Tierra Prometida. El Dr. Vinocour, que había conocido a su autor me lo dedicó, después de escuchar mi primera charla en Jerusalén. Y hoy, y después de años que yacía empolvado en mi desordenadísima biblioteca, lo he vuelto a rescatar. Y lo he hecho pensando que soplan aires de antisemitismo, después del derecho de Israel a defender sus fronteras, ante la inconsciencia de un puñado de global pacifistas, apoyados por esos sacrosantos defensores de los derechos humanos, cuales son los súbditos del estado integralista musulmán presidido por Erdogan, el íntimo amigo del ínclito inquilino y pasmo de la Moncloa. La dedicatoria dice así: Querido Javier, mientras leía este libro había pensado en otra persona y a ella estaba destinado. Te cruzas en mi camino y siento que tú lo precisas mucho más que él. Te seguí con atención y cariño, te escuché en charlas privadas y traté de adivinar en cada unos de tus gestos, que esconde tu alma. Te escuché en magníficas exposiciones ante gentes que no conocías y ahora me pregunto ¿Qué eres y qué sientes?… Debo confesar que siempre que leo esta cariñosa dedicatoria, aunque un poco pasada de justicia, un poco me conmuevo. Creo que en su día le contesté. Y creo que mi israelismo, para bien o para mal, pero que es lo que siento en la entrañas del alma, ya lo he justificado a largo de mi trayectoria profesional, y algunas veces caro me ha costado, y también lo he hecho en el inicio de este artículo. continua...........

Autor : Raul Data de publicació : 20/06/2010 13:30:59

80    Re: Internet con pasamontañas

http://www.conelpapa.com/quepersigue/opusdei/ackerman.htm “Fui invitado por un amigo de la Obra para que viera al Padre. Yo tenía una curiosidad sana de conocerle, y ahora siempre llevo una figura del Padre conmigo, y de vez en cuando hablo con él. No le rezo, porque no soy de la misma religión, pero pienso que él debe estar en el mismo Cielo con Papá Dios. Yo quería saber cual era su posición frente a los judíos y empecé diciéndole: -Padre, yo soy hebreo… Inmediatamente me dio la respuesta: –¡Hebreo! Yo amo mucho a los hebreos, porque amo mucho, con locura, a Jesucristo, que es hebreo. No digo era, sino es… Jesucristo sigue viviendo, y es hebreo como tú. Y el segundo amor de mi vida es una hebrea, María Santísima, Madre de Jesucristo. De modo que te miro con cariño: ¡sigue! El Fundador señaló el amor que sentía por los judíos, por María, por Jesús, que eran judíos. Fue una expresión totalmente abierta. Yo nunca me imaginé que iba a darme una respuesta de este tipo. Expresó su sentimiento ante el judaísmo como un amor muy puro, recordando lo que tienen en común las dos religiones, porque las dos religiones tienen una base común. Lo recuerdo vivamente, como si fuera hoy. Me dejó una experiencia muy marcada. Luego me pidió que le perdonara, porque no me había dejado hacerle la pregunta. Yo le dije: –¡Yo creo que ya la pregunta está respondida, Padre!” ---- Todos sabemos que los servicios sociales apenas cubren las necesidades de un número creciente de familias abatidas por la crisis y el desempleo. La Iglesia Católica tiende su mano abierta para paliar situaciones demasiadas veces extremas. Si usted marca la casilla a favor d ela Iglesia en su Declaración de la Renta no perderá un solo euro, y ganará la satisfacción de haber realizado buenas obras.

Autor : maria teresa Data de publicació : 20/06/2010 12:59:46

79    Re: Internet con pasamontañas

Catedradico: Vd. es mas escurridizo que el aceite. Que nos dice de las paz de entre los españoles y de España con el resto de mundo en la historia, Deje los relatos de Lutero y Calvino , dos grandes antisemitas, para otra serie. no se olvide que hat otros, sin ser caterdraticos, pueden darle clases sobre el tema. Esclarecedor: Me adhiero totalmente a sus palabras sobre Saramago. Saludos Josefus

Autor : Josefus Data de publicació : 20/06/2010 07:58:41

78    Re: Internet con pasamontañas

Para #71 Uff, como catedrático en verdad dejas bastante que desear, por lo básico o mejor dicho, por lo escaso de tus conocimientos historiográficos. Deberías saber que en la época mencionada, Judea era una provincia en rebeldía, con un sinnúmero de sectas en conflicto entre sí, y si Jesus y los suyos, una de tantas, fueron perseguidos no lo fueron menos que otros grupos que confrontaban con la autoridad. Y sí, aunque te revuelva el estómago, ésos antiguos judíos, Jesus, Pedro, Pablo y cía. fueron los que dieron pié para la nueva fé cristiana, fundada sobre los valores de la antigua fé judía. Qué hay de malo reconocerlo ?? Y para terminar, el supuesto odio, que no lo es, más bien encono o enojo, para tu ignorancia te aclaro que nada tiene que ver con lo que mencionas, si no más bien, por la posterior persecución que el cristianismo, en distintas etapas de la historia, intermitentemente acometió contra la nación judía. No por nada el pedido de disculpas del Papa previo al jubileo. Paul

Autor : Paul Data de publicació : 20/06/2010 07:55:18

77    Re: Internet con pasamontañas

Al Catedrático por su 70: Interesante comparación la suya, pero discrepo en un único punto, no se puede comparar la Irlanda libre, o sea la no ocupada por Gran Bretaña, con Cisjordania y la del norte con Gaza, no hay absolutamente ningún asentamiento británico en Irlanda a parte de Irlanda del norte. Quisiera resaltar que en su post 70 critíca a Israel pero no a todo judío por ser judío. Claro que no quiero comparar la situación política de la Europa feudal con la actual pero no deberíamos aplaudir decisiones draconianas por muy comunes que estas fueron en su momento y me hierve la sangre cuando, a raiz de lo ocurrido en la guerra del Líbano, la de Gaza y la flotilla, escucho comentarios ignorantes al estilo de "...Hitler ya sabía por que hacer lo que hacía con los judíos..." o "...por algo los perseguieron tanto...". Expulsar a todo judío de España antaño habrá parecido poco dramático a los demás españoles pero no deja de ser una ley que no castigó a quienes fueran culpables sinó por pertenencia a un grupo étnico o por sus costumbres, igual que hace hoy en dia el estado de Israel con sus castigos a poblaciones enteras. En cuanto a Martin Lutter, sí, éste murió indignado al ver el reguero de sangre que siguió al movimiento que él había parido pero eso no cambia que en aquella época la política papal era intolerable y tarde o temprano habría llevado a un movimiento reaccionario como el protestantismo. El protestantismo europeo no es fruto del capricho como el de la iglesia anglicana a raiz del divorcio de Enrique VIII sinó que se debe directamente a la contradicción entre lo predicado y lo practicado por el alto clero católico. Dejar a Hitler como la mayor bestia de todos los tiempos...nada mas que manipulación. Desde luego Hitler quedará entre los peores tiranos que ha visto la historia de la humanidad, pero entre Stalin y Mao Tse Tun se queda pequeño. Lo que pasa que el Holocausto es un genocidio reciente, muy documentado y sobre todo muy recordado sistemáticamente. Es el único cuya negación es un délito penalizado en muchos paises (lo que está bien, pero debería ser igual para los demás genocidios). Pero que sea reciente no significa que después no los hubiera habido mas mortíferos (Gulag soviético con mas de 22.000.000 asesinados, revolución cultural china con mas de 40.000.000 muertos).

Autor : Jordi Data de publicació : 20/06/2010 02:59:35

76    Re: Internet con pasamontañas

Catedrático,- Si los cristianos decidieron convertir en Dios a un judío , es SU problema, (el de los cristianos !) no el de los judíos. Nos sentimos hasta cierto punto, digamos, "honrados"; pero- en todo caso- deberían agradecérnoslo !, no? Si ustedes, a un hombre que nació, vivió y murió como judío, lo convierten por arte de magia en Dios, ¿qué culpa tenemos nosotros que no lo consideremos como tal sino sólo como un revolucionario carismático? Jodé!... que mejor hubiesen escogido a un sintoista o hindúista como Dios, y los pobres japoneses o indios hubiesen pagado la cuenta por más de dos mil años. Ponte a pensar... pobres tipos,no?. A un grupo de gente se le ocurre un buen día, hacer a un hombre, Dios. Ese hombre pertenece a la religión judía, la que no lo considera como tal. Jodé!... nos jodimos los judíos por haberles dado- y ellos escogido!- uno de nuestros correligionarios a quienes ELLOS, por iniciativa propia,, convierten en Dios !!.... Jodé!...qué mala suerte!Hubiesen escogido a otro; y sanseacababa el asunto ! Si yo hubiese vivido en esa época me hubiese puesto a gritar como loco: - " No !... escojan a otro!.... Escojan a otro!... A uno que no sea judío... por favor "!... Un sintoísta está de putamadre, muchachos. déjenos a los judíos en paz!!.. Pero no!: como Dios ha hecho un 'pacto' con nosotros -... creo que para jodernos permanente y secularmente-..... fuímos nosotros, pues!; o sea: escogieron a uno de nosotros como Dios. Jodé !!... eso sí que es mala suerte!. Spy Boy

Autor : Spy Boy Data de publicació : 20/06/2010 00:11:13

75

Intentas leer tranquilamente el hilo y vas de sobresalto en sobresalto. Por no citar todas las perlas extraigo dos frases que me han divertido. Catedrático, 70 "En la Franja, Hamas es el IRA, los ulemas son los curas católicos, los civiles son los que sufren, los musulmanes son los católicos y los judíos son los protestantes, los soldados británicos son los soldados judíos, etc. e Israel es Gran Bretaña." Diga que sí, prenda, nada como concluir la semana de buen humor. 71 "Ahora ya no tiene remedio, pero no quieran apropiarse de la fama de una creencia de más de mil millones de personas en beneficio de la fe judía que como muy mucho será de 20 millones de personas en todo el mundo. " Píntelo como desee pero la religión fundada por Jesús tiene sus raíces en el Judaísmo y si mencionan sus propias fuentes de inspiración de lo que se convertiría en Catolicismo, algún derecho tendrán. ---- La Iglesia precisa recursos para ayudar a los necesitados, ahora más que nunca. La cruz en la Declaración de la Renta a favor de la Iglesia no le costará nada y le servirá para practicar el bien.

Autor : maria teresa Data de publicació : 19/06/2010 19:48:40

74    Re: Internet con pasamontañas

Catedratico Usted es el caso de negacionismo mas espantoso que he leido en mi vida,no solamente niega todo sino que inventa otra historia con una desverguenza que le hace honor a in especimen como usted. Usted se equivoco de epoca debia haber nacido en el medioevo. Asi que el cristianismo avanzo pese al judaismo,de historia nada he? para que si usted la invento toda. Digame Catedratico usted piensa asi o es un entretenimiento para calentar el ambiente, mire que de estos tivimos un monton de triste recuerdo,no sera alguno de esos que se resiclo? Jack

Autor : Jack Data de publicació : 19/06/2010 17:04:38

73    Re: Internet con pasamontañas

"...como en la negación del Holocausto, negar éste y otros crímenes de Israel es negar el Holocausto (mismo principio aunque los factores cambien)" Este tipo de expresiones se inscriben dentro de lo que se denomina "la negación del Holocausto". Se trata de una banalización, tan peligrosa como la negación total, dado que si cualquier cosa puede ser calificada de "holocausto" o "shoá", ésta fue una matanza como cualquier otra, y no habría por qué estudiarla ni ver en ella el paradigma de la maldad y el punto de inflexión más dramático en la historia de la civilización occidental. Negación del Holocausto, de su especificidad estremecedora, negación del aporte judío a la civilización occidental, en una palabra, negación y/o desprecio y/o judeofobia y/o antisionismo, son el mismo perro con otro collar. También el odio al "padre" se inscribe dentro de los parámetros de la judeofobia de origen cristiano, que por suerte, hoy en día se ha transformado en aceptación y reconocimiento de las raíces, así como del carácter judío indiscutido e indiscutible de la figura de Iehoshúa Ben Yosef. Lamentablemente, quedan todavía demasiados odiadores consuetudinarios y recalcitrantes que jamás le reconocerán al judaísmo un pelo original ni precursor de nada. Que quieren ver acabada la obra de Hitler. Nuestro estúpido "catedrático" es un ejemplo purísimo de la especie. Nada bueno se halla en lo judío. Demoniza y/o "borra del mapa" sus aportes fundamentales a nuestra civilización, así como quisiera borrar del mapa a Israel. Por eso hay que educar a los niños desde su más tierna infancia en el conocimiento de lo que un día aconteció en un país altamente civilizado, que le dio al mundo grandes filósofos, poetas y músicos, y se vio atrapado por el odio más antiguo, más perseverante y más obsesivo que la humanidad haya conocido. Hay que explicarles y contarles lo que nunca más debe suceder, para que cuando lean o escuchen expresiones como las del participante que nos ocupa, distingan inmediatamente la peligrosidad y el maléfico poder de la destructividad humana.

Autor : Evelyn Data de publicació : 19/06/2010 16:14:50

72    Re: Internet con pasamontañas

Sí pues!,... Catefákindrático: Después de 1492, todo fue coser y cantar en España!. Lee tu Historia y después hablamos. Te recomiendo- de adelante para atrás,- que empieces con los etarras; luego lo de la Guerra Civil, las guerras religiosas ( que NO judías!) y te vas hasta Trafalgar. Todo eso DESPUÉS de 1492 año de la ignominiosa, gratuíta, y nefanda expulsión. PS: Haces tremendo honor al vergonzoso adagio : " Si no existieran judíos,... ...' los inventarían' !..." Spy Boy

Autor : Spy Boy Data de publicació : 18/06/2010 23:40:48

71    Re: Internet con pasamontañas

Evelyn, absolutamente todas las civilizaciones, sin ninguna conexión geográfica ni moral con la judía histórica, y mucho más antiguas, prohiben matar y adorar falsos dioses. Es lo que se llama Ley o Derecho Natural. En la Grecia clásica, por ejemplo, no podían tomar parte en los Juegos los atletas que hubieran cometido crímenes o blasfemado de los dioses. ¿Creer en muchos dioses es idolatría? Vaya, pues no sólo griegos, romanos, germanos, vikingos, íberos y celtas, aztecas, mayas, incas, amerindios, etc. estaban equivocados, sino que hoy día lo están unos 800 millones de hindúes y otros 100 de sintoístas. De verdad ¿quién es usted para estimar qué religión es la verdadera y cuál no?¿Sólo usted tiene la razón y miles de millones de personas no la tienen? Tenga usted un poco más de humildad y un muy mucho menos de soberbia. En la Biblia hay pasajes difíciles de creer que sean benévolos como la destrucción de Sodoma y Gomorra, el Diluvio, etc. ¿no fue eso un crimen, no estaba divinamente prohibido? Le recuerdo que si existe el Cristianismo no es precisamente gracias a los antiguos judíos, sino a su pesar, pues persiguieron a Jesús, a Pedro, a la Virgen etc. personajes que los judíos detestan y que dicen el Cristianismo 'se apropió pero que eran judíos'. Sí, tan judíos eran que si se llegan a quedar en Judea y no marchan al exilio hubieran sido ejecutados como lo fue San Esteban. Sobre todo judíos como usted le odian a San Pablo por universalizar el cristianismo, ustedes dicen de él que era un judío disidente que convertió una secta judía local en universal ja ja ja pues mire, lo hubieran pensado antes de arrojarle a pedradas de las sinagogas por predicar en el nombre de Jesús. Ahora ya no tiene remedio, pero no quieran apropiarse de la fama de una creencia de más de mil millones de personas en beneficio de la fe judía que como muy mucho será de 20 millones de personas en todo el mundo.

Autor : catedrático Data de publicació : 18/06/2010 21:40:58

70    Re: Internet con pasamontañas

Querido Jordi, Los fachas y opusdeístas y hasta los Legionarios de Sancristo búsquelos usted entre quienes citan a Aznar y a Libertad Digital en este mismo blog. Hoy la defensa de Israel no es la defensa de un estado, sino la defensa de los autores de 14 muertes en un abordaje ilegal. Y, como en la negación del Holocausto, negar éste y otros crímenes de Israel es negar el Holocausto (mismo principio aunque los factores cambien) Volviendo a los Trastámara, también conocidos como Isabel y Fernando, ni hicieron excusas ni hicieron limpieza étnica: hicieron LEY, pues en 1492 en todo el mundo -no sólo en Europa- la palabra de los reyes era ley expresa, y el que la contraviniera era traidor y rebelde -y en uso de su real gracia, otorgaron que los convertidos se quedaran con todas sus posesiones intocadas. El principio legal de los Católicos fue incluso en la práctica recogido décadas después por Martin Lutero cuándo éste condenó la rebeldía de las revueltas luteranas campesinas en Alemania y ordenó que los campesinos se debían a su Príncipe respectivo como representante moral de Dios en la Tierra. Y fueron los luteranos quienes comenzaron todas las guerras, consulte en un calendario, al punto que Lutero murió arrepentido de haber abierto jamás la boca -pero el mal ya estaba hecho: sus teorías le costaron a Europa millones de muertos, sólo en Alemania un tercio de su población. Ni Hitler fue tan dañino. La paz de Westfalia devolvió la tranquilidad por el método de recoger (sin nombrarlo) lo que ya habían hecho los Católicos en 1492: que los súbditos estaban obligados a seguir la fe de su gobernante, y el que no, pues caña. No me venga con argumentos democráticos, pues en aquellos años no había democracia en ninguna parte del globo terráqueo, y demócratas tampoco. Pero yo no estimo que Israel practique limpieza étnica ni que sea un apartheid. Más bien la situación de Israel respecto de Palestina es la de Gran Bretaña contra Irlanda del Norte hace 40 años. La casualidad ha querido que el abordaje del Mar de Mármara coincidiera con la revelación de la investigación de lo ocurrido en el Bloody Sunday de Londonderry en 1972. Entonces y hoy, la situación se repite, los mismos muertos, las mismas excusas y motivaciones, etc. con Londonderry en el papel de Gaza y Israel en el papel de aquella Inglaterra que enviaba regimientos de paracaidistas armados de ametralladoras contra manifestaciones lideradas por párrocos y vicarios. En la Franja, Hamas es el IRA, los ulemas son los curas católicos, los civiles son los que sufren, los musulmanes son los católicos y los judíos son los protestantes, los soldados británicos son los soldados judíos, etc. e Israel es Gran Bretaña. Como en la GB de 1972, en Israel hay judíos pacifistas y partidarios del diálogo (pocos) y halcones y 'loyalists' cuya única aportación es clamar por sangre y más sangre y más ocupación y más shot to kill. Sus argumentos son idénticos, absolutamente idénticos, a los de los gobiernos de Her Majesty Elizabeth the IInd en 1972: mostrar supuestas armas, investigaciones unilaterales, quejarse que ellos también sufren, inventarse amenazas exteriores y conjuras inverosímiles, etc. y lloriquear mientras aprietan el gatillo. Como en 1972, al lado de Irlanda del Norte hay una Irlanda libre que no toma parte en el conflicto. Aquí esa Irlanda es West Bank de la ANP. Pero sí hay una diferencia: GB actuaba sobre un territorio propio en defensa de sus leyes (a veces contraviniéndolas), mientras Israel actúa sobre un territorio, mejor dicho, dos, que no le son propios: Gaza por bloqueo y represalias y Cisjordania con colonizaciones. La foto del embajador de Israel en España mostrando docenas de puñales incautados dice él (nadie le cree) en el 'Mar de Mármara' es penosa: ¿de verdad cree el sr. embajador que con esos puñales se podía levantar el cerco de Gaza, puñales contra tanques, cuchillos contra helicópteros? En el Ulster de los años '70 se decía que también los ingleses residentes vivían amenazados, que los católicos odiaban a los protestantes o que había que defender la libertad de la Iglesia anglicana de Irlanda, hoy también dicen que los judíos fueron expulsados de países árabes, que los cristianos viven amenazados en Gaza, que los musulmanes son antisemitas junto con el mundo entero, etc. son agumentos recurrentes demagógicos sin ninguna base porque... los muertos están en el otro lado. Lo que buscan es presentar al verdugo como víctima.

Autor : catedrático Data de publicació : 18/06/2010 21:23:01

69    Re: Internet con pasamontañas

"Israel is being hanged on a public gallows erected on the grounds of the United Nations with yards of rope gleefully supplied by the Muslim world... every concession Israel has made, has further restricted not only its ability to defend itself, but even its ability to do basic things such as build residential housing in the capital of its own nation. Every gesture and agreement Israel has signed has bound it to ever more restrictive terms. And none of them have brought any peace. All they have ever done is set the bar higher for the next round of concessions demanded by the enemy and its aiders and abettors in the next phase of negotiations. This is not a peace process, and it has never been one. It is a public lynching. It is the lynching of a country whose only real crime is that its existence offends the religious fanaticism and prejudices of a billion Muslims, who control much of the world’s oil, and whose followers are willing to riot and kill in the streets of nearly every major city in the world at the slightest offense. The lynching began as a trial where the murderer wore a fine suit and his victim sat in an orange jumpsuit in the dock. Every day during the trial, the murderer would be allowed to leave the courtroom to kill again. And every afternoon he would return to the courtroom with bloody hands that the judge and jurors would pretend not to see. And if the victim dared to call attention to those bloody hands, he would be silenced and told that those murders too were his fault. Hadn’t he after all provoked the murderer into committing them?" Daniel Greenfield - "The Noose Around Israel's Neck"

Autor : Evelyn Data de publicació : 18/06/2010 19:21:05

68    José Saramago

Se preguntó en una oportunidad Pilar Rahola; “¿se puede escribir como los ángeles, y pensar como los idiotas? Se refería en ese momento a José Saramago y adhiero totalmente a su cuestionamiento. Y tengo mi respuesta. Para mí sus capacidades literarias pasan en ese caso a un segundo plano y tan solo prevalece su bajísima catadura moral. Obvio, el talento es algo envidiable, pero la calidad humana siempre debe estar por encima. Imposible dudar acerca del descarado antisemitismo del escritor. No solamente lo era, sus expresiones eran dignas de un verdadero energúmeno. Saramago murió. La literatura perdió a uno de sus grandes exponentes. La humanidad no perdió nada. ¡Qué increíble! El proverbio dice: “Dios le da pan, a quien no tiene dientes” Chau José: Yo personalmente, no te extrañaré. Para nada. Esclarecedor

Autor : Esclarecedor Data de publicació : 18/06/2010 15:54:53

67    Re: Internet con pasamontañas

HIPOCRESÍA Y MALDAD son el signo de este tiempo. Los "defensores de los derechos humanos" se llenan la boca, deglutiendo, rumiando y luego escupiendo la hipocresía de acusar a Israel de los crímenes que el resto del mundo comete contra ella. Las violaciones de derechos humanos en el mundo parecen limitarse a supuestas acciones violatorias del Estado judío. La organización de una flotilla para romper un bloqueo de armas absolutamente legítimo, apoyada por un gobierno turco que acaba de atacar a los kurdos (la más numerosa minoría étnica sin estado en el mundo) en el norte de Irak, en el marco de un conflicto derivado de una política de persecución y exterminio, que se ha cobrado 40.000 vidas desde 1984, es un monumento a la hipocresía. Quienes esgrimen armas y oprimen a sus minorías, tienen el tupé de alzarse contra un bloqueo de armas por parte de un Estado democrático atacado sin cuartel. Va sin decir que las demás violaciones de derechos humanos en el mundo, que acontecen día a día en los países enemigos de la democracia israelí que oprimen a sus pueblos y torturan impunemente a sus mujeres, son olímpicamente ignoradas. Sólo Israel tiene la virtud de encender la pasión mediática y la pasión a secas, con la que las gentes dan rienda suelta a sus pulsiones más atávicas. Un punto diminuto en el mapa, un país que aceptó desde 1948 un exiguo territorio propio, con tal de poder desarrollarse en libertad y paz con sus vecinos. Se le negó tal derecho, y el mundo se alía con sus negadores. La desvergüenza y la hipocresía no conocen de límites.

Autor : Evelyn Data de publicació : 18/06/2010 14:49:09

66    Re: Internet con pasamontañas

En Kirguizistan hay hasta el momento mas de 200 muertos, 400 mil refugiados y cerca de 1 millon de desplazados, y eso que la cosa esta empezando. Donde esta la ONU, la UE, y todas las ONG, que no preparan una "flotilla" salvadora" " Hipocritas Josefus

Autor : Josefus Data de publicació : 18/06/2010 14:10:43

65    Re: Internet con pasamontañas

A PROPÓSITO DE CÁTEDRAS, CATEDRÁTICOS Y OTRAS HIERBAS. Aquí se están manifestando con claridad meridiana dos formas de judeofobia que se encuentran y se dan la mano, una antigua y atávica, la otra moderna, cuyas credenciales provienen del viejo odio y pretenden dictar cátedra en universidades y simposios, contaminando peligrosamente la civilización y poniendo en peligro la supervivencia de la libertad y la dignidad humanas. De la Biblia hebrea provienen los fundamentos éticos de nuestra civilización. Estos fundamentos, pilares de la libertad, el respeto y la igualdad entre los hombres, que establecen leyes de convivencia en las que prima la compasión y la justicia, que hicieron a los hombres plenamente responsables de sus actos y también responsables por el prójimo, pretenden ser borrados de la faz de la tierra, junto con sus creadores y divulgadores, los judíos. El Dios judío fue, por primera vez en la historia humana, un Dios ético. Fue el primero que prohibió la idolatría y ordenó no matar. Que le exigió por primera vez al hombre, amar a su prójimo como a sí mismo y regular con justicia las relaciones entre él y su semejante, respetando a la vida humana y a la de todo ser vivo. Hoy se pretende desmoronar el edificio civilizador que originó. Es su Ley, esta palabra grabada para siempre en un libro, sagrado para unos, odiado por otros, la que quieren destruir los enemigos de los judíos y de Israel. En forma abierta, los unos y sin querer admitirlo, los otros. Se confunden nuevamente, como lo denuncia el Libro de los libros, el bien y el mal. Se relativizan todos los valores. Los hombres se prosternan ante otros hombres (una forma de la idolatría) indignos de portar el signo humano. El odio se torna aceptable y la destructividad se justifica. Los menos se despojan de todo escrúpulo (como este "catedrático" que nos sirve de ejemplo) y los más se disfrazan de blancas ovejas. Pero son lobos. Como dice Daniel Vidart, VERUM FACTUM.

Autor : Evelyn Data de publicació : 18/06/2010 13:16:04

64    Re: Internet con pasamontañas

Que me cuentan? Anoche asisti a un a conferencia que dio un sociologo,profesor de la Universidad de Haifa. Comenzo la disertacion con el comentario que el pan nuestro de cada dia en los periodicos y agencias de noticias a nivel mudial mas los gobiernos es inculcarnos la sensacion de inseguridad,para justificar su accionar,si bien la inseguridad existe en cierta medida es exarcervada por estos. De esta opinion pueden o no estar de acuerdo pero lo que suigue si es una sorpresa :con datos estadisticos en la mano,queridos antisemitas y denostadores de Israel culpandolo de todos los males habidos y por haber,demostro que Israel pese a haber pasado guerras,intifadas y atentados a granel,en estudios hechos desde 1968 hasta la fecha ha visto reducido la cantidad de crimens,robos y atentados y muertes entre parejas,y sigue descendiendo pese al aumento poblacional de los ultimos veinte años (mas de un millon de rusos sin contar de otros origenes).Que me cuentan? Paralelamente el sistema judicial en vez de ablandarse incremento las penas por delitos. Como es que el estado mas vituperado por los si verdaderos asesinos,sea el estado que ve reducido el grado de agresividad de su poblacion. Esta es una perlita que tienen que digerir mas de una ONG y mas de una comision del lado que sea (UN?) Jack

Autor : Jack Data de publicació : 18/06/2010 11:45:45

63    Re: Internet con pasamontañas

CÓMO REACCIONAN, CUANDO UNA MOSCA CAE EN LA TAZA DE CAFÉ:UN ITALIANO,UN FRANCES,UNCHINO,UN RUSO,UN ISRAELI Y UN PALESTINO.- 1.- El italiano – tira la taza al suelo, grita a todos y se va lleno de rabia a tomarse un café en otra parte. 2.- El francés – saca la mosca con dos dedos y se toma el café. 3.- El chino – se come la mosca y tira el café. 4.- El ruso – se toma el café con la mosca, si no hay cargo extra por la mosca. 5.- El israelí – le vende el café al francés, la mosca al chino, se compra una nueva taza de café y con el balance, inventa y desarrolla un aparato para evitar que las moscas caigan en los cafés. 6.- El palestino – mira su taza, le echa la culpa al judío por la mosca en su café, protesta a las Naciones Unidas por el acto de agresión israelí, toma un préstamo de la Unión Europea para comprarse otro café, usa ese dinero para comprar explosivos y revienta la cafetería donde el italiano, el francés, el chino y el ruso tratan de convencer al israelí, que él tiene la obligación moral de darle su nueva taza de café al palestino. Josefus

Autor : Josefus Data de publicació : 18/06/2010 09:49:06

62    "LA FLOTILLA DE LA LIBERTAD" Y LOS MOLESTOS ANTROPÓLOGOS

Ni pueblos elegidos ni teocracias infalibles, los antropólogos estudiamos el ser, el pensar, el sentir y el obrar del otro. No privilegiamos los valores ni la conducta de ninguna etnia, de ningún pueblo, de ninguna nación y sus representantes. Daniel Vidart Utilizamos el microscopio social para contemplar, mediante la visión etnográfica, las culturas de los pequeños o grandes conglomerados humanos en cuanto sistemas singulares, y recurrimos al telescopio social de la mirada etnológica para ordenar el conjunto de culturas en constelaciones significativas, comparando los rasgos, pautas y complejos que las caracterizan. Cuando nació la antropología, como solapada espía colonialista, se procuraba conocer a los pueblos sojuzgados para dominarlos mejor. No se confesaba este propósito, inscripto en una ideología implícita, y como tal no consciente: la investigación aparecía entonces como un aventurado viaje hacia lo exótico y pintoresco. Se iba en busca de las extrañas y a veces "repugnantes costumbres" ­así se decía­ de los bárbaros y los salvajes. Los gobiernos de los imperios europeos, sin manifestarlo, aprovechaban entonces los resultados obtenidos en el trabajo de campo para aceitar los mecanismos de la dominación. Hoy los antropólogos estamos en otra cosa y militamos en otros menesteres. Pero siempre preferimos los juicios de realidad a los de valor; en nuestro papel de científicos, distinto al de ciudadanos, no aplaudimos ni condenamos las conductas ajenas; tratamos de conocer, de entender, de interpretar a los semejantes, cuyas cosmovisiones y ergologías difieren de las nuestras. Nos proclamamos libres de etnocentrismos y, si advertimos que persisten y nos andan por dentro, como relictos de un umbilicalismo aldeano, procuramos deshacernos de ellos mediante una sistemática autocrítica. Así despojados y preparados, nos enfrentamos al mosaico de las culturas contemporáneas, protagonizadas por las sociedades "frías", devotas del pasado, poco afectas al cambio, y las sociedades "calientes", cientificistas, tecnocráticas, consumistas, de acelerado pulso histórico. ¿Por qué tan largo proemio, antes de entrar en materia? La contestación fluirá por sí sola: porque el tema sociocultural sometido a las reflexiones que siguen está maleado por la pasión, deformado por los intereses políticos, infectado por el prejuicio. Y la antropología, en estas circunstancias, debe obrar como una escoba, barriendo las migajas de la opinión y la basura de los intereses creados. Libertad si, pero ¿qué libertad? El motivo coyuntural de esta nota es modesto: está limitado a un solo aspecto de los casi infinitos que rodean al conflicto Israel­Palestina con un cerco de prejuicios, maldiciones, alabanzas y censuras que tienen en vilo a la opinión mundial. Voy a referirme a lo que se puede averiguar, al margen del parti pris y de las interesadas deformaciones o desinformaciones, sobre el antecedente inmediato que obró a modo de disparador de un suceso que hoy conmueve al mundo: el asalto de la marina israelí a un barco de la "flotilla de la libertad", cuyo corolario fue un trágico saldo de muertos y heridos. Quienes invocan dicha libertad, la eleutheria tan venerada por los griegos, y la erigen como insignia moral de su misión, ¿la practican y difunden con democrática amplitud, o solo se trata de un pasamontañas, que encubre el feo rostro de la hipocresía, cuando no el de la mentira? ¿Hay una trayectoria de libertades protegidas y minorías respetadas en la historia inmediata de los turcos embarcados en la flotilla o es preciso recordarles las despiadadas matanzas de armenios, griegos y kurdos para que la memoria de un etnocidio que no cesa ­siguen bombardeando y despanzurrando a estos últimos­ invalide su autoproclamado carácter de humanitarios defensores de los derechos humanos? ¿Y qué títulos pueden mostrar los fundamentalistas musulmanes que ya provocaron en el Sudán kafir (infiel) medio millón de muertos, nunca lamentados por los tremendistas antijudíos: que castigan (Corán, sura IV, vers.38), lapidan y mutilan sexualmente a sus mujeres; que se destrozan ferozmente entre ellos ­suníes versus chíies­; que atentan a mansalva contra las vidas y haciendas de los "infieles" en todas las latitudes; que sueñan con la fundación de una teocracia islámica mundial, ya en marcha en Europa, donde residen 52 millones de musulmanes que han transformado en un oficio el "martirio", esto es el matar y el morir, con tal de desvirgar día tras día, gozosamente, a las huríes que les brindará el anhelado paraíso? Cuanto digo no sale de mi caletre: es noticia en todo el mundo; se trata de un conjunto de hechos innegables y no de una opinión antojadiza. Verum factum. Daniel Vidart- Antropólogo, docente, investigador, ensayista y poeta.

Autor : Evelyn Data de publicació : 18/06/2010 03:24:53

61    Re: Internet con pasamontañas

Al supuesto catedrático del 52: Debes ser del Opus o algún facha similar, que haya paz después de masacrar o expulsar a todo aquel que nos parezca "diferente" es posible, pero hacerlo no es combatir la causa del conflicto sinó ceder ante ella. Los RRCC se excusaron en lo que llamas "razones para preservar la paz" para llevar a cabo un alimpieza étnica en su reino, no castigaron a culpables sinó a toda un a parte de la población de aquella época, a aquellos que no fueran católicos. Finalmente ni respetaron a los conversos. Que en esa época no hubo holocausto es únicamente por la falta de medios técnicos. En el resto de Europa las guerras religiosas y civiles fueron causadas sobre todo por la actitud de la iglesia católica y aquellos que se levantaron contra ese clero, su codicia y su inquisición, pero no fue causada ni por judíos ni moros ni moriscos. Israel ahora hace algo parecido a lo que hicieron los RRCC Fernado y, mas que él, Isabel. También los paises árabes vecinos al recién creado estado sionista intentaron resolver el problema al estilo de los RRCC españoles, expulsando a los judíos recién llegados mas los que ya estaban como bono. Este es exactamente lo que hace Israel ahora, castigo colectivo contra aquellos que en total considera "no deseables", o dicho de otro modo contra todo aquel que exige su derecho a volver de dónde fue expulsado en beneficio de gente que tiene sus raices de los últimos 1500 años en otra parte del mundo.

Autor : Jordi Data de publicació : 18/06/2010 01:25:59

60    Re: Internet con pasamontañas

a nº 55, "perro" era el insulto que en España les dedicábamos a ustedes: PERRO JUDÍO hace un par de siglos solamente (lean 'Rosa de Pasión' de Bécker), si usted lo quiere usar modernamente contra otros que son más civilizados y educados que usted, es su problema y nada más que su problema: haciéndolo, se retrata. La decisión de los Católicos de expulsar a gentes como ustedes ha sido equivocada y ciegamente denostada por la izquierda lunática, por la ultra izquierda, por la izquierda estalinista y guevarista que tan poco le gusta a Pilar Rahola. Hoy día aquella decisión de 1492 se revela como muy acertada para la época y lugar, y adelantada a su tiempo: la paz de Westfalia (1648) estableció que los súbditos estaban obligados a seguir la religión de su gobernante, y el que se negara a ello era reo de rebelión y de traición. Isabel y Fernando se adelantaron a ese concepto nada menos que 150 años: fueron pioneros, no tiranos. Por no imponer una religión única, Francia sufrió 5 guerras religiosas en menos de un siglo, e Inglaterra un derrocamiento real, dictadura republicana y cambio de dinastía. Hoy día España es la envidía de todos los países árabes pues efectivamente los Católicos echaron los judíos al mar hace más de 5 siglos. La realidad moderna ha demostrado que tener a judíos cerca (Gaza, bolsa de NYC, etc.) no es precisamente una ventaja. Espero haberme explicado con claridad a sus perros de usted. ¿Que no acepta inquisicones, dice el otro? claro que no, pero se las van a imponer aunque no las acepten: a la fuerza ahorcan, y la comunidad internacional no va a mirar para otro lado, sino que va a seguir firme en su propósito Qué son sólo 14 muertes, dicen entre ustedes, como para molestarse por tan poca cosa: pues son el mismo nº de muertos del Bloody Sunday de Londonderry, hace 38 años. Qué curioso que las excusas sean las mismas en aquél caso y en el del 'Mar de Mármara': los manifestantes dispararon a los soldados, los soldados sólo se defendían, los pacifistas eran terroristas, etc. Pero los muertos hablan, aunque no con una voz audible. Se ha tardado 38 años en que Inglaterra reconociera la responsabildiad criminal de soldados a su servicio en la comisión de esas 14 muertes y docenas de heridos. Quizá en el caso de Israel se tarde lo mismo, o más incluso, pero día llegará en que Israel y sus apoyos, es decir ustedes, acabarán agachando la cabeza y reconociéndose asesinos y justificadores de 14 muertes, y de muchos más crímenes. Sólo espero estar vivo para verlo.

Autor : catedrático Data de publicació : 17/06/2010 21:51:59

59    Aznar: "Apoyemos a Israel, si ellos caen, todos caemos"

BRILLANTE ARTÍCULO EN THE TIMES Aznar: "Apoyemos a Israel, si ellos caen, todos caemos" José María Aznar publica este jueves un muy brillante artículo en el periódico británico The Times en el que hace una excelente defensa de Israel que se resume en así: "Apoyen a Israel: si él cae, todos caemos". Además, anuncia la creación de una iniciativa internacional con destacados miembros. ---------------------------------------------------------------------------------------------- Aznar firma este jueves un artículo en The Times sobre la cuestión de Israel que es tan claro que no se puede por menos que desear que llegue a manos de algunos compañeros de partido que, como Gallardón, han demostrado recientemente su ignorancia e incluso su mala fe en este aspecto tan destacado de la política internacional. Quizá pensando en este caso o en otros similares Aznar empieza reconociendo que "desde hace mucho defender a Israel no ha estado de moda en Europa", algo que ha empeorado desde el incidente del Mavi Marmara, ahora "es difícil encontrar una casa más impopular que defender". Por supuesto Aznar admite que algo así no debería haber ocurrido, al menos en un "mundo ideal" en el que tampoco habría habido activistas violentos o incluso todo un estado como Turquía que traicionase a su aliado. El ex presidente del Gobierno y Presidente de Honor del Partido Popular asegura que "en nuestras relaciones con Israel, debemos despejar la niebla roja de ira que con demasiada frecuencia nubla nuestro juicio" y valorar algunos hechos como que Israel es un estado democrático creado por una decisión de la ONU, es decir, con toda la legitimidad; o que es una nación plenamente occidental y normal, pero que se enfrenta a una situación absolutamente anormal: tener que luchar, 62 años después de su creación, por su propia supervivencia. Aznar recuerda además que el gran problema de Israel y la región no es la relación del estado judío y los palestinos, un problema "cuyos parámetros de solución están claros, por muy difícil que sea para los partes cerrar un acuerdo definitivo", sino el "crecimiento de un islamismo radical que ve en la destrucción de Israel el cumplimiento de su destino religioso". Y éste es un fenómeno que no afecta sólo a Israel sino a todo Occidente, ya que: "Israel es nuestra primera línea de defensa en una región turbulenta que está constantemente en riesgo de caer en el caos, una región vital para nuestra seguridad energética, debido a nuestra excesiva dependencia del petróleo del Medio Oriente, una región que forma la línea del frente en la lucha contra el extremismo. Si Israel se cae, caemos todos". Para Aznar la debilidad de Europa en la defensa de Israel es una muestra de que Occidente está "atravesando un periodo de confusión" y abandonar a Israel en este momento serviría para "ilustrar cómo nos hemos hundido y que profundo es nuestro declive". Además, el líder popular anuncia que ha creado una iniciativa de Amigos de Israel en la que participan destacados políticos y pensadores mundiales como David Trimble, Andrew Roberts, John Bolton, Alejandro Toledo, Marcello Pera (filósofo y ex presidente del Senado italiano), el financiero Robert Agostinelli o George Weigel. Esta organización, que defenderá ninguna política o a ningún partido en concreto en Israel, sí nos recordará lo que en el párrafo final del artículo se explica a la perfección: "Israel es una parte fundamental de Occidente, que es lo que es gracias a sus raíces judeo-cristianas. Si el elemento judío de estas raíces se da la vuelta e Israel se pierde, entonces Occidente se pierde también. Nos guste o no, nuestro destino está indisolublemente unido". leer original en español http://www.libertaddigital.com/sociedad/aznar-hay-que-apoyar-a-israel-si-ellos-caen-todos-caemos-1276395393/

Autor : Raul Data de publicació : 17/06/2010 21:35:57

58    Re: Internet con pasamontañas

Catedratico # 52 La Pasionaria y El Caudillo te mandan, cada uno, sendos besitos en la mejilla de saludo. Ah!, me olvidaba: el dirigente de los etarras, también, ...- para no ir más atras.... hasta Trafalgar, entre varios otros. Pepe Botella

Autor : Pepe Botella Data de publicació : 17/06/2010 19:13:40

57    Re: Internet con pasamontañas

Catedratico ( # 52 ) : Paz entre los españoles ? Vd. ignora lo que sucedio en España entre los años 1936 y 1939 y siguentes hasta 1975 ? O es que su judeofobia como CATEDRATICO quiere pretender culpar a los judios de la Guerra Civil Española ? Nunca hubo paz en España, y yo, sin ser Catedratico, solo quiero recordarle la criminal Conquista de America, las luchas contra los ingleses y etc. etc. El auge economico que vino gracias a esquilme de America, se parece al auge de hoy gracias a la UE. Total, Sr. Catedratico, nosotros somos la piedra de tope. Josefus

Autor : Josefus Data de publicació : 17/06/2010 14:34:13

56    Re: Internet con pasamontañas

El Gravisimo Problema del Mundo A consecuencia de la creacion del Estado de Israel los Judios han enloquecido totalmente y ese, no otro, es el principal problema del mundo. El Judío no acepta mas Inquisiciones, Pogrom, Holocaustos ni persecuciones, ni siquiera se lo puede insultar y ya reacciona, ha descubierto que puede vivir con dignidad, con la frente alta como el resto de los pueblos de este mundo, contribuir con la ciencia, la literatura, la alta tecnología, la medicina, la filosofía y eso no puede ser, porque en un mundo que se acostumbro a que el Judío debe dar la otra mejilla al ser golpeado, o debe ir a la muerte como un rebaño de ovejas , esto de reaccionar es una verdadera insolencia. Indudablemente Fidel Castro recibiría con flores a un barco de cubanos opositores que quisieran navegar alegremente desde Miami a la Habana para manifestarse en contra de la revolución cubana. Indudablemente Hugo Chavez recibiría con alfombra roja a un grupo de periodistas que intentara reabrir una de las radios o TV opositoras que el cerró. Indudablemente, España recibiría con bombos y platillos un barco con pacifistas que traen ayuda para los presos de ETA. Como recibirían los gobernantes de la Franja de Gaza a algunos pacifistas con ayuda humanitaria, que desembarcaran en el puerto de Gaza a protestar en contra de Hammas. CNN no mando camaras a contar y mostrar cuantos Kurdos son mutilados y muertos en los sótanos de las cárceles Turcas dia a día, ni hablar del Holocausto Armenio que hasta hoy los Turcos se enojan si se les dice que fueron ellos y no otros los que mataron a casi dos millones de Armenios- El mundo no se convulsiona cuando mueren decenas de Pakistaníes, Iraquíes, Afganos, o decenas de miles de negros africanos, por terrorismo islámico fundamentalista. Y la ONU no pide una comisión investigadora internacional. Rusia asesinó mas Georgianos en un día de los que murieron en Gaza en cincuenta años, y ni hablar de lo que pasó y pasa en Chechenia. Y la ONU no pide una comisión investigadora internacional. En China Comunista explotan a niños, evacuan a la fuerza ciudades enteras para una Olimpiada y el Mundo alegre y feliz. Y la ONU no pide una comisión investigadora internacional Alguien sabe dónde queda Darfour??? La ONU no pide una comisión investigadora internacional.?? Raro no ?? Para la ONU todo esta normal. El Mundo tiene un solo Problema !!!!

Autor : Data de publicació : 17/06/2010 12:41:18

55    Re: Internet con pasamontañas

¿A quién le dictas cátedra, "catedrático", a tus perros?

Autor : JAJA Data de publicació : 17/06/2010 12:21:17

54    Maldito seas.......

Maldito seas Mauricio Ortín * Pubicado en el Tribuno de Salta(17/6/10) El odio fanático que despierta Israel en los pueblos de religión musulmana y la solidaridad con ese sentimiento de parte de no pocos occidentales (especialmente de izquierda) es algo difícil de entender y de explicar. El genocidio llevado adelante por el gobierno nazi de Alemania parece no haber sido suficiente como para despertar una corriente de simpatía mínima para con el pueblo judío. En realidad, aunque disimulado, mucho no ha cambiado con relación al sentimiento en contra de los judíos. El hecho de que alguien repudie a Hitler no implica necesariamente que reniegue del antisemitismo. Algunos, incluso, por ignorancia, perversión o porque simplemente tienen la cabeza sólo para que les haga juego con el cuerpo, se atreven a afirmar, desvergonzadamente, que el Gobierno israelí es igual o peor al régimen nazi. Este es el caso del presidente Chávez y de Fidel Castro, quienes salieron pronto a condenar al Estado de Israel. “La paja en el ojo ajeno”, porque lo más parecido al nazismo en la actualidad son los gobiernos de Cuba, Corea del Norte, Irán y, cada vez más, Venezuela. Es en estos países en los que no existe, de hecho, la división de poderes, la libertad de prensa, la libertad de culto y, en general, el respeto a los derechos humanos. En Irán, por ejemplo, la homosexualidad está penada con la muerte. A las mujeres adúlteras se las lapida públicamente y, a los ladrones, se les corta la mano. En Marruecos, a las mujeres que quedan embarazadas, sin estar casadas, se las condena a un año de prisión. En Egipto, el individuo que se casa con una judía pierde, automáticamente, la nacionalidad. En Cuba no existe la libertad de prensa ni la de manifestación desde hace cincuenta años; como se dice aquí: “Se criminaliza la protesta social”. Sin embargo, es curioso, en nuestro país nadie eleva la voz, ni se moviliza a la embajada de Irán cuando ese Estado viola sistemáticamente los derechos humanos de millones de mujeres iraníes e, incluso, si nos pone un cochebomba en pleno centro de Buenos Aires y asesina a ochenta y cinco argentinos. Israel, en cambio, es la contracara. Un milagro de sociedad que se ha sobrepuesto a todas las adversidades y ha creado un Estado modelo. Una democracia en la que están representadas, políticamente, también las minorías árabes. Con un sistema educativo que, en lugar de entrenar a terroristas suicidas y homicidas, se dedica a producir científicos y premios Nobel. Un país que no tiene petróleo ni “pampa húmeda” y que, sin embargo, exporta alimentos a Europa. Cierto es que defiende ese pequeño territorio con uñas y dientes. Sabe que, no importa lo que haga, no recluta amigos en el mundo y sí muchos enemigos. Otra manera, repugnante, con la que se ataca a Israel es con la acusación de genocidio. Palabra, esta última, que ha perdido su fuerza significativa como consecuencia de su mal uso (según el Estatuto de la Corte Internacional Penal de 1998, se entiende por genocidio cualquiera de los actos perpetrados con la intención de destruir, total o parcialmente, a un grupo nacional, étnico, racial o religioso como tal con algún propósito particular) En efecto, acusar de genocida a cualquiera (siempre que no sea de izquierda) es casi un deporte nacional. Sin embargo, la mayoría de los genocidios recientes, los del siglo XX, por ejemplo, fueron perpetrados por el partido comunista de camboyanos (casi la mitad de la población); Mao Tsé Tung, a sesenta millones de chinos; Milosevic, a cientos de miles de bosnios y kosovares. También, hay que recordar el genocidio del pueblo armenio llevado a cabo por el Gobierno turco; el de los kurdos, por Sadam Hussein; y el de los tutsis por los hutus, en Ruanda. Tanto el grupo terrorista Hamas, que gobierna la Franja de Gaza, y el Gobierno iraní, que lo apoya y financia, han proclamado, públicamente, que persiguen la destrucción de Israel. Es decir, son genocidas confesos (por motivos religiosos) que no pueden solucionar sus diferencias con Israel en una mesa de negociación política, ya que el fundamentalismo niega esa posibilidad (“no se puede pactar con Satán, lo único que cabe es destruirlo”). El antisemitismo es una tara que arrastra la humanidad, mas no es la única. Existen otras también. Como aquella que propone el genocidio de la burguesía en nombre de la justicia obrera. Por suerte para la humanidad, también está, generosamente difundida, la enseñanza de ese judío de Nazareth, que solía decir: “Ama a tu prójimo como a ti mismo”. (*)Mauricio Ortín, Filósofo y ejerce en la Universidad Nacional de Salta abrir para leer el articulo original http://www.eltribuno.info/salta/diario/hoy/opinion/maldito-seas

Autor : Raul Data de publicació : 17/06/2010 10:37:32

53    Re: Internet con pasamontañas

GERMAN NEWS ON THE FLOTILLA TO GAZA Con la posibilidad de flotillas iraníes y libaneses de intentar romper el bloqueo de Gaza, parece que los enemigos de Israel están haciendo cola para avivar las llamas de la reciente crisis de la flotilla de Gaza. Todavía hay algunos en los medios de comunicación que optan. La televisión alemana expone a los extremistas detrás de la Flotilla A raíz de la participación de dos parlamentarios alemanes en la flotilla de Gaza, emisora pública alemana Südwestrundfunk se propuso investigar quién está detrás de la flotilla: por ignorar el flujo constante de evidencia que muestra claramente que los miembros del movimiento extremista turco IHH no estaban, ciertamente, motivados por consideraciones humanitarias. http://www.youtube.com/results?search_query=GERMAN+NEWS+ON+THE+FLOTILLA+TO+GAZA&aq=f y para estar bien informado, VISITE LA PÁGINA DE REPORTE HONESTO: http://reportehonesto.com/show.php?idnoticia=110

Autor : Evelyn Data de publicació : 17/06/2010 04:00:36

52    Re: Internet con pasamontañas

GRAN NOTICIA Los Reyes Católicos decidieron expulsar a los judíos de España en 1492, debido a que eran muy perjudiciales para la conviviencia. Los argumentos de Sus Majestades se hallan al alcance de todo el mundo en el Edicto de Granada. Gracias a esa decisión, fuerte y decidida, España logró 5 centenares de años de verdadera paz religiosa y social. Los Católicos se adelantaron varias décadas al principio 'eius regio cuius religio' y, mientras toda Europa se desangraba en guerras civiles de religión, en España había paz. Gracias a esa decisión, los españoles no son masacrados por los judíos como ocurre modernamente en Palestina desde hace 60 años, gracias a esos sabios reyes no les sufrimos más. Mil gracias, Isabel y Fernando, mil millones de gracias por haber tomado una decisión que trajo la paz y concordia a tantos millones de españoles de generaciones posteriores.

Autor : catedratico Data de publicació : 16/06/2010 22:48:48

51    Re: Internet con pasamontañas

A Josep Morales 46 Como usted se despide no se si va a leer mi respuesta ,pero por si las moscas ahi va. No me refuto ni desmintio ninguna de las cosas que dije son mentira. Que si,estoy muy seguro de mis argumentos en este caso con usted. Usted habla con pleno conocimiento porque esta muy cerca de la comunidad judia de Barcelona ,sabe, me suena a "tengo un amigo judio,como voy a ser anntisemita!".Usted se arroga el conocimiento de sentirse o no judio y se lo dice a un judio que quemo las naves para vivir en Israel,que le dio tres soldados al ejercito,que tengo yernos y nueras isrelies algunos con doce generaciones en el pais ,con nietos y usted me viene a decir si se sentirme judio y sus peculiridades (desfachatez ?) Si usted estubiera algo informado,cosa que no veo,vera que el unico que cede es Israel.los arabes quieren siempre mas y siempre a cambio de nada . De donde saca que el fanatismo es nuestro? El obispo Demont Tutu? Que tiene que ver? Israel es una democracia que sabe defenderse y en este caso de los arabes .Lo vuelvo a repetir:Pedigueños internacionales que pierden todas las oportunidades. A Arafat se le dio todo lo que pidio y nos contesto con la segunda Intifada (mil israelies muertos) Ahora el que me insulta es usted "con gente como usted esta asegurado un negro futuro infinito" Mire solo un retardado mental no quisiera vivir en paz,usted no sabe lo que estar con el corazon en la boca deseando que a su hijo soldado no le pase nada y vuelva sano y salvo a casa. Cual es la paz que nos ofrecen los arabes ? la paz de los cementerios ?,no gracias. Si quiere irse del foro yo no soy quien para impedirselo,usted se sintio ofendido porque lo trate de mentiroso,por que no me desmiente cada una de mis afirmaciones ? Y por ultimo usted cree que sabe Jack

Autor : Jack Data de publicació : 16/06/2010 20:15:37

50    Re: Internet con pasamontañas

"... si las dós partes no aparcán su fanatismo" Además de sus faltas de ortografía, comete otra falta muchísimo más grave: poner en un mismo plano al agresor y al agredido. Es lo mismo que si, refiriéndose a la 2ª Guerra Mundial, alguien se hubiese expresado del mismo modo. Porque Israel luchó desde un comienzo (desde antes de su establecimiento oficial) contra un enemigo que se había aliado con el nazismo. Un enemigo que quería destruir a los judíos. Hasta ahora, los terroristas que gobiernan Gaza siguen intentándolo. Y los demás, no estarían descontentos si lo lograran. Que quede claro: el agresor fue y sigue siendo árabe. Israel se defiende para sobrevivir, como siempre lo ha hecho el pueblo judío. Quien no lo entienda así, sufre de una grave perturbación mental que altera su inteligencia y su juicio. La supervivencia de su país es un tema que SOLO ISRAEL enfrenta. En ambas acepciones del término. Pero no necesita que el mundo lo ame. Tan solo que no lo odie, como lo ha hecho desde hace dos mil años. El odio árabe, que llegó de Europa para quedarse, debería hacer pensar a los europeos en su responsabilidad y en la vergüenza de haberlo alimentado, y seguir haciéndolo. Y no se les cae la cara.

Autor : Evelyn Data de publicació : 16/06/2010 18:23:19

49    Re: Internet con pasamontañas

BUENA NOTICIA El ayuntamiento de Barcelona ha decidido prohibir el burka, el niqab y otras prendas que impiden la identificación de una persona en todos los centros públicos de la ciudad. Esta medida ha sido adoptada ya por ciudades como Lleida y El Vendrell, que están ubicados en Cataluña. (Guysen.International.News)

Autor : Evelyn Data de publicació : 16/06/2010 14:34:46

48    Re: Internet con pasamontañas

PARA AQUELLOS QUE DESESTIMAN LOS CRÍMENES DE HAMÁS. La Cruz Roja acusa al Hamás de violar el derecho internacional porque no permite que la familia de Guilad Shalit, cautivo y en manos del Gaza desde hace cuatro años, pueda visitarle. La Cruz Roja no suele emitir estos tipos de comunicados. (Guysen.International.News)

Autor : Evelyn Data de publicació : 16/06/2010 14:32:28

47    Re: Internet con pasamontañas

Josefus: Como bien dice Pilar, tenemos a "Goebbels con Internet". Por suerte, todas la mentiras de los medios denunciadas y refutadas por HonestReporting (sus videos son inapelables) son confirmadas (aunque con letra pequeña), a pesar de que a los judeófobos les haga roncha. ¡Pues que se rasquen! ¡AM ISRAEL JAI!

Autor : Evelyn Data de publicació : 16/06/2010 13:35:50

46    Re: Internet con pasamontañas

Al Sr. Jack. Hay que estár MUY SEGURO de los propios argumerntos para acusár a álguien de "mentiroso", en este caso yo. No soy de confesión hebrea, pero estoy muy cerca de la comunidád judia de Barcelona, mi ciudád, por lo que hablo con pleno conocimiento de causa sobre las peculiaridades de sér o sentirse judio, no sé si será el caso de Ud. Vuelvo a insitír, que si las dós partes no aparcán su fanatismo, y empiezan a plantearse la posibilidád de convivír juntos y en páz, la "tierra prometida" tan solo será un campo de batalla rodeada por un inmenso cementerio. El obispo Desmond Tutú, de raza negra y artifice del cambio del "apharteid" a la democracia en Sudafrica, dijo en una ocasión : "Hay que cuidarse de insultár al adversario, porqué seguramente tendrás que sentarte ante él para negociár el fín de esta locura". No digamos yá dispararle. Si la situación actuál de Israél y Palestina le agrada, le felicito. Con gente como ustéd, está asegurado un negro futuro infinito. Aprovecho la ocasión para despedirme de ustedes, tenia la impresión de uq esto era un foro de discusión inteligente, pero ya veo que solo es un rincón dedicado a la intolerancia y al insulto gratuito y anonimo. Josép Plá dijo en una ocasión : "Es mas fácil CREER que SABER".

Autor : Josép Morales/rodericus2009 Data de publicació : 16/06/2010 13:19:24

45    Re: Internet con pasamontañas

A Ell de la ceja entreceja: En verdad su intervencion # 42, me dio lastima. Porque ? Porque, al parecer Vd. se resiste en visitar al medico oftalmologo, o al medico otorino, porque lo que comente sobre el asalto a investigadores israelies en enegia, y a los empresarios israelies lo VI y lo ESCUCHE en la RTE, en su programa de noticias TELEDIARIO a las 13 hrs. de España. No se si en el Telediario de las 15 Hrs. lo repitieron, porque estaba ocupado con el futbol. De todas maneras creo que no fue repetida la noticia pues el Editor debe haber recibido un tiron de orejas del Palacio de la Moncloa. Otro medico que debia Vd. frecuentar es un psiquiatra para que le de un tratamiento curativo de fobias. Por favor, no nos culpe de manipuleo de fotos o videos, los olimpicos en esas lides son REUTERS, BBC, UP, y desde luego sus socios palestinos. Si para tapar un poco la crisis que vive España, Zapatero, con su yunta Moratinos, nos eligieron a nosotros, eso no es nuevo. Estan influyendo en la UE, como ya lo han hehco con los paises sudamericanos, para condenarnos por hechos que si hubieran ocurrido en otros paises no tendrian inconveniente en taparse los ojos. Una cosa que debe meterse en la cabeza: ESTAMOS ORGULLOSOS DE NUESTROS SOLDADITOS que son nuestros hijos y nietos, y no reclutados entre ecuatorianos y colombianos. Josefus

Autor : Josefus Data de publicació : 16/06/2010 10:22:40

44    Re: Internet con pasamontañas

Josefus: Muy pertinente la publicación, en el link que me recomendaste y mencionas, del artículo de Ephraim Kishon de 1968. Lo disfruté mucho, si bien es trágico. Es muy difícil que el mundo reconozca el mecanismo psicológico mediante el cual goza hallando (y si no la halla la inventa) los errores o las faltas de los judíos. La supervivencia de los judíos y la mera existencia de Israel confirman al pueblo judío como eterno testigo y prueba viviente del triunfo de la razón sobre la alienación, del bien sobre el mal. Y esa nuestra razón, es tan odiada, porque deja expuesta la terrible y trágica sinrazón del mundo que nos insulta. Su visceral y destructiva judeofobia. como bien dice Jeff Jacobi: “The great obstacle to Middle East peace is not that Jews insist on living among Arabs. It is that Arabs insist that Jews not live among them. If Obama doesn't yet grasp that, he has a lot to learn.”

Autor : Evelyn Data de publicació : 16/06/2010 01:06:49

43    Ya no quedan solidarios como David, Manuel y Laura.

Ya no quedan solidarios como David, Manuel y Laura. Por David Adael Hace dos semanas fue asesinado en Turquía el jefe de la Iglesia Católica turca por su chófer. El islamista traicionó la confianza del líder religioso y acabo degollándole cual cordero al grito de "ala es grande". Un día después el Papa llegaba a Chipre y para sorpresa de todos criticó públicamente la precaria situación de los cristianos chipriotas por los constantes problemas que ocasiona la comunidad musulmana. Quizás debió explayarse un poco más y denunciar a todas las naciones árabes el trato que estas someten a los no-musulmanes. Turquía sigue ocupando el norte de Chipre y persiste una latente intimidación hacia la minoría kurda en particular y el resto de las minorías en general. Aun así esta nación otrora un bastión del laicismo, se atreve a juzgar, señalar con el dedo y poner en tela de juicio las políticas de las demás naciones. Ya no quedan en el mundo solidarios como David Segarra para denunciar estos tratos inhumanos contra los cristianos, armenios o kurdos. En Kirguistán no están pasando por sus mejores momentos. Ya se habla de genocidio étnico. Cientos de muertos y miles de desplazados. Sin olvidarnos del toque de queda en la región del conflicto. Es un problema que esta tan lejano que apenas ocupa interés internacional. Tan solo el interés del presidente ruso para proteger sus bases militares al norte de la ex-república soviética. Ya no quedan en el mundo solidarios como Manuel Tapial para denunciar estos tratos inhumanos contra la población kirguis. Hoy Egipto cierra de nuevo su frontera con la Franja de Gaza. Al parecer se han cansado ya de tanto victimismo y falsedades. Tan solo esta abierta a estudiantes y para solicitar tratamiento médico. Según Mohsen Radi, miembro del parlamento egipcio; "Las autoridades obligaron a los camiones a regresar por su camino, diciendo que el cruce de Rafah es únicamente para el paso de personas, no de bienes". De nuevo gaza vuelve a ser olvidada por sus propios hermanos y ya va siendo hora de preguntarse el por que; -El por que Egipto que siempre combatió contra Israel por los palestinos, construye ahora una valla defensiva de 10 metros de altura por 20 metros de profundidad. -De por que Egipto gasea a los palestinos cuando estos tratan de colarse en el país por contrabando de armas y misiles “caseros”. -De por que ninguna "nación hermana" quiere ocuparse del problema palestino y les hacinan en campos de refugiados como Líbano, Siria o Jordania o bien les prohíben la entrada, como Kuwait. Ya no quedan en el mundo solidarios como Laura Arau para denunciar estos tratos inhumanos contra la población palestina. Y ya no quedan en el mundo solidarios en este tipo de conflictos porque no hay judíos para poder culpar, criticar y demonizar. El actual anti-israelísmo no es sino una careta para justificar actos antisemitas cometidos en todo el mundo. No existen pro-palestinos ni pro-Derechos de los palestinos puesto que de existir bien se encadenarían ante las embajadas de “las naciones hermanas” para protestar por el trato vejatorio que estos países dan al “pobre y sufriente pueblo palestino” en lugar de hacerlo en unas Jornadas en Madrid por la participación de empresarios israelíes de la Cámara de Comercio España-Israel como ocurrió esta mañana. No nos engañemos. Se trata de odio a todo lo judío independientemente de si es israelí o no. Independientemente si es político, empresario, deportista o no. Primero se culpó al judío de pueblo deicida. Después de utilizar la sangre de los niños cristianos para sus ritos. Más tarde de conspiración mundial judía. Hoy de ser israelíes. No se trata de anti-israelismo, sino de la misma judeofobia de siempre. Quizás estos neoliberales progresistas amantes de la paz y la libertad los cuales tienen en muy buena estima a líderes teocráticos del islám más fundamentalista, necesiten un Vom Rath cualquiera como pretexto para manifestar públicamente y sin tapujos su odio a los judíos. ¿Por qué un judío ha de ser odiado por tratar de defenderse, y un musulmán respetado por querer odiar a un judío?

Autor : Raul Data de publicació : 15/06/2010 23:22:17

42    Re: Internet con pasamontañas

Josefus, es usted un mentiroso compulsivo, una vez más: en el barco 'Mar de Márnara' NO había ni una sola arma, ni una, ni iban terroristas, ni los muertos asesinados por Israel (sí, ese es el calificativo) eran terroristas. Todo su tinglado autojustificativo se vino abajo nada más tocar tierra y proceder a la identificación. Lo mismo ocurrió con la nave rezagada 'Rachel Corrie' ¿le suena ese nombre? tras análisis exhaustivo, ni un terrorista, ni un arma ¿El video israelí, me dice? Está claro que fue trucado a posteriori, NADIE SE LO CREE, como nadie se cree ya las excusas de Israel, ni Obama. El capitán y tripulación de un barco asaltado tienen el derecho reconocido de repeler el abordaje de su barco, pues el capitán es LA LEY en cualquier barco. ¿La web de Evelyn? pero ¿es que Evelyn es creíble e imparcial? por favor sea serio Testimonios de los supervivientes aseguran que sus soldaditos de usted empezaron a disparar ANTES del abordaje, en el que ni un solo soldado israelí fue muerto ¿esta es la terrible agresión sufrida por sus soldaditos: se cagan de miedo ante un bastonazo y se lian a disparar a quemarropa?¿dónde se dejaron las meritorias prácticas de defensa personal y guerrilla urbana? ¿Misiles dice??? yo creí que eran cohetes, pues mire, quéjese a las autoridades de usted, no a a mí, dígales a sus soldaditos y sus generales que en vez de asaltar barcos civiles y matar inocentes localicen a los verdaderos terroristas que le lanzan a usted esos cohetes tan molestos y ya está, asunto arreglado ¿ve qué fácil es? Con repsecto a lo sucedido en Madrid, nada de lo que dice es cierto: propaganda sionista, nadie ha sido atacado y nadie ha sido boicoteado. De nuevo: ¿tiene el parte médico, las fotos, etc.? claro que no lo tiene, pues no ha sucedido y si hubiera sucedido ¿qué tiene que ver con el 'Mar de Mármara'?¿Acaso el Ejército español ha matado a 14 judíos en Madrid? Usted no es nadie, lo sabe bien, y está muy lejos, como para decirme a mí qué me permite y qué no ¿estamos? yo a mi vez no le permito que justifique el abordaje y los asesinatos del 'Mar de Mármara'

Autor : el de la ceja entreceja Data de publicació : 15/06/2010 23:16:04

41    Re: Internet con pasamontañas

A 31 Jose Morales y no se cuanto Quiero contestarle una a una cada una de sus mentiras Primera mentira Los judios somos una nacion con base cultural y religiosa ,lo de raza recientes estudios dieron como resultado que hay genes comunes a todos los judios. Segunda mentira El antisemitismo en las epocas anteriores a Jesus eran por el hecho de combatir lo distinto fundamentalmente. Llegado el medioevo despues de la caida del Imperio Romano la iglesia creo todos los mitos antisemitas.No nos olvidemos que al principio del cristianismo este no era mas que una secta judia hasta Nicea ,despues fue un ataque despiadado por la no sumision .se enfrentaba el dogma infalible contra el tenor deliberativo de los judios. Tercera mentira Un judio sefaradi y un askaenazie entienden perfectamente pues tienen un legado comun. Que cada uno tenga sus costumbres eso no es impedimento para que puedan rezar juntos.Todos los judios del mundo se reconocian entre si con el solo Shema Israel. Cuarta mentira El hebreo moderno es el mismo de las santas escrituras,modernizado por Ben Ieuda,pero re el mismo idioma ,la Torah no fue escrita ahora y se entiende. Quinta mentira La empatia entre todos los judios donde esten funciona y no importa donde sea,se los trajo de Polonia,de Rusia ,de Sud America ,de Marruecos ,de Etiopia, etc. Si esto no es empatia propia de los judios con una ferrea coneccion. Yo tambien casi soy victima de los buenazos palestinos,toda gente muy civilizada.Se acuerda de los soldados que se equivocaron de camino y fueron descuartizados por la buena gente que ciculaba por las calles?No eran activistas asesinos sino gente del barrio. Jack

Autor : Jack Data de publicació : 15/06/2010 20:35:57

40    Re: Internet con pasamontañas

A El de la ceja entreceja: (10 y 20) Es Vd. una persona seria, o lo que escribe es solo el producto de su judeobobia o israelifobia ? Lo que contesta a Paul es solo una estupidez. Estan claros los videos de la recepcion amable de los " cooperantes" turcos brindaron a los soldados que bajaban desde los helicopteros. Paul, no se si tiene camara fotografica, pero no estaba alli por lo que no puede darle una prueba fotografica, pero, si Vd. entra en el link que anteriormente tuve el agrado de dar a Evelyn: http://www.terredisrael.com/wordpress/?p=22059 . Alli encontara el material que le falta. Con respecto al SOLDADITO, Gilad Shalit, debe saber Vd., y esto de lo repetimos hasta el cansancio: fue rapatado por Hamas desde territorio israeli, y contra todas las leyes de Ginebra y las que Vd. se quiera imaginar, es mantenido prisionero en no se que condiciones, si esta vivo o muerto, ya que faltando a todos los DERECHOS HUMANOS, tan reclamados por los palestinos, JAMAS se ha permitido la visita de la Cruz Roja Internacional, u otro organismo en HOY 4 años . No es lo mismo lo que sucede con terroristas asesinos palestinos que gozan de visitas de familiares, Cruz Roja Internacional, politicos, telefonos, TV, etc, etc.. Que nosotros somos estupidos, ya lo creo. Hay un grupo de parlamentarios que han propuesto que esta jauja se acabe. Vd. dice que el Sr. Presidente de España y, en este momento de Europa, no tiene que preocuparse de soldados extranjeros, pero si lo vemos a el y su Ministro Moratinos inmiscuidos hasta las masas en favor de los palestinos, haciendo caso omiso de los miles de misisles que nos mandan desde Gaza. Se han preocupado alguna vez de la violacion de los DERECHOS HUMANOS en Cuba, China, Darfur, Iran ? No señor, solo Israel es la piedra de tope. Alguien en este blog se ha preocupado del ataque infame en la Universidad de Madrid a cientificos israelies invitados a conferenciar sobre Energias. Y en el dia de ayer, tambien en Madrid, cuando "cooperantes", usando "pacificos elementos de persuacion impidieron una reunion entre ejecutivos israelies y españoles. España esta demostrando lo que es. Josefus P.S/ No le permito a Vd. ni nadie tratarnos de asesinos, a mi, mis hijos y ahora mis nietos, porque sirven o hemos servido en el Ejercito de Israel, que cpon mi experiencia considero el mas humano el mundo, aunque le duela.

Autor : Josefus Data de publicació : 15/06/2010 14:51:46

39    Re: Internet con pasamontañas

Here is a video of the interrogation of the captain of the Mavi Marmara who basically says that the Turkish terrorist group IHH had taken over the ship and prepared for a violent confrontation with the IDF, including sawing off the metal guard rails of the boat to turn them into weapons. From the website Elder of Ziyon: http://tinyurl.com/3ay5bkz 1. The videotaped statements of two Mavi Marmara crew members show that preparations for a violent confrontation with IDF forces were put in motion about two hours before the boarding began. 2. According to the statements, the atmosphere aboard the Mavi Marmara was tense and the crew noticed a gathering on the main deck. When they checked the upper deck they discovered that IHH operatives were cutting the ship's railings with metal disks they had brought with them into lengths suitable to be used as clubs. The crew members said the activities worried them and that they tried to stop the operatives but were unsuccessful. Naomi Ragen

Autor : Data de publicació : 15/06/2010 13:02:56

38    ¡ÓLE!

14.06.2010 – Esta mañana terroristas palestinos dispararon hacia un vehículo de la policía israelí dando muerte a un policía e hiriendo de gravedad a otro y leve a otro. Todos fueron trasladados al hospital Hadassa en Jerusalem por helicóptero, donde se produjo la muerte del policía que tenía un disparo en la espalda. El hecho se produjo esta mañana a las 7 y 20 y luego fuerzas del Ejército israelí llegaron al lugar donde se buscaban a los terroristas. Varios líderes de los residentes judíos de la zona dijeron que la culpa de este hecho es de la dirigencia política israelí, el Primer Ministro Netanyahu y el Ministro de Defensa Barak por levantar bloqueos de seguridad que chequea vehículos y transito de personas en toda Judea y Samaria. Todavía no se dio a conocer la identidad del policía asesinado. El Reloj.com El diario español El País, el periódico de mayor difusión en ese país, tituló el atentado de hoy en Hebrón de la siguiente manera: Un policía israelí muere en un tiroteo en Cisjordania. Un portavoz policial atribuye los hechos a un ''ataque terrorista'' cometido supuestamente por palestinos. Guysen.International.News

Autor : Evelyn Data de publicació : 15/06/2010 01:25:28

37    ESTAMOS EN CONTRA DEL BLOQUEO

ESTAMOS EN CONTRA DEL BLOQUEO Por el Arquitecto Aharon Erlich Esta vez queremos hablar en contra del bloqueo. Nos referimos al bloqueo mental del que sufren muchos que se dejan llevar por una realidad distorsionada para acusar siempre a Israel, cumpliendo así aparentemente por sus deseos de justicia y sin hacer absolutamente nada, en pro de la misma justicia que supuestamente defienden, cuando un país como Irán habla de borrarlo del mapa. Bloqueo mental que ignora o parece querer ignorar que hay un solo país en el mundo que durante 62 años, desde su creación y que no es difícil saber de quién se trata, que no ha podido vivir tranquilo ya que ha estado constantemente amenazado por sus enemigos que tratan de destruirlo y que en contra de su voluntad, no ha tenido más remedio que defenderse. Bloqueo mental de aquellos que no entienden o parecería que no quieren entender que sus críticas deberían estar dirigidas al verdadero agresor, emergentes de un régimen retrógrado como el fundamentalismo de Irán y no a Israel, verdadero ejemplo de democracia en la región, cuando ejerce su derecho a su legítima defensa. Bloqueo mental que desconoce o quiere desconocer el hecho que Israel se retiró por completo de la Franja de Gaza y que los palestinos, con Hamás a la cabeza, lejos de dedicarse a sentar las bases de su propio Estado, como muchos erróneamente suponían, la convirtieron en una base de terror, con el apoyo de Irán y desde ahí fueron disparados miles de misiles sobre la población civil de Israel, pero ante esta agresión no abrieron la boca. Bloqueo mental que impide ver o no quiere ver, que lo que Israel pretende no es evitar el abastecimiento de la población de la Franja de Gaza, sino que los terroristas sigan renovando su arsenal militar y no exactamente para defenderse, tanto por medio de los túneles desde la Península de Sinaí como por medio de la vía marítima. Bloqueo mental de los que no saben o no quieren saber de que a pesar de la retirada de Israel, la electricidad que se consume en la Franja de Gaza, proviene de Israel. De la misma usina eléctrica que se encuentra en la ciudad de Ashkelón, sobre la que en varias oportunidades los terroristas palestinos trataron de dirigir sus misiles. Bloqueo mental de muchos individuos de buena voluntad que quieren verdaderamente brindar su ayuda y que no se dan cuenta o no quieren darse cuenta que se convierten en un instrumento que siempre intenta demonizar a Israel, con lo que están brindando su apoyo a una organización que no quiere ni siquiera reconocer el derecho a la existencia del Estado de Israel. Bloqueo mental de los que no están enterados o no quieren estar enterados que diariamente, una “flotilla” de alrededor de 100 camiones descargan mercaderías en el paso fronteriza entre Israel y la Franja de Gaza, paso fronterizo que en más de una oportunidad fue atacado por los terroristas palestinos, impidiendo su normal funcionamiento. Bloqueo mental de aquellos que ignoran o quieren ignorar que a pesar de la completa retirada Israelí de la Franja de Gaza, en la misma se encuentra un soldado Israelí, en contra de su voluntad, el secuestrado Guilad Shalit, quien en sus 4 años de cautiverio no ha podido ser visitado por ningún representante de la Cruz Roja Internacional, pero esta injusticia no ha llevado a ninguna manifestación o protesta de los “esclarecidos de siempre” Bloqueo mental de aquellos que repiten lemas o consignas basadas en falsedades o en tergiversaciones históricas, sin interesarse en conocer la verdadera realidad Sabemos que entre nosotros, no faltan las voces que critican el accionar de nuestro gobierno, tanto en los últimos acontecimientos, como en muchos otros. Nos resulta difícil en más de una oportunidad identificarnos con aquellos que constantemente defienden a nuestros enemigos y rechazan toda opinión distinta. Pero sabemos respetar todas las opiniones. No podemos aprobar y menos entender el bloqueo mental que lejos de propiciar la concordia, la armonía y el entendimiento, acrecienta el odio y fomenta el desarrollo de grupos extremistas, campeones en su fanatismo religioso, que se sienten estimulados en su logro de engañar a tantos ingenuos Sabemos que todo es cuestión de tiempo. Cuando las pasiones se serenen, cuando las mentes se abran, cuando logremos entablar un diálogo positivo con la otra parte, con aquella que hoy no quiere ni siquiera escucharnos, todo podrá ser distinto. No perdemos nuestra esperanza.

Autor : Raul Data de publicació : 14/06/2010 23:00:50

36    WILDERS VERBOTTEN!!

Wilders se halla bajo juicio, es un criminal, un imputado. La denuncia contra él por 'crimen de odio' contra una religión (el Islam) comenzó el pasado mes de enero y está previsto que prosiga en octubre de este mismo año. De una forma absolutamente cínica, Wilders sostiene que el juicio contra él es 'contra su libertad de expresión'. En absoluto, es contra sus insultos,pues no tiene ninguna libertad para insultar ni discriminar. Para opinar y expresarse sí tiene libertad, pero no para insultar. Según la jurisdicción holandesa, el proceso judicial toma forma de 'discriminación de personas según su religión' que ha cometido el imputado Wilders al insultar a musulmanes sólo por ser musulmanes. De manera aún más cínica, Wilders se defendió en enero declarando 'no tengo nada contra los musulmanes como personas, sólo contra el Islam' Es como decir 'no odio a los judíos como seres humanos, sólo odio que vayan a la sinagoga y lean el Talmud y coman kosher y celebren el ros hashana, la hanuka y el Día del Holocausto' O como decir 'no odio a los católicos como gentes, sólo odio que tengan un Papa con Estado propio, una Virgen, un San Pedro, que tengan a Jesús, que levanten estatuas y catedrales o que su religión les permita todo tipo de comida' ¿Quién es Wilders para estimar qué religión es la verdadera y cuál no? But time will show, and you will know...

Autor : Wilders = el nuevo Lèon Degrelle Data de publicació : 14/06/2010 21:17:53

35    Re: Internet con pasamontañas

Para el que nos tiene entre ceja y ceja #30 Así que además de delirante eres iletrado o cortito de entendederas. Quién habló de armas ?? Es tu eterno problema, te haces rollos sobre cosas inexistentes. Esos inocentes barquitos, lo "unico" que hicieron fue ingresar provocativamente a una zona en guerra, y no respondieron a los llamados de detención de una fuerza militar, así que se los abordó. Ha ocurrido infinidad de veces, en infinidad de conflictos, pero un hecho menor nunca ha levantado tanta histeria colectiva como hasta ahora. Dime que te condueles por los palestinos, y me desgañitaré de la risa. Ahora está esperando la orden de partida una flotilla iraní, tan inocente y humanitaria como la turca. Cuánta humanidad exhudan éstos ayatolas. Bueno y ya que preguntas, me presento. Si has leido los "protocolos", te aclaro que soy el judío sinarca-sionista-bolchevique-capitalista-deicida-comemierda, el tercero de la izquierda en la foto, sí el que está en cuclillas sostiendo la pelota, perdón, digo, el globo terráqueo. Paul PD. Cortate las cejas, te quedará más fashion.

Autor : Paul Data de publicació : 14/06/2010 19:15:57

34    Re: Internet con pasamontañas

Al cejijunto: ¡Mírate los videos y verás quién atacó a quién! NO HUBO ATAQUE POR PARTE DE LOS COMANDOS ISRAELÍES. Los recibieron preparados para atacar con violencia. Eso queda clarísimo. LOS CULPABLES DE LAS MUERTES SON LOS PROVOCADORES. LOS AGRESORES. NO AQUELLOS QUE NO HACEN MÁS QUE DEFENDERSE. Estos falsos testimonios coinciden con la reciente "parashá" sobre los espías. DOCE fueron enviados por Moisés a explorar la Tierra de Israel y vieron lo mismo. Retornaron, y sólo DOS dijeron la verdad. ¿Por qué? Porque tenían segundas intenciones. También tienen segundas intenciones quienes acusan injustamente a Israel. No obstante, la verdad siempre triunfa, Israel llegó a su destino, Israel triunfará.

Autor : A.M. Data de publicació : 14/06/2010 19:06:14

33    Re: Internet con pasamontañas

TERRORISTAS PALESTINOS ASESINARON A POLICÍA ISRAELÍ CERCA DE HEBRÓN. "Esta mañana terroristas palestinos dispararon hacia un vehículo de la policía israelí dando muerte a un policía e hiriendo de gravedad a otro y leve a otro. Esta mañana terroristas palestinos dispararon hacia un vehículo de la policía israelí dando muerte a un policía e hiriendo de gravedad a otro y leve a otro. Todos fueron trasladados al hospital Hadassa en Jerusalem por helicóptero, donde se produjo la muerte del policía que tenía un disparo en la espalda. El hecho se produjo esta mañana a las 7 y 20 y luego fuerzas del Ejército israelí llegaron al lugar donde se buscaban a los terroristas. Varios líderes de los residentes judíos de la zona dijeron que la culpa de este hecho es de la dirigencia política israelí, el Primer Ministro Netanyahu y el Ministro de Defensa Barak por levantar bloqueos de seguridad que chequea vehículos y transito de personas en toda Judea y Samaria. Todavía no se dio a conocer la identidad del policía asesinado." ¡Y DESPUÉS LOS DE SIEMPRE PROTESTAN CONTRA ESTOS CONTROLES! ¡HIPÓCRITAS!

Autor : Evelyn Data de publicació : 14/06/2010 17:05:32

32    Re: Internet con pasamontañas

ABBAS Y EGIPTO CONTRA EL LEVANTAMIENTO DEL BLOQUEO NAVAL A GAZA. Una encuesta muestra: Si se realizaran elecciones en Gaza, el Hamás las perdería. En un encuentro entre el presidente de la Autoridad Palestina Mahmoud Abbas y el presidente de los EE.UU. Barack Obama, realizado en Washington el miércoles pasado (9 de junio), Abbas dijo al presidente de los EE.UU. que se opone al levantamiento del bloqueo naval a la Franja de Gaza, porque esa medida podría “reforzar al Hamás”. Abbas declaró que no debe ser levantado en esta etapa, y que cualquier reducción de las restricciones deberá ser gradual y cautelosa, para impedir la victoria del Hamás. Egipto está también a favor de mantener el bloqueo naval a raíz de la preocupación por el contrabando de armas si fuera levantado.[1] [1] Ravid, Barak, “Abbas to Obama: I’m against lifting the Gaza naval blockade,” Haaretz, June 13, 2010, http://www.haaretz.com/print-edition/news/abbas-to-obama-i-m-against-lifting-the-gaza-naval-blockade-1.295771 ¿QUIÉN PROTESTA CONTRA MAHMOUD ABBAS Y EGIPTO? ¡¡HIPÓCRITAS!!

Autor : Evelyn Data de publicació : 14/06/2010 16:48:23

31    Re: Internet con pasamontañas

Para ELLA. Sigo opinando que confundír nacionalidád con credo religioso y supuesta pertenencia a una raza inexistente, es justificár toda la basura ideologica que conformó el régimen nazi para cometér el genocidio judio. Idelogia que heredaron del régimen zarista, por cierto. El antisemitismo viene de muy lejos en la historia Europea, y hasta que no aclaremos toda esta falsa mitologia seguiremos teniendo brotes de antisemitismo irreflexivo. Pongamos juntos a un judio ashkenazi procedente de Centroeuropa y a otro sefardí. Veremos que se parecen tanto entre sí como un Noruego y un Italiano. Hay que recordár que el hebreo moderno es un idioma de reciente creación, y un sefardita y un hebreo de procedencia rusa son inacapaces de entenderse mutuamente. Otra cosa es la proximidád culturál inducida por la religión. Como católico, tengo un legado culturál común con los restantes católicos sea cuál sea su procedencia. Pero toda afinidád queda ahí, mi cultura, mi personalidád y mi formación corresponden al pequeño rincón del mundo de donde procedo. Otra cosa es que yo me sienta solidario con álguien que sufre en el otro lado del mundo, pura empatia, pero sin ninguna otra conexión más. No les demos armas a los fanáticos de la eugenesia, no les hacen falta, ya tienen su propio fanatismo. Por cierto, en los ochenta del pasado siglo sufrí en mis carnes un atentado etarra, y no por ello considero a todos los vascos unos potenciales terroristas. Si seguimos aplicando el "ojo por ojo", tenemos conflicto en Oriente Médio asegurado durante generaciones, hay que rompér la espirál de violencia.

Autor : Josép Morales/rodericus2009 Data de publicació : 14/06/2010 15:27:58

30    Re: Internet con pasamontañas

al tal Paul, por alusiones, ¿armas?¿qué armas?¿me puedes dar la foto de las armas que transportaba el convoy abordado por Israel? ¿QUÉ ARMAS, repito?¿qué terroristas iban a bordo?¿a cuàntos militares israelíes mataron????? Ni siquiera los subordinados de Netanyahu han podido mostrar fotos d earmas ni identificar a terrorisatas, muertos o vivos Seas quien seas y trabajes en lo que trabajes, estás mintiendo y deformando la realidad: ni los barcos llevaban armas, ni iban tripulados por terroristas, ni mataron a nadie. Si tú dices que sí, bien, adelante: PRUÉBALO

Autor : el de la ceja entreceja Data de publicació : 14/06/2010 14:52:15

29    Re: Internet con pasamontañas

¿Xenofobia o sentido común? Las derechas están avasallando en los comicios en Europa. La avalancha se veía venir después de las elecciones para el Parlamento Europeo del 2009, donde las izquierdas fueron masacradas por el voto popular. El PE cuenta con 736 miembros y representa a 500 millones de ciudadanos. Nunca existió un ente transnacional de tamaña magnitud y relevancia en la historia de la humanidad. La caída de los socialistas era predecible. Es que había que ponerle límite a la estupidez. Los progres dejaron que todo lo que puede destruir su sociedad y su modo de vida sea permitido. No aprendieron a ponerle coto a la tolerancia. Y como dijo el escritor peruano Luis Alberto Sánchez: “Se puede ser tolerante con todo, menos con la intolerancia”. La corrección política dejó que los inmigrantes musulmanes, que gozan de los mismos privilegios que cualquier cristiano --cosa que ellos no permiten en sus países con los “kafir” (infieles)-- se vayan apropiando de Europa, forzando sus primitivos y descomedidos modos, leyes y costumbres. Holanda, una de las sociedades más amplias de mente, está sufriendo las derivaciones de la estrechez de pensamiento de su población islámica. En vez de ser agradecidos con los que les dan cobijo y la oportunidad de vivir mejor que en África y Medio Oriente, los mahometanos critican, condenan, maldicen, amenazan y atacan a sus anfitriones. Una de las víctimas de esa prepotencia, fue el cineasta Theo Van Gogh, que fue asesinado porque produjo la película “Sumisión”, en la que denunció el trato inhumano y abusivo a las mujeres en las sociedades islámicas. Como consecuencia de ése y otros crímenes cometidos por los musulmanes, los pacíficos holandeses han decidido proteger su estilo de vida y su vida misma, y los conservadores ganaron las elecciones después de 60 años. El Partido por la Libertad, de Geert Wilders, que es acusado de xenófobo por la prensa progre, debido a que dijo que hay que poner restricciones a la inmigración islamista, obtuvo 24 parlamentarios; el tercer lugar. El segundo puesto con 30 escaños les corresponde a los socialdemócratas liderados por Job Cohen, y el primero, a los liberales de derecha dirigidos por Mark Rutte con 31 parlamentarios. Wilders produjo el cortometraje FITNA, en el que mostró la terrorífica islamización de Occidente, más los atentados en New York, Londres y Madrid, perpetrados por los terroristas musulmanes, que actuaron obedeciendo al pié de la letra las enseñanzas del Sagrado Corán. El giro a la derecha no es sólo por cuestión de supervivencia frente a los fanáticos religiosos. Es también resultado de las erróneas políticas socialistas que han disminuido el poder económico de los holandeses, que deben tapar un hueco de 29.000 millones de euros, por sustentar precisamente a estos desconsiderados inmigrantes, que reciben educación, servicios médicos, vivienda, y otros subsidios, sin devolver nada positivo a cambio. En busca de respuestas equilibradas a la crisis económica, y procurando atender con mano firme los problemas inmigratorios, los europeos han elegido gobiernos de tendencia conservadora en Alemania, Francia, Italia, Inglaterra, Bélgica y Dinamarca. Y los partidos de derecha han cobrado fuerza en Gran Bretaña, Austria, los Países Bajos, Bulgaria, España y Hungría. Los europeos están retornando al capitalismo tradicional, para ponerse a la par de los chinos y rusos que les están ganando de mano. Al mundo pensante no le queda dudas de cómo se produce la riqueza y alcanza el bienestar. Los únicos atrofiados que todavía veneran a Marx y para colmo se consideran vanguardistas, están en Sudamérica. África sigue en el tribalismo. El espacio resbaladizo donde los europeos están haciendo sus primeros experimentos, y todavía no saben cómo desenvolverse, es el problema islámico. Los chinos y rusos en ese sentido obran sin mucha cortesía. Cuando surge algún conflicto con los musulmanes, operan como ellos y los vuelan en pedazos. Así hicieron en Xinjian con los uigures y en Chechenia. En Latinoamérica, siempre nadando contra la corriente, al tiempo que en Europa buscan ponerles freno a los invasores islamistas, los preclaros Lula, Chávez, Morales y Correa, les están abriendo las puertas.

Autor : José Brechner Data de publicació : 14/06/2010 07:14:18

28    Re: Internet con pasamontañas

Brasil, Turquía e Irán, contra el mundo. Previsiblemente, Brasil y Turquía, fueron los dos únicos miembros del Consejo de Seguridad de la ONU que votaron contra las nuevas sanciones impuestas a Irán. El Consejo está compuesto por cinco miembros permanentes: China, Francia, Federación Rusa, Reino Unido y Estados Unidos. Y diez miembros temporarios que son elegidos por dos años cada uno. Hoy son: Austria, Japón, Turquía, Bosnia y Herzegovina, Líbano, Uganda, Brasil, México, Gabón y Nigeria. Siendo una comisión heterogénea que comprende países de todos los continentes y de ideologías diversas, es significativo el apoyo del Brasil y Turquía a Irán que es considerado peligroso no sólo para Europa e Israel, sino para los árabes. Todos conjeturan que Israel posee bombas nucleares, pero nadie puede confirmarlo con certeza. Considerando que algunos de los más prominentes científicos nucleares, fueron y son judíos, es de suponer que Israel es una potencia atómica. Su condición, no obstante, nunca fue motivo de temor para sus vecinos árabes, porque saben que los israelís no son una amenaza para su existencia. Israel quiere paz, no guerra, y lo ha venido demostrando desde el día de su independencia, aceptando propuestas que nadie en el mundo consentiría. Pero si Irán adquiere poderío nuclear el mundo árabe en pleno se encuentra en riesgo, porque sabe que los ayatolas podrían usarlo para conquistar sus tierras. Los iranís no tienen inconveniente en asesinar a cientos de millones de personas. El peligro nuclear en el Medio Oriente, siempre provino de los árabes. De algún loco que quiso imponerse sobre los demás. En su momento fue Irak, Libia, Siria, que intentaron enriquecer Uranio, pero fueron oportunamente persuadidos de que no lo intentaran, por los cazas de Israel y Estados Unidos que les volaron sus plantas. Otro motivo por el que el temor a una bomba atómica nunca fue considerado como una amenaza inminente, es que Israel ocupa un espacio tan diminuto, que un ataque nuclear a su territorio acabaría con toda forma de vida en el lugar, incluyendo los palestinos. Este asunto ha sido tomado en cuenta por Ahmadinejad, quien dijo que “no importa si mueren los palestinos, son apenas 10 millones; los musulmanes somos 1.500 millones”. Con semejante individuo gobernando una de las naciones más ricas y poderosas, es lógico que los saudís, egipcios, jordanos, y otros habitantes del vecindario estén alarmados. Las diferencias religiosas entre sunís y chiís, que son desconocidas para la mayoría de los occidentales, son de relevancia para los musulmanes, que se han trenzado en guerras y batallas por ese motivo a través de los siglos. También existen diferencias étnicas, ya que los persas se suponen arios, no árabes. Sin embargo a Turquía que es Suní, no le incomoda que Irán sea Chií porque la ve como su aliado en su renacida fiebre de dominio musulmán. Primero desean unirse y matar al oso, después verán cómo repartir la piel. La presencia de Brasil en el medio de este par de desquiciados, coincide con los intereses de los marxistas leninistas del Partido de los Trabajadores, que son totalitaristas como cualquier comunista de pura cepa; y Brasil ha sido el único imperialista exitoso de Latinoamérica. Turquía e Irán tratarían de obtener supremacía sobre Europa y Medio Oriente, y Brasil sobre Sudamérica, imponiendo un nuevo orden mundial. La irracional idea está tomando cuerpo, porque están en el poder y se sienten invencibles, les pasó a muchos en el pasado. Deducen que el momento es propicio, porque Estados Unidos está en su instante más débil, con un presidente inepto y un gobierno de extrema izquierda indulgente, que considera que todos en el mundo son iguales, por más que en su nivel de evolución, los iguales vean el mundo con ojos del Medioevo. ¿Cuál va a ser la posición de estos tres anormales en relación a China y Rusia? Es probable que los inviten a ser parte de su juego para acabar con la hegemonía norteamericana. Cualquiera que sea la respuesta, se avizoran tiempos de sangre.

Autor : José Brechner Data de publicació : 14/06/2010 07:12:17

27    Re: Internet con pasamontañas

MI PLAN DE PAZ: una victoria israelí (continuación) Hasta la fecha, una ronda de hostilidades tras otra, ambas partes han mantenido sus objetivos. Israel lucha por alcanzar la aceptación de sus enemigos, mientras esos enemigos luchan por eliminar a Israel. Estos objetivos son claros, perennes y mutuamente excluyentes. La aceptación de la existencia de Israel o su eliminación son los dos únicos estados de la paz. Cada observador debe optar por una solución o por la otra. La persona civilizada querrá que Israel gane, porque su objetivo es defensivo, proteger un país floreciente y existente. El objetivo de aniquilación que tienen sus enemigos es barbarismo puro. Durante casi 60 años, los árabes que rechazan la existencia de Israel, con el respaldo ahora de sus homólogos iraníes y la izquierda, han intentado eliminar a Israel a través de múltiples estrategias: trabajan para socavar su legitimidad intelectualmente, desbordarlo demográficamente, aislarlo económicamente, contener sus defensas diplomáticamente, luchar de forma convencional, desmoralizarlo con el terror y amenazar con borrarlo del mapa con armamento de destrucción masiva. Mientras los enemigos de Israel han perseguido sus objetivos con energía y voluntad, han contado escasos éxitos. Irónicamente, los israelíes respondieron a lo largo del tiempo al asalto incesante contra su país perdiendo de vista la necesidad de ganar. La derecha desarrolló los sistemas para refinar la victoria, el centro experimentó con el apaciguamiento y el unilateralismo, y la izquierda se volcó en la culpa y la autorrecriminación. Poquísimos israelíes entienden la cuestión abierta de la victoria, de aplastar la voluntad del enemigo y obligarle a aceptar la permanencia del estado judío. Afortunadamente para Israel, basta con derrotar a los palestinos, y no a toda la población árabe o musulmana, que finalmente seguirá el ejemplo palestino de aceptar a Israel. Afortunadamente también, aunque los palestinos se han construido una reputación formidable de resistencia, pueden ser derrotados. Si los alemanes y los japoneses pudieron ser obligados a rendirse en 1945 y los americanos en 1975, ¿cómo pueden los palestinos quedar exentos de la derrota? Por supuesto, Israel se enfrenta a obstáculos en la consecución de la victoria. El país se encuentra limitado en general por las expectativas internacionales (del Consejo de Seguridad, por ejemplo) y específicamente, por las políticas de su principal aliado, el gobierno estadounidense. Por tanto, si Jerusalén ha de ganar, eso empieza por un cambio de política en Estados Unidos y los demás países occidentales. Los gobiernos deberían instar a Israel a buscar la victoria convenciendo a los palestinos de que han perdido. Esto significa deshacer la percepción de debilidad de Israel que prosperó durante el proceso de Oslo (1993-2000) y tras las retiradas gemelas del Líbano y Gaza (2.000-05). Jerusalén parecía recuperar el rumbo durante los tres primeros años de Ariel Sharon como primer ministro, 2001-03 y su postura firme supuso entonces un verdadero progreso en el esfuerzo bélico de Israel. Sólo cuando se hizo evidente a finales de 2004 que Sharon realmente tenía intención de retirarse unilateralmente de Gaza reanimó el ánimo palestino e Israel dejó de ganar. La debilitante primera cartera de Ehud Olmert sólo ha sido solucionada en parte por Binyamin Netanyahu durante el último año. Irónicamente, una victoria israelí traería beneficios aún mayores a los palestinos que a Israel. Los israelíes se beneficiarían de deshacerse de una guerra atávica, sin duda, pero su país es una sociedad moderna y vibrante. Para los palestinos, por el contrario, abandonar el sueño fétido de eliminar a su vecino les ofrecería por fin la oportunidad de ocuparse de sus asuntos espurios, desarrollar su sistema de gobierno muy deficiente, su economía, su sociedad y su cultura. Así, mi plan de paz pone fin a la guerra y trae beneficios únicos a todos los directamente involucrados al mismo tiempo.

Autor : Evelyn Data de publicació : 14/06/2010 04:09:42

26    Re: Internet con pasamontañas

MI PLAN DE PAZ: una victoria israelí – por Daniel Pipes – El diario Exterior 11 de junio de 2010 Mi plan de paz es sencillo: Israel derrota a sus enemigos. La victoria engendra las circunstancias que conducen a la paz de forma única. Las guerras acaban, como confirma la historia, cuando una de las partes reconoce la derrota y la otra triunfa. Esto tiene sentido intuitivo, porque mientras ambas partes aspiran a alcanzar sus ambiciones, la lucha continúa o puede reanudarse potencialmente. El objetivo de la victoria no es precisamente algo nuevo. Sun Tzu, el antiguo estratega chino, aconsejaba que en guerra "Que tu gran objetivo sea la victoria". Raimondo Montecuccoli, un austriaco del siglo XVII, decía que "el objetivo en guerra es la victoria". Carl von Clausewitz, un prusiano del siglo XIX, añadía que "La guerra es un acto de violencia destinado a obligar al enemigo a cumplir tu voluntad". Winston Churchill dijo al pueblo británico: "¿Preguntáis cuál es nuestro objetivo? Yo puedo responder con una palabra. La victoria - victoria - a cualquier coste, la victoria a pesar de todo el terror, la victoria a pesar de lo largo y duro que pueda ser el camino". Dwight D. Eisenhower observaba que "En guerra, la victoria no tiene sustitutos". Estas perlas procedentes de otros tiempos siguen teniendo validez, porque al margen de lo que cambien los arsenales, la naturaleza humana sigue siendo idéntica. Victoria significa imponer la voluntad de uno al enemigo, obligándole a abandonar sus objetivos bélicos. Los alemanes, obligados a rendirse durante la Primera Guerra Mundial, conservaron el objetivo de dominar Europa y unos cuantos años más tarde recurrieron a Hitler como referente para alcanzar este objetivo. Los trozos de papel firmados sólo tienen validez se una de las partes se ha rendido: La guerra de Vietnam concluyó supuestamente a través de la diplomacia en 1973, pero ambas partes siguieron aspirando a sus objetivos de guerra hasta que el Norte se alzó con la victoria final en 1975. La voluntad humana es la clave: derribar aviones, destruir tanques, agotar municiones, hacer retroceder tropas y capturar territorios no son decisivos en sí mismos sino que deben de acompañarse de un colapso psicológico. La derrota de Corea del Norte en 1953, la de Saddam Hussein en 1991 o la sunita iraquí de 2003 no se tradujeron en desprecio. A la inversa, los franceses abandonaron Argelia en 1962, a pesar de superar a sus enemigos en armamento y efectivos, igual que los americanos en Vietnam en 1975 o los soviéticos en Afganistán en 1989. La Guerra Fría acabó sin grandes bajas. En todos los casos, los perdedores conservaron enormes arsenales, ejércitos y economías en funcionamiento. Pero se les acabó la voluntad. De igual manera, el conflicto árabe israelí se resolverá cuando alguna de las partes abandone. (continúa)

Autor : Evelyn Data de publicació : 14/06/2010 04:05:00

25    Re: Internet con pasamontañas

Editorial - diario "El País" de Montevideo EL ANTISEMITISMO Carlos Alberto Montaner En la Universidad Autónoma de Madrid estuvieron a punto de linchar a dos israelíes que habían sido invitados a participar de un debate. Tuvieron que salir escoltados por la policía mientras una turba golpeaba el coche en que los trasladaban. Otra de las universidades está muy preocupada porque un tercio de los invitados a presentar ponencias en un congreso internacional de Matemáticas tiene apellidos judíos. Temen que haya protestas. Los organizadores del desfile anual del orgullo gay en Madrid, una fiesta europea muy vistosa y alegre, este año excluyeron a la delegación israelí. Es más fuerte el antiisraelismo, disfraz progre del antisemitismo, que la natural empatía de los gay españoles con los hebreos, pese a que comparten las mismas preferencias sexuales y los mismos enemigos homófobos. ¿Qué sucede? Ocurre algo que ha perseguido fatalmente al pueblo judío desde hace dos mil años: ciertos poderosos grupos sociales toman a los judíos como un instrumento para expresar rápidamente la identidad con la que quieren ser conocidos. Hoy la izquierda, la mal llamada "progresía" -gentes que, paradójicamente, admiran el modelo de desarrollo de los pueblos que menos progresan-, se sirve del antiisraelismo como una seña de identidad que le ahorra el trabajo de elaborar un discurso político y social complejo. Basta enroscarse al cuello una bufanda palestina y gritar consignas contra Israel para que la prensa, los vecinos, las muchachas del barrio, los amigos y enemigos, sepan que se trata de un progre. El antiisraelismo-antisemitismo es, pues, una señal, un póster, un tatuaje, una declaración sin apelativos, un sucedáneo homeopático de la ideología. Me temo que siempre ha sido así. Todo comenzó (o se acentuó) cuando Roma, en tiempos del emperador Teodosio, en el siglo IV, convirtió el cristianismo en la religión oficial del Imperio y declaró "dementes y malvados" a los que no se sometieran a la autoridad moral del obispo de Antioquia. Y dado que el cristianismo había surgido como un pleito entre judíos librado en las sinagogas del Medio Oriente, hasta que los cristianos renunciaron a sus orígenes y crearon una religión separada y universal, quienes acabaron derrotados y perseguidos fueron los judíos. Las tribus germánicas que destrozaron, imitaron y, en cierta medida, continuaron la tradición romana en Europa occidental, aprendieron la lección: ser antijudíos les servía como una señal inequívoca del cristianismo que, a partir del siglo VI, comenzaban a asumir como muestra de la romanización que habían experimentado. Dictaron entonces feroces normas antijudías para complacer al Papa, fuente de legitimidad política en aquellos tiempos. Durante todo el medievo no fue distinto. La malvada acción de los judíos servía para explicar las plagas, las pestes y las catástrofes entonces incomprensibles. Culpar a los judíos era mostrar solidaridad con las víctimas. Era lo progre, lo bueno. Y así siguió la tradición. Combatir a los judíos en el siglo XIX, cuando surgieron las naciones-estados, como era un grupo excéntrico, sirvió para subrayar el nacionalismo. Por eso, cien años más tarde fascistas y nazis lo incorporaron a su ideología: esos Estados fuertes y hegemónicos moldeados en los discursos de Hitler y Mussolini tendían a la uniformidad. Ser antisemita era la manera más eficaz y económica de ser patriota y nacionalista. ¿Cómo no extirpar de la faz de la tierra a estos impertinentes elementos, culturalmente ajenos a la pureza racial y siempre dispuestos a la traición a la patria? Hoy ya no es elegante el argumento biológico o racial, pero queda el subterfugio de blandir el antiisraelismo. Un progre, que permanece inmutable cuando Sudán asesina cincuenta mil personas, se indigna ante el lamentable incidente de la flotilla en el que murieron diez activistas. ¿Por qué ese doble rasero? Porque protestar contra Sudán no define ni perfila la identidad. No es útil. Ese servicio, en cambio, lo prestan los judíos estupendamente desde hace dos milenios.

Autor : Evelyn Data de publicació : 14/06/2010 03:41:50

24    Re: Internet con pasamontañas

A Josep Morales: Los judios pertenecen a un pueblo, que puede o no tener que ver con la religion, hay muchos judios laicos, tambien los hay religiosos. Pero en definitiva es un pueblo, no una raza. Es un pueblo que fue desarraigado por los totalitarios de turno, y sigue sobreviviendo. Solo el que vivió durante OCHO años los ataques diarios con misiles a la ciudad de Sderot y alrededores, sabe lo que es el terrorismo de Hamás, sólo una madre judia que manda a su hijo adolescente (a los 18 años tengo entendido que se es adolescente) al ejército sabe lo que es la angustia de saber que puede enfrentarse a musulmanes fundamentalistas, a los que les han contado que matando judíos y muriendo en el intento van a recibir un harén con 50 vírgenes (vírgenes más, vírgenes menos, no recuerdo bien el número), se ve que escasean las vírgenes porque hay muchos que se quieren convertir en mártires. Aparte de la fortuna que recibe su familia sobreviviente, otorgada por Iran, por lo que futuras viudas y huérfanas, estimulan al futuro suicida a decidirse por las vírgenes. Las madres saben que el soldado, adolescente al fin, debe enfrentarse a esta locura, y muchas noches no duerme. A pesar de que intento imaginarme lo que sufre la familia de Guilad Shalit, se que no podre. Guilad Shalit fue SECUESTRADO cobardemente, como solo pueden hacerlo terroristas, no fue hecho prisionero durante un enfrentamiento. No se puede opinar sino se vive dentro de la situación. Supongamos que el pueblo judío no es un pueblo, sino una religión como usted supone. Qué es lo que los une? por qué ese sentimiento de solidaridad? eso no ocurre entre los católicos, Chávez es católico, los comandantes en jefe de las fuerzas armadas del golpe militar en Argentina, eran católicos, iban a misa y había sacerdotes que les bendecían las armas antes de matar desaparecidos. Yo creo que hay muchos catolicos que si debieran compararse con esa gente desearian cambiarse de religion.

Autor : Ella Data de publicació : 14/06/2010 00:42:25

23    Re: Internet con pasamontañas

Mientras haya, apenas, un solo soldado israelí capturado/secuestrado,- (apenas uno, jodéee !!)- por más que le duela o llame la atención a ese cejón de marras, Israel no duerme tranquilo, ni tampoco los judíos de la diáspora. Eso, lo saben todos y cada uno de los soldados de las Fuerzas de Defensa de Israel, y, hay que recordárselo de vez en cuando,- ' urbi et orbi ',- a judíos y no judíos en el mundo entero. Un solo judío, secuestrado y sufriendo, lo somos todos!. Lo entienden ?Jodé !... Spy Boy

Autor : Spy Boy Data de publicació : 13/06/2010 23:39:18

22    Re: Internet con pasamontañas

Para el que nos tiene entre ceja y ceja. #20-21 Tienes razón, no hace falta ninguna investigación. Unos barquitos llenos de militantes sin nada mejor que hacer con sus vidas, se metieron en una zona de guerra para provocar un incidente y lo lograron. Todo lo demás es retórico. Lo de Shalit, lo tergiversas como es la costumbre, sí es un soldado, pero capturado y luego secuestrado en suelo israelí. No le dan ni el derecho a que lo vea la cruz roja. Ya veo las histéricas marchas en Europa, si Israel hiciese el equivalente. Paul PD. Y los terroristas que no llevan uniforme, entonces nada con ellos?

Autor : Paul Data de publicació : 13/06/2010 23:22:09

21    Re: Internet con pasamontañas

No hace falta ver el fin de la investigación sobre el convoy, ya bastó ver los videos con "las armas" y los 14 muertos. Si Israel no aceptói una investigación internacional, tampoco hay ninguna razón para aceptar una investigación uniliateral israelí. Además qué hay que investigar: la orden la dió Netanyahu, y la orden se cumplió ¿no es eso?

Autor : el de la ceja entreceja Data de publicació : 13/06/2010 17:00:26

20    Re: Internet con pasamontañas

Sahlit es un soldado en uniforme de un país, por tanto el presidente de España y de Europa NO TIENE EL DEBER de preocuparse por soldados de otros países. Preocúpense ustedes que lo hacen muy bien

Autor : El de la ceja entreceja Data de publicació : 13/06/2010 16:57:13

19    Re: Internet con pasamontañas

Josefus, no me haga preopcuparme por un solo soldadito, cuando decenas de miles de personas sufren a causa de usted y sus conciudadanos. ES RIDICULO

Autor : El de la ceja entreceja Data de publicació : 13/06/2010 16:55:27

18    Re: Internet con pasamontañas

Shalit ya tiene a todo Israel para apoyarle. Pero Israel no apoya ni a Gaza ni a Palestina. Es por eso que es necesario que alguien apoye a Palestina. Israel querría que nadeiu apoyara a Palestina, y eso NO VA A PASAR (por un sólo Shalit, ¿cuántas decenas de miles de palestinos sufren por causa de Israel?)

Autor : Loco por el Mundial Data de publicació : 13/06/2010 16:54:06

17    Re: Internet con pasamontañas

A Ricardo (no. 4): Añadamos a la serie de recientes ocupaciones por países civilizados del mundo la expulsión total de la pacífica población de la isla Diego García por el gobierno británico, en 1966, para conversión de dicho atolón en base militar estadounidense. Hundiendo a esos pobres desterrados y a sus descendientes en la más absoluta miseria, en las islas vecinas donde los desembarcaron y abandonaron sin facilitarles ningún tipo de compensación o recurso. Asfixiando con gas, en masa, a los animales que les obligaron a dejar en su isla de origen.

Autor : Edie Data de publicació : 13/06/2010 13:03:36

16    Re: Internet con pasamontañas

Atencion ! Peligro para Israel ! . Rodriguez Zapatero ha prometido a Mahmud Abas que España apoyara a la Autoridad Palestina a conseguir el fin del bloqueo de Gaza, y ademas, condeno a Israel, sin conocer el fin de la investigacion que se lleva a cabo, por la detencion de la "Flotilla de la Libertad". La sesiones que celebraran en Madrid el proximo Lunes, los Ministros de Relaciones Exteriores de la UE, estaran fuertemente influenciadas por Moratinos, no muy amante de Israel que digamos, y nosotros sabemos exactamente cual es su posicion, aun de tiempos en que era Embajador de la UE para el Oriente Medio. La yunta Zapatero-Moratinos ha sido nefasta para Israel y para las conversaciones de paz. Jamas se les ha escuchado una condenacion al lanzamiento de misiles de Hamas desde la faja de Gaza o tampoco por los DFERECHOS HUMANOS del soldado Gilad Shalit, al cual no le esta permitido ni siquiera una visita de la Cruz Roja Internacional. Los DERECHOS HUMANOS son solo para los palestinos. Es de desear que los Ministros no se dejen influenciar por tan malos elementos. Josefus

Autor : Josefus Data de publicació : 13/06/2010 09:56:07

15    Re: Internet con pasamontañas

Paul, besos mejor varios si no te sabe mal la Mari Tere

Autor : maria teresa Data de publicació : 12/06/2010 17:13:30

14    Re: Internet con pasamontañas

Benvolguda Pilar, Actualment el primer perill que tenim per evitar el reclutatge d´islamistes a Catalunya és internet, i el segon, el reclutatge que es produeix a les mesquites per part dels imams i persones altament qualificades per aquesta tasca. Solucions, control i vigilància.

Autor : Octavi Data de publicació : 12/06/2010 14:38:37

13    Re: Internet con pasamontañas

Buenos dias Sra. Pilár. Vaya por delante todo mi respeto y admiración hacia sú persona como antigua parlamentaria y actuál periodista, a la que sigo en los medios de comunicación en los cuales Ud. participa como colaboradora, particularmente en la columna diaria de "La Vanguardia" y en el programa de la Sra. Júlia Otero en Onda Cero. No siempre coincido con Ud en sús opiniones, pero sí en un alto porcentaje de ellas, salvo cuando usted "tira" de feminismo de salón en algúnas ocasiones, y cuando Ud. realiza una defensa a ultranza de la causa Israelí de una manera demasiado apasionada, diria yo. Siempre he sentido una particulár admiración por el estado de Israél. Por sús difíciles origenes, por la capacidád que han tenido para levantár un país partiendo de la nada, por su habilidád para sobrevivír como nación en un entorno tan hostíl, rodeado de enemigos mas ó menos activos en todas sús fronteras, y por edificár un vergél en medio del desierto. Una labór meritoria aún a pesár de toda la ayuda recibida desde el exteriór. Pero con lo que no estoy de acuerdo es con la deriva que ha sufrido en el conflícto abierto con los Palestinos desde la invasión del Libano en los años setenta hasta la fecha de hoy. Para combatír el mál, la peór solución es convertirse uno mismo en malvado, porque en ese punto, se pierden todas las razones y los derechos, y uno es meramente un asesino más. Diás atras de esta semana, he leido sú columna de "la Vanguárdia", donde creo que Ud, ha confundido el concepto de la religión que cada un profese, con la identidád raciál y hasta nacionál. Cito entre comillas una de sús frases en ese artículo : " Internét, el regalo de un judio al mundo". Si no recuerdo mál, este caballero es de nacionalidád Norteamericana, aunque de credo judaico. Un nortemericano como cualquiér otro, salvo por la religión que profesa. ¿ Si yo hubiese desarrollado la idea de la réd, ustéd lo habria reflejado en sú artículo como : "Internét, el regalo de un católico al mundo"?. No lo creo. Ud. tiene tendencia a mezclár el concepto de la religión hebraica, la raza y la nacionalidád. Los nacionalsocialistas también achacaban a los hebreos el pertenecér a una raza determinada, y considerada inferiór por los postulados de aquellos salvajes. La raza judía solo ha existido en el pensamiento de sús detractores. Una cosa es el credo religioso que profese cada uno, la posible adscripción a una raza, que en el caso que nos ocupa obviamente no existe, y el sér ciudadano Israelí. Le recomendaria sér un poco mas cuidadosa con todos estos conceptos, porque si no los empezamos a aclarár, corremos el riesgo de perpetuár la basura ideoligica de los nazis. Uno puede sér perfectamente Noruego, de piél blanca y prototipo ário, y profesár la fé judia. Recordemos el "caso Dreyfuss" y no caigamos en el mismo errór que cometió la sociedád Francesa de la época. Un cordiál saludo junto con todos mis respetos. Josép Morales.

Autor : Josép Morales/ Rodericus2009 Data de publicació : 12/06/2010 13:43:15

12    Re: Internet con pasamontañas

Tere Te olvidas de una. - Falla tecnica Beso Paul

Autor : Paul Data de publicació : 12/06/2010 03:32:31

11    Re: Internet con pasamontañas

Escla, que sepa, hay 3 posibles motivos= . la adm habilita esas funciones . la adm edita post 'standard' para agruparlos en uno . la web publica esos escritos como le parece oportuno

Autor : maria teresa Data de publicació : 11/06/2010 11:31:27

10    Re: Internet con pasamontañas

El muerto se asusta del degollado. Fijense bien lo que la mayoria de ustedes escribe. Usan el mismo estilo, insultos y amenzas. Los textos que le permiten publicar a ese tal "YO" son aberrantes.

Autor : Judio Preocupado Data de publicació : 11/06/2010 08:49:16

9    Re: Internet con pasamontañas

A Esclarecedor, 8: La respuesta a tu pregunta es obvia...no se trata de un comentario desde fuera sinó desde dentro

Autor : Rudolf Data de publicació : 11/06/2010 03:44:18

8    Re: Internet con pasamontañas

Al margen de cualquier coincidencia o discrepancia con lo manifestado en el post # 4, vuelvo a preguntarle a la Administración de la Web, cómo debo hacer para poder escribir yo también un post de más de 15.000 caracteres. Es una situación que cíclicamente se viene repitiendo y cuando yo he intentado escribir tan solo 5.001 caracteres, el sistema me elimina automáticamente la última letra de mi identificación. Un verdadero misterio. Esclarecedor

Autor : Esclarecedor Data de publicació : 10/06/2010 16:49:33

7    Re: Internet con pasamontañas

Sí, Spy La red sólo refleja el estadio evolutivo, más cercano al primitivismo, en que se encuentra todavía la condición humana. Es un universo sin ley, en donde nos es posible vislumbrar cómo sería el mundo real sin una estructura legal que lo encuadre y lo limite. La selva. Saludos Paul

Autor : Paul Data de publicació : 10/06/2010 14:48:42

6    Re: Internet con pasamontañas

Acá , entonces, se debatirá un tema milenario: "La Libertad Total o El Caos". ¿ Dónde empieza - y acaba - la una ; ......¿y dónde,- si acaso-, el otro ?..... Problemas difíciles de resolver nos trae la Pilarica !!!!. Spy Boy

Autor : Spy Boy Data de publicació : 09/06/2010 21:27:27

5    Re: Internet con pasamontañas

En este putrefacto y corrupto mundo compuesto mayoritariamente de mezquinos hipócritas y cínicos canallas. A ISRAEL y al pueblo judío, se les han INJURIADO, OFENDIDO Y SE HA COMETIDO RACISMO CONSENTIDO Y HECHO INJUSTICIA PERMANENTEMENTE. Este mundo inmundo, se ha ensañado en contra de dicho pueblo, se le ha perseguido, asesinado, quemado y oprimido, se ha practicado injusta y salvajemente toda clase de vilipendios, improperios, y se ha volcado contre el toda clase de RACISMO y XENOFOBIA no permitida a otros colectivos, hoy se le sigue estigmatizando y persiguiéndoles a través de escudarse en supuestos apoyos a unos árabes, denominados palestinos, solo para justificar dicho ODIO hacia ellos. Mira que hay mayores INJUSTICIAS, desgracias y atropellos, mucho peores por el mundo… Y sin embargo, la fijación de tantos RACISTA y XENOFOBO INMUNDOS se centra solo en un país y pueblo sistemáticamente, perseguido y amenazado. Sin embargo esa comunidad internacional, nunca interviene y pasa de soslayo. No hace nada de tiempo, por ejemplo Corea del Norte, hunde un barco surcoreano, muriendo todos sus ocupantes, y ni trasciende ni moviliza a toda esa realea de chacales inmundos invocando justicia, que es todo lo contrario que se perpetué la injusticia y se instaure el genocidio antisemita que HITLER no pudo completar y Hamadineyab y todo vestigio del estalinismo invocan levarlo a cabo, con el pretexto de auxiliar a los palestinos. Se tolera y se acepta que los musulmanes, en el mismo tiempo en que ISRAEL, accedía a su independencia y en el mismo tiempo y forma y por la misma administración. La comunidad árabe y musulmana, se congratulaban de que surgiese otra nueva nación musulmana, dividiendo y segregando a la INDIA y que su expansionismo, se extienda y abarquen mas territorios a costa de la INDIA o de la China que cualquier otro, como Kosovo, Bosnia, Eritrea… como también reivindican AL ANDALUS. No admiten sin embargo que una pequeña comunidad reclamen su país histórico y su derecho como todo pueblo a tener su patria. En cambio la comunidad árabe y musulmana no admiten que una nueva nación no musulmana aparezca en su entorno… Cuando para anda objetan y se congratulan que aparezcan y se formen nuevas naciones musulmanas, como es el PAKISTAN, hasta ese momento inexistente al ser parte de la INDIA. Y en cambio una nación con tanta historia y tan antigua, de mas de 4000 años, y que tanto han aportado a la humanidad como es ISRAEL se el niegue acceder a vivir en PAZ en su territorio histórico. Pakistán SI e ISRAEL.. NO. ¡Mayor cinismo de esta chusma de indocumentados RACISTAS no se puede soportar más… ¡INJUSTICIA Y CINISMO es de quienes avalan, los atropellos e INJUSTICIA cometidas en contra de ISRAEL! Mira que hay mayores INJUSTICIAS desgracias y atropellos, mucho peores por el mundo. Y sin embargo, la fijación de tantos RACISTA y XENOFOBO INMUNDOS se centra solo en un país y en un pueblo sistemáticamente, perseguido y amenazado. ¿Por qué no denunciar semejantes actos de CINIMOS, de quienes piden para los palestinos, lo que ellos le niegan a los KURDOS, o en el SUDAN, por ejemplo, o devuelven a CHIPRE su integridad y la vuelta de la comunidad griega expulsada del norte, tras la invasión turca? ¿Por qué no convocar, por ejemplo una flotilla de barcos, "por la libertad y dignidad de los griegos expulsados de CHIPRE NORTE…" y ver cual hubiese sido, la actitud de Turquía, ante semejante reto?

Autor : RICARDO con CORAZON y RAZON Data de publicació : 09/06/2010 20:27:09

4    Re: Internet con pasamontañas

INCOHERENCIAS DEL FASCISMO DE ZQUIERDAS CON RESPECTO A SUS VERDUGOS POTENCIALES: Es impensable que digan ser de izquierdas, o peor todavía, decirse ser comunista, o comunista libertario, “el anarquista” (¿.?) Y que estén defendiendo la irracionalidad y esquematismo mental y uniformante de religiones anacrónicas y ancladas en las antípodas todo progreso democrático, y tolerancia en libertad. que es como decir, defender al medievalismo tribal, de no cuestionar los dogmas establecidos e impuestos so pena de sufrir sentencias de apostasía. Es el mismo comportamiento o igual, al de un NEGRO, que se adhiriese al Ku Kus Klan.... ¡SI! Si.., es lo mismo que SI UN NEGRO, se adhiriese al Ku Kus Klan. Si! Si, es idéntica actuación, que la mantenida por la izquierda y sobre todo la de MUJERES y de MARICONES al supuesto de COMO SI UN NEGRO, se adhiriese y afiliase al Ku Kus Klan, y lo defendiesen como si fuesen con ellos. Impensable que la IZQUIERDA estén postrados a los pies de los clérigos del ISLAN. Que lucharon y estigmatizaron con acabar y mandar a los infiernos a los ateos e impíos MARXISTAS. Y más triste si cabe, que este encima provenga de un MARICON MARXISTA, o peor aún, que hoy día vayan de la misma mano con las del NAZISMO proclive actualmente al Islam, por ser quienes abanderan el ANTISEMITISMO o fobia racista en contra del pueblo hebreo, y ser a quienes no se les cuestionan por llevar el marchamo del sectarismo religioso islamista, al que no se le cuestiona. (...) y no, de tendencias sectarias sociopolíticas de la ultra derecha, que aunque estén impregnadas ambas, del mismo ideario antisemita, del integrismos islamista, que se parecen idénticamente al fascismo y al nazismo, pero con la salvedad del amparo de una entidad religiosa como es la islámica, que se hace de temer, y que escudándose en solidaridades oportunistas hacia pueblos que en otras circunstancias, como ya se ven con respecto a Kurdos o saharaui, no interesan pronunciarse como con respecto a ISRAEL, por albergar tendencias racistas y xenófobas en contra del pueblo judío, y salvan la cara con su apoyo a los palestinos, que no tuvieron cuando el Septiembre negro, perpetraron jordanos y sirios. El que los fascismos de izquierda estén conectados y sean coincidentes con sus primos hermanos fascistas teócratas y del genuino neo nazismo. En su guerra santa para unos y en sus guerra mediática no acabadas por Hitler y Estalin. Son aprovechada dado el panorama favorable al resurgir antisemita y anti ISRAELITA. Es increíble ver a tantos individuos de izquierdas ser apologistas de sus propios verdugos. Es como el de tantos pedantes, petulantes y pendencieros cainitas, y sobre todo entre quienes se llaman a si mismos. Intelectuales de izquierdas y son homosexuales como de quienes se dicen ser mujeres feministas, y arrogarse llamarse progresistas, y algunas se creen intelectuales, son las mas proclives defensoras de quienes, de estar ellas conviviendo con ellos, las considerarían adulteras y pecadoras a ser castigadas, incluso a poder ser lapidadas. Y en el mejor de los casos a ser azotadas a latigazos. ESTOS Y ESTAS PEDANTES NIHILISTAS con tal de actuar en contra de si mismas, pero desde la seguridad de las barreras, del hasta ahora parecía un seguro ruedo occidental, del BON VIVANT, de la GAUCHE DIVINE burguesa, que actuaban como los díscolos y malos “enfant terrible” de la sociedad de consumo, y de denostar incluso al padre que los parió, y los mantienen en sus burbujas de privilegiados burgueses del consumismo y de sus confortables sistemas de vida y bienestar, pero que necesitan de sus dosis de progresia, COMO ANTAÑO LO ERAN EL CULTO A LOS ICONOS DE LENIN, ESTALIN, MAO O DEL CHE, y huérfanos de todos este culto a la personalidad del contestatario progresa hijo del cacique o del empresario, que necesitaba su dosis a redimir sus culpas de ser privilegiado al pertenecer a su vituperada sociedad de consumo, con que sus progenitores y la sociedad de estos y de ellos, les han ofrecido tanta comodidad y tanto bienestar, Con que sus aburridas vidas, necesitan de motivaciones y sensaciones y van y eligen el morbo de manifestarse como el iluminado filosofo del mismos estamento del que se nutre y viven, les indiquen el camino y faro a seguirles. Muerto el fiasco del comunismo, LES QUEDA EL OTRO NUEVO FASCISMO en que asirse y verter sus energías sectarias y falso idealismos les hacen pronunciarse por el nuevo fascismo emergente, teocrático. (( QUE SARCASMO, AHORA DEFENSORES DE TIRANÍAS TEOCRATITAS. )) – Donde tanto las mujeres y los homosexuales, están condenados a ser vejados, menospreciados en un particular apartheid semi esclavistas, y admitidos por estas despreciables defensoras, de dichas practicas, y nunca denunciadas, Como lo fueran Sudáfrica o cualquier nación democrática o de civilización occidental. ELLOS SIEMPRE SECTARIOS Y DESPRECIABLES DEMAGOGOS FARISEOS, solo saben actuar y acudir a favor de cualquier satrapía totalitaria o dictadura, que se muestren anti occidentales, tienen su aprobación y aplauso, aunque eviten vivir en ellas y solo presenciarlas desde las barreras de sus privilegiadas y seguras vidas de burgueses seudo progres. NUNCA LES VERAS PRONUNCIARSE POR QUIENES MAS SUFREN DE TROPELÍAS Y ATROPELLOS A LAS LIBERTADES Y DIGNIDAD DEL HOMBRE… ¡ASI DE CANALLAS Y MISERABLES SON! Nunca les veras manifestarse, acerca del Sudan, del Congo Kinshasa, del SAHARA, del kurdistan, del Tibet, Costa del Marfil, de los papues, de la Nueva Guinea anexionada y sometida por Indonesia etc. por estas, no se les ha iodo mostrar nunca interés alguno. Con muchas mas victimas y padecimientos que las que ellos han elegido como sus estandartes reivindicativos y panfletarios. A si son estos pobres mercenarios de la pluma y del sin sentido, muchos ya decrépitos y estúpidos vejestorios cínicos e hipócritas fariseos malidicientes o bobos de solemnidad, a pesar de creerse sus propias petulancias y sin sentidos, ellos se hacen portavoces de sus propia estupideces e incongruencias. Lo malo es que su torpeza y ciego cinismo insidioso e hipocresía farisaica suicida, - como la de su engreimiento obtusos y perniciosos… Que en mundo al acuden a la iconografía del con tal de pasar por progre y moderno ver todo el espectáculo que les motiven su admiración, sin exponerse a bajar y ver el triste espectáculo de que otros los padezcan y los sufran, y ellos recrearse y defender al mismo verdugo que de tenerlos en el mismo ruedo, serian tan inclementes con ellos. Estas como mal ejemplo que en su decrepitud, intelectual intentan contaminar y hacer constante apología contraria, a quienes se ve le ocasionaron traumas síquicos y mentales, que no cejan a cada instante de verter toda su Bilis y vomitivos e incesantes apología de quienes de tenerles a ellos como súbditos, en los infiernos particulares se verían y en vez en los armarios tendrían que esconderse en lo mas profundo de los baúles. El atragantamiento y empacho mental que les ciegan en su constante flagelo de si mismos, y denostado empeño por ir en contra de toda civilización occidental y de la Europea y española en particular, que les reconocen lo impensable se les pueda volver en su propia contra. Cuando se estén viendo los musulmanes con mayor peso en la sociedad y exijan recortes a las libertades actuales e impongan las suyas restrictivas y excluyentes. Como la de separación de sexos y demás exigencias. O de otros ámbitos, como son en estos foros, el acudir para proseguir en su empeño, proselitito y apologista como empecinado, de ir solo dirigido a ensalzar y enaltecer al ISLAM y denotar al CRISTIANISMO. A estos me los tengo más que catalogados entre los conversos de últimas tendencias marxistas y ahora reciclados al islamismo del más carcundio medievalismo carcamal… LO INCOMPRENSIBLES QUE ENCIMA SEAN LOS ESTOS MARICONES REACCIONARIOS DEL ESTALINISMO FACCIOSO del retrógradismo involucionista, quines se erijan en aparentar ser seudo progresistas y resultan ser del mas rancio reaccionarismo retrogrado, los asiduos en el empeño. Ejemplos los hay de su incapacidad analítica y dejarse llevar de sus fobias y filias apostando por sus verdugos mas inmediatos. En Afganistán y en el Yemen del Sur. Donde acabaron con la vida, después de arrastrar ensañarse y linchar al ultimo presidente comunista de Afganistán, colgándole y apaleándole junto a su hermano. A pesar de encontrarse refugiado estos dos, en la delegación de la ONU en Kabul. Estos mismos de Al Queda, lucharon también en contra de la Etiopía marxista, y que ni tan siquiera la intervención del ejercito cubano pudo evitar que Eritrea se independizase de Etiopía marxista. - Que expulsaran a los marxistas del Yemen del sur, forzándolos a integrarse con el Yemen del norte. Como que Jomeini: se dedicase a asesinar a comunistas y a homosexuales, después de que estos colaborasen en el advenimiento de la república islámica, teniendo que huirme al occidente capitalista. Ahora, no me eligieron el exilio en cualquier paraíso socialista o en la propia URSS. - Tontos y cínicos lo son... pero no tanto como para exiliarse a la URSS, y más siendo MARICON, algo debían de conocerla ya a la URSS, cuando no me la eligieron para el exilio. Que el segundo partido comunista de Asia, el Indonesio, desapareciese de la faz de Indonesia, con un balance de un millón de muertos y de la misma forma que en que se vienen haciendo ahora. Y que fueron ejecutados, por impíos, ateos y marxistas, alentados por los clérigos o imanes. - Quien no quiera entender que no entienda. No hay más ciego que el que no quiere ver. Y NO HAY MÁS TONTO UTIL, CRETINO e IMBECIL. Que el de un COMUNISTA y MARICON, POSTRADOS, ANTE DE QUIENES SON SU MAYOR ENEMIGO Y VERDUGOS. (...) - ES COMO SI UN NEGRO, se adhiriese al Ku Kus Klan. - Después de lo acontecido en Madrid: Como puede seguir habiendo tanto CRETINO y MALDITOS CANALLAS, de hienas carroñeras. (...) Posicionándose a mantener comprensivamente semejantes actitudes de intolerancia e imposiciones rayanas en el fascismo o ser sencillamente fascistas y rayanas en el nazismo exterminante, y de querer ciegamente, entenderlas, comprender lo incomprensible y apoyarlas ciegamente, con sus actitudes entregusitas y suicidas, que no las mantienen para con las que nos atañen y nos incumben, y profesna nuestros compatriotas y hermanos creyentes y que determinan nuestras señas identitarias más comunes y cercanas. No se entiende que después de lo acontecido el 11-M en Madrid. Como se puede seguir apoyando a quienes propician dichos actos de barbarie... No se comprende ni entiende a tanto descerebrado propiciarles apoyo... No em extraña viendo a tanto energumenos juntos y viendo a tanta mala persona CRETINA y a tanto MISERABLE y MALDITOS CANALLAS que como hienas buscna la carroña, con que alimentar a la bestia. Posicionándose a mantener comprensivamente semejantes actitudes y querer entenderlas y hasta diríase quererlas justificarlas. Algunos, como al igual que con muchos socialistas, que antes veían con agrado a la ETA. Y hasta diríase que con simpatía. Y que más tarde o temprano, han padecido en propias carnes del zarpazo de la ETA y asistido al entierro de muchos compañeros. Como fuese el caso de Ernest Lluch. quien proponía y defendía el dialogo con la ETA, y fuese sarcásticamente asesinado por esta misma organización a la que tendía puentes. Son los mismos que siempre me encuentran justificaciones y compresión ante cualquier acto terrorista y hasta me llegan a resultarme hasta apologistas y demagogos de estos. Sus falacias, rencores, insidias y enconos les llevan a la irresponsabilidad más absoluta, y a los posicionamientos más absurdos, en su propia contra. Son tan borricos y zopencos, como herederos de quienes hicieran fracasar a la propia republica nada mas instaurarse, con al quema del patrimonio artístico español, y del asesinato cobarde de religiosos indefensos y desarmado, poniendo en guardia a la otra mitad, que no querían que les pasara lo mismo que a los mencheviques, y burguesía y clases medias, aniquiladas por los bolcheviques y estando tan presente todavía en aquellos tiempos. Ellos motivaron el que se pronunciaran con sus provocaciones y amenazas, a defenderse de la posible amenaza que ya aconteciese en la URSS. Si Franco estuvo en el poder, fue gracias a que la republica no se consolidase y pareciera una amenaza no solo para la derecha sin no con posterioridad para parte de la propia izquierda anarquistas y trosquistas. Se cargaron a la republica española con su barbarie y al propio comunismo y ahora vienen en plan de falsos victimitas. ¿Cuando a saber como hubiesen actuado de haber ganado la guerra ellos? Parece ser que al igual que en la URSS las purgas entre ellos mismos y de sus rivales ideológicos y afines. QUERIÉNDOSE CARGARSE A LA PROPIA EUROPA CON LA INTRODUCCIÓN, DEL FASCISMO ISLAMISTA, están propiciando el acabar con Europa, a la que se la quieren cargársela, SIRVIENDO DE DESCEREBRADOS MAMPORREROS, O DE QUINTA COLUMNISTAS DEL INTEGRISMO ISLÁMICO. La izquierda europea nos están propiciando e introduciendonos el CABALLO de TROYA dentro del entramado social europeo... ¡Es que la PAZ les estorban y les molestan… por lo que se ve!!! Están por desenterrar el guerra civilismo, y volver a viejos tiempos, que se ve añoran y que no debieran alentar ni propiciarlos. Esta visto que acabados los fascismos tanto comunistas, como del nazismo. Se sienten nostálgicos de los totalitarismos y auspician y promueven el involucionara A Europa en el nuevo fascismo emergente esta vez teocrático y mucho mas peligroso por la carga emocional del fanatismos religioso. ¿Pero cuando la izquierda, ha estado acertada en sus predicciones? Dijeron que en el mundo iba a triunfar el comunismo, y el capitalismo estaba tocado… y ha sobrevivido al comunismo. Y en cambio, ningún proletario, que lo padeciera y sufriera ha salio en su defensa. Ejemplo, la propia China comunista se ha desmarcado, del maoísmo y se ha adaptado al capitalismo y se ha hecho con el mercado capitalista internacional. Y ya verán su nueva apuesta por las estúpidas alianzas con los totalitarismos y con las incívicas y supuestas civilizaciones, con tal de promocionar, patrocinar, apadrinar y favorecer la introducción del Islam en España y en Europa. Como dar entrada a Turquía, una nación a recelar de sus desviación integrista islámica y volver a ser de nuevo un fiasco mas del socialismo y la izquierda española como europea, al proponer un nuevo dislate y estrepitoso fiasco y engaño a EUROPA. Quizás ya, sin remedio para una Europa a la deriva y en franca decadencia y descomposición moral y del bienestar social. Volviéndose a repetirse “la Caída del imperio Romano” a manos de los nuevos bárbaros, esta vez provenientes del sur o del totalitarismo de nuevo cuño teocrático. Salimos del oscurantismo, progresamos nos ilustramos y volvemos a introducir un nuevo teoctratismo integrista, mas intolerante si cabe, que nos conducirá de nuevo al oscurantismo. (...) Es como salir de Guatemala y entrar de nuevo en Guatepeor o mucho peor.

Autor : RICARDO con CORAZON y RAZON Data de publicació : 09/06/2010 20:17:13

3    Re: Internet con pasamontañas

INCOHERENCIAS DEL FASCISMO DE ZQUIERDAS CON RESPECTO A SUS VERDUGOS POTENCIALES: No hay cosa más IMBÉCIL y CRETINA, que uno sea COMUNISTA, y que este, encima, sea un MARICONSON… (Como despectivamente los llama Fidel Castro) Como también es paradigmático en el caso de las MUJERES que encima tienen la osadía, de definirse como, “dicen ellas de ser PROGRESISTAS y FEMINISTAS”, siendo todo lo contrario de cómo dicen ser y solo actúan por modismos e inercia, más que por convicciones. Les gustan etiquetarse de serlo y de seguir los modismos y sus pautas, como las que siguen al conjunto destacado de la tribu y al que se adhieren, pero no ejercitan y solo mantienen poses y posturas incoherentes e incongruentes con dichos principios de equidad y convencimientos progresistas que solo quedan en la grandilocuencia y pomposidad de las palabras y de la vaciedad de contenidos y de principios… Suelen emplearlas en todo lo que quieran identificarse y denostar al contrario, siendo muchas las veces en que las que emplean para desacreditar son las que mejor les casan y mejor les definen y viceversa. El empleo sistemático de nosotros los demócratas de toda la vida, nosotros los progresistas etc. y nunca la han conocido ni puesto en practica, a la primera se les nota su intolerancia, su faltar y su empeño por ejercitar la censura y acallar al que disiente de ellos. Es como las dictaduras y tiranías comunistas, hoy quedan claros ejemplos de dictaduras comunistas, que sarcásticamente se llaman a si mismas como, republicas populares, democráticas y socialistas y nunca mas alejadas del pueblo y de la idea social de democracia participativa hasta llegan a ser como las monarquías hereditarias y feudales… Pues a estos les ocurre lo mismo, son todo lo contrario de lo que presumen. Como es el caso de quienes siendo HOMOSEXUALES y FEMINISTAN se alineen y posicionen a favor de quienes con ellos, seria sus mas que seguros verdugos y los tendrían satanizados como prostitutas libidinosas o ninfómanas promiscuas e infieles y a los homosexuales como depravados a exterminarlos y definidos a su vez de ser “MOFSED FEL ARZ” (corruptos en la Tierra) - y su destino en la otra vida, son los infiernos eternos… De ahí que en muchos lugares donde la ley islámica es estricta en el cumplimiento penal, sean condenados al máximo castigo, que es perder la vida. (Dios es el mas grande y todo desde que naces hasta que mueres lo tiene previsto… ¿Prevé hacerte, ya seas un asesino, o un maricón, que zurdo, o albino, o con síndromes varios… y nunca le dejan acabar su obra los mortales… y estos actuar en sus nombre… ¿No se dice que todos somos sus hijos? - pero unos se ve que se creen que lo son mas que otros… y se arrogan matar y asesinar en nombre del padre a otros hijos suyos también, - “pero, claro está, no son musulmanes y por tanto infieles e impíos” Y se creen que DIOS les premia con ir al paraíso, donde las fuentes manan leche y miel y retozar con 73 vírgenes huríes y sin tener que esperar la juicio final (Que pringosidad” de fuentes, con lo bien que se esta con agua limpia cristalina y fresquita) Eso si para ellas no tiene previsto ni un mozo con que ni tan siquiera deleitarse y al mariconson a los infiernos de cabeza los manda… ¿Desde que naces hasta que mueras te tienen marcada tu vida, pues se ve que los hambrientos, los desheredados y los pobres de solemnidad son sus preferencias? ¿Si todo lo prevé por que actúan los mortales en sus nombre? ¿Querrá que también haya otras religiones que le adoren de diferentes formas y quines le nieguen? ¡No esta por encima de cualquier mortal y ya juzgara el en el juicio final! ….Pues no va y se me cabrea como cualquier mortal y manda a sus yihadistas a imponer la fe por la fuerza de las armas en búsqueda de la nación islámica se expansione y se imponga al resto… ¡Vamos! Que somos su play extensión o su divertimento de juguete bélico! Con su apuesta por los yhiadistas y con los TONTOS UTILES e INUTILES según se miren de los seguidores de los Llamazares, leninistas que siempre se alinean a favor de los tiranos, sátrapas y mamoncetes de turno… y como siempre a favor de los FASCISMOS y esta vez apuestan por los FASCISMOS ISLAMISTAS.. ¡Listos que son estos pobres chicos y chicas! También Hitler y Musolini llegaron vía democrática y por las urnas y estuvieron a punto de darle el premio Nóbel por la PAZ a Hitler Cosa harto dudosa, de que tanto las mujeres y homosexuales de las izquierdas reaccionarias puedan ser progresistas, si no todo lo contrario a como se dicen ser y sentirse... O se autoengañan o son sencillamante unos cinicos hipocritas enloquecidos por el absurdo irracional.

Autor : RICARDO con CORAZON y RAZON Data de publicació : 09/06/2010 20:12:45

2    Re: Internet con pasamontañas

Excelente , como siempre das en la diana magistralmente. Sin ir más lejos en esta propia web hemos tenido ejemplos de encapuchados judeófobos.

Autor : pippermint Data de publicació : 09/06/2010 18:32:18

1    Re: Internet con pasamontañas

A Goebbels le habría gustado sobre todo la gran propaganda anti israelí de los medios de comunicación europeos que empezó hace años. Sin duda han aplicado a la letra su método : repetir las mismas mentiras otra y otra y otra vez, y estas mentiras se vuelven verdades. Especialmente sencillo en Europa, cuando la meta es decir que los judíos son monstros, con su historia el subconsciente europeo no tiene muchos problemas en aceptar esta idea. Es a vomitar, pero no es nada nuevo, la historia se repite, y la historia europea con los judíos es a vomitar. La salvación vendrá otra vez desde Estados Unidos, quien no tiene un antisemitismo cultural, por eso la propaganda islamista anti israelí no puede pasar tan sencillamente a través de los medios americanos. Además Estados tiene la democracia mas vieja del mundo. A toda esta masa gritando que Estados Unidos no tiene cultura, que sepan que los americanos tienen la cultura mas bella del mundo, una cultura de libertad y de democracia, y ellos si siempre estarán dispuestos a luchar por la libertad y la democracia, porque luchar por Estados Unidos, es luchar por esto. Por muchas de estas razones muchos Europeos odian a Estados Unidos también. Estos nuevos puequeños nazis son muy a la izquierda, de la misma manera que eran muy a la derecha en los años 40. De todas formas, como siempre se repite la historia, al final de todo, la luz de la libertad y la democracia vencera, sin duda. Mientras tanto dejan Iran tener la bomba atómica y gritan que no hay peligro, el islam no es nada mas que una magnifica religión de paz. No tengo duda que a nivel Europeo muchos han decidido aceptar la idea de abrazar el islam en un futuro, en vez de luchar y morir por la libertad y la democracia. Como he dicho, nada de esto es nuevo en Europa.

Autor : Mike Data de publicació : 09/06/2010 16:54:20

378 La libertad escupida

Por supuesto, escribo por la herida, no en vano tengo el dudoso honor de ser blanco, junto con algunos otros colegas, de las iras de sectores organizados que, con la excu...

325 Cerrado por vacaciones

Estimats amics. Aquest és el darrer article que publico aquesta temporada. Començo vacances fins el mes de setembre. DURANT EL MES D´AGOST, NO HI HAURÀ CAP ARTICLE ...

236 Viaje de un Papa

¿Manifestarse contra el Papa y no contra el imán de Lleida? Curiosa manera de luchar contra la intolerancia. --------------------------------

187 El caso Telma

Ni la información, ni el periodismo, ni el bien general, nada de ello tiene que ver con un negocio suculento que ha encontrado, al amparo de unas leyes demasiado permisiv...

173 El linchamiento

Ha sido una vergüenza el tratamiento mediático, otra vergüenza el descomunal lío judicial, una vergüenza más el populismo demagógico de las autoridades de Ecuador y, fina...

161 'El Jueves' com a símptoma pèssim

Han convertit una institució pública, la Monarquia, en una religió fonamentalista. En aquest país on els Quixots ja no topen amb l'Església, els periodistes encara han de...

116 El valor del silencio

De la misma forma que no es lícito que los Reyes hagan propaganda de marcas comerciales, tampoco lo es que hagan propaganda de sus planteamientos ideológicos. Es puro Per...

103 Página en blanco

Como un eco de los paisajes de cada cual, de sus paraísos encontrados y las emociones que encierran

101 El gusto religioso por la muerte

El Dios de bondad puede transformar a seres humanos comunes en almas extraordinarias, capaces incluso de ceder sus vidas a favor de los otros. Pero el Dios de muerte, en...

100 El crucifijo

No acabo de entender que un crucifijo sea un terrible signo de intolerancia, y un pañuelo en la cabeza de una niña musulmana sea una demostración de tolerancia. ¿Cómo pue...

91 Elogio del tiempo robado

Vivimos deprisa, comemos deprisa, amamos deprisa, lloramos deprisa y deprisa nos despedimos. Algunos, incluso, por e-mail. La vida en un chip, decía el maestro Puyal, per...

61 Caça a la peça major de la 'copla'

"Eres una mentira/ cuando siembras la duda que duele/ y que hiere y que mata/ cuando callas y gritas y sufres/ y lloras y cantas".

57 La madre delincuente

Ciertamente, el fiestón del 68 hizo mucho daño a algunos. "Paren el mundo, que me bajo", decían. Y lo que se bajó fue el sentido común

54 Reyes entre glaciares

Adjetivos desgastados en los rotos cotidianos, ¿cómo podrían describir lo excepcional? Quizás un poeta encontraría la nota adecuada del pentagrama, pero los tristes curra...