|
La escopeta nacional
"Cada año se esparcen unas 50.000 toneladas de plomo, lo que provoca la muerte de más de 40.000 aves acuáticas." "Los que salen a manifestarse no están defendiendo una actividad que les gusta, la caza, porque ninguna ley la ataca. Salen a defender caducos privilegios de casta: la de los que creen que las leyes proteccionistas son cosas de siervos."
|
Escribo este artículo sin saber si son muchos los que han salido de caza mayor. Hoy (por ayer) los cazadores de la escopeta nacional, esos que invitan a grandes fortunas europeas a sus cotos privados y organizan monterías con nostalgia de No-Do, amenazan con cazar una pieza mayor: quieren cazar a la ministra Cristina Narbona.
Están en pie de escopeta, y su sonora indignación es por la restricción de cazar con perdigones de plomo en los humedales protegidos, tal como plantea la nueva ley de Patrimonio Natural. Puede que les funcione la manifestación, no en vano son los mismos que llevan toda la legislatura ocupando calles, que si un poco de obispos, otro poco de familia, otra más de terrorismo, y así aprendiendo a protestar, que en la oposición se vive muy duro. Por supuesto, no es nada casual montar esta manifestación en plena campaña electoral, como tampoco lo es que los anfitriones de la caza mayor sean todos amigos y residentes en la calle Génova. Por un día, pues, dejarán sus mansiones, sus muchos perros de caza, sus caballos, sus amigos millonarios del colorín y asaltarán las calles de Madrid al grito pelado de "Por el campo, la caza y la conservación". Quieren usar el plomo en los humedales protegidos, porque para eso son las grandes fortunas del país, y sus cacerías no están sometidas a la bondad medioambiental.
No esconderé mi rechazo frontal, mi repugnancia, hacia la caza. Nunca entenderé que, para divertirse, alguien necesite matar a un ser vivo. El miedo, el sufrimiento, la agonía de un animal perseguido y cazado, con el único fin de divertirse, son la expresión de un acto bárbaro, la constatación definitiva de que el más primitivo de los seres vivos es el humano. Pero, a pesar de mi pública posición respecto a la actividad de la caza, no considero que todos los cazadores tengan la insensibilidad, ni la prepotencia, de los que hoy quieren manifestarse. La ministra Narbona no ha planteado una ley contra la caza; ni siquiera una ley que la ordene o la acote. ¡Ya quisiéramos algunos una ley más restrictiva! Lo único que se plantea en la ley de Patrimonio Natural y Biodiversidad es ampliar la prohibición que ya existía desde el 2000 de usar perdigones con plomo en algunas zonas de caza. Ni siquiera se prohíbe en todo el territorio nacional, como ocurre en Dinamarca u Holanda, o en todos los humedales, como pasa en Austria, Alemania, Francia y otros países. Muy al contrario, es una ley tan tímida que sólo plantea prohibir el uso de este contaminante en el 0,1% de todo el territorio español. Los humedales que se quieren proteger son los de la Red Natura 2000, que incluyen los hábitats de las aves acuáticas migratorias de África y Asia. Es decir, esta ley, contra la que se manifiestan los hidalgos de la escopeta nacional, es la más flexible, tolerante y menos comprometida de toda la Unión Europea. A pesar de ello, es un avance.
Vayamos a los hechos. El plomo es un material pesado extremadamente tóxico para los organismos vivos. Contamina el suelo, las aguas, los microorganismos, la flora y la fauna. El envenenamiento por plomo es, hoy por hoy, la principal causa de la muerte masiva de aves acuáticas. Según los datos de Medio Ambiente, cada año se esparcen unas 50.000 toneladas de plomo, lo que provoca la muerte de más de 40.000 aves acuáticas. La leve restricción que Cristina Narbona plantea no impedirá que se continúen contaminando acuíferos, aguas subterráneas, ríos y tierras con plomo, pero al menos intenta salvaguardar los humedales más importantes donde habitan estas aves. Impedirían, así, una parte importante de las muertes. Todo ello a favor de todos, de los proteccionistas, porque salvaguarda muchas vidas. De las propias aves, como es evidente. E incluso, ¡oh, ironía!, de los mismísimos cazadores, cuya fauna para perseguir sería más sana y abundante. Y esta última frase, si me permiten la confesión, la digo con la nariz tapada. Para acabar, los que salen a manifestarse no están defendiendo una actividad que les gusta, la caza, porque ninguna ley la ataca. Salen a defender caducos privilegios de casta: la de los que creen que las leyes proteccionistas son cosas de siervos.
|
Pilar Rahola
La Vanguardia. Barcelona.
02/03/2008
|
37
Re: La escopeta nacional
|
|
Y si te lo comes cual es el problema? Usted no come carne, pescado o vegetales (al fin y al cabo son seres vivos que son arrancados sin compasión), que yo sepa nadie les pregunta si les apetece servir de comida e ir a cocerse a una olla. Alguien sabe si a la olla los vegetales llegan completamente muertos? Hay gente que cree que sienten, que muerte más dolorosa morir hervidos! parecida a la muchos mariscos que caen en la sarten aun cuando estan vivos. Pero no nos engañemos señora Rahola, estos temas no venden, venden más los toros y la caza, no?
|
Autor : Raul
Data de publicació : 07/07/2009 20:07:44
|
36
Re: La escopeta nacional
|
|
yo tengo la escopeta cargada, y necesito consejo de pilar rahola, PILAR , EL MUNDO DE INTERNET ES NUEVO PARA MI, si ne meto en esto es poque necesito ayuda, e intento conocer tu correo electronico para poder escribirte y consultarte algo contra el maltrato anmal, se que quieres a los anmales y necesito, imformacion de algien que entienda de politica y leyes, gracias
|
Autor : ALMA MARIA
Data de publicació : 02/04/2008 23:43:27
|
35
Re: La escopeta nacional
|
NOTICIAS
Letizia confisca imágenes de sus hijas en una fiesta infantil
@Vanitatis.com - 07/03/2008
La Princesa de Asturias (Efe) Entre las paredes del club Puerta de Hierro aún circula una salida airada de la Princesa de Asturias con las niñas y los guardaespaldas. A pesar de disponer, tanto ella como sus suegros, de los mejores parques de Madrid, como son los alrededores de La Zarzuela situados en pleno monte de El Pardo, a Leticia le gusta de acudir con frecuencia a Puerta de Hierro con sus nuevas amigas de la aristocracia o con las niñas. Se trata de un exclusivo club, donde convive la nobleza y la alta burguesía de toda la vida y que desde hace años tiene el acceso vedado a los advenedizos.
Ocurrió durante el mes de febrero. Se celebraba un cumpleaños infantil en el club. Una fiesta con globos, payasos y chucherías. En las inmediaciones jugaba la Princesa de Asturias con sus hijas. Fue ver a los payasos y la Infanta Leonor echó a correr hacia ellos, como hacen todos los niños a su edad. La niña y su hermana se quedaron en la fiesta y todo fue muy bien hasta que llegó la despedida.
Un guardaespaldas se acercó a un familiar del niño que cumplía años y, sin mediar agradecimiento alguno, le transmitió un mensaje: la Princesa de Asturias solicitaba la entrega de todos los carretes y los vídeos captados durante la fiesta. El familiar, protocolario, respondió que le respondieran a la Princesa de Asturias su negativa a cedérselos. Se trataba de una fiesta de la que querían conservar un recuerdo, las típicas fotos de los niños. El guardaespaldas insistía y el familiar se cerró en banda: "Recuerde a la Princesa de Asturias que las niñas no nos molestan nada, pero no han sido invitadas".
Allí ya son habituales las salidas de pata de banco de la de Asturias que hacen preguntarse a muchos socios y empleados de este club si el concepto de la monarquía de Letizia corresponde a 2008 o pertenece por el contrario a siglos pasados, donde la señora podía requerir carretes, vídeos y todo recuerdo con tal de preservar su intimidad... Aunque no haya sido invitada.
-------------------------------------------------------------------
Letizia es la persona que contrajo matrimonio con el teórico heredero a la Corona de España, supuesto próximo Jefe de Estado por designación directa de su padre, elegido por el anterior dictador. Casamiento con el que el beneficiario de los privilegios , incumplió todas y cada una de las leyes dinásticas que dan razor de ser a la Monarquía. Privilegios, no olvidemos, legados de la época en que reyes, sus herederos, hijos no naturales ( Juan de Austria), nobles, acudían al frente de los ejércitos . De más está aclarar que el Príncipe de Asturias no ha acudido ni una sola vez en su placentera y regalada existencia de utilidad más bien nula, a visitar ni aun secretamente, las misiones españolas fuera de territorio nacional.
La voz crítica del movimiento republicano español , creciente, ha provocado la intensificación de la censura mediática ya habitualmente férrea y las campañas de propaganda pro- Familia Real y Monarquía Española. Lo que no impedirá que las cosas caigan por su propio peso.
|
Autor : republicana
Data de publicació : 07/03/2008 09:07:45
|
34
Santo: tú eres tonto o lo pareces?
|
Qué se supone que tiene que ver Putin con el castrismo? Ese es tu análisis global geopolítico, la conclusión a la que llegas después de haber tenido acceso a tanta información? Pero tú vendes rosarios o qué? Con qué parte de tu culo ves la televisión y lees los periódicos?
Una cosa es llenar la cuota de provocador y otra muy distinta es empezar a hacer el gilipollas. Entiendo (corrígeme si me equivoco) que no eres lo suficientemente imbécil como para creerte las paridas que dices de la tauromaquia, pero lo de Putin y Castro lamentablemente sí que tienes pinta de creértelo.
Y no sé a qué Sentís te referías pero espero que no sea a CARLES Sentís, porque de centrado, tenía y tiene poco. Saluda a Yohanna cuando la veas y recuerda pedirle la cédula y traerle un pastelito de los que te sobren en el hotel.
Qué te fumas, de un tiempo a esta parte?
|
Autor : Walter Sobchak
Data de publicació : 04/03/2008 09:16:44
|
33
Re: La escopeta nacional
|
Continuación
POLITICA Y ECOLOGIA
Demetre Janos es el elnok -presidente de la comarca- y la única autoridad política rumana que participó en la cacería real. Janos aceptó mantener una conversación telefónica con CRONICA para comentar la polémica nacional que se ha desatado a raíz de la visita cinegética de Don Juan Carlos. «Su Majestad estuvo en visita privada. No entiendo por qué los ecologistas montan tanto jaleo. ¿Por qué no se manifiestan cuando se mata el cerdo en Navidad, o en contra de que las sopas se elaboren con gallinas? Este es un momento muy importante para nuestra democracia. Tenemos elecciones presidenciales y hay quien quiere sacar provecho electoral de esta polémica».
Pero el tono del debate parece no ser sólo precisamente ideológico.Uno de los televidentes del exitoso programa En la miga de las cosas del jueves preguntó:
Si tenemos tantos osos, si nos sobran, ¿por qué no los exportamos a España?
Porque los mataría su Rey -respondió con ironía el periodista Cornel Ivanciuc.
Para conocer el alcance de la masacre sobre esta especie -el ursus arctos- protegida por la Convención de Berna desde 2001, un grupo de periodistas rumanos organizó una compra masiva de su carne. Conseguían con facilidad una partida de 600 kilos, una cantidad considerable si se tiene en cuenta que sólo se consume el lomo. «Esto demuestra que en Rumanía hay una matanza de osos constante. Europa tendría que hacer algo», concluían los investigadores.
Nicolae Daramus, periodista de El Cotidianul, publicaba también el 12 de octubre una airada protesta contra la presencia del Rey, armado, a los pies de los Cárpatos: «Los inmigrantes rumanos que van a recolectar fresa al país de Don Juan son tratados como homínidos, no como humanos. Ahora le llegó el turno a los animales salvajes. Su Majestad de Borbón mató nueve osos [las informaciones sobre el número de animales abatidos difieren según las fuentes], entre ellos una osa gestante. Otros dos animales quedaron malheridos de bala azul». Después relaciona la actitud del monarca español con la del «temible» Nikita Kruschev, otro de los cazadores ilustres que visitó la región allá por los años 50.
El periódico Rumanía Libre tampoco fue muy condescendiente con Don Juan Carlos. Bajo un titular que reza «Especies protegidas abatidas por el Rey de España en Covasna», el periodista escribe despectivamente: «Cincuenta bateadores pusieron bajo las narices del Rey a 30 animales, de los cuales la corte real abatió a nueve osos jóvenes de pequeña puntuación, a una osa gestante y a un lobo».
Para el académico rumano Constantin Balaceanu Stolnici y para el periodista de National Geographic Cristian Lascu -ambos invitados por otro programa de televisión- «al monarca español lo utilizaron, seguramente, los gobernantes de Rumanía para legitimar las matanzas de osos carpatinos. Sobre todo después de que Jacques Chirac defendiera a los protectores de los osos y criticara el laissez-faire del primer ministro rumano, Adrian Nastase. Necesitaban que otro mandatario europeo actuara de forma diferente». El Palacio de la Zarzuela no ha querido comentar estas reacciones.
Laszlo Szabo Szeley es el presidente de la Fundación Aves, dedicada a la protección de la fauna salvaje de Rumanía. Su organización elevó una protesta «contra la matanza organizada del Gobierno rumano en honor del Rey de España». «Utilizaron para el Rey los mismos métodos que se usaban en época de Ceaucescu. Cuelgan de los árboles con una semana de antelación animales domésticos muertos por enfermedades contagiosas como cebo. Los osos, acostumbrados a encontrar comida fácil, acuden cada día hasta que el cazador de turno los abate. Hemos observado que el 67% de los osos padece triquinosis y otras enfermedades. ¡El Rey no sabe en qué trinchera se metió! Madrid tiene como símbolo un oso, pero en España no viven más de 20 animales. Los gobiernos comunista y poscomunista rumanos dejaron matar entre 1989 y 2004 más de 2.600 osos. Eso tampoco lo sabrá el Rey». Ahora las balas suenan en dirección contraria. Apuntan contra la imagen de la Casa Real española en Rumanía.
|
Autor :
Data de publicació : 04/03/2008 06:43:14
|
32
Re: La escopeta nacional
|
Diario "EL MUNDO", Domingo, 17 de octubre de 2004
«Disparos» contra el Rey de Rumanía
LA CACERIA de osos en la que participó Don Juan Carlos el 8 de octubre a los pies de los Cárpatos ha alcanzado niveles de escándalo, con debates televisivos. Ha habido críticas contra el Rey, que abatió varias piezas, y, de paso, contra España
ALEXANDRU PETRESCU
La corte del kiraly Don Juan Carlos hizo una sangrienta carnicería en la que abatió nueve osos [ursus arctos] y un lobo, especies protegidas por los convenios internacionales que Rumanía también firmó». La cita está extraída de la información publicada el 12 de otubre por el Romania Libera. Y es que la cacería que Don Juan Carlos disfrutó en la región de Covasna entre el viernes ocho de octubre y el domingo siguiente se ha convertido en Rumanía en eje del debate político a escasa distancia de las elecciones presidenciales.
Tanto es así que, el jueves, el programa de televisión En la miga de las cosas organizó una tertulia en prime time con participación de un ecologista, un representante del Gobierno rumano, un miembro de la Academia Catzavencu y el gerente de la firma Abies Hunting, organizadora de la cacería, el polémico empresario Sharkany Arpad.El programa tuvo una audiencia similar a la del último debate Bush-Kerry. Y el 91% de los televidentes que participaron en el debate a través de mensajes sms condenaron la cacería y tomaron posiciones en apoyo a las tesis ecologistas.
La batida comenzó en la tarde noche del viernes. Don Juan Carlos llegó al aeropuerto de Otopeni en Bucarest. Después, escoltado por 10 coches de la policía rumana y varios vehículos de acompañamiento protocolario, se desplazó en un Audi A-8 a la finca, donde lo cambió por un 4x4. Las 15 personas que formaban la partida se alojaron en Erdofule, una de las 39 cabañas que el dictador Ceaucescu poseía en la región.
La empresa contrató a 50 bateadores, a razón de cinco euros por día cada uno, entre los que se infiltraron, de paisano, varios miembros de la policía secreta.
También se preparó el clásico recibimiento folclórico al monarca español, con lugareños vestidos con trajes regionales que ofrecieron al Rey el agasajo de bienvenida propio del país: pan, un puñado de sal y un gura (trago) de palinca, un aguardiente elaborado con ciruela.
La región de Covasna está a los pies de los Cárpatos, hacia el corazón del mítico país que habitan hombres-lobo y hombres-oso.A la confluencia de los antiguos caminos de Bizancio y Occidente se le llama Judetut Cosvana o Las Tres Sillas. Los rumanos, allí, representan el 24% de la población. El resto son secui, que se consideran descendientes directos de Atila. Desde la caída del comunismo y el proceso de devoluciones de tierras confiscadas por el antiguo régimen, se han recrudecido los conflictos entre las dos etnias que convivien en la región. La industria maderera ocupa a buena parte de sus casi 300.000 habitantes.
Ahora proliferan empresas de vanatoare -caza- en la zona. En la Cámara de Comercio hay inscritas una treintena. Los aficionados locales se remontan a la época de Ceaucescu para datar la primera ocasión en que Don Juan Carlos se desplazó a Rumanía para aplacar sus veleidades cinegéticas. Invitado por el propio dictador.
Otilla Josiff Sherkany fue durante 30 años el director político de la Asociación de Cazadores del distrito, en la época comunista.Hoy se ha convertido en una suerte de barón local, con 30.000 hectáreas de bosque de su propiedad dedicadas a organizar cacerías. Ahora el negocio ha pasado a manos de su hijo, Otilla Kiss Sharkany: «Mi padre me dijo que fue Santiago Carrillo el que le habló por primera vez al Rey de que en Rumanía se caza de puta madre. Este año es la segunda vez que lo tenemos como invitado. Estuvo en abril. Ahora vino con cuatro norteamericanos, que pagaron todo el viaje», declara a CRONICA. Entre los ilustres huéspedes de Sharkany se cuentan Alain Delon y familia, Hugo Boss o el ex ministro popular Francisco Alvarez Cascos, afecto a la caza del urogallo.
La empresa Abies cobra 130 euros por cada jabalí joven de hasta 50 kilos abatido; 200 euros por las hembras de entre 230 y 400 kilos; aunque también influye en el precio el tamaño de los colmillos de los animales: hasta 12 centímetros, 270 euros; de más de 20, pueden llegar a los 800 euros. También se paga por los fallos: 100 euros por cada animal herido y no cobrado y 50 euros por disparo errado. Aparte, claro, el alojamiento. La caza de ojeo del oso cuesta 800 euros por dos días y tres noches (hasta 7.000 euros con trofeo). La caza de espera, incluido trofeo, cuesta 8.500 euros por tres días.
Continúa
|
Autor :
Data de publicació : 04/03/2008 06:39:46
|
31
Re: La escopeta nacional
|
La caza es el inútil y bárbaro baño de sangre que la Naturaleza soporta a manos de esa otra peligrosa 'especie' conocida como cazador 'deportista', que es aquél que no necesita cazar para sobrevivir, haciéndolo sólo por diversión malsana, en contraposición al cazador prehistórico. No son pocos los motivos por los que rechazar este sanguinario 'deporte' : dinero negro, extinción de especies, contaminación, repugnancia ética, crueldad hacia los animales. Aumentan los casos de animales que, al ser heridos y no rematados, agonizan durante días, sufriendo también horrorosas agonías aquéllos que caen en los cepos (trampas de alambre), o son cazados con liga (producto pegajoso), lazos corredizos, redes de suelo, etc. Esta es la cruel realidad llevada a cabo por los escopeteros, tanto legales como ilegales o furtivos.
La corriente ecologista actual, unida al rechazo social mayoritario, ha obligado a los cazadores a auto-etiquetarse de "ecologistas", tratando de engañarnos en la justificación de sus masacres. Pero, ¿puede calificarse de 'ecologista' una actividad que ha provocado la extinción de más de 270 especies de vertebrados, que ha roto el equilibrio ecológico de nuestra fauna autóctona, como es el caso de la perdiz española, o importando otras especies, como la codorniz japonesa, y que, además, cría determinadas especies en granjas para después soltarlas ante los escopeteros y poder así matarlas en masa? Otros graves atentados a la ecología que la caza ha provocado son el plumbismo (envenenamiento por plomo), y la contaminación química que producen los venenos utilizados en los cebos, que matan indiscriminadamente cualquier tipo de especie. Así, todos los años se disparan unos 300 millones de cartuchos que contienen 84 millones de perdigones que quedan esparcidos por campos, montes y riberas, contaminándolos. El plomo es un veneno enzimático que enferma y mata a millones de aves que picotean y engullen los perdigones, afectando también al hombre que consume posteriormente estas aves, con enfermedades tan graves como atrofia muscular, convulsiones y ceguera.
Además, estos 'cazadores-exterminadores' de la Naturaleza están actuando en contra de aquellos animales, como los córvidos, las rapaces, el lince ibérico, el zorro, el lobo, el gato montés, etc., que, al alimentarse de forma natural de las llamadas especies de caza, son considerados por aquéllos como rivales y competidores, siendo así eliminados o puestos en peligro de extinción.
El "tiro de pichón" consiste en disparar, dentro de un determinado
recinto, a un pichón (ave, pollo de paloma) que es lanzado a presión
desde cualquiera de cinco cajas metálicas situadas a una determinada distancia del punto de tiro. Esta modalidad de caza es especialmente cruel, desde el punto de vista de la moral, porque puede ser perfectamente sustituida por el "tiro de hélice", más comúnmente conocido como "tiro al plato", que es un blanco móvil inerte (un plato no siente ni sufre). De esa forma se mantendría el espíritu de la competición y los perdigones de las escopetas, en vez de impactar en el delicado cuerpo de un ser vivo, impactarían en el elemento inerte y bruto de un plato... ¡sustancial diferencia! Una vez que los animales han sido abatidos, no existe ningún tipo de piedad hacia ellos. Son tratados como cosas y tirados en contenedores como simple basura, muchos de ellos aún moribundos y aleteando.
Aunque pueda parecer extraño, en España existe la denominada "Copa del Rey de tiro de pichón". ANPBA ya ha solicitado a Su Majestad "el estatuto de neutralidad", pidiéndole que retire Su apoyo de esta modalidad de caza especialmente criticada por la ciudadanía en general.
De hecho, el avance social, contrario a estas prácticas, se ha traducido ya en leyes que lo prohíben taxativamente en sus territorios, siendo la primera de ellas Cataluña, cuya Ley 22/2003 de Protección de los Animales, establece: "Se prohíbe el tiro de pichón y demás prácticas asimilables", sin excepciones.
En resumen, la caza no es un deporte porque trunca la vida de animales salvajes y contamina la Naturaleza, y es una violación de los derechos de los no-cazadores.
|
Autor : www.bienestar-animal.org
Data de publicació : 04/03/2008 06:17:46
|
30
Re: La escopeta nacional
|
Un débil mental que dice llamarse Roberto, le dice a Pilar en el # 2, que ella "hace gala en sus artículos cuando aquellos que mueren no son animales sino seres humanos, sea en Irak, Afganistán o Gaza...o quizás en su escala de valores los musulmanes están debajo de las codornices?
Le respondo a este estúpido. ¡No Robertito, no, los musulmanes para Pilar valen muchísimo más que las codornices. Pero tú, no vales lo que vale una cagadita de codorniz. ¿Queda claro?
|
Autor : Natalio
Data de publicació : 04/03/2008 04:02:04
|
29
Re: La escopeta nacional
|
Con respecto al tema de la caza, doy mi breve opinión. No hay palabras para describir mi odio hacia esa actividad. No es que sea cosa de nobles, es francamente una acción innoble, es una grandísima porquería.
¡Vaya valentía la del hombre! Pone en la mira telescópica a un bello ciervo, al que previamente buscó en su hábitat natural, y dispara. Ahora le acaba de dar muerte a un “noble” animal. Solo atino a mirar a ese señor con absoluta perplejidad e incomprensión. Y no me cansaría de preguntarle ¿Y ahora qué? ¿Y a ahora qué? ¿Y ahora que? ¡¡¡Y AHORA QUEEEEEEEEEEE!!!
Esclarecedor
|
Autor : Esclarecedor
Data de publicació : 04/03/2008 03:53:26
|
28
USTEDES
|
El post # 21 de Azriel me obliga a romper el silencio. No es que estuve demasiado tiempo silenciado, pero un poco más tranquilo que en otros momentos estuve. Dicho post está lleno de inexactitudes, y obliga a una enérgica respuesta.
Para comenzar, ¡NO TE PERMITO AZRIEL!, bajo ningún concepto, ni yo, ni Pilar, ni un sinnúmero de amigos, que digas de Evelyn que es una mala persona. Di que no te gusta, di que no coincides con lo que expresa o di que no quieres hablarle nunca más. Eso es un derecho que te asiste. Pero esas palabras de “la mala persona”, te las metes bien a donde no llegan los rayos solares. ¿Está claro? Porque no solamente que no es verdad la barbaridad que afirmas, sino que sucede todo lo contrario. EVELYN ES UNA PERSONA MARAVILLOSA. ASÍ, CON MAYÚSCULAS.
Luego afirmas que tú nunca has comenzado una pelea. Tú, justo tú, que las comienzas en el momento menos esperado y casi ya como por “hobby”. Conmigo mismo lo has hecho. Me expresas una fuerte simpatía y admiración en un momento, y a la semana siguiente, me mandas olímpicamente a la mierda, como si decir “te aprecio” y decir “no te aguanto”, significaran lo mismo. Eres ciclotímico y desmedido. Muy desmedido. Lástima, yo personalmente siempre te traté con mucho respeto y el blog es testigo de ello, salvo por supuesto cuando me atacabas con impiedad. Igual, debo confesarlo, que milagrosamente aún no te he tomado aversión. Es que en el debate sano, podrías ser útil, pero con esa agresividad descontrolada, se hace totalmente imposible. Lástima grande que no guardaste tu temperamento y tu impetuosidad para quienes tú bien sabes. También es una lástima, porque Pilar sin ser judía saca la cara por nosotros, y yo creo que con ese proceder, casi nos obliga a trabajar hombro a hombro, a mantener cierta unión indispensable. Al menos así debiera ser en el blog, que es el sitio que por algo nos aúna. Además me consta que en muchos puntos, tenemos principios en común. ¡Y bueno, jamás la naturaleza humana fue fácil de comprender!
Lo más tragicómico de tu post, es la parte en la que te refieres a “USTEDES”. ¿Quién carajo es ustedes? ¿Con quién comienza el ustedes y con quién termina? Algo más vago que eso, es difícil de imaginar.
En una oportunidad trabo relación con un coreano. Conversamos y trato de indagar si en la Argentina es discriminado. Me constaba que sí lo era, pero quería la confesión directamente de su boca. En otras oportunidades he tenido diálogos similares con una pareja de homosexuales y en otra ocasión, con un negro africano, algo muy poco frecuente en nuestra ciudad. Ante la pregunta si cualquiera de ellos es discriminado, la respuesta casi obligada es que no, o en todo caso, muy poquito nomás. Hay una especie de vergüenza de que eso le suceda a uno, cuando la realidad nos dice que el que debiera sentirse avergonzado es el que discrimina y no su inocente víctima, pero eso ya es otro tema. Ante esa reacción de negación de la realidad, es donde pongo en marcha una estratagema que siempre me funcionó muy bien. Les digo a modo de confesión, que yo soy judío y que en mi caso personal, yo sí siento muy palpable la discriminación. Eso oficia casi como si fuesen palabras mágicas. Ahora se sueltan totalmente y somos socios ante la desgracia y ahora sí podemos hablar libremente al respecto. Entonces el tercero en cuestión, sea quien sea, suelta su lengua y cuenta. Cuenta y cuenta y suelta el largo rollo, con todo lo que le ha acontecido. Es increíble, pero todos los discriminados tienen ciertas historias parecidas, sean de la condición y del color que sean. Voy al grano, es el turno del coreano.
El coreano me dice: sabes lo que más me molesta, es cuando me comienzan a decir; “ustedes” y me hablan a mi solo. Me dicen, “ustedes” hacen esto, “yo no los quiero a “ustedes” porque hacen aquello. Lo que más odio de “ustedes” es esa cosa, y lo peor de “ustedes” es aquello otro. Entonces el coreano me cuenta que cuando comienzan con eso de “ustedes”, él ya se pone muy furioso, se fastidia, comienza a ver doble y se pone muy nervioso con el insistente “ustedes”. Comienza entonces a girar la cabeza y mira sobre su hombro derecho, luego gira la cabeza y hace lo propio sobre su hombro izquierdo, y nuevamente derecho, izquierdo, derecho, izquierdo, derecho, izquierdo, derecho…….. Él está solo, es el único interlocutor del racista. No hay otra persona. Ahora el coreano se enoja en serio y le grita al racista ¿¿¿ Señor, de qué “ustedes” me está hablando????? ¿No ve usted que estoy solo??????
Posiblemente no sea demasiado gracioso contar esa anécdota, fue inolvidable y didáctica haberla vivido. Me reí muchísimo viviendo esa “historia” y en ocasiones he adoptado el sistema, y cuando empiezan con todas “las frases hechas de los ustedes”, comienzo a girar la cabeza y mi prejuicioso interlocutor, no tiene ni la más pálida idea, de que demonios estoy haciendo.
¡Evelyn, por favor, para ya con eso de mirar sobre tus hombros y de girar la cabeza!
|
Autor : Esclarecedor
Data de publicació : 04/03/2008 03:43:25
|
27
Re: La escopeta nacional
|
En todas partes se cuecen habas. Y me refiero a los periodistas 'ex post ' debate. Sentis y el otro ,muy centrados. Caldera , un demagogo. Zapatero, nerviosísimo, sin dejar hablar, interrumpiendo a Rajoy, mientras podía..., como para decirle " Coño,..por qué no te callas!".
Y lo de 'economía y precios', no lo habrá dicho con esas palabras pero como para que sea tu caballito de batalla? (Cinco veces!)
Rajoy: "No apoyaré a quien pretenda negociar con los terroristas",
y la gordita socialista que se rasga vestiduras en tres oportunidades, cuando fue clarísimo. Jodé! ,... que parecía el blog de Pilar, oye!
Ernesto nosecuantos sabe de economía como yo de sánscrito. España me pareció cualquier otro país de Iberoamérica.
salucor, azriElsanto.
|
Autor : A,
Data de publicació : 04/03/2008 00:32:44
|
26
Re: La escopeta nacional
|
Walter,-
Mis congratulaciones por la continuación de la monarquía en Rusia. Todos entendemos que el 70% de lo obtenido es algo menor de lo que Castro solía ( 99%), pero es bastante. Qué viva la democracia en la Rusia Mafiosa !.
salucor, azriElsanto.
|
Autor : A,ESd'G (255 / 5000)
Data de publicació : 03/03/2008 21:34:06
|
25
Re: La escopeta nacional
|
Le dice a Darío quien firma “Viva Chile” (amigo de Plinio) lo siguiente:
“¿Quieres sus datos personales? ¿Quieres su domicilio en Israel?”
Le respondemos con mucho entusiasmo y sobreentendiendo que obviamente es un ofrecimiento serio, como todo lo que representa a tan ilustre ser.
¡SÍ, “Viva Chile”, SÍ QUEREMOS CONOCER LA IDENTIDAD DE PLINIO!
SÍ, ACEPTAOS EL OFRECIMIENTO.
SÍ, POR SUPUESTO QUE SÍ QUEREMOS SUS DATOS PERSONALES.
A la espera de vtras. gratas órdenes,
|
Autor : Los admiradores de Plinio
Data de publicació : 03/03/2008 21:11:33
|
24
Re: La escopeta nacional
|
Pilar, 50.000 Toneladas Metricas son 50 millones de kilos de plomo que para matar solamente 400.000 aves salen a 125 kilos cada ave muerta, lo que ciertamente parece una exageracion manifiesta o los cazadores son muy malos tiradores, que necesitan estos 125 kilos por ave cazada. No me extraña que la ministra Narbona cargue contra estos malos tiradores que encima gastan plomo en demasia ensuciandolo todo y dejandolo todo hecho un asco.
Javier Sendra. Comunitat Valenciana.
|
Autor : Javier Sendra
Data de publicació : 03/03/2008 20:02:29
|
23
Re: La escopeta nacional
|
Lo de la frontera entre Ecuador y Colombia -(muerte del segundo de las FARC y hallazgo de datos comprometedores contra Chávez en la propia computadora del brazo derecho de 'Tirofijo',)- es asaz grave y
perturbadora.
Máxime si, por ejemplo, en el Sur de mipaís (Perú), Chávez , ha comprado no sé cuantas radioemisoras- con testaferros al frente ,se entiende-, en casi todos los pueblitos de la serranía. Su abyecta labor desestabilizadora ya se hace sentir.
¿Qué debe hacer un país, si su vecino se cruza de brazos y deja- como pedro por su casa- actuar a grupos terroristas? .
Y esto es aplicable, en idéntica medida, a lo que ha venido y viene ocurriendo en Israel, sea vía Líbano, sea vía Gaza, y- me parece-, en cualquier fákin país del mundo, no?.
salucor, azriElsanto.
|
Autor : A,ESd'G (800 / 5000)
Data de publicació : 03/03/2008 19:53:18
|
22
Re: La escopeta nacional
|
sra rahola,
conozco muchos cazadores, de los de verdad, no tiradores, que estuvieron el sabado en madrid, y del mismo modo que le puedo asegurar que sus ingresos anuales son de lo más contenido, 10.000-15.000 euro, también le puedo decir, que sus opciones políticas, son bastante más amplias que las que vd presupone, de Inicicativa, de ERC, del PSC, y si, también, del PP.
Por favor, no sea grandilocuente, de Escopeta Nacional hay cuatro señoritos, pero de Juan Lobón, hay muchisimos más, y cazan, no tiran, por afición y por ilusión.
|
Autor : Felipe Lopez
Data de publicació : 03/03/2008 19:17:05
|
21
Re: La escopeta nacional
|
Agradezco a todos los que han quebrado una lanza por mí. Si creyera que me equivoqué rectificaría, no tengo ningún problema en hacerlo, y siempre estoy dispuesta a intercambiar ideas en base a alguna afirmación mía y aún a reconsiderar posiciones. Lo que no admito de ninguna manera es el insulto o la descalificación (con o sin ironía) como respuesta a una crítica y a un interrogante válidos. El único que queda mal parado es el que insulta o descalifica. Por parte nuestra, ni odio, ni complejos, ni envidia (¿A Santo de qué?). El acomplejado es aquél que no tolera que sus ideas sean criticadas con respeto. Asunto concluido.
P.D.- Todas las opiniones vertidas en el blog son pasibles de una respuesta por parte de cualquier participante. Y repito y hago hincapié en que todas las críticas respetuosas, repito: respetuosas, son válidas.
|
Autor : Evelyn
Data de publicació : 03/03/2008 19:10:24
|
20
Re: La escopeta nacional
|
Vamos a ponerlo de esta manera: yo soy lo peor de lo peor que se ha parido... estamos ? Un hijoeputa que tiene asegurado y merecido su sitio en el infierno,... OK?. Tengo todos los vicios mayores que se puedan imaginar,..(y otros que no),... vale? Pero no soy un cretino-lumpen ni soy innoble - cobarde , como lo son ustedes.
Por favor, ignórenme!... No me den tanta pelota!... IGNÓRENME ! No merezco ser objeto ni de envidia, ni de importancia. No se dan cuenta que elevan mi ego gratuitamente cada vez que dedican una línea a mi persona. Que si son... ! No existo,...para ustedes. Punto!
Los temas que plantea Pilar son otros. Que se me pruebe siquiera una sola vez !!!,- que yo haya empezado algún problema: una sola vez!
No la encontrarán. Siempre, - sólo he RESPONDIDO ataques o indirectas que muchas veces no venían al caso,- explicables sólo por ese amor-odio u odio en su estado más puro, que se me tiene, que viniendo de ustedes es como un galardón, créanmelo !...
Craso error de mi parte. No les responderé más,- digan lo que digan!, y no los leeré. Y acuérdense de mi: Dentro de muy poco, estarán que se sacan los ojos entres ustedes mismos,... odiadores profesionales, acomplejados de baja estofa....envidiosos incurables...
azriElsanto.
|
Autor : A,ESd'G ( 1280 / 5000)
Data de publicació : 03/03/2008 17:03:39
|
19
Re: La escopeta nacional
|
Evelyn pregunta:
"Aparentemente, para tí, la Fiesta Brava justifica el hecho de matar. No sé, digo. ¿O no es eso también matar por diversión? "
Santo no sólo no contesta, sino que se ofende. Es lo que ocurre cuando sobra orgullo e infatuación y faltan argumentos.
|
Autor : mafalda
Data de publicació : 03/03/2008 15:04:36
|
18
Re: La escopeta nacional
|
Sra Rahola :
En estos dias estoy convaleciente en casa y tengo mucho tiempo.
Lo que veo en TVE no me ayuda en nada
El trato que esta dando TVE al conflcto en Gaza es digno de las mentes miserable que dirigen dicha emisora .
Israel viene aguantandose la agresion y violacion de su territorio por esa banda de asesinos (Hamas).La represion que es muy puntual,sin que por eso no sea inevitable las bajas de civiles,sino fuera puntual las bajas se contarian por miles.
TVE ni nombra que las agresiones son ahora con Katiushas cuyo servidor tiene experiencia directa .
Pone en enfasis informar que la retirada isreli es un victoria de Hamas (muy arabe ,no?)
Luego tratando el conflicto con las FARC en Colombia ,se dedica adecir que Colombia vulnero el territorio ecuatoriano .Yo me pregunto :que estaba haciendo las FARC en territorio ecuatoriano?.
De eso nadie dice nada y el piojoso presidente de Ecuador en vez de ocuparse que su pais esta ocupado por terroristas,se llena la boca para acusar a Colombia.
Y eso no es todo,le da un primer plano al demente de Chavez que amenaza con una guerra y dice que Colombia es el Israel de America .
De la otra parte o sea Israel y lo que tiene que soportar usando su derecho legitimo a defenderse,el secretario de la UN (otro Kofi Anan?) dice que es desproporcionada .
A Uribe lo deja mal parado TVE en vez de felicitarlo por el golpe que dio
Jack
|
Autor :
Data de publicació : 03/03/2008 14:51:01
|
17
Re: La escopeta nacional
|
Corrección al post 11.
Creí escribir "no una mala sino una malísima persona". Y agrego que el machismo de esta persona y la falta de respeto son sorprendentes en alguien que pretende ser respetado.
|
Autor : fan de Evelyn
Data de publicació : 03/03/2008 14:36:49
|
16
Re: La escopeta nacional
|
Santo
De nuevo esta vez has cruzado la línea roja y te has pasado cuatro pueblos con tus ofensas e insultos a Evelyn, que es una bellísima persona y de las más íntegras y valiosas de este Blog.
Evelyn es un ejemplo de honestidad, generosidad, sabiduría y buenos modales y tu eres un loco machista maleducado que has perdido completamente los papeles.
|
Autor : pipermint
Data de publicació : 03/03/2008 14:33:58
|
15
Bip- Bip
|
Aterrizo unos segundos intergalácticos para saludar a Evelyn, la sirenita del blog e incapaz de descalificaciones prototípicas de los machistas.
Despego de nuevo, a lo lejos veo las sirenas y luces de unos vestidos de blanco muy interesados en localizarme.
|
Autor : Ufólogo
Data de publicació : 03/03/2008 14:16:21
|
14
Re: La escopeta nacional
|
Azriel 3:
Lo de "listo" iba por ti, lo de burro sigo pensándolo pero lo retiro por aprecio a ese buen animal. Mi post respondía a tu nº 3 ,
"Porque una cosa es cazar para subsistir y otra para "divertirse" (?) o elevar la alicaída auto-estima del lord cuando cuelga la cabeza disecada de un alce, encima de la chiminea de su biblioteca,- repleta de libros que jamás leyó. ( Bueno,- lo mismo aplicable a la pesca). ".
Releyendo la respuesta podría añadir palabras que mejorasen su comprensión, casi nunca hago borradores posteando y debería corregir la mala costumbre. Pero salta a la vista que es una crítica a que generalices y llames incultos a unos por el hecho de ser nobles.
Menudo resbalón talla xl gorda que has pegado, mister Listo. Que les han concedido títulos nobiliarios por sus méritos a investigadores...o artistas de la pluma. Eso que te obsesiona tanto, no sé si por rechazo homófobo, o por temor a evidenciar sus cacareos. Bueno, ya sabes lo que dicen de algunos sarasas, que van de ligones de mujeres como tapadera de lo que anda por los armarios antes de que se salga a bombo y platillo, o haciendo sonar eso tan raro que te gusta ,las maracas.
Y te repito, mister Listo, ¿ Quién coño te crees que eres, tú, para hablar así de y a la gente?
asunto cerrado.
|
Autor : es Pabilao
Data de publicació : 03/03/2008 13:40:35
|
13
Re: La escopeta nacional
|
A Azriel:
lo suyo ya es pleno delirium tremens. Está totalmente sacado, haciendo de justiciero de sí mismo pero con pésimos modales.
A la dirección de la Web:
¿El comentario contra Evelyn no es acaso insultante? Son palabras totalmente ofensivas. De paso, también hay insultos contra otros participantes del blog, mujeres (no se sabe cuáles) acusadas de lesbianas y machototas.
No creo que ese post deba permanecer en este sitio.
|
Autor : Aristó
Data de publicació : 03/03/2008 12:49:39
|
12
Re: La escopeta nacional
|
A Azriel:
lo suyo ya es pleno delirium tremens. Está totalmente sacado, haciendo de justiciero de sí mismo pero con pésimos modales.
A la dirección de la Web:
¿El comentario contra Evelyn no es acaso insultante? Son palabras totalmente ofensivas. De paso, también hay insultos contra otros participantes del blog, mujeres (no se sabe cuáles) acusadas de lesbianas y machototas.
No creo que ese post deba permanecer en este sitio.
|
Autor : Aristó
Data de publicació : 03/03/2008 12:49:24
|
11
Re: La escopeta nacional
|
El Santo dice de Evelyn:
"Y después de lo que cuentan de tí en otro tema, eres de temer, jodé ! : con amigas así quien necesita de enemigas. Eres mala persona. "
No dice lo que "cuentan de ella", ni en qué tema, con lo cual puede pensarse cualquier cosa... Esto hace del Santo, no una mala, sino una mala persona persona. Un asco.
|
Autor : fan de Evelyn
Data de publicació : 03/03/2008 11:30:06
|
10
Re: La escopeta nacional
|
Utilizo este medio por la falta de correo para dirigirme a
la Sra. Rahola.
En "Els Matins" de TV3 acaba de decir la Sra. Rahola
que la Ley del Suelo que hizo el PP era "La alegría de
la huerta".
Sepa Sra. Rahola que esta ley fue recurrida por el
PSOE y CIU y no se pudo poner en marcha.
Ya se que esto lo DESCONOCE la gente debido a la
nefasta COMUNICACION del PP y a la fabulosa
desinformación del PSOE y sus "mariachis" (como Ud.).
|
Autor : antonio
Data de publicació : 03/03/2008 11:27:23
|
9
Re: La escopeta nacional
|
Azriel (8):
No me has hecho cabrear para nada, viejo. Si no ves más allá de tus narices y tratas de justificar tu indiferencia a la tortura de un animal en la fiesta de toros, no es culpa mía. La prohibición del No Matarás es absoluta en cuanto concepto ético. Luego están las excepciones que mencionas (en la que la una "fiesta" como la de los toros o similar no está incluída) que no hacen más que confirmar la regla, siempre vigente. Por algo todos los casos en que sí es aceptable matar, están rodeados de condiciones especiales, aún y muy especialmente, el matar para alimentarse. No sólo he leído la Biblia sino que sé algo de Talmud también.
Con respecto a lo que mencionas de las acusaciones que me hace el tal Plinio, me río sonoramente de ellas. De lo que uno escribe siempre se puede interpretar cualquier cosa y mentir del modo más desenfadado. Corre por cuenta de él, y no me interesa para nada. Y que tú te sientas propenso a creer que yo quise decir eso con mi expresión, habla peor de ti de lo que yo pensaba. Quizás algunos hombres siempre piensen en que uno se refiere a una puta cuando uno habla de una buena mujer, eso no se me había ocurrido. Pero eso habla mal de esos hombres. Cuando yo hablo de una buena mujer, hablo de una mujer con mayúsculas. Y además, jamás en toda mi trayectoria en el blog mencioné siquiera una vez a ninguna mujer en forma ofensiva, esto me parece un recurso burdo y estúpido.
En lo que se refiere a matar más fácilmente a distancia, lo dudo. Durante demasiados siglos el hombre mató sin problemas cuerpo a cuerpo, y en la forma más "natural". Sólo después del surgimiento del monoteísmo ético se puede hablar de algo así, pues se establece un tabú, entre otros como el incesto. No es sólo el hecho de matar "a distancia", que en el caso de los cazadores no creo que influya demasiado, más que para demostrar puntería.
|
Autor : Evelyn
Data de publicació : 03/03/2008 10:50:05
|
8
Re: La escopeta nacional
|
A Evelyn # 6
Lo presagié. No podía ser otra. Y después de lo que cuentan de tí en otro tema, eres de temer, jodé ! : con amigas así quien necesita de enemigas. Eres mala persona.
Mira , yo te recomiendo que vuelvas a leer mi post, antes de desenfundar sables cuando no se justifica. Estás a la espera , como al acecho, de lo que digo? Está bien! Pero lo peor de todo es que te equivocas cuando introduces al Judaismo de una manera torpe .
Pero aparte de eso,- Conoces el concepto de matar por legítima defensa? O el de matar por estado de necesidad? O el de matar sin intención alguna? O el de matar más allá de la intención de hacerlo? Naciste ayer? Crees poder extorsionar moralmente con conceptos facilones de "buenona".
Has leído la Biblia? Está llena de sangre empezando con Caín e incluyendo- sorpresa!!- al Rey David. De qué carajos hablas?
Lo que critiqué fue el matar por diversión ( no dije "placer" , no entré a lo rayano en lo pscicótico). Porque se mata animales ( incluyendo peces) para alimentarnos también.
Además mi tema era otro que me pareció interesante: lo de cómo matar a distancia ( repito: A DISTANCIA !) hizo más fácil para el hombrer el matar. Esta vez también te prendiste de mi propia confesión : "los toros". OK!?. No hay problema, pero denotas falta de nobleza.
A Listo # 4,-
Mira yo te sugiero que vuelvas a leer mi post y luego de inmediato el tuyo. Pero soobre todo que después del cuarto trago, ni manejes ni escribas, porque en el primer caso podrías matarte y en el segundo
avisar a gritos - a tutilimundi- la oligofrenia de la que sufres, porque no se te entiende un carajo. En el peor de los casos recurre a electro
shocks. Y eso de firmar como "Listo" resulta insultante . Estás seguro de que quieres seguir firmando así,.."Listo" ? No te pases...
salucor, azriElsanto
PS: Ya todos sabemos quiénes son los cuatro más idiotas del blog. Pero ya tienen idea de quiénes son las de la otra vez? Me refiero a las dos lesbianas machotototas, por un lado ; y a las dos hembras muy amargadas y absolutamente insatisfechas, por el otro?. Todavía?...
Pero si está más cantado!!..
|
Autor : A,ESd´G (2155 / 5000)
Data de publicació : 03/03/2008 02:22:01
|
7
Re: La escopeta nacional
|
Es la primera vez que a través del ordenador oso dirigirme a una persona tan admirada como Ud . que además goza de mi simpatía en muchas cosas como Israel . He vivido allí en diferentes periodos y comparto con Ud. El concepto que tiene de aquellas gentes, de quienes son y cómo son los unos y los otros. Pero en su articulo sobre la caza no…
40.000 aves acuáticas por ingestión de perdigones…no se lo crea…muchas miles mueren victimas de los predadores (águilas, halcones, gavilanes, gaviotas, urracas, zorros, visones asilvestrados). Por contaminación (petróleo)…y muchas enfermedades (gripe aviar, salmonelosis, colibacilosis, enfermedades parasitarias) etc…etc .
El plomo es tóxico, pero no tanto. Recuerde que aún hoy la mayoría de las viviendas tienen todas las cañerías de plomo y otro ejemplo el cristal de nuestros vasos, copas, botellas, jarras…lleva hasta un 28% de plomo….y no pasa nada .No quiero decir con esto que no sea malo, pero no hay para tanto. Mire los perdigones se hunden inmediatamente en el barro por lo qué es muy difícil que puedan comérselos (no digo imposible). Piense que las aves tienen sus carencias para comer piedrecitas, su instinto las lleva casi siempre por no decir siempre a comerlas en la superficie y secas. Sra. Espero que pueda hacerse una idea más exacta del porqué mueren las aves acuáticas.
Dejo el tema anterior y voy a pasar al tema de las 50.000 Tm de perdigones. Se lo haré en números: 50.000 T son 50.000.000.000 de gr. Cada cartucho lleva 32 gr de perdigones lo que equivale a 1.562.500.000 de cartuchos. El periodo de caza es de unos 50 días al año sin descontar los que hace mal tiempo, sólo se puede cazar en muy pocos humedales y aún en zonas muy restringidas. Pongamos 50 días serían 31.250.000 cartuchos al día. Suponiendo que cada cazador tire 25 tiros al día de promedio (que es mucho) , cada día de caza habría en los humedales 1.250.000 cazadores que es del todo imposible….no cabrían ni uno sobre el otro .Tenga en cuenta que este tipo de caza la practica muy poca gente , en general no gusta .
Espero no haberla molestado y le aseguro que seguiré leyendo sus artículos.
Atentamente.
|
Autor : Salvio Delmuns
Data de publicació : 03/03/2008 00:47:08
|
6
Re: La escopeta nacional
|
Si dieras un paso más, Azriel, uno grande y bueno, un paso que el judaísmo le sugirió a la humanidad hace miles de años, dirías que lo que te repugna es el simple hecho de matar, con o sin placer. Y yo creo que el torero y los que le vivan, sienten además un obsceno placer, aunque lo disfracen de mil disfraces.
Aparentemente, para tí, la Fiesta Brava justifica el hecho de matar. No sé, digo. ¿O no es eso también matar por diversión?
|
Autor : Evelyn
Data de publicació : 02/03/2008 23:18:27
|
5
Re: La escopeta nacional
|
Roberto (2):
En Irán, Afganistán y Gaza, los musulmanes se matan entre ellos con "impasible indiferencia". ¿Capito? Y Pilar nunca es indiferente, sino que opina y defiende la Justicia, no a gente que miente como Ud.
|
Autor : mafalda
Data de publicació : 02/03/2008 23:09:00
|
4
Re: La escopeta nacional
|
Qué burro eres tantas veces, Azriel. La aristocracia no sólo va unida a los privilegios heredados y a menudo inmerecidos : ¿te suena el mecenazgo de los artistas, o el mecenazgo de los músicos? Pero qué ignorante, tanto que te crees, muchos judíos para intercambiar fortuna-sangre y prestigio casaron con nobles y hoy el heredero de la Casa de Alba, Duque de Huéscar, mantiene algún tipo de romance con Alicia Koplowitz, cuyo padre no pudo contraer matrimonio con la madre de sus dos hijos mayores a causa de que la fervorosa señora católica no quería solicitar la nulidad eclesiástica, y era impensable en la época presentar esa historia de amor no formalizada, conocida porque Ernesto -el señor- mantenía esa convivencia y su casamiento con la madre de Alicia y Esther.
Es para empezar y no acabar su trascendente aportación a la Cultura y el Saber. Pero quién coño te has creído que eres , tú, para hablar de la gente de esa manera?
|
Autor : Listo
Data de publicació : 02/03/2008 22:09:28
|
3
Re: La escopeta nacional
|
A mí que , lo admito, me gusta la Fiesta Brava -(y ya vislumbro a los que me responderán sobre esta frase solamente y no sobre lo demás que diré),- me parece repulsivo y condenable la Caza por divertimento.
Porque una cosa es cazar para subsistir y otra para "divertirse" (?) o elevar la alicaída auto-estima del lord cuando cuelga la cabeza disecada de un alce, encima de la chiminea de su biblioteca,- repleta de libros que jamás leyó. ( Bueno,- lo mismo aplicable a la pesca).
Y es que,- hablando en plomo,- es más fácil matar a distancia. Antes del invento de la pólvora, se tenía que matar con cuchillos, espadas,
garrotes,etc.. y cuerpo a cuerpo! .. Y tratándose de seres humanos, entre ellos,- también era así!
Todo se le hace más facil a ese animal llamado humano, cuando puede matar a distancia, .....silbando y sin despeinarse.
salucor,- azriElsanto.
|
Autor : A,ESd'G ( 880 / 5000).
Data de publicació : 02/03/2008 19:13:50
|
2
Re: La escopeta nacional
|
|
Sra. Rahola: respeto plenamente su rechazo a la caza, que Ud. fundamenta aludiendo al sufrimiento de la presa. Por otro lado, tal sensibilidad no deja de contrastar con la impasible indiferencia de la que Ud. hace gala en sus artículos cuando aquelos que mueren no son animales sino seres humanos, sea en Irak, Afganistán o Gaza...o quizás en su escala de valores los musulmanes están debajo de las codornices?
|
Autor : Roberto
Data de publicació : 02/03/2008 18:04:26
|
1
Re: La escopeta nacional
|
En general m'agradan molt els teus articles a L.V. , encare que avui no em convenç el que dius:
Si s'escampen 50.000 tones de plom cada any, suposo que per tot el mon, li en corresponen 1,25 tones per cada ocell mort dels 40.000 que dius. Per tant 1,25 tones per ocell, no es res d'escandalòs al meu entrendre. Es a dir, no sé quan pesa un perdigó, encara que si fos 1 gram (suposo que es menys) resultaría que de cada 1.250.0000 perdigons, n'hi ha un que mata un ocell, cosa encara dubtosa, doncs em costa creure que si un ocell es menja un perdigó, es mori.
L'humanitat (incuïnt-nos nosaltres) ha estat més de 2.000 anys bevent aigüa a les cases, que pasaba per tuberies de plom i no crec que hagi pasat rès de greu. Hi ha massa demagogia mediambiental.
|
Autor : Josep Climent i Parcet
Data de publicació : 02/03/2008 16:39:02
|
|
 |
El més comentat |
|
194
Toros, dolor y rabia
|
|
Ese es el arte del toreo, el arte de no tener piedad, de gozar con la sangre, de volver al reptil que llevamos dentro. No hay grandeza en el toreo. Sólo hay dolor y muer...
|
160
Un bello día
|
Hoy es un día bello, porque sin ser mejores que nadie, somos algo mejores que nosotros mismos, quizás nos amamos más, quizás nos sentimos algo más presentables.
---...
|
127
Repugnante festival de sangre
|
|
Que venga, que se fotografíe con sangre de animales que ha matado, que enseñe sus pobres orejas cortadas, que perpetre un espectáculo de testosterona primitiva, que recue...
|
61
El brau espantat i ferit
|
|
NO TINC CAP DUBTE QUE ELS 'SANFERMINES' són unes festes salvatges, primàries, més vinculades a l'adrenalida rupestre i l'alienació d'alcohol i massa, que no pas al sentit...
|
51
El silencio de las mujeres cordero
|
|
Es sorprendente que, siendo la última de las tres grandes religiones monoteístas, el islam resulta ser la más anticuada y la más regresiva. Y sobre todo, es alarmante lo...
|
46
Hoy puede ser un gran día
|
|
Hoy dedico este artículo a todos los antitaurinos de España, mis amigos, mis colegas, mis compañeros. A aquellos que luchan por erradicar una práctica denigrante para el ...
|
44
El derecho al debate
|
|
"Es la civilización, estúpido", que diríamos parafraseando al estratega de Bill Clinton, James Carville. Es decir, es avanzar por los estrechos y lentos caminos de una so...
|
42
Toros amnistiados
|
|
¿Hay algo peor que el ser humano, cuando se convierte en masa, masa cruel e impía? Y, ¿hay algo más humano que la mirada de ese animal moribundo, proyectando al mundo su ...
|
29
La víctima es el oso
|
|
El ser humano se ha convertido en una especie de virus brutalmente agresivo y violento, que destruye todo a su paso, entorno, vida, ecosistema... Nuestra capacidad de des...
|
24
Salvemos a 'Susi'
|
|
Conozco perfectamente este reflejo Pavlov. Es hablar de derechos de los animales o, incluso, intentar salvar a algún animal concreto, en situación crítica, y se dispara e...
|
23
SOS para los galgos que van a morir
|
|
"Yendo en mi coche, cerca de Villaviciosa vi a un galgo en la carretera. Paré y, al acercarme, el animal reculaba. Se repitió la escena hasta que entendí que quería que l...
|
16
Los caballos del dolor
|
|
¿Qué está ocurriendo? Lo previsible. En los años de la opulencia, se puso de moda comprar caballos, como última pijada del nuevorriquismo que nos invadía. Un potro para l...
|
|