La pesada carga de la obamamanía Más antipática, más difícil, más inaccesible, menos hippy, menos negra, más mujer y, sobre todo, más seria, y sin embargo, Hillary Clinton es la buena. Ella es pétrea, pero él es humo.

Los europeos somos expertos en el arte de equivocarnos de candidato en las elecciones de EE. UU. Aplaudimos masivamente la candidatura del senador John Kerry, a pesar de las evidencias de su probable fracaso. Para los europeos representaba al norteamericano aceptable, más culto, más fino, más leído, más fashion que el texano Bush, y, por tanto, uno de los nuestros. Además, los actores de Hollywood y los ídolos del rock lo apoyaban, y eso era suficiente para que nos elevara la tontería unos cuantos pueblos. Sin embargo, como escribió un comentarista de The Washington Post,Kerry era percibido, por la mayoría de los trabajadores estadounidenses, como el líder de los ricos, miembro del club de los millonarios del Senado, esposo de la fortuna del ketchup y, a todas luces, un pijo. Sólo faltó que The New Yorker le diera su apoyo explícito (gesto inédito en la mítica y glamurosa revista), en un anuncio al lado de un magnífico Lexus, para que prefirieran a Bush... Me dirán que así les ha ido, y es cierto, pero que Bush fuera el peor candidato en las filas republicanas no implica que Kerry no fuera el peor en las demócratas. Sin embargo, atontados con la propaganda tendenciosa de Michael Moore (que va a las conferencias antisistema en avión privado), decidimos que el resultado electoral no tenía explicaciones coyunturales, sino que los norteamericanos eran malos malísimos y se habían convertido en fanáticos religiosos. Y así nos quedamos tan contentos con nuestro desprecio, que ya se sabe que el chulesco complejo de superioridad europeo respecto a los yanquis atempera nuestro inconfesado complejo de inferioridad. En realidad, nos morimos de envidia, y por eso necesitamos denostarlos para mantener la maltrecha dignidad. Ahora se repite el fenómeno, en vertiente flower.Todo europeo que se precie está encantado con Barack Obama, considera a Hillary Clinton la expresión genuina del sistema (como si Obama no estuviera integrado en él) y babea pensando que puede llegar a la White House. Negro, joven, con discurso post-Hair, versión Milos Forman, Obama parece algo nuevo, y con ese grito de novedad, ha conseguido un movimiento notable y un notable éxito. Sin embargo, como diría Núria Ribó, que acaba de publicar un magnífico libro sobre Hillary Clinton, la buena es la otra. Más antipática, más difícil, más inaccesible, menos hippy, menos negra, más mujer y, sobre todo, más seria, Clinton encarna el intento más comprometido de cambio político. Su programa de sanidad pública o de reforma funcionarial, o incluso su compromiso medioambiental, tienen un rigor que ni tan sólo atisba el improvisado Obama, dueño de tantas palabras grandilocuentes, como de pocos proyectos. Me dicen mis queridos amigos obamistas que Clinton es odiada por los republicanos y que, en caso de ganar, tiene menos posibilidades que Obama de derrotar a un impoluto y correoso Mc-Cain, a todas luces magnífico candidato. Ciertamente, los Clinton encarnan, para los conservadores, el enemigo que batir, y el solo hecho de que pudieran volver a la Casa Blanca alienta la invocación de los demonios. Pero ello es cierto a medias. Hillary Clinton lleva décadas en primera línea, ha tenido un papel relevante en todos los momentos clave de la historia reciente, fue una primera dama con ideas propias y con coraje para defenderlas y, cuando el cerco republicano intentó acabar con Bill Clinton - uno de los mejores presidentes recientes-, mantuvo una fortaleza inimaginable. Es, pues, una mujer que posee una larga biografía política y, por tanto, acarrea un largo proceso de acoso y derribo. Obama, en cambio, aún no ha interesado a los republicanos, y si no le han hincado el diente, es porque están encantados de que acabe con su odiada Hillary. Pero si, eventualmente, Obama fuera el candidato demócrata, McCain tardaría un cuarto de hora en devorarlo pieza a pieza. Su programa es débil, tiene intereses en la poderosa industria del etanol (como bien explicaba el domingo en La Vanguardia Andy Robinson), parece que se ha inventado parte de su biografía, no tiene ninguna experiencia y su retórica flower se acaba allí donde empieza la gestión política. Hillary Clinton es pétrea, pero Barack Obama es humo. Por ello, su éxito me resulta inquietante. Parece la antesala de la victoria final republicana.

Pilar Rahola La Vanguardia. Barcelona. 12/02/2008

135    Re: La pesada carga de la obamamanía

LA PATITA SUCIA DE OBAMA va apareciendo con un pais EEUU mas empobrecido.Saludos Pilar.

Autor : BERGOI Data de publicació : 16/07/2011 11:05:14

134    Re: La pesada carga de la obamamanía

Pilar desgraciadamente pienso que fuiste una visionaria...ojala que no... cuando viniste a mi pais,programa de Mriano G, tambien tuviste opiniones acertadas que esas si se estan cumpliendo

Autor : Guillermo B Data de publicació : 12/12/2010 22:18:00

133    Re: La pesada carga de la obamamanía

Pilar: creo que al final estás teniendo razón:-) Jazzy

Autor : Data de publicació : 04/04/2009 03:10:55

132    NOTA DE LA DIRECCIÓN DEL BLOG

Se ha acabado. No vamos a permitir ningún cruce más, estéril y desagradable, entre bloguistas. Tendrán que dirimir sus cuitas en otro lugar. Creemos que este tipo de cruce de descalificaciones no es beneficioso para nadie. Gracias por su rigor.

Autor : DIRECCIÓN DEL BLOG Data de publicació : 04/03/2008 11:23:39

131    Re: La pesada carga de la obamamanía

Avisando de que participar en este blog se puede convertir en algo desagradable en extremo, si no se ponen reglas.

Autor : avisando Data de publicació : 04/03/2008 10:40:08

130    Re: La pesada carga de la obamamanía

Hablas de amenazas y firmas "avisando". Patético. No sabes cómo te temo!

Autor : Darío Data de publicació : 04/03/2008 07:18:10

129    Re: La pesada carga de la obamamanía

Darío 127: Eso son amenazas. Pilar no debe estar contenta con este ambiente en su blog. O pone normas rígidas, o participar va a ser desagradable en extremo.

Autor : avisando Data de publicació : 03/03/2008 23:43:00

128    Re: La pesada carga de la obamamanía

Le dice a Darío quien firma “Viva Chile” (amigo de Plinio) lo siguiente: “¿Quieres sus datos personales? ¿Quieres su domicilio en Israel?” Le respondemos con mucho entusiasmo y sobreentendiendo que obviamente es un ofrecimiento serio, como todo lo que representa a tan ilustre ser. ¡SÍ, “Viva Chile”, SÍ QUEREMOS CONOCER LA IDENTIDAD DE PLINIO! SÍ, ACEPTAMOS EL OFRECIMIENTO. SÍ, POR SUPUESTO QUE SÍ QUEREMOS SUS DATOS PERSONALES. A la espera de vtras. gratas órdenes,

Autor : Los admiradores de Plinio Data de publicació : 03/03/2008 21:57:14

127    EL DESAFÍO

Chileno amigo de Plinio: Te Acepto tu ofrecimiento relativo a los datos personales de Plinio. Sin embargo, yo desde aquí te desafío a ti y a tu malparido socio, que no tienen las PELOTAS suficientes para identificar a ese tipo. Te metiste en “camisa de once varas” chilenito. Mira te diré algo. Tú sabes que entre argentinos y chilenos siempre hubo mucha “pica”. Los argentinos sostienen con inadmisible prejuicio, que “todos los chilenos son unos ladrones”. Eso es tan falso como sostener que todos los argentinos somos tal o cual cosa, o lo mismo que manifestar que los judíos son todas las cosas que nos suelen endilgar. De modo que entiéndelo bien. Yo no me hago eco de semejantes palabras venenosas. Jamás lo haría. Amo a tu país y detesto ese tipo de prejuicios. Pero……pero…..sí sostengo que tú, tú ya no como chileno, sino como persona individual, como amigo de un monstruoso ser, eres un repulsivo mentiroso. Jamás, pero jamás tú y mucho menos tu enfermo amigo tendrían “huevos” para facilitarnos los datos fidedignos del psicópata. Podrán ensayar retórica, podrán jodernos con falsos datos, podrán responder con muy “graciosa” ironía, pero la identidad del villano, jamás aparecerá. Jamás. No sería propio de un delincuente, ni de un criminal hacer eso. Y él hace honor a su condición. Jamás “Viva Chile” entregarás lo ofrecido. Mientes como un bellaco. Te lo juro y jamás he jurado en vano, que si aquí en este blog, aparecen dichos datos, no solo que grito perdones por todas mis palabras, sino que por vergüenza nunca más escribiré una sola palabra en este blog. Pero como sé positivamente, que esos datos jamás aparecerán, creo que moriré escribiendo, escribiendo y escribiendo. Todo el blog, colaborará en corroborar la veracidad de los datos. TODO EL BLOG, ES TESTIGO DEL DESAFÍO.

Autor : Sergio Sus Data de publicació : 03/03/2008 21:52:34

126    Re: La pesada carga de la obamamanía

Si al menos tuvieras el talento de poder representar bien a tus personajes desdoblados. Pero no, ni eso. Todos son alumnos y profesores. Mierdapedálico es alumno de la vieja que murió antes de nacer. El chileno a su vez del mismo psicópata. Sí, es así, todo es verdad, todo es creíble y nosotros nos chupamos el dedito. Estamos totalmente persuadidos de ello. Sí, categóricamente sí. Quiero la identificación del sádico psicópata. Nombre y Apellido, teléfono. Con eso alcanza. Si tan solo supieras que estamos acercándonos a tu intrascendente persona, “ipso facto” ya te estarías cagando en las patas, inmundo fabulador. ¿Querías que te indicara mi mejor escrito? Te lo indico, puedes elegirlo. Aquel que más “bronca” te haya dado al leerlo. ¿Y, cómo es eso de estar acorralado, ahora? ¿Cómodo? ¡Ah, no olvides adjuntar a tus datos personales, los avisos fúnebres del 22 de noviembre de 2007, aquel fatídico día posterior al lamentable deceso de “tu profe”, esa pérdida que “tanto” sufriste, atorrante. En ningún diario, un mísero renglón. En ningún medio local, ni media palabra. ¡Pero, que familiares y amigos desalmados! Ni un avisito fúnebre de los chiquitos, siquiera. ¡Qué miserables! Mitómano. Por último; decir no participo más y hacerlo con otro nick, es otra más de tus maniobras de desquiciado. Púdrete de una buena vez. Y rápido “al tiro, hoy día, ¿ya?. Y encomiéndate al “Viejito Pascuero", huevón.

Autor : Darío Data de publicació : 03/03/2008 16:24:47

125    Re: La pesada carga de la obamamanía

Al 124: Además de todo, inútil y holgazán. Acostumbrado a que le sirvan todo en bandeja. No se preocupe, parásito, todos saben buscar en los archivos y leer, si les interesa, menos Ud, niño malcriado.

Autor : Data de publicació : 03/03/2008 14:53:08

124    Re: La pesada carga de la obamamanía

Perfil del psicópata fabulador: fracasado, amargado de la vida, solitario, mezcla de rioplatense y catalán. Ha estado encerrado en su habitación con su ordenador. Ni está casado ni ha estado ni en USA ni en Israel ni en Milán. Un vulgar troll. Delitos: Apropiación indebida y usurpación de la identidad de Josefina Stolerman, acoso continuado a Esclarecedor, ofensas graves de carácter sexual machista a Evelyn, insultos a medio Blog, desdoblabiento constante de personalidad, invención de personajes, mentira, difamación,obscenidad, provocación y desestabilización del Blog. Pruebas: Todos sus posts. Sentencia: Que se pudra en el infierno y que no vuelva por acà.

Autor : juez del blog Data de publicació : 03/03/2008 13:28:14

123    Re: La pesada carga de la obamamanía

Darío: ¿ Serías tan amable de indicarme algún comentario salido de tu teclado, sea en el capítulo que sea del Blog, que no trate solamente de ensuciar y "atemorizar", amenazar e insultar a Plinio, o a la misma persona que antes escribía con otro nombre? Me han dicho, como lector relativamente novato del Blog, que hay innumerables comentarios tuyos muy sesudos e ilustrados, sobre sinnúmero de temas y asuntos variados, y también de tus amigos Sergio Sus, "Evelina", "Arístides el venido a menos", y otros tantos. En verdad, me harían ustedes un gran favor si me dieran a conocer una lista detallada de todos esos comentarios ilustrados. Realmente ¿ no serían tan amables, tu o tus amigos de la gallada ruidosa, de pasarme una lista con vuestras "importantes colaboraciones" al Blog? No temáis, que no poseo ni la capacidad ni las ganas de criticas de mi profesor. Esso sì, gallos y gallinas esclarecidos y esclarecidas, procuren que no sean solamente agresiones plagadas de insultos y amenazas personales, ya sea a la extinta Josefina, a los uruguayos que desparecieron del blog, a Plinio en sus dos seudónimos, o ahora a este, vuestro servidor de allende los Andes, que espera ansioso la lista de ilustres comentarios que seguramente me haréis llegar. Darío ¿quieres que especifique en qué Instituto italiano fui alumno de Plinio el pasado verano europeo? ¿Quieres sus datos personales? ¿Quieres su domicilio en Israel? Sigue con tus provocaciones, Darío, hasta que te venza el hastío. No soy entregador, puedes seguir provocando en vano y fantaseando atroces personalidades a tu gusto y placer. A nadie "le va ni le viene", salvo a tus amigotes-as, como dicen en el Río de la Plata. Espero ansioso los "opus" que has prometido saldrán de tu sublime intelecto.

Autor : Viva Chille. --A la "m" que sigue me la quitaron.. Data de publicació : 03/03/2008 12:59:10

122    Re: La pesada carga de la obamamanía

Dije: "...Se ve que no saben amar, y no tiene una buena mujer al lado con quien pasarla bomba, ni siquiera eso." Sacar de esto "no tiene una buena mujer", fuera de su contexto, amputar una frase, es lo que hacen los crápulas como éste. Y esto se puede aplicar a todos los campos en que se quitan cosas de su contexto, con lo cual cambian totalmente de significado. Pero claro, cuando se trata de personas de mala fe, cualquier cosa se puede esperar de ellas.

Autor : Evelyn Data de publicació : 03/03/2008 11:03:15

121    Re: La pesada carga de la obamamanía

Dice el # 121: Es increíble la inventiva que tienen algunos plinios fabuladores.... ¿Inventiva? Mentiroso, fabulador, mitómano, farsante, comprobado psicópata, sádico, despiadado, traidor, fracasado en todos los órdenes de la vida. No vive en Israel, jamás pisó suelo europeo. En Milán estuvo la semana pasada. Luego despertó y pudo comprobar que seguía en sus tierras rioplatenses de las que jamás salió. Y no es que no salió porque no quiso. Jamás tuvo los recursos para hacerlo. Es insolvente en lo económico y de su mujer podemos decir cualquier cosa porque no existe. Jamás mujer alguna lo quiso. Solo desilusiones y escándalos conforman su vida afectiva. No es casualidad. ¿Quién gusta de estar con un sádico y perverso torturador psicológico? He aquí una de sus últimas frases. En ellas se jacta de habernos tomado el pelo por un rato bien largo Por supuesto que ni él mismo sabe por qué goza haciéndole daño a terceros. ¡Vaya linda manera de divertirse! Es una perversión de las más severas y se llama sadismo. Nos decía hasta con cierto orgullo “Leed los largos metros de columnas del blog que le habéis dedicado a algunas PAVADAS CRÍTICAS DE MI TECLADO, los kilómetros de inflador egocéntrico que mal pergeñó el esclarecido, y los miles de yardas de chocar platillos y golpear bombos de la murga”. Pero ¡qué orgullo, que machito que eres! Josefina jamás existió y todo fue gestado por de esa enferma mente satánica. Ninguno de los uruguayos existieron y lo burdo de este último personaje chileno inventado, habla por sí solo del alto grado de locura de este verdadero desperdicio humano. Si es que me quedan ganas, tengo pruebas para demostrar cada una de las afirmaciones que aquí realizo. Mucho esfuerzo y mucha retórica demostró este monstruo, pero como todo delincuente finalmente queda expuesto y desenmascarado. No me interesa que habrá de responder, aunque juró que no iba a responder ya nada. Poco a poco todo lo iré exponiendo. Será ese el momento en el que sigilosamente comenzará a desaparecer, con la cola entre las patas y sumido en su canallesca vergüenza, para recomenzar su diabólica tarea en otro lado. Es la manera en que se mueven los criminales. Violan por aquí y luego siguen por allá. A éste ahora, le llegó su hora final. Al menos aquí. Este tipo de valientes los conozco bien. En Buenos Aires hay automovilistas que putean a otro tan solo si circulan en sentido opuesto, pues de esa manera no pueden ser alcanzados. Es el mismo tipo de sujeto que si pega a alguien solo podrá a ser a un niño o a una mujer. Me encantaría ver cuán valiente sería encontrándose conmigo personalmente. Allí su grandilocuencia estimo que quedaría muy reducida. Pero no, él es muy valiente en el anonimato, en las sombras. Aquí en Argentina ya conocimos muchos de esos valentones. El no goza de la democracia, pero sabe perfectamente como abusar de ella y se vale de algunos “baches”que la misma otorga, para poder molestar desde las sombras sin ser aprehendido. Cuando te quieras encontrar conmigo, házmelo saber, gran Plinio cagón. Estoy persuadido que vendrías al encuentro con tu necesaria bombachita de goma. Pero mientras tanto aquí puedes seguir vociferando. Sí, pero por poco tiempo, tan solo hasta que Pilar quiera. Y ya falta poco.

Autor : Darío Data de publicació : 03/03/2008 06:31:41

120    Re: La pesada carga de la obamamanía

Es increíble la inventiva que tienen algunos plinios fabuladores.....

Autor : Data de publicació : 02/03/2008 20:14:58

119    Re: La pesada carga de la obamamanía

A María Teresa, Azriel y otros que han observado el lenguaje de quien firma "Viva Chile..". Os debo decir: Estoy absolutamente de acuerdo con vosotros, yo jamás he incursionada en lenguaje escatológico-sexual, ni en insultos de otra índole, ni lo haría. Se lo he advertido a "Viva Chile", con el pedido expreso de que no lo utilice y no salga en mi defensa, ni con esa variedad de lenguaje, ni siquiera con lenguaje de "juegos florales". Ahora bien, transcribo la explicación personal que, a mi pedido, adujo "Viva Chile" en el "chat" por el que nos comunicamos esta mañana. Viva Chile me hizo presente vuestros posts, el de Ma. Teresa y Azriel, que una vez leídos por mi, junto a otros conexos que dieron origen a los vuestros, motivaron mi pedido a "Viva Chile". Me dijo en su explicación: "Yo sabía que tu no leerías más el capítulo de Obama. Ello no obstó para que lo leyera yo. Me encontré con el post 109 de una tal Evelyn que textualmente dice que tu (o Glavich, un sobrenombre postizo que te adjudican), textual, : "NO TIENE UNA BUENA MUJER AL LADO". Tomé esas palabras como lo que son y lo que significan: que tu esposa no es una buena mujer. "Y como sé de quien se trata, y de las virtudes y la simpatía que irradia, y el cariño maternal y amistad que me brindó en Milan el verano pasado, y sé que prefiere leer en otros idiomas que no son el español, al tiro me brotó el indio y no pude contener mi respuesta callejera y merecida a mi juicio, pero fuera de tono en el Blog. Te encarezco me disculpes ante quienes se han ofendido por el mal uso de nuestro idioma. No así ante la tal Evelyn, quien no es la primera vez que las lía con tu esposa, que no participa en el blog, ni siquiera lo lee, y la insulta no como hago yo, directamente y con la franqueza que esa tal Evelyn se merece, sino que lo hace solapada e indirectamente, pero en concreto afirma que no se trata "de una buena mujer". Todos sabemos qué es lo que significan esas palabras. A buen entendedor, pocas palabras, Plinio, eso siempre me lo repetías en Milán, y me quedó grabado. Te vuelvo a pedir que me disculpes ante María Teresa, Azriel u otros bloqeros por el exabrupto." Fin de la copia de los párrafos pertinentes del chat con "Viva Chile".

Autor : Pliniio Data de publicació : 02/03/2008 13:28:57

118    Re: La pesada carga de la obamamanía

A Chileno ( amigo de Plinio) # 113 Debo confesar que no me ha gustado para nada la forma y el contenido de tu post. Leerlo me ha sido muy desagradable porque no es inteligente, ni es divertido, ni tiene un adarme de ingenio; es infantil y tontón. Y mientras lo leía pensaba que un miembro conspicuo del Klan lo firmaría, pero no... fuiste tú ! Plinio: por favor, pide a tu amigo chileno que se abstenga de intervenir así! Y no es que me escandalice por lo que dice, sólo que no soporto lo anti estético, lo burdo . Eso no es hacer "erotismo" del lenguaje , eso es hacer "pornografía" del lenguaje. Es degradarlo... como tantos posts que ya hemos leído lo han hecho. Y no me refiero a las "malas palabras"- que sólo gente ignorante, generalmente pequeño-burguesa-cree que no se pueden usar en el contexto apropiado.( Pregúntaselo a Cela). Me refiero a eso otro. salucor, azriElsanto.

Autor : A,.ESd'G ( 885 / 5000) Data de publicació : 01/03/2008 19:38:09

117    Re: La pesada carga de la obamamanía

Caras Evelyn y María Teresa Les sugiero abandonar por completo la discusión con plumas agraviantes e incontinentes. Creo que el caso corresponde a la dirección de la web. Al insulto, la descalificación y la ausencia de argumentos (que no sean el despecho por la indiferencia que ha reinado y debe seguir reinando con estos pornógrafos o enojones de cuarta) es mejor no contestar. Reírse en silencio de lcomo la caída brusca de la argumentación y la buena prosa se pasa a la denigración despechada me parece mejor. No contestar no significa que uno no tenga nada que decir sino que no vale la pena decirlo a quien no lo merece ni ostenta ningún valor. Cariños

Autor : Aristó Data de publicació : 01/03/2008 15:15:16

116    Re: La pesada carga de la obamamanía

Ya me he cansado de tanto machismo en su peor lado, atacando a las mujeres ( o a los católicos) por nuestra condición , con guarrerías. Si comienzan a imponer normas al respecto, quizá nos veamos, mientras ,que lo pasen bien. Hasta aquí he llegado.

Autor : María Teresa Data de publicació : 01/03/2008 14:48:44

115    Re: La pesada carga de la obamamanía

Plinio ha escrito el post 113 dirigido a Evelyn. Es repugnante y vomitivo. Plinio es alguien despreciable, asqueroso e insultante.

Autor : Data de publicació : 01/03/2008 12:29:53

114    Re: La pesada carga de la obamamanía

al anterior: porque en esa familia no aceptan gentuza como tú, y no tienen ganas de perder la salud tratando con dueños de post vomitivos.

Autor : maria teresa Data de publicació : 01/03/2008 12:25:53

113    Re: La pesada carga de la obamamanía

Plinio chileno ahora: Ésa sí se ve que te dolió. Ergo, te dije una verdad mayúscula. Bancátela, viejo. A mí, todo lo que puedas decirme no me toca. Así que puedes seguir insultándome, con eso no haces más que darme la razón. JAJAJA

Autor : Evelyn Data de publicació : 01/03/2008 12:12:53

112    Re: La pesada carga de la obamamanía

Evelyn, Soy chileno, pero entiendo el lenguaje popular rioplatense.Plinio no lee ya este capítulo, y yo me entretengo ahora por su cuenta. Respecto a tu envío 109, si cono dices, Plinio no tiene una "buena" mujer a su lado, ¿por qué no le concedes tu c.... o la de tu hermana? Por lo que expresas, se diría que te estás ofreciendo, ¿no es así? ¿O por cuál otra razón has sacado a relucir los cariñitos, que nada tienen que ver con el Blog?

Autor : VivaChile...m.... Data de publicació : 29/02/2008 16:23:03

111    Re: La pesada carga de la obamamanía

¡Menos mal que Plinio no volverá a leer! Como si nos importara si lee o no lee, si estornuda o no estornuda. Capaz que se le da por contestar sin leer, con su tan infinitamente obsesiva manera de intelectualoide venido a menos en serio (gracias por la definición). ¡JAJAJA!

Autor : Evelyn Data de publicació : 28/02/2008 23:14:56

110    Re: La pesada carga de la obamamanía

Almitas compasivas, Cervantes auténtico y redivivo, figurantes que chocan soeces platillos en la esclarecida murga: Un chileno lector del blog os definió a todos vosotros con un solo chilenismo, y tuvo la sabiduría de especificar que no importan si las gónadas son masculinas o femeninas. La voz final es breve y contundente: "ägüevonaos". Leed los largos metros de columnas del blog que le habéis dedicado a algunas pavadas críticas de mi teclado, los kilómetros de ïnflador egocéntrico que mal pergeñó el esclarecido, y los miles de yardas de chocar platillos y golpear bombos de la murga. Un solo calificativo sugirá de esa lectura: "Agüevonaos". El campeón de la categoría, un intelectualoide venido a menos que ensucia un nombre ilustre: Aristó. Punto final en este capítulo del blog, que no volveré a leer. Me he pasado al capítulo de Kosovo, con consideraciones al punto. Ni de derechas ni de izquierdas se trata, intelectuaoide venido a menos. Hechos. Tanto en Kosovo, en Europa, en los Estados Unidos y en la Argentina. Hechos.

Autor : Plinio Data de publicació : 28/02/2008 16:33:25

109    Re: La pesada carga de la obamamanía

Azriel: Dice Esclarecedor: "No, no y no, nada de eso Azriel. Simplemente mutuo respeto y buena voluntad. ¡Dale viejo, deja de hacerte el difícil! Tan solo acércate, saluda y actúa del mejor modo. Todas esas condiciones que mencionas son tan solo para “embarrar” el campo. Y no hace falta." Por favor, Azriel, terminala con tu insistencia en "el clan". Y terminala con el tema. Escla haría bien en no contestarte más a ti tampoco, pero resulta que le caes bien en el fondo, que te aprecia, y te invita a dejarte de pavadas. No embarres la cancha una y otra vez. ¡Dale! Aunque prefieras a gente nada "casher" para debatir. No eres un mal tipo, no te conviertas en uno ni te hagas odiar. No te calza. Si Escla quiso dejar a Paul afuera, es porque él sabe bien cuál fue su problema con Paul, y si relees algún post, no hay que ser Sherlock para ver que hubo intercambios fuera del blog, de los cuales nosotros no sabemos nada. Pero si tanto te interesa dilucidar algunas cosas, ya tienes su mail y puedes escribirle sin contaminar el blog con "la historia sin fin". Saludos

Autor : Evelyn Data de publicació : 28/02/2008 12:48:15

108    Re: La pesada carga de la obamamanía

Estoy de acuerdo con Aristó. Glavich está más que "quemado", dejalo que se consuma solito, Escla, y no pierdas más un minuto de tu tiempo con él. Tú bien sabes que los que pierden el suyo jodiendo a los demás, son pobres tipos que no tienen diversión más satisfactoria que ésa. Se ve que no saben amar, y no tiene una buena mujer al lado con quien pasarla bomba, ni siquiera eso. Cordiales saludos

Autor : Evelyn Data de publicació : 27/02/2008 20:36:59

107    Re: La pesada carga de la obamamanía

A Escla 106,- Pero ¿cómo voy a dejar afuera a Paul si lo que te dijo fue ESENCIAL a mi previo post?. No fue accesorio o incidental: fue esencial! ¿Qué fue lo que él te dijo y que te quieres saltar a la garrocha en gran forma y brillante estilo , ( con eso de ..."Deja a Paul afuera"... que me dices). Lo que Paul te dijo fuer algo importante: que sin interesar el hecho de que él podría estar en contra de tus posiciones, él - como judío- se arriesgaría por tí , - inclusive poniendo en peligro su integridad física, dado un caso extremo. Pero que ese hecho, no hacía de él un incondicional tuyo. Yo adherí a su dicho , en su oportunidad, hasta en un par de ocasiones. Me pregunto:¿qué más quisiera uno que esa muestra de solidaridad ?! (Por eso !- mis ejemplos exageradísimos que escribo en mi anterior). Pero: parece ser que aquí se trata de sometimiento incondicional, irrevocable y absoluto de algunos amigos tuyos hacia tu persona, y bueno,...-¡ya te acostumbraste a eso... y además ¿qué culpa tienes tú de eso mismo!?. Puede que eso ha venido dándose y continúa, incluso, A PESAR TUYO ! ( que lo dudo, - pero que en teoría es posible). Pues bien: no hay problema con eso, pero es bueno saberlo. Ahora,ya todos estaremos notificados de ése, tan singular hecho. Total, no es la primera vez que algo semejante ocurre; aunque eso sí , comenzado el Siglo 21 es, de hecho, muy- pero muy- raro. salucor,- azriElsanto

Autor : A,ESd'G ( 1450 / 5000) Data de publicació : 27/02/2008 20:23:53

106    Re: La pesada carga de la obamamanía

Esclarecedor: por lo que más quieras, dejá de sulfurarte con quien fuere. Ni respondas ni te inmutes, que sólo hacés el juego y todo lo que digas, como sucede, será usado en tu contra. A Glavich le divierte el juego, no dejará de jugarlo. Lo dice, lo confiesa y lo refrenda a cada rato. Pero su placer termina cuando termina la bola que le estás dando. A mí me importa un corno a la vela lo que diga de mí porque tengo muy claro qué pienso y quién soy y me resbalan soberanamente sus ejercicios de est(ío)ilo, a la manera del genial Cabrera Infante. El tipo se divierte como loco. Sacále el parque de diversiones, los autitos chocadores, la montaña rusa, el tren fantasma y se quedará solito en un desierto, con su palo de azúcar batida de color rosado, pensando que ni tiene el altavoz para llamar a su mamita y decirle que Disneyworld mutó en una nada que lo alberga. Ya dejálo ir de una vez y para siempre. Son consejos de alguien probabilísimamente más joven, tal vez más posmoderno, tal vez con cuero más endurecido. Si me dicen chanta, mentiroso, imbécil o pajarón, lo tomo de quien viene y no me importa aclararle al emisor que a sus palabras el mundo las desmiente, que son nada, floretes, sables y espadas de mentira, cháchara, ganas de reírse de cualquier otro que le de pie. Imagináte en un teatro, en plena representación, no dando pie a ningún otro actor si se te da la gana. Que invente, que hable solo, que monologue, que saque del pantano su propia obrita. Glavich se la agarra con vos porque te calentás y respondés. Tan sencillo como eso. Si lo pensás dos veces verás que no hay mejor opción que dejarlo patalear solito. Ya está solito pero todavía no lo siente. Permitíle darse cuenta de su situación desamparada en este blog. Si sigue atacando o sobrando terminará por ver sus posts no publicados. No siempre el diablo sabe más por viejo que por diablo. A los boludos, ni justicia ni oídos ni palabras. Verás, Esclarecedor, es la última vez que escribo Glavich en un comentario y me atendré a esa decisión de manera absoluta, definitiva, clara y distinta. En serio, dejálo ir. Ya no está, no existe. Es el "nadie" de Ulises con Polifemo pero sin ninguna chance de salir bien parado de la cueva. Que siga en su laberinto de invenciones y delirios de superioridad. No hay que ser molino de viento para un Quijote devaluado por la existencia de otro real, inventado por Cervantes. El tipo es el escriba del escriba del escriba de Pierre Menard. The end.

Autor : Aristó Data de publicació : 27/02/2008 19:04:12

105    Re: La pesada carga de la obamamanía

Respuesta al 100 No Azriel, Vuelves a equivocarte. Y ahora directamente comienzas a ofender. Porque te lo pedí y te lo pedí bien. Aquí no hay “Esclarecedor y su clan”. No es posible que me explaye en dos largas hojas solicitando algo y ni bien regresas comienzas con tu tradicional canturreo. El clan está tan solo en tu mente. A Paul déjalo afuera de esa historia. Dices todas esas barbaridades juntas: “Cortarse las venas? Martirios con silicios? Caminar de rodillas sobre vidrios por la vía crucis? Qué es lo que satisfaría a Esclarecedor y su clan, si lo de Paul NO lo hizo?!... Porque, -tampoco-tampoco,- nadie está acá para caprichos, jetitas y pataletas, no?!.O qué? ¿ DÉJATE DE JODER Y DE HABLAR TAN SOLO PARA PARA EXPRESAR NECEDADES! No, no y no, nada de eso Azriel. Simplemente mutuo respeto y buena voluntad. ¡Dale viejo, deja de hacerte el difícil! Tan solo acércate, saluda y actúa del mejor modo. Todas esas condiciones que mencionas son tan solo para “embarrar” el campo. Y no hace falta. Hay muchos temas por debatir. Sumemos esfuerzos. Esa es la manera. Tenemos muchos ideales en común y es sobre esos puntos, en los que nos debemos de complementar. ¿Qué esperas? Unamos esfuerzos macho, y manos a la obra. Si esperamos mucho, será desde “el geriátrico” desde donde debamos trabajar. Yo prefiero empezar aún “afuera”. ¡Apuremos, no hay tiempo que perder!

Autor : Esclarecedor Data de publicació : 27/02/2008 14:22:28

104    Re: La pesada carga de la obamamanía

En referencia al 101. Qué espectáculo tan deplorable que da una persona cuando ya ha caído tan bajo. Leyendo para atrás todo lo que ese maquiavélico personaje ya ha hecho no sería de extrañar que deba seguir los pasos de 1Republicano. Y realmente también es notorio todo lo que Esclarecedor debió aguantar. Yo voto por la expulsión del mismo, no tiene porque quedar entre nosotros, un ser cuya única iniciativa en el blog fue la de molestar a otro participante. Creo que si la administración de la Web tuviera ganas y tiempo para retrotraerse en todo “el aporte” del último año de este individuo, y se pusieran a leer con detenimiento dichas participaciones, optarían por fletarlo olímpicamente. Sucede que el muy gangster publica un artículo normal, para luego volver a atacar con mayor fuerza. Esa es una estratagema para confundir y pensar que es un participante normal. Adhiero a la posibilidad que estemos ante un monstruo manipulador, creador de varios personajes todos con sus mismas características. Sin lugar a dudas es un psicópata. Con Josefina pasaba exactamente lo mismo, Esclarecedor le contó las participaciones serias y las otras y creo que dio algo así como 3 a 100. Posiblemente haya sido él mismo. Su maldad y locura no tiene límites. Cuánto más lo lees y cuanto más profundizamos en el tema, más comprometido se encuentra ese deleznable sujeto.

Autor : Renata Data de publicació : 27/02/2008 13:54:26

103    Re: La pesada carga de la obamamanía

Querido Esclarecedor: Bravo por tus posts 93 y 94. Demuestran tu gran sensibilidad y tus ganas de paz y harmonía. La amistad es un valor esencial en la humanidad. Para mi era evidente desde casi el principio, pero cada vez es más claro que el troll tiene mil caras e identidades con una gran imaginación y muy mala leche y nuestra actitud debe ser ignorarle por completo hasta que se canse de provocar y se largue por donde ha venido.

Autor : pipermint Data de publicació : 27/02/2008 13:35:00

102    Re: La pesada carga de la obamamanía

Toda su locura demostrada en ese idiota post inventado supuestamente por algún chileno. Todo obra de ese repulsivo esquizofrénico que inventa historias, que inventa estúpidos escritos, que inventa seres (Josefina) que jamás existieron y que esperemos que pronto invente su desaparición. Combina dos tragedias en su propio ser. Locura y maldad. La peor de las combinaciones. Plinio es un deshecho de la naturaleza. Retrotrae a la condición humana, a su peor modelo. ¡Despreciémoslo! No es verdad tal como decía Esclarecedor que es el peor elemento del blog. Es el único. Es el único que repugna.

Autor : Darío Data de publicació : 27/02/2008 08:38:08

101    Re: La pesada carga de la obamamanía

Aristó: Me place y me enorgullece el modo en que te referiste a mí. Me place doblemente por el hecho de haber prestado atención a lo que contestó el alienado ese y el haberle respondido en relación a las gansadas que dijo. Él abusó durante mucho tiempo de eso precisamente, la sordera de los terceros. Te doy un ejemplo. Saqué un post, hablando maravillas de Sanguinetti, y sale este tipo diciendo que cómo podía haber hablado de ese modo respecto al ex presidente. Inaudito. Yo le decía por ejemplo hola Pedálico y él me respondía, “andate al diablo” y así sucesivamente, humillaciones y locuras dignas de un desequilibrado mayúsculo. Realmente no me importa lo que haya dicho el chiflado ese. Si me importaba el silencio de la mayoría del blog. No por supuesto de parte de mis amigos, que siempre me apoyaron, pero sí el silencio generalizado. Silencio que el agresor trataba de contabilizar a su favor. Y de eso es de lo que más abusaba ese tipejo. Estoy cada vez más cerca de tu pensamiento de que quizás Josefina nunca haya existido, idea refrendada por Pipermint y creo que estamos frente a un verdadero psicópata. Me lo imagino tipo John Malkovich en “La línea de fuego”, solo en su oscura cueva, trabajando para producir daño, solo, con sus locos pensamientos. Lástima que hay muchos que se confunden y que consideran que porque de pronto pueda escribir un artículo con algo de sentido, eso invalida su personalidad lóbrega, la única que se corresponde a la de ese pobre delirante. En realidad no tan pobre, porque pobre se le puede decir a cualquier ser que padece algún mal, pero no a este maniático que encuentra en el hecho de joder al prójimo, su mayor placer. Eso se llama sadismo y es uno de sus juegos favoritos. Decididamente y sin dudas estamos ante un psicópata. Y eso no es joda. Una cosa es John Malkovich o Jack Nicholson en cine u otra cosa es este tipo de verdad. El primero con la mejor cara de psicópata imaginable y el segundo que ya sacó patente de loco hace muchos años. Poco les cuesta a ambos hacer de locos, porque el “phisic du rol” evidentemente les viene a los dos, como anillo al dedo. Pero decía que una cosa es la ficción y otra este alienado en serio. Es muy factible que ni viva en Israel, es muy factible que quizás este internado, cualquier cosa que uno pueda imaginar es factible. Salvo su locura, de esa no hay lugar a dudas. Dos cosas son también seguras, una es que es un h de p, la segunda que es un psicópata, a no dudarlo. Ninguna de las dos cosas, son hechos menores. Pero bueno, para compensarlo, yo soy un “pajarón”. No te conozco Aristó. Pero intentaré un paralelo. Quizás vos y Plinio sean intelectualmente equivalentes. Vos volcaste tus capacidades a tratar de ser un buen tipo, el otro, vive denigrándose a si mismo, cada día más. Agua y aceite. Blanco y negro. Serias posibilidades de ser apreciado en tu caso, seguras posibilidades de ser odiado en el otro. Dudo que tenga alguien que lo quiera en el mundo entero. Vos tendrás tus problemas como todos los tenemos. El problema de ese infeliz no es lo que le sucede, su problema es él mismo. Yo puedo decirle cualquier cosa, lo peor, pero él debe aguantarse a si mismo todos los días. Una verdadera tortura. Un suplicio. Y se lo merece. Vos hoy lograste gratitud de alguien y eso siempre reconforta, él logro odio de esa misma persona y eso guste o no guste, solo puede embromar. Estrategia de idiota. Gracias Aristó. Me hizo bien leerte. Me comunicaré contigo. Esclarecedor

Autor : Esclarecedor Data de publicació : 27/02/2008 06:19:08

100    Re: La pesada carga de la obamamanía

Evelyn, Manolo Aristiño, y otros de la murga que quieran continuar chocando platillos: Un chileno de pueblo les diría: "A ustedes los agarro pal leseo (en broma) porque la pulenta (verdad) es que no estoy ni ahí (no me interesa un bledo) a lo que digan. Párenla si quieren y hagan parar a sus paletas pateros (chupamedias chismosos), y que toos la pasemos chancho (que todos la pasemos bien). Hablando de chancho, ¡Te fuiste al chancho (exageraste), Escla, con tus últimos mamotretos . Por más que andes cateteando, lo que conseguí es ser un cuático (alguiien qu siempre se complica). Pa mi es que soi un rival canchaca (fácil), porteño. La pura es que me estoy choreando (hastiando) con tus mamotretos y los gomas obligaos (alcahuetes), esa gallada de espinitas (serviles) que tenís, esos Arístides y Evelinas que nos dejan apestaos, nos dejan chatos (cansados) a nosotros, con la escoba y la crema que ellos dejan a cada rato ( los escándalos que arman). Tenemos la guata (panza) llena, Escla. Dejai de hablar cabezas de pescao (tonterías), dejai de hacerte atao (complicarte). La dura (verdad) es que soi un quebrao (presumido ególatra). ¿Cachái agüevonao? (cachái = comprendes; la "última palabra"no requiere traducción). Gracias al amigo chileno, de mi parte será la última palabra: "agüevonao". Inefable, pero exactísima descripción que le cabrá a todo aquel que siga esta estúpida cadena en el blog, así se trate de poseedores de gónadas femeninas o masculinas. Para el caso, es igual. Por la copia de trozos del e-mail de un lector chileno del Blog, Plinio.

Autor : Plinio Data de publicació : 27/02/2008 05:58:24

99    Re: La pesada carga de la obamamanía

Hace ya algún tiempo Paul manifestó que- fuesen cuales fuesen las diferencias existentes con Esclarecedor,- él - Paul- dado el caso extremo, arriesgaría su integridad física y se las jugaría por completo en favor de Escla, sin que por eso tenga que estar de acuerdo con él o considerarlo blindado de manera automática a cualquier crítica. En dos oportunidades yo hice mías las palabras de Paul. Las subscribí de muy buen grado. Yo, en su caso, me hubiese dado mucho más que por muy bien servido con esa muestra de solidaridad extrema. Sin embargo no fue así. Hasta ahora no sé que es lo que en realidad desean y con qué se dan por satisfechos. Cortarse las venas? Martirios con silicios? Caminar de rodillas sobre vidrios por la vía crucis? Qué es lo que satisfaría a Esclarecedor y su clan, si lo de Paul NO lo hizo?!... Porque, -tampoco-tampoco,- nadie está acá para caprichos, jetitas y pataletas, no?!.O qué?!. salucor, azriElsanto

Autor : A,ESd'G ( (950 / 5000) Data de publicació : 26/02/2008 23:25:26

98    Re: La pesada carga de la obamamanía

Plinio, pajarón y medio, el que las hace, las paga. El que la empezó, NO tiene la última palabra. Te las puedes tragar, tus ínfulas. ¿De qué, se puede saber? ¿Quién te crees que eres? Tú empezaste a cacarear, gallito, así que ahora te la bancas. Cumple con tu palabra, y los demás cumplirán con la suya. ¿Que la paciencia tiene límites? Tú ofendiste, con reiteración y alevosía, a quien no te importunaba en lo más mínimo. Ahora, si no te quieres disculpar, por lo menos cállate, si es que realmente quieres la paz. Si no, la guerra continúa, y eres el único responsable de ella. Aquí se discuten cosas serias, y no se hace burla de nadie, ni se anda con pavadas literarias. ¿Por qué no te metes con mi pluma, pedazo de imbécil? Aunque tuvieses mil veces razón (que no la tienes) tu vanidad, tu falta de sensibilidad, tu insistencia en hacer daño y tu carácter manipulador, delatan tu bajeza. Pero eso, no te hace ni mella, como a todos los de tu calaña.

Autor : Evelyn Data de publicació : 26/02/2008 19:06:28

97    Re: La pesada carga de la obamamanía

Glavich: concediendo la última palabra a Esclarecedor pero en los hechos, no concediéndola porque es usted quien la dice (me refiero a la última palabra) no sé bien quién es el pajarón. A mí lo que ha dicho Esclarecedor me parece fantástico, perfecto, humano y humilde. Sin jorobar a nadie y sin sarcasmos. Si usted quiere una pieza maestra y es incapaz de admirar palabras valientes (donde el orgullo se pone a un lado) como las de Escla, se lo pierde. Esclarecedor: me encantó tu comentario y lo suscribo plenamente. El que puede ejercer la ironía desde la superioridad (real o imaginaria), nunca podrá apreciar tus palabras. Pero no te preocupes por eso. En serio. Todas tus propuestas de paz en ese tono que empleaste me parecen dignas de un GRAN SEÑOR.

Autor : Aristó Data de publicació : 26/02/2008 18:49:15

96    Re: La pesada carga de la obamamanía

Escla, Haz el favor de no exagerar tu actitud de pajarón, que bastante lo eres sin necesidad de extremar la pose. Te dije punto final, y punto final he puesto. ¿Quieres seguir tu galleada y quedarte con la última palabra? Pues allì la tienes, guardala junto a los parabienes de Evelyn, de Walter, de Washington e ainda mais... imprime los mamotretos de tus dos últimos posts, ponles un marco dorado, y abajo coloca una plaquita de bronce: "Última palabra". Un ex alumno chileno, lector del blog, me envió hace un rato, desde Santiago, un comentario sobre comentarios plañideros tuyos. Es un escrito muy cómico, plagado de chilenismos sabrosos con sus equivalentes en español, para que lo reenvíe al blog. Lo he archivado, aunque media humanidad más uno se caerían por la risa al leerlo, ya que ha captado tu "personalidad" con el gracejo que solo poseen los rotos chilenos en su humor, y también nuestros cordobeses. Seré egoísta y me reiré a solas con esa "pieza" maestra. Lo prometido es deuda, dicen. ¿Quisiste tener la última palabra? La tuviste. Es toda tuya. En bien de Pilar, de los lectores inocentes del Blog, así manejes bien o mal los automóviles, los equipos electrónicos o tus altercados en el blog : ¡PARALA! ¡NO TE HAGAS EL PAJARON! NO TE HAGAS EL SOTA. TU SOTA TIENE DOS PATAS, COMO TODAS, Y TODOS LAS HEMOS VISTO. Ten presente que la paciencia de la gente tiene límites. No todos son admiradores de Job, como quien suscribe. Plinio

Autor : Plinio Data de publicació : 26/02/2008 15:14:13

95    Re: La pesada carga de la obamamanía

Esclarecedor: Mis felicitaciones por tu última intervención. Adhiero totalmente a ella. Creo que debería ser el punto final, finalmente y valga la redundancia. Has expresado la pura verdad, lisa y llanamente. Así se habla.

Autor : Evelyn Data de publicació : 26/02/2008 11:26:22

94    Re: La pesada carga de la obamamanía

VALE LA PENA LEER ATENTAMENTE ESTAS MANIFESTACIONES DE BRIGITTE GABRIEL. Previamente puntualizó que ella no es ni demócrata ni republicana, sino independiente. ... I discussed Obama's long association with the controversial Rev. Jeremiah A. Wright, Jr. of the Southside Chicago Trinity United Church. Obama has frequently referred to Wright as his 'spiritual adviser'. Wright has peculiar Black Racist, anti-Israel, anti-Semitic views. Wright's Church magazine, The Trumpet, has honored Nation of Islam Minister Louis Farrakhan, promoted anti-Israel divestment efforts, and visited Libyan strongman, Mummar Ghaddafi. My view is supported by the following facts: The Trumpet honored Minister Farrakhan at a banquet for his devotion to "truth." The magazine quoted Obama's "spiritual mentor," Rev. Wright, as praising Farrakhan for his "astounding and eye-opening" analysis of the "racial ills of this nation," a "perspective" that is "helpful and honest." Minister Farrakhan, who regularly calls Jews "bloodsuckers," said in a March, 2007 Al Jazeera interview "The real anti-Semites are those who came out of Europe and settled in Palestine, and now they call themselves the true Jews, when in fact, they converted to Judaism." On January 15th, Senator Obama publicly distanced himself from the comments of Minister Farrakhan. Obama asserted: "I decry racism and anti-Semitism in any form and strongly condemn the anti-Semitic statements by Minister Farrakhan." Even with Obama disavowing the Farrakhan award by his Church's magazine I take great exception that he did not take the ultimate step of leaving Pastor Wright's church and continuously supports him. I appreciate what ADL executive director Foxman said in an interview with the Jewish Week: 'This must be just a first step. He's distanced himself from his pastor's decision to honor Farrakhan. He has not distanced himself from his pastor. I think that's the next step. One can now expect from Sen. Obama that he confront his minister. Ultimately, said Foxman, if Obama is unable to influence Wright to alter his stands, I think he has an obligation to leave." Conveniently, about the same time in January, Rev. Wright announced his 'retirement' from his Trinity Church pulpit in May of this year. My opinion as to Obama having anti-Semitic views and characteristics is further influenced by the fact that Mr. Obama employed and still employs Nation Of Islam members and Farrakhan followers on his staff; his positions on the Israeli security fence; his comments on Yasser Arafat. Coming from a highly sensitive viewpoint concerning the future and safety of Israel in a sea of worldwide anti-Israel bias, propaganda and media negativity, I see no difference between anti-Semitic and anti Israel. I see them both in the same. To your western ears, anti-Semitic may seem a harsher term by which it appears I am being judged. In my opinion actions speak louder than words. It is important to watch what people do instead of what they say because talk is very cheap especially when you are raising funds and running for president! We are who we associate with. If Obama did not agree with his pastor he wouldn't be praising him as his mentor. There are very troubling things in Obama's past, present and his affiliations that he must answer and clarify. However that is just a relative issue compared to the real concern about Obama's wanting to meet with the avowed Holocaust denying enemy of Israel, Iranian President Mahmoud Ahmadinejad to address his "grievances." BRIGITTE GABRIEL

Autor : Evelyn Data de publicació : 26/02/2008 11:23:26

93    Ni caudillo, ni plebeyos. Envidia por mis amigos 2

Continuación: Justamente el gran despropósito contra el que estuvimos luchando desde hace siglos, tratando de demostrar que las cosas no son así. Un ser humano, sea del grupo que sea, tan solo se representa a si mismo. Cuando se habla de un millón de seres con denominadores comunes, eso sí cambia dicha perspectiva. El gran disparate se ejemplificaría así: “mi papá tuvo un socio judío que lo estafó, ergo, yo odio a todos los judíos del mundo”. ¡Qué disparate! ¿No es demasiado elemental, algo así, Azriel? Pues quédate tranquilo, nadie odiará más a los judíos, por conocerme a mí, junto a mi alegre “troupe”, Azriel. Al menos esa “ola”, hasta Lima no llegaría. Ahora volvamos a los caudillos con sus vasallos. Si lo que tú estás diciendo es que yo soy ese supuesto dios, te respondo tratando de mantener la calma, que nunca fue así, que no es así en el presente y que no será así en ningún futuro. Tu percepción al respecto, o la de varios otros que repiten ese desatino, me tiene totalmente sin cuidado. También en perfecto argentino, diré que me tienen recontrapodridos, con esa boludez. Eso es tan verídico y tan fidedigno, como todas aquellas porquerías, mentiras e infamias que nos vinieron endilgando a los judíos desde hace milenios. Sucios prejuicios y tan solo el leerlos, me rompe olímpicamente las pelotas, por falsos y por falaces. No hay un ápice de verdad en esta absurda fábula, creada por algún infeliz tan solo para denigrarme. Pero a mi con eso no me denigran, pero si me avergüenzan, que le endilguen a mis amigos una condición de “sumisión”, que de última, yo siento que sí los ridiculiza a ellos. Y yo no estoy dispuesto a aceptar ni a permitir que se insulte a ningún amigo. Jamás ningún amigo mío me rindió pleitesía ni nada que se le parezca. No lo permitiría por mí dignidad y no lo permitiría por la dignidad de ellos. Y no lo permitiría por decencia. Y no lo permito por ser una afirmación que linda con la mayor de las imbecilidades. De modo tal querido Azriel, que te solicito públicamente que no vuelvas a mencionar esa absurda relación “conductor/ súbdito” porque queda entendido que con esa afirmación se ofende a varios, por ser una verdadera infamia y pese a que hace muchísimo tiempo ya todos lo tomamos para la “chacota”, jamás nos sonará como algo gracioso. Además, honor a la verdad, a la larga pudre. ¡Y cómo! Búscame un solo post que yo te haya dirigido en los momentos en que nuestra relación era sana y normal, en la que me puedas demostrar que dialogaba tratando de demostrar mi conducta de “superioridad”. Te diré algo, no solo que no encontrarás ni uno solo post de esas características, sino que sí podrás encontrar varios posts en los que te manifiesto mi absoluto respeto y por qué no, en oportunidades, hasta mi franca admiración. Jamás tuve una actitud grandilocuente respecto a ti, como tampoco de agresión. Solo cambié mi lenguaje cuando me sentí salvajemente agredido y allí solo traté de defenderme. Es una actitud que se corresponde a la condición humana. Tú también sabes defenderte y es lógico que así sea. Tres situaciones recuerdo con pavor. Tres situaciones generadas por ti, donde diste muestras de una ira incontenible contra “nosotros”. La primera que fue feroz, fue contra mi amigo Natalio, la segunda fue contra mi persona y la tercera fue contra todo este gran grupo que a ciencia cierta nadie sabe ni donde comienza, ni donde termina. Pero todo eso ya pasó. Lo puedo olvidar, pero francamente ya casi soy una caricatura de mi mismo. Como ya he dicho, me he pasado casi un año entero tendiendo manos en son de paz. No me siento menos por ello, pero………… Por milésima vez, te vuelvo a ofrecer un olvido y paces verdaderas respecto al futuro. Soy como soy y tú eres como tú eres. Nadie nos obliga a ser amigos, pero sí nos debemos respeto porque “militamos” en este mismo blog. Es cómo que estamos viviendo bajo un mismo techo. ¡Vamos viejo! Evelyn, Federico, Natalio, Pipermint, Un lector, Sergio, Seguro, Darío, Santiago, Vivian, Irene y muchos más, todos nombres de formidables y fieles amigos. Toda gente valiosa, con un alto concepto de la moral, de opiniones independientes y jamás ninguno de ellos le rindió pleitesía a nadie. Tan solo mencionar semejante disparate es faltarles el respeto. Algunos de ellos podrían dar sublimes cátedras de “sindéresis”, en cambio otros, ni saben lo que eso es. Pero te lo juro Azriel, y créemelo, por allí, seguro que no pasa la calidad humana. Azriel, el mejor deseo que puedo ansiar para ti, es que tengas la suerte de poder tener amigos de la calidad de los míos. Si es que los tienes, considérate un hombre rico. Si no es así trabaja para ello. No es rico el que tiene pisos de lujo, como tontamente creía Josefina. Es rico el que tiene amigos como los míos. Festejo, ¡que suerte la mía!

Autor : Esclarecedor Data de publicació : 26/02/2008 05:39:02

92    Ni caudillo, ni plebeyos. Envidia por mis amigos 1

Pese a haberme caracterizado durante toda mi vida por ser una persona extremadamente pacífica, amistosa, como así también poco exaltada, me he pasado este último año, en este blog, tendiendo manos y buscando reconciliaciones de peleas que en ningún caso yo comencé. Lo de Josefina jamás lo llegaré a comprender, pero no dejó de ser valioso como experiencia. Es una sensación muy rara esa de ser agredido del peor modo y responder con calma y sonrisas como yo lo he hecho. Manejé bien ese desafío, pero la provocación era tal, que en oportunidades reconozco que lograron su cometido, al herirme verdaderamente. La muerte borró el desenlace y fue como ver toda una película y deber retirarse de la sala cinco minutos antes de que termine la función. Final inconcluso. Con Plinio la historia continúa (aunque ahora dio a entender que podría ser que se hubiera cortado la comunicación) pero con él, mi piel ya está curtida. Como no soy de quedarme callado respondo, pero con vergüenza, primero po Pilar y segundo por el triste espectáculo al que sometemos a los lectores. Por supuesto que esa historia terminará cuando Plinio realmente desee que sea así. Como bien lo dijo Evelyn, la ironía no parece ser el método más indicado como punto de partida, pero tampoco me preocupa demasiado. Tampoco jamás sabré la causa de esa ofensiva, pero poco ya interesa hoy, con las rencillas y las ofensas tan avanzadas. Ahora, si como creo poder entender, la causa ha sido desde su inicio mi notoria falta de inteligencia, comparada especialmente con ciertas mentes superiores y brillantes que por aquí pululan, no tengo problema en reconocer la absoluta verdad de dicha calificación, si esa es la tan ansiada meta. Ningún problema en reconocer mis limitaciones, especialmente en lo que a “sindéresis” se refiere. Con todo, me encontré con mi título de ingeniero electrónico a los 23 años, formé una familia de excepción, siempre fui autosuficiente y no tuve ningún “bache” en mi vida, debida a mi “imbecilidad supina”. Es más, debe ser esa seguramente la causa que me convirtió en ese supuesto “lider”, título en que insisten en adjudicarme. Entiendo que con un buen manejo de la “sindéresis” otra habría sido mi suerte, pero en términos generales, no puedo quejarme. Con Azriel, la historia ya es archiconocida. Pero aquí sí, yo corro con cierta ventaja. En Argentina decimos “que ya le tomé el tiempo” o “ya lo tengo muy junado”, que traducido significa algo así, como que es demasiado previsible. No previsible cuando sorpresivamente tira todo “por los aires”, si no después del “ataque”. Sabe que estuvo pésimo, pero su tradicional formación machista le obliga a sustentar su violenta conducta. No importa, mi orgullo está muchísimo “más allá” de esto, y siempre reintento las paces. Paces de peleas cuyos inicios jamás fueron dudosos, al contrario siempre han sido muy claros, nunca fui yo el que las empezó, nunca. Pero eso sí, siempre soy yo el que trata de terminarlas. Bueno, así soy yo. Alguna virtud es justo que también tuviera. Pero, nadie crea que esa hubiera sido mi actitud con “1 Republicano” por ejemplo. No, yo puedo acercarme a mi atacante mientras no sea un fascista o un nazi. Allí si las cosas cambian y puedo llegar a ser un combatiente bastante feroz. Pero con estos “paisanos” inofensivos, por un tiempo puedo seguir “tirando” y haciendo “la vista gorda”. Esto fue como un prólogo, vayamos ahora pues “al desarrollo”. Y seguramente también habrá un epílogo. Todo sea para seguir el consejo del nunca suficientemente ponderado Walter, que me ha solicitado suma brevedad. Aquí está mi respuesta. Dice Azriel: “No debería haber ni dioses, ni intocables,-como ha venido ocurriendo, hasta ahora!,- de la forma más pueril y ridícula”. Veamos, si tú entiendes Azriel, que ha ti se te ha tratado de este modo, como el que a mi me endilgas, trata de evitar que la gente que te provee ese trato, deje de hacerlo. De hecho a mí en oportunidades me da la sensación que más que una sumisión de los demás hacia ti, eres tú el que pretende crear una distancia con respecto a los otros, y esa jerarquía aparentemente tú quieres hacernos saber que se obtiene, cuando se posee una cierta “sabiduría”, que ¡oh! casualidad, tú si tienes. Eso hace que obviamente tú figures dentro de las “mentes encumbradas”, siempre según lo que tú mismo sugieres, en cambio “algunos otros” son los que ostentan “tal estupidez” que no solo dan lástima por su pobreza individual e intelectual, sino que su “nivel de bestia” es tal, que hasta significan una vergüenza para todo el pueblo judío. Esos representantes que padecen “imbecilidad supina” denigran sin dudas a toda la condición judía. Un pensamiento de ese tipo nos estaría diciendo que automáticamente el proceder “de un solo ser y su conducta” ya es muestra suficiente y fiel, para representar a un inmenso colectivo humano. Continúa

Autor : Esclarecedor Data de publicació : 26/02/2008 05:36:04

91    Re: La pesada carga de la obamamanía

Pero no, claro que no. Quien siquiera puede imaginar al gran Santo rectificándose de alguna de sus barbaridades. No, todo lo contrario, siempre un buen hombre debe ratificar todo sus errores. Esa es la manera de demostrarle al mundo que uno es un verdadero “hombre”. No vaya ser que alguien pueda pensar que el Santo se equivoca como cualquiera de los mortales. Él es como los árbitros deportivos, fallaron y de allí nadie los mueve. Produce un profundo desagrado asistir a una demostración de tanta vanidad y soberbia. Una actitud que lo pinta de cuerpo entero. Autoritario e intolerante.

Autor : Muy desilusionada del Santo Data de publicació : 25/02/2008 19:18:23

90    Re: La pesada carga de la obamamanía

Adendo a mi último. Lo manifestado en mi último no es óbice para que quede sin efecto mi anterior # 79 ,ya que -en realidad,-créaseme o no- (no me importa!) lo establecido en el mismo, escapa totalmente a mi control. salucor,- azriElsanto

Autor : A,ESd'G (245 / 5000). Data de publicació : 24/02/2008 20:24:39

89    Re: La pesada carga de la obamamanía

Al Blog: Continuaré escribiendo y respondiendo libremente sin siquiera notar ni importarme quien FIRMA los posts,sino sólo y estrictamente por su CONTENIDO, como lo he venido haciendo desde mi primero (esto lo he repetido mil veces). No debería haber ni dioses, ni intocables,-como ha venido ocurriendo, hasta ahora!,- de la forma más pueril y ridícula. Así : agradeceré, felicitaré, alabaré, aplaudiré, me divertiré, me ilustraré, reiré, gozaré -a/de/con - los que yo crea pertinente hacerlo. Pero en exacta medida: protestaré,me indignaré, contestaré,replicaré ironizaré, atacaré - a/de/con- los que yo crea pertinente hacerlo, también. Lo que estoy dispuesto a dar, estoy dispuesto a recibir. salucor,- azriElsanto.

Autor : A,ESd'G ( 745 / 5000 ) Data de publicació : 24/02/2008 19:58:35

88    Re: La pesada carga de la obamamanía

OK Plinio. Pero sin ironías hubiera sonado mejor. "Al que nace barrigón es al ñudo que lo fajen", le diría. Así no suena a paz sino a un estado de "no beligerancia". Lástima por el desprecio y la agresividad contenidos en este pedido, que antes de hablar de la agresividad ajena debería haber acallado la propia, iniciadora de toda esta historia.

Autor : Evelyn Data de publicació : 24/02/2008 17:37:06

87    Re: La pesada carga de la obamamanía

LAS PROBABILIDADES DE LA DISIDENCIA. II PARTE - FINAL Hoy día las encuestas muestran regularmente que Obama se mantiene mejor que Clinton frente a McCain. Pero las palabras claves son “hoy día”. Las ventajas de Obama podrían evaporarse si los republicanos lograran socavar su posicionamiento “post-partidista” o pudieran descalificarlo como comandante en jefe. Esta es la apuesta que representa Obama para los demócratas: sus ventajas potenciales como candidato (o como presidente) parecen mejores que las de Clinton, pero también sus desventajas potenciales parecen más grandes. Para bien o para mal, los demócratas saben más o menos qué es lo que obtienen si designan a Hillary Clinton como candidata. Como candidato designado, o como presidente electo, Barack Obama podría ir a caer en cualquier lugar entre John F. Kennedy y entre Jimmy Carter. El primero probablemente derrotaría a John McCain. El segundo no lo haría. ---------------------------------------------------------------------------------------- Mil gracias a Fabían y a Raimundo por su ayuda, dos amigos, dos gloriosos y honrosos "hispanics" en los medios políticos y académicos de los Estados Unidos. Plinio

Autor : Plinio Data de publicació : 24/02/2008 16:24:35

86    Re: La pesada carga de la obamamanía

LAS PROBABILIDADES DE LA DISIDENCIA - I Parte Luego de la resonante victoria de Barack Obama en las primarias del estado de Winsconsin, los interrogantes referidos a cómo podría competir frente a John McCain se han tornado más relevantes y también han adquirido mayor urgencia. Hillary Clinton todavía podrá montar una reaparición en la carrera presidencial del Partido Demócrata, si el 4 de marzo llegase a captar los votos del estado de Texas y los de Ohio. Pero la magnitud del triunfo de Obama en Winsconsin refleja que la cresta de la ola está abrumando la defensa deClinton. En Winsconsin Obama dominó nuevamente en los grupos en los que ya era fuerte (como los jóvenes) pero también logró equilibrar a Clinton en sectores en los que ella había tenido notorias fuerzas (con mayor notoriedad, entre los blancos de menores ingresos). Si bien es innegablemente prematuro, aún así se puede comprender que después de los resultados de Winsconsin en ambos partidos la atención se haya centrado en la perspectiva de una campaña entre McCain y Obama. ¿Quién podría resistir la tentación de comenzar a correr antes de que suene el disparo de largada? Obama y McCain llegarían con fuerzas comparables a una elección general. Cada uno de ellos ha atraído más votantes independientes que todos los otros precandidatos. Y tanto Obama, como McCain, se han vinculado más que sus rivales con la ardiente sed de reconciliación nacional que se está manifestando luego del período agudamente polarizador del presidente Bush. ( Sin embargo, ambos se proponen paliar esa sed con diferentes estrategias retóricas, diferencias que se tornarán más evidentes a medida que avance la campaña.) Incluso ambos coinciden parcialmente en algunos temas candentes como la inmigración o las emisiones de gases de efecto invernadero, aunque también en esas cuestiones los desacuerdos entre ellos inevitablemente se agudizarán. Una competencia entre Obama y McCain sería definida en su mayor parte , hasta en esas áreas de convergencia, por un contraste tajante: el del inconformista en oposición al movimiento. Irak constituye la diferencia mayor (y la más grave). Además de Bush, McCain es el lider nacional que se ha identificado con la guerra con menos reservas que cualquier otro dirigente. Obama puede afirmar que se ha opuesto a ella desde el comienzo y promete comenzar rápidamente a desvincular a las tropas estadounidenses. Ningún elector podría pedir una opción más clara sobre cómo proceder. Una competencia entre Obama y McCain aceleraría probablemente el proceso, que está en curso desde los años ´60, de convertir en tornadiza y aleatoria la histórica alineación clasista de los votantes con los partidos. El sólido apoyo que Obama obtuvo en las primarias por parte de votantes acaudalados y con instrucción terciaria, demuestra que tiene la oportunidad de convertir a los votantes de altos ingresos, de tendencia republicana --en especial varones-- que discrepan ahora con el presidente Bush. Sin embargo, los problemas que Obama ha tenido durante las primarias con las mujeres blancas de la clase trabajadora, nos sugieren que hay un resquicio para que McCain se aproxime a las “madres camareras” de bajos ingresos, y lo haga con las mismas cuestiones de seguridad que a muchas de ellas las llevaron a votar por Bush en el año 2004. La primer tendencia debería impulsar y favorecer a Obama en los estados de Virginia y Colorado (dos estados acaudalados, que encabezan la lista de objetivos de los demócratas); la segunda tendencia debería contribuir a que McCain defienda sus votos en el estado de Ohio y asedie los votos que tiene en Pennsylvania. Frente a McCain, que sería el presidente electo más entrado en años en la historia de los EE.UU., Obama debería generar un gran margen y una elevada participación entre los jóvenes, que abrumadoramente lo han preferido a Clinton durante las primarias. La participación de los votantes de tronco afroamericano también podría aumentar. Sin embargo, McCain podría hacer buenas incursiones entre los latinos, que por lo general se resisten a Obama. Si fuese nominado, Obama podría verse beneficiado con una base más entusiasta, sobre todo si se considera que los republicanos han contado conque Clinton dinamizaría a los conservadores que son refractarios a McCain. Por fin, una competencia Obama – McCain establecería un contraste personal que se parece a la primaria de los demócratas, pero impulsados por esteroides: sería la más extrema elección entre el cambio y la experiencia. Para los demócratas la oportunidad consiste en que las grandes diferencias entre los dos hombres -–de edad (25 años), de estilo y de experiencia en Washington-- podrían acentuar el mensaje de cambio de Obama, tratándose de un año en el que los votantes quieren una nueva dirección. El riesgo para los demócratas es que McCain podría centrar la campaña en una sola pregunta: si los votantes pueden confiar en Obama como Comandante e

Autor : Plinio Data de publicació : 24/02/2008 16:18:39

85    Re: La pesada carga de la obamamanía

Plinio: ¿Cómo se debe entender eso? Hace unos días te hacemos una propuesta seria de paz y solo obtenemos más de lo mismo. Y ahora tú dices que paremos con este circo. Pero mientras lo dices sigues llamando “caballo” a Sergio y deslizas todo tipo de bromas. Listo, tú haz tu vida y no nos menciones. Nosotros haremos los mismos. Ambas partes somos responsables del “no nacimiento” de nuevas voces, supuestas voces continuadoras de las actitudes anteriores, como por ejemplo “Némesis”. Que Plinio no diga cierta cosa y que lo diga un reemplazante no implicaría un compromiso demasiado serio. No quiero prejuzgar. Pero ya sabes como es eso del que se quemó con leche………….. Esperanzas hay, dudas también…….

Autor : Uno más, entre tantos Data de publicació : 24/02/2008 13:03:58

84    Re: La pesada carga de la obamamanía

A esclarecedor, Natalio, el caballo, Evelyn, Darío --es decir, el "Quinteto unísono"o el uni-pluripersonal quinteto "Las boquitas dulces" y algunas voces supletorias. Basta. Finish. N'hi haa prou. Acabat. Liquidat. Haced el grandísimo favor de cesar en vuestro maniático parloteo que solo, única y exclusivamente está dedicado a atacar, insultar con la torcida intención de acallar voces en el Blog, a las que le son indiferentes vuestras manías persecutorias que os mueven a la constante agresividad. A efectos de que nos entendamos mejor todos, incluso la Dirección del Blog, lo diré en catalán y en español, y a estas palabras subordinaré mi conducta en el futuro. Vosotros decís, hasta el cansancio, que queréis bien a Pilar y la admiráis. LIBERAD AL BLOG DE VUESTRA PESADEZ, DE VUESTRA MONOMANÍA, DE VUESTRAS ESCATOLOGíAS, DE VUESTRO COTILLEO INSUSTANCIAL. HACEDLO EN BIEN DE PILAR, Y DE TANTOS BLOGISTAS QUE TIENEN UN SANO Y COMÚN INTERÉS POR LOS ASUNTOS QUE AFRONTA PILAR, Y A QUIENES NO LES INTERESAN VUESTRAS PERSONAS, VUESTRA MENUDA QUISQUILLOSIDAD Y VUESTRAS ANSIAS DE REÑIR COMO RIÑEN LOS GALLOS. Entonces, os propongo, de mi parte, que a partir de la fecha os atengáis estrictamente a publicar en el Blog nada más que comentarios referidos a los temas que introduce Pilar, o relacionados con esos temas. Sin importarme qué es lo que hagáis vosotros, de ahora en más yo publicaré solamente comentarios absolutamente despojados de cuestiones personales o sociales. Y debéis saber que vuestros tanteadores futbolísticos, aunque sean de 100 a cero en contra, me importan lo mismo que las nieves del año pasado, o que la piel del ajo del año antepasado. ----------------------------------------------- A fin de que se entienda mi pedido con meridiana claridad, para los blogistas de habla catalana, con mis disculpas por importunarlos, acompaño la versión en esa lengua. Manifiesto al director y a los integantes de la murga "Las boquitas dulces"lo siguiente: Vosaltres dieu, fins al cansament, que voleu bé Pilar i l'admireu. ALLIBEREU EL BLOG DE LA VOSTRA PESADESA, DE LA VOSTRA MONOMANIA, DE LES VOSTRES ESCATOLOGIES, DE LA VOSTRA XAFARDERIA INSUBSTANCIAL. FEU-HO EN BÉ DE PILAR, I DE TANTS BLOGISTAS QUE TENEN UN SA I COMÚ INTERÈS PELS ASSUMPTES QUE AFRONTA PILAR, I A QUI NO ELS INTERESSEN LES VOSTRES PERSONES, LA VOSTRA MENUDA "QUISQUILLOSIDAD" I LES VOSTRES ÀNSIES DE RENYAR COM RENYEN ELS GALLS. Llavors, us proposo, de la meva part, que a partir de la data us atingueu estrictament a publicar en el Blog res més que comentaris referits als temes que introdueix Pilar, o relacionats amb aquests temes. Sense importar-me què és el que feu vosaltres, d'ara en més jo publicaré només comentaris absolutament desposseïts de qüestions personals o socials. I heu de saber que els vostres resultats futbolístics, encara que siguin de 100 a zero en contra de la meva persona, m'importen el mateix que les neus de l'any passat, o que la pell d'una dent d'all de l'any avantpassat. Plinio, (ex Oxímorón Sesquipedálico)

Autor : Plinio Data de publicació : 24/02/2008 05:21:50

83    Reflexiones

Azriel: He tratado de descifrar tu post pero no lo he logrado. No entiendo absolutamente nada de lo que escribes, por lo tanto te solicito ser algo más claro. a) A quien corresponda. ¿A quién corresponde? b) ¿Dejar establecido? ¿Esto es una especie de reglamento con registro ante notario público? c) Dices que: que después de yo haber escrito todo lo que escribí en más de una oportunidad- FIRMANDOLO!- ,no tendría por qué no hacerlo en el futuro. ¿Qué cosa es lo que no tendrías problemas de hacer en el futuro? ¿firmar algo? Creo entender que lo que dices es que tú no escribes anónimos. Mira, la mayoría de nosotros no escribimos sin firmar, pero un nick no difiere demasiado de un anónimo. Se adapta más a las reglas del juego, eso es todo, pero a efectos de “cojones” como tú dices; nombre y apellido. Pablito, es una cosa. Pablo González, documento de identidad 6.877.564, Alfredo Salazar 214 primer piso, San Isidro, Lima, Perú, eso, eso es otra cosa. d) Dices: que no estoy en capacidad de controlar las 'iras divinas' de nadie, por más que se los haya solicitado. ¿Iras Divinas, Azriel? Tú hablas de iras. Mira Azriel, créeme que no escribo todo esto para pelear contigo, pero resultas increíble. No hay en el blog de Pilar, sumado a otros mil blogs más elegidos al azar, tipo más impetuoso y descontrolado que tú. Te cabreas y sueltas unos improperios que asustan hasta a los seguidores violentos de “Alianza Lima”. No Azriel, en “iras” eres el campeón. La gente violenta de “Universitario”, son cautos y prudentes al lado tuyo, Azriel. e) Bueno, bueno. Aquí si que llegamos al jeroglífico total. Tu dices: “que en cuanto a mí concierne, quisiera dar por finiquitado penosos incidentes, pero lamentablemente -( o en verdad, afortunadamente)- NO ejerzo el "control incondicional" que sí ejerce alguno sobre varios otros de este blog”. Vayamos por partes dijo Jack the Ripper. Tú no quieres finiquitar nada, pues te ofrecieron las paces y respondiste con el silencio. ¿Cómo es eso que puede ser o lamentable o afortunado simultáneamente? No viejo, o una cosa o la otra, pero no las dos. Deja en paz de una buena vez al vapuleado Esclarecedor con tus agresivas insinuaciones, que si alguien te dio muestras de buena voluntad, no lo dudes que ha sido él. Y créeme que yo no pertenezco a “su séquito”. Y no jodás más justamente a los de ese inexistente “séquito”, pues sean quienes sean, no te llevarán el apunte. O no te has dado cuenta que no te temen. Si los tratas bien, te tratarán bien, si lo jodes te joderán. Tú mismo has reconocido que “allí” adentro hay unos pocos valores rescatables. Pues bien, acércate a esos. Prueba con Evelyn, que es más dulce que el azúcar, pero termina de pretender dirigir absolutamente todo, porque para esos menesteres, seguro que ya no están las cosas. f) Finalmente dices: “que se me crea o no esta declaración, me llega a los cojones; pero es así”. Que se te crea ¿qué? macho, ¿qué es lo que se te debe creer hasta los cojones, qué cosa Azrieeeel? Yo te responderé. Ni tú mismo sabes que es lo que quieres. Deja de hacerte el autoritario en el blog, porque a nadie se le mueve un pelo con tus achaques, amenazas y gritos. Únete a la gente que demuestra dignidad. Deja de creerte que vales más, porque con eso solo demuestras que vales menos. Tú bien sabes que ya no asustas a nadie y tampoco sería deseable ni bueno que alguien te tenga que temer. Tus alianzas en el blog hasta ahora fueron de terror. Alianzas patéticas. Con los que mejores relaciones trabaste, son los primeros que te hubieran acuchillado por la espalda y con los que más te has peleado, esos seguro te socorrerían en caso de que hiciera falta. Azriel, créemelo, llegar a esta edad, para no haber aprendido algo tan elemental, no habla muy bien de tu inteligencia. Todos vivimos errando, tú no tienes por qué ser la excepción, pero has errado y mucho. Das por sentado que a ti nadie te puede aconsejar, sin embargo, yo lo haré. Cambia el rumbo viejo, cámbialo ya. Al menos hazlo en el blog. Fuera de allí, yo al menos no te veo. No sabes cuánta gente valiosa pasea por el blog y tú te los estás perdiendo. No, peor aún, siempre has elegido a la peor gente, a los descartables, a los engreídos, a los vanidosos. En algunos casos hasta a furibundos antisemitas. Afina tu puntería, viejo bull-dog gruñón. Deja de escribir severos estatutos, ese tiempo ya pasó. Debes “aggiornarte” viejo. ¿Capito? ¿Farshteist? g) Azriel, si piensas continuar en el blog, no dejes caer en saco roto lo aquí expresado. No son sabias mis palabras, jamás creería algo así, pero para el cesto de residuos no son. No eres mi amigo Azriel, tampoco eres mi enemigo. Pero yo sí aprendí que es mejor llevarse bien en esta vida, que pasarla peleando. Si tú no aprendiste ni eso, te queda pues muchísimo por aprender.

Autor : Ni amigo, ni enemigo Data de publicació : 24/02/2008 05:20:59

82    Re: La pesada carga de la obamamanía

Natalio. " Pensar que hasta hace muy poco el Santo, era un referente y un participante querido dentro del blog. Ahora su imagen pasó a ser de un color gris oscuro y a consecuencia de ello se desdibujó todo su perfil. Ahora representa a un ser gastado y hasta a mí, que siempre me combatió, me da cierta pena y tristeza el observarlo en su triste estado actual. " Ese capullete cabezota y cascarrabias será lo que sea, pero no me parece muy justo precisamente que digas esas cosas. Una part no debe afectar al todo. Además, con todo lo uqe es de falso orgullo, p ha hecho algo que si lo extrapolamos a otras circunstancias, resulta que es lo que permite vr puntos de mejora y evolucionar positivamente. Y los críticos a mnudo se llevan las críticas, en este caso acertadas no por el fondo, sino por las formas. Cosa ya superada y ahora estási en lo de acordar la tregua con Plinio y su manía de echar piedrecitas a Esclarecedor. Muy acertada la iniciativa, lo que no he entendido es por qué llamas a ee señor, Roberto Lux, de bajo perfil, parece "muy apañado" ,expresión de la España profunda que me encanta. Muy apañado es en positivo y te ahorra palabras´. Bueno, pues que arregléis las diferencias, en vuestro caso salvables. Ah, las cosas siempre sumando, chatos, añadiendo, nunca lo contrario salvo en temas concretos que no son est e.

Autor : mariateresa Data de publicació : 24/02/2008 05:05:12

81    Tan solo paz

Azriel: Por partes y con la verdad. La furia y el descontrol respecto a tus expresiones, es algo que de lo que ya has dado muestra en varias oportunidades. No queda demasiado claro tu mensaje y qué es en realidad lo que propones. Es más es muy poco claro por no decir incomprensible, pero eso no importa, nosotros quisiéramos comprender que en el mismo nos estás ofreciendo al igual que nosotros paz, tan solo paz. Si algo fue claro ese fue el mensaje de paz escrito por Roberto Lux y convalidado por toda “una multitud”. No hubo respuestas de tu lado. Hagamos las cosas más sencillas. Modera tu manera de ser, nosotros haremos cada uno, exactamente lo mismo con nuestro proceder. Tú no nos digas que hacer, nosotros tampoco lo haremos contigo. Sin embargo tú tienes una gran ventaja que nosotros no tenemos. Tú no nos estás tendiendo la mano. La nuestra está siempre a la espera de un apretón fraterno. Solo dinos que sí y no habrá ni enojos, ni reproches, ni rencores. Todas estas características nos las reservamos para los verdaderos enemigos. Demostremos inteligencia. Tú la admiras, pero no predicas con el ejemplo. Hazlo ahora, sin preámbulos y sin afanes victoriosos. La única victoria es la paz. Más voluntad de nuestra parte, imposible. Firmamos las paces cómo, cuando y donde quieras. Sin condiciones. Tan solo igualdad y respeto. ¡Shalom!

Autor : Por llamarlo de alguna manera, "el grupo numeroso" Data de publicació : 23/02/2008 23:35:02

80    Re: La pesada carga de la obamamanía

Esta es la historia de nunca terminar. Pero una vez habrá que comenzar a meditar que es lo que realmente está en juego. Esta no es una página de solos y solas, que ingresaron aquí para establecer vínculos sociales o afectivos. No, no lo es. De modo que no se puede comprender que importancia puede tener a efectos de debatir problemáticas que atañen a hechos políticos de la actualidad, si dos o más bloguistas se agradan entre sí, o intuyen que del otro lado se encuentra un necio, un ser extremadamente lúcido, un profundo observador o un analista de muy “pocas luces”. ¿Qué importancia puede tener, que dos participantes desconocidos entre sí y que viven a miles de kilómetros uno del otro, que ingresaron al mismo site, tan solo por azar, deban congeniar como dos bellas tórtolas? ¿En que manual dice que deben ser “almas gemelas”? ¿Dónde figura que deban terminar en una gran amistad? ¿Solemos pretender alguna capacidad especial para la persona que comparte nuestra cola de pago, en el supermercado? El hombre que está sentado al lado nuestro en el avión, en el bus o en el cine, ¿debe ser inteligente? ¿Todos nuestros compañeros de trabajo, suelen ser brillantes? No, nadie pretendería disparate semejante. ¿Entonces por qué en esos lugares no, y en el blog de Pilar sí? No hay respuesta racional para algo así. Es un absurdo total. No nos gusta lo que escribió Juan, pues bien, observemos pues si nos gusta más lo de José. Y si José no es el hombre, Víctor deberá serlo. Esas son las reglas del juego, todo lo demás es autoritarismo e idiotez. La solución es una sola. No nos gusta Juan, se lo ignora y se continúa el diálogo con José, como ya sabemos que José no resultó, por suerte siempre aparece “un Victor”. Y si nuestra desgracia es tan fatídica, se cierra la página y se ingresa a un site futbolero, a otro especializado en temas de la farándula televisiva, a uno de horóscopo y tarot, o como mejor alternativa a uno muy especial de “adultos” súper hot. Listo. Pero joder y pretender “cambiar” a un desconocido, es lisa y llanamente, demencial. Todas esas variantes son válidas e infinitamente más inteligentes que provocar y pelearse con un desconocido distante, del que no se tiene la más pálida idea de cómo es, que quiere, que come y en “que emplea su tiempo libre”. Y volviendo a meditar ya absortos sobre lo mismo, solo cabe preguntarse una y mil veces ¿Por qué carajo debería importarle a uno, la vida de otro contertulio, si para colmo de males ya a priori ese tipo “x” ya no nos da la mejor impresión. Pues listo, aléjate ya mismo. ¿Qué esperas? ¿Modificarlo? Idiotez elevada al cubo. Pero si todo eso no fuera suficiente, intercambiar insultos durante meses con otra persona tan solo porque se considera que no es o que sí es lo suficientemente inteligente y sagaz, es una conducta tan estúpida, que demuestra que uno sí es, lo que precisamente se está combatiendo. Una fiel muestra de una conducta con muy poco juicio y con llamativamente poco sentido común. Ahora, si las divergencias son a consecuencia de posturas opuestas en las diferentes concepciones políticas, no es que se justificaría, pero por lo menos se podría comprender. Pero que dos judíos por ejemplo, sean entre sí, los más acérrimos enemigos, ya de por sí raya con una imbecilidad supina. Si a eso le agregamos que se sacan los ojos entre sí, eso ridiculiza aún más las cosas. Y si finalmente como ejemplo observamos que uno de ellos es un argentino declarado muy pro-israelí y del otro lado tenemos a un residente israelí también de origen rioplatense, y este último en vez de alentar y agradecer al otro por apoyar al país en el que él reside, decide combatirlo con fiereza, en ese caso nos encontramos ante un tan tremendo disparate, que el culpable de eso solo podría merecer una tremenda patada en el culo, por utilizar precisamente esa parte del cuerpo para pensar y suele usar la cabeza para sentarse. Seguro.

Autor : Seguro Data de publicació : 23/02/2008 23:07:45

79    Re: La pesada carga de la obamamanía

77 Escla. Esto recien empieza. Nemesis III Autor : Fecha de publicación : 23/2/2008 Estaba mirando la foto que ilustra el artículo de Pilar. Son los dos candidatos norteamericanos con guantes de box. ¿Has visto alguna vez box, Némesis? ¿Has observado alguna vez cuando sonríe estúpidamente un pugilista? ¿No?, pues yo te lo diré. Un boxeador ensaya una estúpida sonrisa, por lo general acompañando dicha mueca con ridículos gestos “invitando” al contrincante para que preste batalla. Eso sucede curiosamente cuando por lo general el que sonríe ya está prácticamente grogui. Le dice a su rival algo así como ven, pelea, ven si eres macho…….. Pues bien. ¿Sabes en realidad, cuándo eso acontece? Invariablemente acontece cuando ese pobre tipo, ya tiene su caras desfigurada, sintió los certeros golpes de su rival, y en realidad lo que está haciendo, es “acusando el golpe”. Que es exactamente lo que tú estás haciendo ahora, estás acusando el golpe. Sigamos, ese boxeador sonriente, está muerto de dolor y de miedo, por eso amenaza, gesticula y hace el ridículo. Mientras tanto, el otro simplemente sigue boxeando. BIEN. ME ALEGRO QUE HAYAS SENTIDO EL GOLPE. ESA ERA LA INTENCÓN. ¿Duele? Bueno, es parte del oficio. Lo siento. Y te corrijo en algo. A esta altura de la pelea, cuando tú tan claramente acusas con dolor el golpe, no es verdad que “esto recién empieza”, la realidad es que “esto está por terminar. 7, 8 , 9, OUT, OUT, OUT, Fallo de esta pelea: Perdedor de esta pelea: Némesis lll ¿Saben por qué III? Yo si lo sé. l) Sesquipedálico ll) Plinio III) Némesis TODOS PERDEDORES

Autor : Natalio Data de publicació : 23/02/2008 23:00:27

78    Re: La pesada carga de la obamamanía

A quien corresponda: Dadas las circunstancias,-quisiera dejar establecido lo iguiente: (a) que mucha gente en Lima lee el blog de Pilar. (b) que dentro de la misma, lo sé, se cuentan algunos amigos míos. (c) que después de yo haber escrito todo lo que escribí en más de una oportunidad- FIRMANDOLO!- ,no tendría por qué no hacerlo en el futuro. (d) que sólo se debe atribuir a mi persona, lo por mí firmado. (e) que no estoy en capacidad de controlar las 'iras divinas' de nadie, por más que se los haya solicitado. (f) que en cuanto a mí concierne, quisiera dar por finiquitado penosos incidentes, pero lamentablemente -( o en verdad, afortunadamente)- NO ejerzo el "control incondicional" que sí ejerce alguno sobre varios otros de este blog. (g) que se me crea o no esta declaración,me llega a los cojones; pero es así!. salucor,- azriElsanto

Autor : A,ESd'G (875 / 5000) Data de publicació : 23/02/2008 22:24:19

77    Re: La pesada carga de la obamamanía

Escla. Esto recien empieza. Nemesis III Autor : Fecha de publicación : 23/2/2008 SR. PLINIOPEDÁLICONEMESIANO PUES NO SABES COMO TIEMBLA ESCLA. ESTÁ MUERTO DE MIEDO. ¡Payaso!

Autor : Darío Data de publicació : 23/02/2008 21:57:03

76    Re: La pesada carga de la obamamanía

Escla. Esto recien empieza. Nemesis III

Autor : Data de publicació : 23/02/2008 20:55:56

75    Re: La pesada carga de la obamamanía

Walter, no entendí lo de la "femme fatale"

Autor : Doña Urraca Data de publicació : 23/02/2008 01:56:39

74    La pesada carga de ser tan y tan breve

El ciudadano Walter manifiesta una pasmosa tendencia a la brevedad. Pretende imponer lo breve a su prójimo y a su prójima con igual empeño que su pensamiento único; quién sabe si en la creencia de que si la brevedad la presenta como una virtud, la realidad cruda de los hechos se tornen méritos. Infortunadamente no podemos disfrutar el testimonio de quienes disfrutan las mieles de su condición breve, mas cabe aventuremos a imaginar su respuesta si les preguntásemos " y Walter , qué tal ", que sería " Walter tú ya sabes... breve !".

Autor : María Teresa Data de publicació : 23/02/2008 01:27:52

73    Re: La pesada carga de la obamamanía

Plinio: Leete el post nº 62 Némesis es Azriel el Santo, no Plinio. No sabes ni leer.

Autor : Data de publicació : 22/02/2008 21:10:13

72    Re: La pesada carga de la obamamanía

Hubo una propuesta genial. Fue debidamente planeada y elegimos a la persona más idónea para proponerlo. Roberto además de ser un gran tipo, contaba con todas las condiciones para exponer el plan y llevarlo a la práctica, principalmente por su bajo perfil y la rotunda comprobación ya efectuada de que no tenía nada que ver con Esclarecedor, pese a que el promotor de ese disparate, insiste en repetir su absurda suposición. Bueno, tampoco da para que hablemos mucho más de ese infame Plinio, pues como si fuera poco, no le alcanza con su comprobada infamia, pretende con ahínco darnos pruebas de su desequilibrio mental y además en demostrar lo que ya todos conocíamos, que es su condición de mentiroso y mitómano, que ya a esta altura de las cosas, descompone de solo imaginarlo. Por supuesto que nos hubiera gustado la paz. Pero la prueba en realidad iba mucho más allá de lo que a simple vista podía parecer. Queríamos que los lectores escucharan de sus propias bocas, el "no acepto", el "me encanta seguir jodiendo". Y como unos chorlitos mordieron el anzuelo y respondieron en la exacta medida de lo que esperábamos. Más inocente no podría haber sido este excelso grupo de intelectuales. No es que ahora tenemos la conciencia tranquila, pues sabemos que nosotros no somos los camorreros. Eso lo sabíamos desde siempre. Solo que pretendimos que "ellos" se lo informen al blog, y lo hicieron del mejor modo, casi obedeciendo a nuestras órdenes. Parecían robots. Al que me comería a besos, es a "Némesis". No puede existir algo más burdo. Una caricatura de sí mismo. Mezcla rara de tragedia griega y Homero Simpson. Walter respondió con la rapidez de una saeta. Su mensaje fue yo soy un "maldito", me gusta serlo y lo seguiré siendo. Se sonrió de oreja a oreja y apretó el "enviar". Azriel no respondió. Es ya demasiado conocido aquello de que "el silencio otorga". Lástima grande porque de los tres es el único que aparte de sus defectos, debemos reconocerle algunos atributos. Pudo más su falso orgullo. Solo él perdió, para nosotros todo sigue igual. Bien, podría haber hecho como hoy hizo María Teresa, levantó el brazo y gritó presente. Pensar que hasta hace muy poco el Santo, era un referente y un participante querido dentro del blog. Ahora su imagen pasó a ser de un color gris oscuro y a consecuencia de ello se desdibujó todo su perfil. Ahora representa a un ser gastado y hasta a mí, que siempre me combatió, me da cierta pena y tristeza el observarlo en su triste estado actual. Por último Plinio. Ese realmente como ya lo dijimos es de lejos el peor elemento del blog. Ahora tal como pretendimos, actuó tal cual lo habíamos planificado. Sí, no caben dudas de su locura, es grave, pero no es un individuo inimputable. No, solo lo sería si su locura fuese mayor que su maldad y pese a que su insania es mayúscula, su condición de hijo de puta es mucho mayor aún. Denigra a la condición humana. Su horrible estilo es también tan burdo y disimula tan mal sus desdoblamientos, que da pena el tan solo observarlo. Pero mi mayor dolor es que viva en Israel y que sea judío. Pese a que Israel y el pueblo judío mismo son un conglomerado humano como cualquier otro, al estar tan en la mira, tal como lo estamos, hace que un ser de estas características, nos perjudique a todos. Es un representante que avergüenza. Pido a todos aquellos que tengan prejuicios a causa de este sujeto, que reflexionen. Los habitantes de Israel no son así, los rioplatenses no somos así. Los judíos finalmente tampoco no son así. ESE Y SOLAMENTE ESE, ES ASÍ. Él, no representa a nadie y mal representa a todos. Solo personifica y encara a lo peor que puede dar la sociedad humana. Una vida desperdiciada, una vida de mierda para él, para su gente y fundamentalmente para el prójimo, que somos nosotros, las grandes víctimas, pues al haber aterrizado justo aquí, no nos queda otra cosa que apretar los dientes y padecerlo. Puta suerte. Terminó el juego, estos son los resultados: Guerra 3 - Paz 0 A no desfallecer. Es verdad, Plinio lamentablemente existe. Pero PILAR, también existe. Diez mil Plinios gruñendo, no hace lo que una Pilar hablando. A Plinio lo odiamos, qué duda puede caber al respecto, pero es un sentimiento casi inexistente al lado de la admiración que sentimos por Pilar. También festejo el hermoso sentimiento de amistad que nos une a la inmensa mayoría de los que coparticipamos en este revoltoso blog, algo revoltoso, pero muy querido. No hay duda al respecto. Pilar, gracias por tu inmensa paciencia. ¡Pilar, gracias por existir!

Autor : Natalio Data de publicació : 22/02/2008 19:41:52

71    Re: La pesada carga de la obamamanía

A 55 "El camino al cielo está empedrado de buenas intenciones"; pero además "Lo que natura no da, Salamanca no presta". La Proverbial

Autor : Data de publicació : 22/02/2008 19:27:20

70    Re: La pesada carga de la obamamanía

Sobchak: De una "femme fetale" (sic) puede muy bien originarse un feto como Ud., que piensa que se ha desarrollado normalmente y por lo tanto piensa también que sabe pensar, aunque si lo supiera, lo pensaría dos veces antes de escribir un post que demuestra justamente lo contrario. Y también piensa que escribe bien, por eso no vacila en escribir inevitablemente mal. Dígame, proyecto de cadáver: ¿No le gustaría más pasarse los años que le quedan de vida haciéndose querer y viendo en el prójimo la bondad que a Ud. tanto le costó desarrollar? Creo que sería un buen tema para meditar en forma inteligente, si es que su orgullo se lo permite. Quiero aclarar que el calificarlo de "feto" y de "proyecto de cadáver" no es un insulto. Todos lo somos de alguna manera, lo primero hasta no haber desarrollado debidamente todas nuestras posibilidades sensibles y Humanas con mayúscula. Lo segundo, también patrimonio de todos, se olvida tanto, que nos hace hablar, pensar y actuar, la mayor parte del tiempo, en forma equivocada. No es bueno vivir pensando en el horror de la muerte, pero olvidarlo nos convierte en inconscientes e irresponsables. Y esto sí se lo señalo en forma personal: con todo lo que escribió desde el comienzo de su participación en el blog, Ud. demostró fehacientemente ser un inconsciente y un irresponsable.

Autor : Evelyn Data de publicació : 22/02/2008 18:52:02

69    Re: La pesada carga de la obamamanía

"Némesis" no es Plinio, no es Oximorón , no es el Santo. Hay muchos más "fans" de ustedes, de lo que se podrían imaginar ! ....y les tenemos un hambre !!... "Némesis II "

Autor : Data de publicació : 22/02/2008 18:27:01

68    Re: La pesada carga de la obamamanía

Evelyn Tu si que eres un verdadero lujo para el blog y una joya para todos nosotros. Todas tus intervenciones son siempre valiosas y llenas de cordura y sensatez. Realmente te tengo mucho aprecio aquí en la lejanía.

Autor : pipermint Data de publicació : 22/02/2008 18:22:40

67    La pesada carga de la gilipollez

Natalio y Roberto Lux Mundi: todavía os hace falta un poco más de brevedad. Mi abuela me aconseja que sigáis practicando que ya casi llegáis a la longitud idónea. No cedas, Roberto, no te me derrumbes ahora ni eches espumarajos por la boca que lo hacías muy bien. De paso, se impone visita al logopeda o, preferiblemente, al colegio Aula y al Parvulario Pedralbes (o a sus equivalentes porteños) a que os devuelvan los cuartos pues deberíais empezar a intuir que alguien en la escala educativa, padres y/o criada filipina incluídos, ha hecho el trabajo increíblemente mal con vosotros. Y la "femme fetale", según cómo, podría aplicarse el cuento. Y espero que responderle a Natalio no implique resucitar a los mil nicks, Doña Urraca incluída.

Autor : Walter Sobchak Data de publicació : 22/02/2008 16:09:07

66    Re: La pesada carga de la obamamanía

En relación al post 55, firmado por ""Némesis". Es evidente que no soy yo. Mi madre me lavaba lla boca con jabón de lavar la ropa, o con dentífrico si estaba de buen humor, cuando pronunciaba esa palabra al contar diez u once años. Entonces aprendí a no proferir ni escribir expresiones escatológicas en ambas acepciones del término, aunque por términos vinculados a la acepción religiosa a mi madre no le intereesara, ni me lavara la boca porque nunca los proferí. He oído --y una vez María Teresa se ofendió por la mención-- que las hermanas en algunos colegios de monjas (hablo de la Argentina) empleaban el mismo correctivo con las alumnas "bocasucias". De modo que si me quieren adjudicar seudónimos que no me corresponden, busquen otros que se adapten mejor a mi pobre aunque limpio estilo. Idiota pero limpito, como decía Carlitos Balá... Por lo demás, excluyendo el deyecto calificativo del final, concuerdo con los argumentos de Némesis.

Autor : Plinio Data de publicació : 22/02/2008 15:47:40

65    Re: La pesada carga de la obamamanía

Pipermint: Eres un lujo para el blog. Y no por cierto, porque me hayas dado la razón, sino porque tus intervenciones SIEMPRE son valiosas. Y sí, me place infinitamente elogiarte. Que se mueran de rabia los estúpidos sesquipedálicos. No saben lo que se pierden cuando en vez de repartir amor reparten odio. Es sadismo puro, que como ya sabemos, tiene sus adeptos y para peor, convierte a un hombre en un monstruo y al mundo (o a un blog) en un lugar inhabitable. Un abrazo

Autor : Evelyn Data de publicació : 22/02/2008 15:23:36

64    Re: La pesada carga de la obamamanía

La manera de algunos de seguir insultando a quien se ha tomado de "punto" por el solo hecho de intervenir en el blog y no molestar a nadie más que a los judeófobos y a los antisionistas, es ENFERMA. Como enferma es una sociedad que busca ensuciar a otros por sus propias culpas, presentes o pasadas. El ser humano nació con una triste tendencia a esta enfermedad, que lleva a la destrucción de todo cuanto toca. Si alguien opina que es destructivo alabar a alguien, o defender a Israel, o luchar contra la judeofobia, entonces podemos considerar destructivas las intervenciones de Esclarecedor. Reflexionemos. ¿Es destructivo Esclarecedor? La respuesta es no, todo lo contrario. ¿Fueron o son destructivos Josefina, Sesquipedálico, Plinio y toda la caterva innombrable? Definitivamente sí. Antes, tiró mierda sin nombrarla. Ahora la nombra. ¡Vaya progreso! Pobre mundo.

Autor : Evelyn Data de publicació : 22/02/2008 15:11:12

63    Re: La pesada carga de la obamamanía

Pipermint : Para responderle a usted necesitaría expresarme más alllá de los límites que me impongo. Ejemplo que podría seguir si se lo propusiera, no dudo que le facilitaría sus asuntos en general, asuntos cotidianos en particular y, por supuesto, los amistosos. Me despido de usted atentamente, no digo que para toda la vida porque Dios en su infinita sabiduría es quien rige nuestros destinos y escribe recto con renglones torcidos. Aunque todo parece señalar cuáles son sus acertados designios. María Teresa

Autor : Data de publicació : 22/02/2008 14:17:54

62    Re: La pesada carga de la obamamanía

Totalmente de acuerdo al 100% con el post 53 de Evelyn. Además en mi caso, hace tiempo que me manifesté que no entraría nunca más en el trapo de las provocaciones ni las peleas y desde entonces me ciño a los temas tratados por Pilar. A los trolles hay que ignorarlos. Sólo una última cosa: suscribo la teoría de Aristó de que el troll que ha estado atacando todo este tiempo a Esclarecedor y a algunos más se ha servido de la identidad de Josefina. Es un desdoblador profesional con una imaginación sin límites.

Autor : pipermint Data de publicació : 22/02/2008 13:35:26

61    Re: La pesada carga de la obamamanía

Némesis = Azriel Santo de Girona

Autor : Data de publicació : 22/02/2008 13:15:39

60    Re: La pesada carga de la obamamanía

Roberto Lux (58) : Naturalmente, yo no sabía que te habías comunicado y habían dado su opinión. Por lo que veo, habéis acordado que no habrá beligerancia si Plinio se quita la costumbre molesta de lanzar estocaditas a Esclarecedor , bien, esa es un inmejorable noticia. Entiendo también que todo se refiere a ese jaleo tan pesado que dura tiempo, y no afecta a la natural discrepancia en otros temas. La idea que has tenido, Roberto Lux, es loable, y si de algo puede servirte, puedes hacer uso de mi voto y apoyo en el caso que nos ocupa. Y además agradecida por contar con el mismo. Gracias por tus esfuerzos. María Teresa

Autor : maria teresa Data de publicació : 22/02/2008 11:00:02

59    Re: La pesada carga de la obamamanía

Oxímoron Sesquipedálico, Plinio, y Némesis, tres nombres para expresar una sola y única cosa: Una misma y repugnante deposición. Puajjjjjjj!!!!!!!!

Autor : Los que tiraremos de la cadena Data de publicació : 22/02/2008 10:59:43

58    Re: La pesada carga de la obamamanía

Estas son las palabras del gran Walter Sobchak: “Aquí sólo hay un/a moderador/a y es el/la responsable de que tú estés leyendo esto en estos precisos momentos. No sé si me explico. Pasando a otro tema, de lo único de lo que soy enemigo declarado es de la imbecilidad supina.” ¿Moderador? ¿Qué moderador? Si Walter, te han cambiado el canal. Despierta, despierta….. No, categóricamente no te explicas. Además, ¿qué es esa frase tan estúpida, “no se si me explico? ¡Por favor! Toda tu existencia no se explica. Si eres tan enemigo de la imbecilidad supina, pues ¡NO LA EJERZAS! pedazo de imbécil. Esperábamos tres respuestas. Esta fue la primera., Resultados hasta este momento: GUERRA 1 – PAZ 0

Autor : Natalio Data de publicació : 22/02/2008 05:07:05

57    Re: La pesada carga de la obamamanía

A Walter y a María Teresa: De Walter nada puede sorprender. Las buenas palabras como ser “paz” le son totalmente desconocidas. El mundo que tenemos está como está por la suma de millones de seres como él. Un pequeño desperdicio humano. Respondo a Walter Pilar no es la moderadora del blog. Ella es la titular del mismo y ha designado a “la administración de la Web” para esa función y solo intervienen en casos muy puntuales. Tengo entendido y te lo doy como primicia, que pronto quizás si haya una. Por ahora no la hay. Por otra parte para decir “oye, no quieres llevarte bien conmigo” no se necesita moderador alguno. Se necesita tan solo buena voluntad y tú no sabes ni como se “come” eso. De modo que este primer comentario no solo es falso, sino muy malintencionado. Prosigo: 1) Walter, si de lo único de lo que eres enemigo declarado es de la imbecilidad supina, haz el gran favor de no ser su representante más conspicuo. 2) Consejos Walter, a tu abuela. 3) Ya que nombras frases célebres, respeta aunque sea el texto original. Baltasar Gracián dijo “Lo bueno si breve, dos veces bueno”. 4) Tienes muy buena “curtura” tío. 5) No te respondo más. Otro es el caso de María Teresa. Otra calidad de ser humano. A ti querida, te tengo totalmente en otro concepto, por lo tanto no comprendo por qué te opones a “la paz”. Admito que me has sorprendido. Aquí nadie obliga nada a nadie. Yo ni siquiera obligué a mis hijos a tomar la sopa. Simplemente me he tomado el trabajo de llamar a una serie de personas que participan en este blog y les consulté acerca de mi propuesta. Todos me dieron el “OK” con entusiasmo y por lo tanto publiqué sus nombres. No tenía tu teléfono, aunque se lo podría haber pedido a Esclarecedor. Estoy seguro que hubieras apoyado la moción. Por si no entendiste el mensaje te lo traduzco al español en dos palabras. Así de simple; ¿te gustaría que evitemos las peleas en este blog? Mira que hermosa propuesta. Paz, pura paz, junto con “amor”, las dos palabras más bonitas del diccionario. Extracto de sentimiento judeo/cristiano. Te hago extensiva la propuesta a ti, bella catalana.

Autor : Roberto Lux Data de publicació : 22/02/2008 00:14:49

56    Re: La pesada carga de la obamamanía

lo breve, si bueno, dos veces breve

Autor : Aristó Data de publicació : 22/02/2008 00:05:15

55    Re: La pesada carga de la obamamanía

Esclarecedor: No hace falta que me expliques la arqueología de los sucesos porque los conozco bien. Me leí todo desde el principio al fin. Personalmente, me sulfuro y me saco mal por cosas realmente muy graves. Las ofensas gratuitas no las escucho y si respondo a quien respondo es porque me divierte hacerlo. Estoy segura de que igual le sucede a Plinio o a quien fuere, toda vez que continúa haciéndolo. A mi juicio, sus ataques a Sergio Sus son poco banales porque lo hace con la intención de ofender. En cuanto a Josefina, decididamente no creo que exista. Pienso que han usado su nombre como nick y que toda la plañidera por su muerte, expresada como al pasar en un post irónico lo demuestra mejor que nada. Tomarse en serio esas cosas es absurdo e irrelevante. A alguien se le dio por tomarte el pelo, eso es cierto. No le habrá gustado tu posición en el blog o tu liderazgo del "grupo numeroso". En general, esas cosas caen mal a todo el mundo, como habrás visto y recontra visto ya más de una vez. Al igual que los parásitos, todos necesitamos de los otros para existir y no es ninguna vergüenza que así sea. Eso no significa que necesitemos ingresar en grupos numerosos o minoritarios, excepto para ejercer mayor fuerza. Y lo que aquí propone Pilar, con mucha claridad, es darle valor a la palabra, con lo que yo acuerdo infinitamente. Veo que las noticias vuelan. Nuestra común amiga palermitana, la de los bellos ojos azules me contó con todo detalle cómo vivió en su momento la existencia del grupo numeroso cuando fue insultada por opinar de maneras diferentes a las de aquel colectivo que mencionás. Es un círculo vicioso que nunca acabará mientras algunos escriban por sí mismos y otros se abroquelen en algún campo de batalla respondiendo a coro contra alguien en particular. Humildemente, es lo que yo pienso y también pienso que es posible decir todo o casi todo lo que uno piensa. Como Pilar Rahola muchas veces lo vale, uno se va quedando y encuentra opiniones de ella y de sus lectores que pueden ser valiosas y enriquecer las perspectivas de los temas tratados. En cuanto a Walter, la amiga común me ha dicho varias veces que no es un enemigo de Israel ni de los judíos, pese a las opiniones en contrario. No sé si los ojos azules son objetivos en este punto porque creo que tienen alguna clase de interés amoroso en el individuo en cuestión. Ella lo niega pero cuando le comento sobre sus comentarios los encuentra casi siempre bastante atinados. No todo el tiempo, es verdad. Pero supone que si sus comentarios aparecen en el blog es porque la dirección de la web los considera publicables y a eso me pide que me atenga. No he tenido intercambios con él porque suele dedicarse más a la política española, de la que no comprendo ni jota aunque de a poco me van cayendo algunas fichas. Por lo que he leído de Plinio, es un sionista de derechas y no comulgo para nada con su pensamiento, que no está exhibiendo demasiado últimamente, ocupado como se encuentra en atacar o defenderse. Te reitero mi dirección de correo, disponible para todo el que quiera dialogar dentro de los límites del respeto. aceitunaroja@gmail.com No puedo juzgarlo enteramente

Autor : Aristó Data de publicació : 21/02/2008 20:43:19

54    Re: La pesada carga de la obamamanía

A Esclarecedor o Roberto Lux (según propia confesión) Nos podría decir qué tiene que hacer su grupo de amigos en su decisión? tienen ellos personalidad propia? están hipnotizados por usted? no tienen ellos un mínimo de vergüenza? se escuda usted en ellos? Existen!,... en realidad? Acaso, como los animales , todo lo hacen al mismo tiempo...; todos? ejerce usted una amenaza sobre el libre albedrío de ellos? es usted jefe de una secta de adoradores de alguien como... de usted?es usted megalómano? o es ud. un simple idiota? no les da vergüenza a ellos su papel de secundones? Locos hay en todo lado! Pero Usted cree, una vez más! que va a decidir cuándo y cómo los destinos de este blog, que... lo cree suyo!. usted, tengalo presente , es NADA ! Váyase usted, y sus proposiciones de siempre, a la misma mierda , señor Esclarecedor! Némesis

Autor : Data de publicació : 21/02/2008 20:30:42

53    Re: La pesada carga de la obamamanía

Walter Sobchak: ¡Cómo te gusta dar consejos a los demás! Incluso a Pilar, a la que no dudas en descalificar y acusar en forma vaga y artera. ¡Qué tipo inmundo para dar consejos literarios! Mírate un poco al espejo. ¿O te asusta?

Autor : Evelyn Data de publicació : 21/02/2008 16:49:25

52    Re: La pesada carga de la obamamanía

María Teresa: No acatamos órdenes de ningún "jefe". Simplemente somos amigos y estamos cansados de este tipo de personas como Plinio, de las críticas estériles y destructivas y de la gente que busca herir a otros. Actuamos en forma individual y en forma conjunta cuando nos da la real gana. Es todo. Somos libres de asociarnos o desasociarnos. Creo que queda aclarado el punto. Saludos, maja.

Autor : Evelyn Data de publicació : 21/02/2008 16:41:01

51    Re: La pesada carga de la obamamanía

Al post de R. Lux Tienes "acceso" y acaso en exceso para que lea tu invitación a que cante la palinodia. ¿Por qué habría de cantarla? No peleo, como tu afirmas, ni propino "estocadas" ni puñaladas. Ocurre que hay seres con hipersensibilidad a las críticas y quizás, aunque soy lego en piquiatría, con algunos indicios de tendencia a imaginar que son perseguidos. Aunque no te considero autoridad de ninguna índole, ya que te has preocupado por el Blog, lo que me parerce bien, te aclaro: Nuevamente, la invasión a tu privacidad, o a la del electrónico esclarecedor , o a la de ambos, o a la de una misma y única persona e identidad, --no lo sé ni me importa--.No fue obra nuestra, ni de la extinta amiga, ni del Tanguero ni de quien suscribe. Fue obra de unos "metidos", y pasado un tiempo me arriesgaría a suponer que esos "metidos" estaban bastante más cerca de las costas del río color de león, que de estas costas orientales del Mediterráneo. A los insultos de la murga "Los boquitas dulces" y los de su director, ese que prende candelas, no sabe o se olvida de apagarlas y se quema, los limpio de un soplido, como pelusita en la solapa. Cuando algún caballo se excede, como en estos días, pues le doy por las ancas con el "kantchik", y merecido lo tiene. Cierta vez "el Escla" me pidió que no lo "atacara" más, como él considera a las críticas, ataques. Accedí de buen grado, cambié el seudónimo, que incordiaba e irritaba a sus culturosos fans , los del verbo almibarado, y me olvidé de todo el "altercado". Transcurrieron varios meses y un muchacho uruguayo --en camino a la genialidad-- que vino a trabajar a Israel, me refirió que leía el Blog de Pilar y había visto, y criticado, a un señor --ni el Nick se acordaba--que lloriqueaba por viejas ofensas en mensaje a otro blogero. Le pareció conducta infantil y lo hizo notar en el bog. De sobrepique le cayeron encima toda la patota, la barra de fans. la murga los esclarecidos, o como queramos llamarla. No merece la pena ni tengo ganas ni tiempo de detallar los insultos de baja estofa a ese chico brillantísimo , que nada más quiere saber del Blog. En la medida en que los del verbo exquisito, grato y suave no incurran en su acostumbrada verborragia injuriosa, cesaré en mis puyazos. He vivido en España una temporada y la visito anualmente, comparto con Pilar la aversión a ese espectáculo infame, los toros. Eso es todo. Abur majo, "quedes bueno y vaian las palavras de tu bokita a las oreyas del Dío", como me dice en ladino mi majeteiniste (consuegra) originaria de Salónica. ---------------------------------------------------------------------------------------- "kantchik" = rebenque, fusta, en ruso y en yiddish.- ----------------------------------------------------------------------------------------

Autor : Plinio Data de publicació : 21/02/2008 14:25:38

50    Re: La pesada carga de la obamamanía

" Lo bueno, cuando breve, dos veces bueno. " Autor : Walter Sobchak Como excusa está muy bien. Cualquier día preguntas, y te llevas una sorpresita"

Autor : malaa Data de publicació : 21/02/2008 13:11:11

49    Roberto Lux Mundi:

aquí sólo hay un/a moderador/a y es el/la responsable de que tú estés leyendo esto en estos precisos momentos. No sé si me explico. Pasando a otro tema, de lo único de lo que soy enemigo declarado es de la imbecilidad supina. Sí, ya lo sé. El papel de compromisario y/o aglutinador o conciliador de sensibilidades acostumbra a ser un papel muy poco agradecido; nadie te reconoce la buena intención, y además terminas siendo siempre el saco de los golpes. Así que seré un poco suave contigo y mejor lo dejamos aquí. Ánimos y continúa con pulso firme! Y por último un consejo. Consejo este, que hago extensivo a la aldea de pitufos (algunos de cuyos nombres has mencionado tú). Si puedes escoger entre dedicar un párrafo entero o tres frases a transmitir un mensaje, decántate por las tres frases. Y si son dos y media, mejor. Lo bueno, cuando breve, dos veces bueno.

Autor : Walter Sobchak Data de publicació : 21/02/2008 11:43:32

48    Re: La pesada carga de la obamamanía

Roberto Lux 48: " Si estas tres personas, especialmente Plinio, acatan mi petición, yo me comprometo que ni Esclarecedor, ni Sergio, ni Natalio, ni Un lector, ni Darío, ni Federico, ni Evelyn, ni Pipermint y varios más de los que componen lo que yo di en llamar “el grupo numeroso”, tendrá ni la más mínima actitud belicosa hacia sus “supuestos contrincantes”. Asumo ese compromiso. En realidad de este lado, ya el acuerdo está aceptado. " Disculpen la curiosidad, pero ¿quién ha nombrado portavoces que se erijan en representantes de esos foreros? Yo no entiendo nada, y ellos tan tranquilos con un autonominado jefe que habla y decide en su lugar. Y qué pasa si Pepe decide "romper la disciplina de grupo" cuando el cap de la penya ha acordado fin de hostilidades, y decirle a Plinio que su nick no le gusta? ¿ se aplica un correctivo? no entiendo nada de obediencias a la ¿autoridad? ¿constituida?

Autor : maria teresa Data de publicació : 21/02/2008 11:10:36

47    Re: La pesada carga de la obamamanía

A Plinio, a Azriel, y al numeroso grupo de participantes que discuten y pelean permanentemente contra los dos primeros: Hace meses que no intervengo en el blog. Mi última participación data de la época del fallecimiento de Josefina. Fui involucrado en esa ocasión de un modo injusto, pero me despedí en aquel momento, expresando mi olvido sobre toda la cuestión y mi deseo de paz para todos. El blog de Pilar no fue creado para enfrentamientos personales. Es un espacio para debatir acerca de los temas que Pilar propone. Eso es lo que los lectores esperan del blog y esas son las expectativas de la misma Pilar. Puede haber, y es sano que así sea, divergencias en los temas a tratarse. Pero las afrentas personales no tienen nada que ver con eso. Mucho menos aún para volcar las frases que debemos leer, frases llenas de odio, sin que realmente medie causa alguna. Somos la mayoría, aquellos que no queremos ese tipo de oposiciones. Hay un grupo grande que para llamarlo de algún modo, son los amigos de Esclarecedor. Del otro lado solamente Plinio con “sus” enfrentamientos y Azriel por su lado con los suyos. A grandes rasgos, no hay más enfrentamientos que esos. Los otros, los políticos, es harina de otro costal. Quizás pero muy esporádicamente, aparece Walter, enfrentándose al mismo grupo “numeroso”, pero ese es un caso menor. Pues bien. Me creo en condiciones de poder mediar y terminar rápido con este tipo de pugnas, de duelos y de provocaciones. Tengo amistad con varios miembros del llamado “grupo numeroso” y creo tener la capacidad de poder manejar su comportamiento en cuanto al drástico fin de las hostilidades. Es un compromiso que asumo desde este mismo momento. No tengo ninguna posibilidad de acceder a Plinio, a Azriel y tampoco a Walter. El tema con Walter es algo diferente pues es un declarado enemigo de Israel, cosa que no sucede con ninguno de los demás participantes. Eso significa que de modo alguno le estoy pidiendo que cambie sus tendencias y sus opiniones políticas. Solo le pido que no haya más grescas con los individuos con los que suele "chocar" pero por temas ajenos al debate en cuestión. A Azriel tan solo le pediría que no se altere con tanta facilidad. Puede tener sus razones, pero el blog termina perjudicado y sé que eso no es lo que él quiere. A Plinio le expreso el pedido más especial. Si yo pude olvidar que se me involucró en algo que me era totalmente ajeno y que además se indagó vergonzosamente en mi vida privada, no creo que él no pueda evitar introducir su famosa “estocadita” especialmente para Esclarecedor, aunque ahora veo que se disparó para el lado de Sergio. ¡Por favor Plinio, deja de introducir tus ironías “esclarecedoras y esclarecidas”. Son decididamente provocaciones, y así comenzó todo. Si estas tres personas, especialmente Plinio, acatan mi petición, yo me comprometo que ni Esclarecedor, ni Sergio, ni Natalio, ni Un lector, ni Darío, ni Federico, ni Evelyn, ni Pipermint y varios más de los que componen lo que yo di en llamar “el grupo numeroso”, tendrá ni la más mínima actitud belicosa hacia sus “supuestos contrincantes”. Asumo ese compromiso. En realidad de este lado, ya el acuerdo está aceptado. Si cualquiera de los otros tres desea hacernos saber la aceptación del “alto el fuego”, el acuerdo será más claro. Si no desean responder a la invitación, no tengo capacidades especiales para lograrlo. Sucede que si me confirman la aceptación, nos encontraríamos ante un acuerdo formal, si no lo hacen, será un acuerdo un tanto incierto y lo llamaría tan solo “un acuerdo virtual”. No haré una lista de las condiciones, porque todo adquiriría un carácter un tanto absurdo, pero hago especial hincapié en esas estocaditas escondidas, actitudes un tanto infantiles, tipo “el esclarecido”, pues esas sí o sí deben desaparecer como condición “sine qua non”. Las pícaras ironías que para algunos pueden parecer muy ocurrentes, graciosas y originales, solo serán los detonantes para un triste reinicio de los enfrentamientos. Es tan fácil comenzar y tan difícil terminar……. Tengo presente en mi mente, esas escenas tantas veces vistas en los films norteamericanos donde los jóvenes iban aplaudidos, con vigor y llenos de entusiasmo a la guerra, y luego su brumoso regreso, un retorno solitario, bajando de los trenes, cabizbajos y con la dificultad que las muletas confieren….. Esa es mi imagen simplificada de la guerra, de los enfrentamientos estériles… Nada que ver con lo que aquí sucede. Pero la guerra es algo tan absurdo, que por menos de lo que pasa aquí, históricamente hubo casos en que se ha desencadenado…. No pretendo una sonrisa entre Sergio y Plinio. Tan solo me llamaría conforme si se ignoran. Si se pudieran dar la mano, tanto mejor. Ahora todo dependerá de la buena voluntad. De un lado el acuerdo ya fue aceptado. Azriel y Plinio tienen la última palabra. Finalmente serán los lectores los que juzgarán. La propuesta está. O la toman o la dejan. ¡Tómenla!

Autor : Roberto Lux Data de publicació : 21/02/2008 01:51:28

46    Re: La pesada carga de la obamamanía

Esclarecedor, me encantan los animales y resulta curiosa tu manera de referirte a ellos . De las hienas nos hemos creado una imagen injusta, y si pruebas a imitar la facilidad de risa que se les atribuye, te encontarías afablemente disponiendo de tus silencios y reservas. Ya sabes, no hay preguntas indiscretas o excesivas, sino respuestas demasiado generosas....E innecesarias antes de conocer las situaciones....

Autor : maria teresa Data de publicació : 21/02/2008 01:44:56

45    Re: La pesada carga de la obamamanía

Conócense infinitas clases de necios; la más deplorable, es la de los parlanchines, empeñados en demostrar que tienen algo de talento. Amigo de Némesis.

Autor : Data de publicació : 20/02/2008 20:35:38

44    Re: La pesada carga de la obamamanía

Lo sabes tan seguro, por ser parásito, que duda cabe?

Autor : Data de publicació : 20/02/2008 20:35:34

43    Re: La pesada carga de la obamamanía

Al Clan de Anoréxicos Mentales Los parásitos necesitan de "otros" para seguir existiendo;- de lo contrario, mueren. Yo sé lo que digo. Se los aseguro. Oxiuru Bacteri Pilori Amebis

Autor : Data de publicació : 20/02/2008 19:32:15

42    Re: La pesada carga de la obamamanía

Me parece que este artículo de la señora Rahola tiene una clara contradicción. En todo momento del artículo, la señora Rahola habla del débil discurso de Barack Obama frente al potente y estructurado discurso de Hillary Clinton, hasta tal punto que asegura que "si Obama fuera el candidato demócrata, McCain tardaría un cuarto de hora en devorarlo pieza a pieza". ¿Si tan pobre es el discurso de Obama que resultaría presa fácil para los republicanos en caso de concurrir a las elecciones, a qué es debido el hecho de que una figura tan fuerte como es Hillary Clinton, con un discurso y promesa electoral mucho más realista, no sea capaz de zampárselo? De verdad, no creo que el discurso de Obama esté tan vacío ni el de Clinton tan evolucionado Saludos a todos

Autor : Xavi Pons Data de publicació : 20/02/2008 18:11:31

41    Re: La pesada carga de la obamamanía

Lapsus y error imperdonable. Entre que los argentinos pronunciamos la “ll” como “y”, entre que estuve paseando por “La Jolla” en el bello sur californiano, entre el calor de Buenos Aires y entre el veneno de Plinio, hago la obligada corrección. Donde se lee “jollita” en el 40, deberá leerse “mierdita”. Todo por querer ser sutil con un monstruo. Son dos cosas incompatibles.

Autor : Darío Data de publicació : 20/02/2008 18:11:29

40    Re: La pesada carga de la obamamanía

Hola Aristó: No recuerdo que hayamos tenido oportunidad de “conversar”. Bueno, nunca es tarde. Me mueve a hacerlo en primer lugar, tus sabias palabras dirigidas a tu amigo Glavich, en el que entre otras cosas le decís: “Parecería que le encanta mandar a callar a otras gentes y de muy mala manera. Si estaba contra los insultos y agravios no lo está demostrando”. Es así. Ahora quiere volver con otros a hacer lo mismo que hizo conmigo. Es una locura. Te usaré pues como nuevo participante que debe saber, más o menos, que cosas pasan y pasaron por aquí, te usaré como aquel que se alivia en el confesionario o en el analista, que es también un uso tipo “pañuelo” y por último también para desenmascarar a la “deshonra del Blog”. Pero primero te haré un ligero “racconto” de cosas generales. Como bien ya sabés, soy pionero en estas latitudes. También soy un entusiasta amigo de Pilar. Tuve la inmensa suerte de compartir una mesa con ella, a solas y te aseguro que es un encanto de persona. El poder expresar mis ideas e intercambiarlas con otros, me proporcionó grandes satisfacciones. Tan solo por pasarla tan bien en este, nuestro blog, es que comencé a tener una participación bastante destacada, y no me refiero a lo cualitativo, sino más bien a lo cuantitativo. Pero algo también debo haber hecho bien, pues de otra manera no se explica las cataratas de elogios recibidos, más el increíble éxito que alcancé con varios de los contertulios que siguen aportando a este blog. A decir verdad, ingresé solito y no conocía a uno solo, y hoy por causas que realmente desconozco estoy rodeado de amigos. Sí amigos, algunos hasta recontraamigos. Con muchos de ellos comencé un intercambio por mail o por teléfono y con muchos otros terminamos con encuentros y salidas personales, logrando un rédito totalmente inesperado. Ganar amigos. Y eso no es poca cosa. Una amiga pelerminiana que tenemos en común, quedó muy sorprendida cuando la llamé, sin embargo terminamos haciendo muy buenas “migas”. No nos encontramos personalmente, pero sí poseo una foto de ella, donde relucen un par de ojos clarísimos, que parecieran querer hablarte. Es todo un personaje. No te haré la mención de “mis grandes” amigos ganados en este terreno, porque los conocés. Según muchos, son mi banda, mi claque, mis súbditos, mis secuaces, mis cómplices, mis chupamedias, mis subordinados y cualquier boludez que quieras agregar a la lista. Ahora observá que grandes que son mis méritos, que hasta tengo poderes para conseguir “lacayos internacionales. Solo puedo reírme de estas idioteces y mandarle un gran beso a mi formidable y fiel amiga Evelyn en su Montevideo natal, así como al hidalgo caballero catalán Pipermint. Con esas dos amistades solamente, ya me puedo considerar rico. No quiero vanagloriarme de nada, pero no puedo dejar de reconocer que hacer amigos, ha sido uno de mis puntos más destacados en mi ya larga vida y realmente me enorgullece, de modo que, de modo que……….. De modo que cuando sorpresivamente aparece una mujer con una llamativa característica de maldad y fundamentalmente una desagradable insistencia en bromas con una cuota desmedida de impiedad, todo comenzó a cambiar para mí. Esta “visita de la anciana dama” trajo encadenado consigo, a su “perro” defensor. Pero vos sabés, los perros son divinos, pero no los de las brujas. Esos son asquerosos y más que perros, son lobos por lo sanguinarios, pero también tienen algo de hiena por su estúpida manera de reír. Bueno, ese malparido híbrido, ese, precísamente ese, es tu amigo Glavich. Te la hago cortita. La vieja me empezó a “dar” sin piedad, jamás supe por qué, y este super huevón que ahora quedó solo, sigue entretenido en su acción masturbatoria, para colmo pensando en mí, cuando se dedica a sus miserables menesteres. Un día te amplío, aunque el archivo del blog, habla por sí solo. Lamentablemente y solo por eso, algo de escribir y de literatura sabe, y con eso conquista a quien le gusta la cosa más “inelectual”. Quizás hasta a vos mismo te atrajo eso, pero descartalo, mejor dialogá con el cartonero que trabaja en el árbol que está delante tu casa, porque a no dudarlo "ese" vale mucho más que este pelotudo que malgasta un espacio en mi querida Israel. Pero a un tipo tan ruin, no lo podemos llamar intelectual, sería una grave ofensa para aquellos que sí lo son. Por otra parte quisiera saber como se desempeñaría este tipo si nos pusiéramos a conversar sobre cosas de ingeniería electrónica por ejemplo. No olvidemos que las cosas de literatura él las estudió, así como yo estudié las mías. En fin. Como te hablo en argentino y son pocos los que comprenden lo que te digo, te lo defino así al tipo. Es muy poca cosa, es un pobre e insignificante sorete, y está todo dicho. Ché Aristó, apuntá, robertoesclarecedor@gmail.com. Yo tengo el tuyo. O vos o yo, podemos arrancar cualquiera de los dos. Quien te dice que no te pueda integrar a la claque. Pensalo, pago bien. Esclarecedor

Autor : Esclarecedor Data de publicació : 20/02/2008 16:37:37

39    Re: La pesada carga de la obamamanía

Aristó, date cuenta. Eres demasiado, para darle conversación a esa “cosa”. Tan solo rastrea para atrás y verás con que “jollita” estás dialogando. Es tan solo una modesta sugerencia. Sería una lástima que te contagiara algo de su depravación.

Autor : Darío Data de publicació : 20/02/2008 11:31:36

38    Re: La pesada carga de la obamamanía

No te hagás el idiota Pliniopedálico en el 24. Azriel tiene sus cosas, pero cuando me refiero al peor, al h. de p que se rió de la muerte de Josefina por supuesto que solo hablo de ti. Él nada que ver en esto. Fuiste tú, tú y nadie más que tú. Pretendes confundir a los lectores, pero eso lo conseguirás con “tu gente” (si es que la tienes) y no con los amigos del blog. A Azriel no lo quiero, pero al lado tuyo es la perfección personificada. Y en los próximos días volveré a publicar esos posts que te muestran de cara entera. No es solo uno, son varios. Como ya lo reiteramos, eres de lejos el peor elemento del blog. Bah, hablemos con propiedad. Eres el único tipo que considero una verdadera inmundicia, y no por lo que opinas, hablo como ser humano, como persona (con perdón de los humanos) ¿Por qué no les muestras tus “obra de arte” a tus niños para que qué se sientan verdaderamente orgullosos de su papi? Eres tan mal elemento que la Mossad debería observarte. Te puedo imaginar tranquilamente “acuchillando” a un compañero. Para traiciones eres mandado a hacer, nadie mejor que tú. No te hagás más el “salame” con nosotros, ya no la tenés a “la Jose”, debajo de cuyas polleras te podías cobijar. Ahora estás solo, solo con tu maldad y tu idiotez. Eres despreciable. Una vergüenza para Israel. Una deshonra para los judíos. Un despropósito para la humanidad. Y ahora estás pretendiendo volver a los meses de egocentrismo infame, pero esta vez involucrándome a mí. NO, TRAIDOR, NO, está vez NO TE LO VOLVERÁN A PERMITIR, ni la administración ni Pilar te lo permitirá. Y yo con mi nueva capacidad equina, podré darte una patada tal, que aunque sea virtual, merecerías perder tu capacidad reproductiva (Si es que aún la tienes, quizás en ese aspecto, recibiste apoyo externo). Es que solo sabes molestar y los inocentes no tienen la culpa de tu horrenda patología. Siento franca repugnancia por ti.

Autor : Sergio Sus Data de publicació : 20/02/2008 11:24:28

37    Re: La pesada carga de la obamamanía

Uno de los hombres con mayor coraje e inteligencia que he conocido en mi vida afortunada por conocer bastantes así, se llama Suso. Leal, noble, amoroso en su entorno, bueno, sobre esto último otros no podrían opinar de él lo mismo.

Autor : amiga de Suso Data de publicació : 20/02/2008 11:18:14

36    Re: La pesada carga de la obamamanía

Aclaratoria al primer ítem del post 31, para su mejor comprensión: "sus" en hebreo = "caballo" en español = "cavall" en catalán = "cheval" en francés = "horse" en inglés = "Pferd"en alemán = "häst" en sueco = "paard" en holandés. Sinonimia de la voz "caballo" en español: corcel, rocín, penco, trotón, jamelgo, potro, percherón, equino....y continúa.... Algunas perlas del refranero español referidas al noble equino: -" A caballo comedor, cabestro corto". - "A caballo regalado no se le ve colmillo". - "El ojo del amo engorda al caballo". (Más aún si el "amo" es un "blogero" por todos conocido). - "Arranque de caballo y parada de burro". (Este refrán le viene como anillo al dedo, pues se percibe en todos los comentarios de "Sus", tan profundos, tan apegados a los temas en cuestión, tan pertinentes a los asuntos del Blog de Pilar como el rebuznar o el roznar de un asno en medio de un coro a capella).

Autor : Plinio Data de publicació : 20/02/2008 08:55:17

35    Re: La pesada carga de la obamamanía

Al “peor elemento” que deambula por este blog, al 31 Pliniopedálico: ¿Sabes lo que pasa contigo! Engranas de un modo tan evidente ni bien se te toca el culito, que a uno le cuesta parar de hacerlo, al ver que te da tanta “bronca”, mal disimulada. Si los demás contertulios irían para atrás en la lectura del archivo y leyeran la manera maliciosa y perversa con que te moviste, hoy nadie se molestaría ni en escupirte el rostro. Pero tú juegas con esa ventaja, el olvido de la gente, y yo te vuelvo a desenmascarar una y otras mil veces para que te recuerden tal como eres. Verbigracia, un canalla. Y pese a todo, te dejas ver, fastidiado y herido. Y lo de herido no se te va ir nunca viejo, solo un ser de la peor calaña podría haber anunciado la muerte de una “supuesta” amiga, riéndose y burlándose como tú lo has hecho. No es que yo caprichosamente lo diga, está de modo irrefutable en el archivo de este blog. Cualquiera lo puede leer. Anunciaste su muerte en una especie de mezcla de broma y ataque a Esclarecedor, y una vez hecho el anuncio, seguiste jodiendo y haciéndote el irónico, pretendiendo seguir con tu estúpido juego de ridiculizar a Esclarecedor, en ese mismo trágico momento. Y si ya venías mal, a parir de allí quedaste marcado de por vida, como un traidor desvergonzado. Y algo así no tendrá perdón jamás. Es solo propio de un ser indigno. Es más, en el artículo “Alerta” post 155, del día 30-11-07, en momentos del deceso, yo mismo te respondo y te expreso mi vergüenza ante conducta tan mísera. Al lado de esa injuria, al lado de ese imperdonable agravio, me llamas “caballito”. Pues bien, me encanta, me honras con esa denominación. El caballo al igual que el perro, son dos viejos amigos del hombre, y los distingue su fidelidad. Tu fidelidad en cambio fue la de seguir jodiendo aunque te circundaba un hecho trágico. Relincha, aúlla, grita, llora, haz lo que quieras de acá en más, siempre será la respuesta de un ser patético. Para colmo no sabes parar, cuando la realidad nos muestra que tu imagen ya está irremediablemente destrozada y eres el claro perdedor. Perdedor ya no con respecto a nosotros, perdedor ante ti, y eso no tiene solución. Sigue, sigue cuando y cuanto quieras. Esos post de la vergüenza siempre pueden volver a “primera plana”. La cara se te debería caer de vergüenza. Esclarecedor al que involucraste canallescamente en tu juego, se llamó a silencio y jamás te respondió y jamás te volverá a responder, así lo habían pactado y así él cumplió su parte. Pero ni a mí ni a varios más de por aquí, tienes ni remota posibilidad de silenciar. De modo que para tu conveniencia, cierra el pico de una buena vez. Y no olvides que ese “anuncio” volverá una y otra vez. Simplemente para que tú y todos los demás no se olviden de cuan poca cosa eres. Ruego a los lectores perdonen estas peleas interminables. Pero resulta imposible, por más “troll” que seasw, callarse. Tuvo en jaque al blog durante varios meses y ahora cada tanto sigue metiendo su ponzoñosa púa. Ruego no se dejen encandilar al mejor estilo “Azriel” con esta bazofia. Este cínico sabe que habla dos palabras medianamente en serio y más de uno le contesta, olvidándose lo que nos hizo en un pasado muy reciente. En la famosa novela, el Dr. Jekyll existía, pero Mr. Hyde también. En este caso sin embargo, este inmoral, se disfraza cinco minutos de Jeckyll y luego vuelve a su verdadera personalidad. La personalidad de un ser ruin, la de un Hayde, nunca más eso.

Autor : Sergio Sus Data de publicació : 20/02/2008 07:26:42

34    Re: La pesada carga de la obamamanía

Glavich: ningún librero, ninguna biblioteca, ningún buscador me servirá para conocer la respuesta a mi pregunta, en la que le pido una opinión, la suya. En general no suelo usar de disco rígido la cabeza ajena. Igual le agradezco el consejo, aunque haya sido demasiado ligero.

Autor : Aristó Data de publicació : 20/02/2008 02:56:23

33    Re: La pesada carga de la obamamanía

Yo apostaría que entre los caballos, -cuadrúpedos supuestamente inteligentes, Sergio,- No. 24- resulta siendo el más burro de todos. Hasta donde se conoce el Santo jamás se rió (?) de Josefina- QEPD-, sino que -muy por el contrario- la apoyó y defendió a capa y espada de los vándalos ¿De qué hablas, entonces,.., asno ?.. o quizá mula ?. In Memoriam de JS (Z'L)

Autor : Data de publicació : 19/02/2008 20:44:14

32    Re: La pesada carga de la obamamanía

Mi respuesta está en la nota que sigue y no en ésta. Descuidos, apuro, etc. etc. etc.

Autor : Aristó Data de publicació : 19/02/2008 18:13:32

31    Re: La pesada carga de la obamamanía

Mire Glavich: yo no soy quien opina sobre quién es el mejor candidato a presidente de los EE.UU. Pero como se habla aquí de que los europeos siempre eligen como favorito al "peor", no le estoy pidiendo los nombres sino, como se dice aquí, cuáles de los candidatos siempre peores fueron favoritos de los europeos. Sé que Bill Clinton rompió corazones en la eurozona. ¿Era el peor? Bush padre, Bush hijo ¿gozaron de la preferencia de los europeos? Lo ignoro, pero sin duda, luego de gobernar, personalmente afirmo que fueron malísimos. Tal vez muchos europeos prefirieran a Al Gore. ¿Era el peor, como dice la regla que precisamente estoy cuestionando? En otro orden de cosas, puede ahorrarse las chicanas a mí y a los demás. Durante un instante creí que usted pretendía elevarse moralmente sobre pequeñeces pero claramente me equivoqué. Parecería que le encanta mandar a callar a otras gentes y de muy mala manera. Si estaba contra los insultos y agravios no lo está demostrando.

Autor : Aristó Data de publicació : 19/02/2008 18:12:21

30    Re: La pesada carga de la obamamanía

Al número 24 de Sergio Sus: Haz honor a tu apellido, mamífero perisodáctilo solípedo. Relincha y bufa a tus anchas. El Atlántico y el Mediterráneo ensordecen tus relinchos y bufidos. Al número 26 de Ma. Teresa: Retribuyo sus amables saludos. En relación al peso que tienen en la intención de voto las inclinaciones religiosas, estamos de acuerdo. Al número 28, de Aristokráctikos Nadie puede "predecir" el futuro. Quizás algunas señoras en los circos, mediante la bola de cristal, el pozo en un pocillo de café u otros métodos similares. Los demás, solo podemos hacer "apuestas". Al número 29, del mismo señor Nikolaievich Aristokratiglavich: Estimo que los manuales de historia contemporánea de Norteamérica, o los de Europa, no escasean. Ponga usted contante y sonante, o una tarjeta de plástico en el mostrador de alguna librería, o goglee a voluntad. Y de nada... mientras tanto. Tenga cuidado, que el librero podría quedarse con el vuelto si usted paga en efectivo. (El cambio, para los españoles).

Autor : Plinio Data de publicació : 19/02/2008 15:06:56

29    Re: La pesada carga de la obamamanía

A varios ,cuyas firmas veo, les diría que resulta increíble que de todos los espermatozoides,... ellos hayan sido los más rápidos !!... salucor, azriElsanto.

Autor : A,ESd'G ( 160 / 5000) Data de publicació : 18/02/2008 19:34:09

28    Re: La pesada carga de la obamamanía

Glavich: ¿me haría usted la lista de los candidatos a presidentes por los EE.UU de los últimos varios períodos y me indicaría cuál ha sido el favorito de los europeos? Y ya que está ¿también me dice cuáles resultaron ser los peores y cuáles no? Desde ya, agradezco sus precisiones. María Teresa: usted es un genio. Su presencia nos honra. Y desde ya le digo que ninguna disidencia que pudiera tener con usted podrá hacer que disminuya mi admiración por su persona y escritura.

Autor : Aristó Data de publicació : 18/02/2008 19:23:00

27    Re: La pesada carga de la obamamanía

Sobre el futuro sólo pueden hacerse predicciones. Luego se ve qué pasa realmente.

Autor : Aristó Data de publicació : 18/02/2008 07:27:49

26    Re: La pesada carga de la obamamanía

¡Atención! En el post # 21, Azriel nos dice lo siguiente: “Notar que YO NO inicio el asunto otra vez” mientras agita bastante enfurecido su dedito índice para arriba y para abajo, en clara señal de enojo. ¡Pero vaya, vaya vaya tío, menos mal que nos avisas y nos previenes. Nos habíamos olvidado que eres tú y solamente tú, el que compró el derecho de mandar a cualquiera a la mierda, en el momento que se te antoje y por la causa que se te ocurra. Y luego, por supuesto, ratificas tu ataque demencial. No tío, ya no es más así. La paciencia tiene un límite y tú la rebasaste. Pero llámate contento, todos saben que estás loco, pero pese a todo, mantienes aún varias simpatías. No la mía por cierto. El otro, “el peor”, el pliniopedálico, a ese no lo quiere ni su propio perro, ese que no es un loco impulsivo como tú, no, me refiero a ese infame que lleva el hijoputismo prendido, adherido…. y aunque lo intente, jamás podrá desprenderse de eso…... Ya ves, eres malo, pero siempre hay uno peor. ¡Smile, keep smiling!

Autor : Darío Data de publicació : 18/02/2008 04:54:48

25    Re: La pesada carga de la obamamanía

Plinio, tienes mucha razón en tus opiniones sobre la trascendencia del peso religioso aun sólo familiar, en la elección de los votantes norteamericanos cristianos. Y no sólo entre personas especialmenes creyentes, es ya una cuestión cultural y, claro , política : ¿Cómo confiar la presidencia a un candidato cuyas raíces paternas pueden influenciar sus decisiones? Salvandolas distancias, iguales recelos inspiran militares musulmanes, sobre todo tradicionales, destinados en el territorio español Ceuta y Melilla, de los que se duda con comentarios tales como " Sí, pero a la hora de la verdad, ¿ contra quiénes pegarán los tiros? " Los problemas y los roces por exceso de nacionalismo marroquí se tapan, aunque existen. Saludos, majo.

Autor : mariateresa Data de publicació : 18/02/2008 01:10:11

24    Re: La pesada carga de la obamamanía

Capellán del Neuropsiquiátrico ( 19 ) : " María Teresa “adendo” a tu post non tan sancto 18, te manifiesto que no es tan importante si el hecho aconteció o no. Él se “enroscaba” de verdad, o en sus sueños, a supuestas novicias católicas, pues él era el representante del deseo y del pensamiento erótico en ese convento. Él era una especie de Brad Pitt semítico por esas latitudes y eso era ¡lujuria, pura codicia!. Pues bien, cuando ese héroe pensaba en una relación seria, una relación de amor, algo con visos a formalizar, allí seguro esas niñas católicas no aparecían, aparecía otro tipo de ser, la doncella judía, sí, aquella que estaba reservada para otros menesteres. ¿Comprendes? Quizás un día también nos pueda relatar sus experiencias con personas con dificultades en sus capacidades de comprensión. ¿Por qué no? A esta altura de la cosa, todo es posible y ya puedo creer cualquier cosa de él. Lástima grande; la imagen de uno mismo, debería ser lo último que se debe descuidar. Y encima da consejos…….. " Capellán del Neuropsiquiátrico (19): Veo que la historia te ha gustado, la verdad es que me has hecho un favor porque estaba leyendo sobre el Cisma de 1.054 y prefiero con creces responderte. Ayyy, que me parece que intentas generar su poquillo de mal rollo con el jefe de los cascacarrabias, para jugar. Azriel no habló nada de monjas ni de conventos, porque dentro de lo capullete que es, algo de sentido le queda. Por otra parte, la lógica se impondría a semejantes aspiraciones; pues calcula que ha estado con dos mil mujeres y que el 85-90 % son católicas , de tratarse de religiosas… Muchas me parecerían. Él se refería a mujeres católicas en extremo creyentes, con la habitación abarrotada de imágenes de santos, crucifijos, etc. ; al punto de precisar cubrirlas para disfrutar la estampa seductora sin igual en todo el Cono Sur, y rezar antes y después de abandonarse a la tentación representada por “ el Brad Pitt semítico” a falta de machos peruanos, que es lo que se trasluce de sus escritos. Lo que ocupar el tiempo con ensoñaciones no le ha permitido constatar in situ, en la escena del pecado de sus imaginaciones, es que las mujeres católicas sudamericanas son muy piadosas y algunas de sus estancias son como las describe, por costumbre y no porque él hipotéticamente las elija de esa manera. Sobre sus actitudes personales, naturalmente los sueños o las escenificaciones de “ Chez Lola abierto 24 horas”, deben pintarlo, además de como el único macho peruano, de especial apostura y capacidades. Le faltó el detalle de la música sacra: ¡ Pero hombre, hombre, hombre! Ayyy qué fallo. Vamos a enviar un email al buzón de sugerencias de la Madame y que rectifique para cuando acuda de nuevo…O tú, porque tanto interés no sé yo… Que a lo mejor estás recabando ideas… Sobre que una cosa es el pecado y otra la formalización, encuentro deseable que un hombre judío prefiera a una mujer judía para esto último. Tengo entendido que se hallan ante el fenómeno de la asimilación, y si resulta que para ser judío hay que tener madre judía y un judío prefiere mantener la tradición, no sé dónde está el problema. Además, no es por nada, pero debe ser estupendo que los hombres de la familia se casen con judías, (también lo es que se casen con otras), razón de más para que así lo consideren las familias judías. Así que si atribuías a Azriel malos pensamientos al respecto, ya puedes ir cambiándolos porque la cuestión de la discriminación hacia las católicas, ese capullete no la ha abordado cosa que sí has hecho tú : algo bueno deben tener las católicas cuando se celebran tantos matrimonios mixtos. Por lo que los hechos de alguna manera responde a lo que creo has sugerido con simpatía, cosa que te deseo mantengas. Sobre las personas con dificultades psiquiátricas, no tengo costumbre de bromear sobre ellas. Puedo responderte sobre si comprendo: poco, más bien poco, aunque el destino me ha favorecido con escribirte a ti con tu profunda inteligencia y sapiencia tan sin igual, como la estampa seductora de Azriel, también llamado el Santo. Cuyo Nick ahora ya sé de dónde lo ha sacado.

Autor : maria teresa Data de publicació : 17/02/2008 21:51:38

23    Re: La pesada carga de la obamamanía

Plinio 20 De tal palo, tal astilla. Josefina también era una gran participante. De treinta post, tres con el tema debido, veintisiete dedicadas a Esclarecedor. Este bien llamado “peor participante del blog, sigue los pasos de su maestra. Esta obsesionado con el mismo ser que ella, una persona que se caracteriza por tener un sinnúmero de amigos. ¿Tendrá siquiera él, uno solo? Cuando la tuvo, se rió de su desaparición. Un inicuo ser, que jamás será perdonado.

Autor : Sergio Sus Data de publicació : 17/02/2008 21:44:45

22    Re: La pesada carga de la obamamanía

Al especialista en epitafios y el profanador de conventos. ¡Dos ricuritas! Esta absurda repetición de los mismos conceptos del post # 21 y el # 22 ¿tendrán algo que ver con los estudios presentados por mi colega Alzheimer? El pequeño cretinillo Plinio, escribe frases muy atinadas y serias acerca de las primarias estadounidenses, pero previamente no puede dejar de hacer un “lúcido” comentario sobre nuestro glorioso jefe “Escla”. Le contaré numéricamente estas menciones, a partir de ahora. Esta la denominaremos la Nº 1. ¿Qué hubiera sido de tu vida, pequeño lilliputense, si mi amigo no hubiera existido? Que insignificante debe ser tu existencia, si tu mayor preocupación, es un ser que vive a miles de kilómetros, al que no le importas un bledo y al que no le interesa tan solo una sola cosa de tu mísera vida. Llora, pobre ser, llora. Aunque lo intentaras, no te lo puedes sacar de tu enferma mente. ¡Estas poseiiiiiiiido! Al olvidadizo peruano también le contaré sus menciones. Nótese que él jamás empieza. ¡Pero no, como va a empezar él, justo él, que es un Santo! Él solo “estalla” a veces, manda a todos al demonio, y luego tranquilamente vuelve a sus inocentes novicias, a las que previamente tan solo las ha prostituído. A los dos. ¡Tan solo un mínimo de respeto a la inteligencia humana! Tan solo un mínimo.

Autor : Un lector Data de publicació : 17/02/2008 21:24:57

21    Re: La pesada carga de la obamamanía

Aristó # !6, - Insisto -muy a tu pesar!- en afirmar que tu post # 7 era, en mi opinión, interesante. - Reitero que es la primera vez que leía uno tuyo. - Querías saber mi fórmula? :Nadie me 'resume' los posts ( como tú conjeturas): sino que cuando veo las firmas,- en muy primer lugar,- el rodillo del "mouse" se me acelera solito... .y me los salto a la garrocha! salucor, azriElsanto

Autor : A,ESd'G (395 / 5000) Data de publicació : 16/02/2008 18:57:17

20    Re: La pesada carga de la obamamanía

Aristó # 13,- (Notar que YO NO inicio el asunto otra vez). Lo siento pero, muy a tu pesar,- que no al mío !-sigo pensando que tu # 7 fue interesante. Y muy a tu pesar, - que no al mío!-, y es la pura y mera verdad ,- era la primera vez que te leía. Lo siento, pero era la primera,- por mil razones, que no vienen al caso ahora. No sé quien eres , no tendría por qué saberlo tampoco. Independientemente de cualquier otra consideración, me pareció interesante tu post. Como entenderás no tengo por qué estar dando explicaciones de mis métodos de selección de lectura de posts. Pero lo haré: *** Una cosa es leer algunos detenidamente ;- otra hacerlo a vuelo de pájaro viendo, antes que nada ,quién firma. Y ahí lo único que haces es vacunarte a tiempo. O sea: ***La fórmula mágica, para mí, ahora- es: (1) ver firma; (2) vuelo de pájaro, muy rápido con el rodillo del mouse;(3) saltar el charco; o, en su caso, (4) leerlo detenidamente y, si ha lugar, responder, aclarar, indagar u opinar. La clave de todo radica en- y subráyenlo bien - "Saltar el charco a tiempo". ( Y esto para los que no se explicaban cómo así yo etc...." Quizá alguien te los 'resume'?", me preguntaba alguien intrigadísimo(a) ). Y una vez más digo y repito: que siempre me interesó sólo el CONTENIDO de un post: Si mañana "El Inombrable", -también, o más, conocido como "La Rataza"- firma con otro nombre y su post me parece estupendo, así lo diré y apoyaré,- como lo he hecho antes en unas dos o tres oportunidades. Y no tendría por qué haber habido contradicción alguna, como de pretendió vender. Pero ahora, dadas las circunstancias, me salto a la garrocha olímpicamente los de algunos. Y me da lástima porque un par, al menos , en mi opinión, si eran rescatables e interesantes. salucor, azriElsanto

Autor : A,ESd'G (1810 / 5000) Data de publicació : 15/02/2008 19:27:32

19    Re: La pesada carga de la obamamanía

Si el Santo leyó, si no leyó, si pidió perdón, si no lo pidió, si está en sus cabales o no lo está. ¿Qué tienen que ver todas esas naderías y fruslerías personales de cierto blogero, del que todos sabemos exactamente que se trata de un "ofendidizo" que aparece bajo diversos seudónimos o anónimamente, o manda a su séquito de "boquitas dulces a quienes solamente se los ve atacando a personas, y jamás colaborando con un comentario atinado? Ninguna relación tienen esas estupideces con el blog, pero el iluminado señor que diirige la batuta y su comparsa se divierten. Allá elllos y su concienciia, como dice Manolo. Al grano. A Pilar le asiste toda la razón. Históricamente los europeos y sobre todo los europeos "progres" e "ilustrados" son más que expertos, son sabios consumados en apostar al perdedor en las elecciones norteamericanas. No son indispensables encuestas y estudios de opinión. Quien vive en Europa como Pilar, o quien la visita con frecuencia como el que suscribe, saben que las progresías políticas, mediáticas, artísticas e intelectuales siempre y desde el vamos han sido y son partidarias del "cambio". No importa cual sea el cambio, de los Romanov a Lenin y Stalin, o del Chah Rehza Palevi a Jomeini o Ajmedinejad. Lo que importa es el "cambio". Y ahora, a la cordura de una Hillary Clinton o de un McCain, prefieren un enigmático salto al vacío con el candidato Barack Hussein Obama. Por si hubiese algún blogero distraído, merece la pena recordar que el nombre Hussein es un nombre propio masculino que sola y únicamente los musulmanes dan a sus hijos, en honor a Husayn (o Hussein) ibn Alí, nieto de Mahoma. ¿No es así señor Aristo? Así gane en las primarias, lo que a pesar de las apariencias aún está por verse, Obama perdería frente a Mc Cain. Pues a pesar de lo que afirman algunos colegas del blog, el pueblo estadounidense no está compuesto por una mayoría de bobos. Si lo estuviera, no tendrían el país que tienen y al que todos contribuyen, no obstante sus defectos, y la mayor potencia mundial los tiene, vaya si los tiene. ¿Alguien podría enumerar cuáles son los "cambios", el "change" que tanto vocea Barack Hussein Obama y corean sus adeptos? Amigos estadounidenses de tronco hispánico me escriben que le temen, no por la preexistente rivalidad entre "afroamericans" e "hispanics". Le temen porque el esposo de Hillary ya gobernó dos veces y al pueblo común hispánico, en su mayoría clase obrera asalariada y clase media baja de trabajadores independientes, por decir lo menos no le fue tan mal con la Administración Clinton. A Barack Hussein Obama los hispánicos y gran parte del pueblo estadounidense, con inclinación religiosa cristiana, no le conocen antecedentes valiosos xomo estadista y lo consideran musulmán de acuerdo a la sharía, porque es hijo de varón musulmán. Si se convirtió al cristianismo, como afirma, para los musulmanes es un apóstata y la ley coránica lo condena a muerte desde el instante mismo de su conversión, hecho que podría acarrear serios problemas políticos, de seguridad y de posible acefalía. Esto me lo han escrito amigos estadounidenses "hispanics", católicos de misa y confesión. Si Barack Hussein Obama llegase a ganar las primarias del Partido Demócrata, no me caden dudas de que McCain lo "haría picadillo" en la elección presidencial.

Autor : Plinio Data de publicació : 15/02/2008 19:08:40

18    Re: La pesada carga de la obamamanía

María Teresa “adendo” a tu post non tan sancto 18, te manifiesto que no es tan importante si el hecho aconteció o no. Él se “enroscaba” de verdad, o en sus sueños, a supuestas novicias católicas, pues él era el representante del deseo y del pensamiento erótico en ese convento. Él era una especie de Brad Pitt semítico por esas latitudes y eso era ¡lujuria, pura codicia!. Pues bien, cuando ese héroe pensaba en una relación seria, una relación de amor, algo con visos a formalizar, allí seguro esas niñas católicas no aparecían, aparecía otro tipo de ser, la doncella judía, sí, aquella que estaba reservada para otros menesteres. ¿Comprendes? Quizás un día también nos pueda relatar sus experiencias con personas con dificultades en sus capacidades de comprensión. ¿Por qué no? A esta altura de la cosa, todo es posible y ya puedo creer cualquier cosa de él. Lástima grande; la imagen de uno mismo, debería ser lo último que se debe descuidar. Y encima da consejos……..

Autor : Madre Superiora y Capellán del Neuropsiquiátrico Data de publicació : 15/02/2008 17:18:03

17    La pesada carga de las imaginaciones

Bueno, es evidente que el forero que posee la capacidad de mencionar post no leídos previamente, mudó de opinión y ha decidido transmitirnos a su manera el motivo de sus cambios de carácter. Si no, cómo explicar tamaña fijación por ilusiones tipificadas como pecados en el confesionario. El respetable a estas alturas se preguntará a qué me refiero, y debe saber que según fuentes de toda solvencia, el malestar embarga una parte de la población masculina de cierta capital de país relacionado con el forero alterado. La causa es el cerrojazo por parte de autoridades muy celosas de la moral y buenas costumbres, al reputado establecimiento donde nuestro aficionado a las ensoñaciones... Y a los sueños...Y a las imaginaciones... Ignoro si más, pero cabe pensar que sólo imaginaba.... Podría ocurrir que la numerosa parroquia se rebele y alíe por el restablecimiento de actividades, de ejecutarse me alegraría por la mejora del estado emocional del referido, aun a costa de ser acusada de romper una lanza a favor de una cueva del diablo donde unos se pierden....Y otro... Hace acto de presencia e imagina. Me despido muy angelicalmente, Non tan sancta

Autor : non tan sancta Data de publicació : 15/02/2008 01:38:17

16    Re: La pesada carga de la obamamanía

En el post Nº 9 Azriel afirma esto: “En mi opinión, muy interesante lo que afirma Aristó, (primera vez que lo leo), en el # 7”. Francamente es algo secundario todo este intrscendente comentario. Solo que no puedo dejar de preguntarme, ¿cuántas pruebas más debe rendir este hombre, para que le otorguemos oficialmente su licencia de “loco de remate”, pero de manera oficial. Todos sabemos que eso no es verdad., sin embargo él nos subestima. Manera idiota de hacerse el interesante. Intolerable el peruano y encima no es buen tipo.

Autor : Sergio Sus Data de publicació : 15/02/2008 00:56:43

15    Re: La pesada carga de la obamamanía

Es difícil dejar pasar una pelota tan bien servida. Muy difícil. Azriel debe tener un ayudante que le resume los comentarios para decidir si los lee o no. De todos modos, aclarar que es el primer comentario mío que leyó habla más de su orgullo (perdón, pero es patético) que de sus lecturas. Pero no es el caso. Sólo digo esto para patear un balón tan mal defendido y hacer gol en el arco contrario. En cuanto al tema: opino que la nota de Pilar es un cúmulo de supuestos infundados, al menos del modo en que están expuestas las argumentaciones. Qué europeos prefieren a Obama? Los europeos que escriben en los diarios? Cuántos europeos fueron encuestados para saber a quién prefieren. Y eso, considerando los europeos a quienes les importa mucho la elección estadounidense. No sé qué pasará en la Europa profunda de los inmigrantes nuevos, de los turcos, los magrebinos, en la Europa de los suburbios calientes. No creo que las cosas cambien demasiado, de todos modos, pero no puedo creer que alguien desee ver más republicanos en la Casa Blanca. Muchos de los grandes conflictos mundiales están fogoneados por los EEUU, que además, hacen pagar muy pero muy cara su ayuda a quienes se ven beneficiados por ella. Los EEUU tienen dos varas para definir sus principios: una, interna y otra, externa, en la que no se les mueve un pelo o una patilla en el respeto a la autodeterminación de los pueblos, en la búsqueda de la paz, en el respeto por los derechos humanos de los otros. Hasta qué punto sus infelices políticas de alianzas no han terminado provocando los más cruentos conflictos? Personalmente no voté en ningún sitio para que ese país fuera la patrulla de control del mundo. Menos un país que sigue negándose a comprometerse con el cuidado del medio ambiente y que devora la economía de los contribuyentes para destinarla a gastos bélicos que, para peor, conducen a hecatombes por doquier. Que una cosa es andar hablando mal de los "progres" y otra ocuparse seriamente de hacer un análisis sobre los últimos bastantes años de la política exterior de ese país. Porque denigrar unas izquierdas que se ridiculizan ellas mismas con sus actos y declaraciones, no quita la necesidad de denunciar unas derechas conspirativas, payasescas, letales, egoístas e inhumanas. P. S: tengo mi computadora rota, de manera que no puedo leer ni escribir en el blog tan libremente como quisiera.

Autor : Aristó Data de publicació : 14/02/2008 19:18:24

14    Re: La pesada carga de la obamamanía

Me quiero corregir: Bill sí fue re-electo. El incidente con la Lewinsky ocurrió en su segundo mandato. Sorry. salucor, azriElsanto.

Autor : A,ESd'G(135 / 5000) Data de publicació : 14/02/2008 17:59:28

13    Re: La pesada carga de la obamamanía

De acuerdo con lo que Jordi Juan expresa en su # 12. Obama se las trae, aunque mi preferencia es Mc Cain. Y muy interesante (¡ no lo había pensado !) la tesis del equivalente a "La Primera Dama" en versión masculina ( "El Primer Caballero"?). Y claro que es un factor,... y negativo.( Recordemos que Billy Fákin Kid, NO fue re-electo!). (PS: Chelsea sale con un muchacho. regresa un poco tarde. Hillary , esperándola, le pregunta que qué tal , que cómo la pasó. La hija le cuenta que maravillosamente bien, que cree estar enamorada del muchacho. Hillary pregunta " Y tuviste sexo con él?" ; a lo que ella responde "No... de acuerdo a papá !" (Plop !) salucor, azriElsanto

Autor : A,ESd'G (683 / 5000). Data de publicació : 14/02/2008 17:41:25

12    Dudosa memoria

Azriel El Santo: No, no es verdad que es la primera vez que lo lee a Aristó, tal como manifiesta en el # 9. Vd. solo recuerda lo que le conviene. Ahora quiere entablar diálogo con Aristó porque el tema le interesa y eso es lo que siempre Vd. ha hecho. Antepone el interés del tema a cualquier otra cuestión, no importa quien sea su interlocutor, que tendencia moral o política tenga, y que antecedentes hubo entre Uds. dos. Mi opinión respecto a Aristó es de la mejor (un hombre con instrucción y con ética) pero no me estoy ocupando de él. Me estoy refiriendo a Vd. y aquí las cosas cambian. ¿O Vd. cree que después de las dos ofensas gratuitas que profirió, todo quedará igual que antes para Vd.? No, no será así. De todos modos no me interesa tampoco entablar una polémica con Vd. Ni lo intente porque yo no le responderé. Pero me subleva su falsedad. El día 27 de enero de 2008 Aristó le escribió un post en durísimos términos en el artículo "Chantaje a una democracia" post # 136, por haberse comportado Vd. como un verdadero cavernícola. Por eso no recuerda lo que él le expresó. Yo sí lo recuerdo y trataré de no olvidarme, porque Vd. me involucró con sus insultos. Aristó terminó su post en aquella oportunidad diciéndole lo siguiente: “Modérese que no somos tarados o apele a lo mejor que hay en nosotros, en vez de insultar”. Autor : Aristó Fecha de publicación : 27/1/2008 No Azriel, Vd. no se olvidó del post de Aristó. ¿Cómo habría de olvidarse? Imposible olvidarse si él en ese momento le expresó todo lo se le debía decir. Vd. hace uso de su memoria a su antojo y según sea su conveniencia. Vd. sabe que es así y lo peor es que sabiéndolo, jamás ha pedido perdón.

Autor : Un lector Data de publicació : 13/02/2008 23:43:11

11    Re: La pesada carga de la obamamanía

Querida Pilar, Escribo desde loa EE.UU. No comparto totalmente con tu visión de Barack Obama. El tiene un grupo de asesores muy notables y "think tanks" detrás de él. Nio es humo lo que vende. Tiene una retórica electrizante y hasta poética, pero es mucho mas que eso. Ha sabido crear un grupo político impresionante detras de él y ha sabido conducir una campaña politica muy compleja y difícil de manera muy asertada. Se creía que Hillary tenía un equipo imbatible, lo creían todos los analistas, un equipo muy bien aceitado y muy fuerte economicamente. Se creía que nadie tenia chance contra ella. Y no ha sido así. En los EE.UU y en las filas demócratas se tiene mucho miedo a la "Co-presidencia con Bill Clinton". No es cuestión de que gane Hillary solamente, el problema es que Bill Clinton tiene que regresar a la Casa Blanca como su esposo. Se tiene entonces una situación muy peculiar: la Enmienda 23 de la Constitución prohibe la reelección mas de 2 períodos, pero eligiendo a Hillary, Bill Clinton regresa a la Casa Blanca nuevamente como "esposo", en una situación que muchos ven como una "co-presidencia", algo muy difícil de digerir. Hillary votó por la Guerra de Irak por cálculo político aunque ahora dice que George Bush abusó de esa autorización. Es una excusa que nadie cree. Bill Clinton, firmó el famoso Tratado de Libre Comercio de Norteamérica que ha empobrecido a sectores medios y de trabajadores de los EE.UU. Hillary dice que ahora tiene ciertas dudas al respecto pero es dificil creerla sabiendo el dinero que recibe ella de de los "lobbyists". Obama no ha recidbido dinero de los "lobbyists", recauda su dinero de pequeños donantes y del Internet. De tal modo que es necesario mirar las cosas desde diferentes ángulos.

Autor : Jordi Juan Data de publicació : 13/02/2008 23:34:03

10    Re: La pesada carga de la obamamanía

Dani Girona 8 "Personalmente y visto lo visto, básicamente me ha mostrado ser una mujer "demasiado" débil, lloriqueando porque la han nominado como cual concursante de un reallity, como para manejar un cargo con la embergadura como por el que compite." Pura estrategia, ella da una imagen de persona dura y estaba siendo castigada por ello, las lágrimas son un recurso para dulcificarse ante los electores, que le dio buenos resultados. Esta mujer ha demostrado saber situar la responsabilidad, el compromiso con un proyecto y la ambición , por encima de sus sentimientos personales.Hace lo que debe en cada momento, en la línea de Condolezza. Son muy parecidas, no podría ser de otra manera.

Autor : mariateresa Data de publicació : 13/02/2008 21:36:13

9    Re: La pesada carga de la obamamanía

Pues no, no son los propios candidatos quienes deciden cómo llamarse, son los técnicos. Y menos en las elecciones americanas.

Autor : maria teresa Data de publicació : 13/02/2008 21:24:52

8    Re: La pesada carga de la obamamanía

En mi opinión, muy interesante lo que afirma Aristó, (primera vez que lo leo), en el # 7. En cuanto a lo último que sostiene Anthony, # 6, me parece que son los propios candidatos los que han escogido llamarse de esa manera para sus respectivas campañas ( notarlo en la propaganda , afiches, banderolas usadas). En todo caso, habría que indagar ante ellos mismos el porqué de eso, no? salucor, azriElsanto

Autor : A,ESd'G (415 / 5000). Data de publicació : 13/02/2008 20:23:43

7    Re: La pesada carga de la obamamanía

En mi opinión, creo que si Hillary llegáse a ser candidata, sería a ella a quien los republicanos no tardarían en merendarsela en mas de un par de jornadas. Personalmente y visto lo visto, básicamente me ha mostrado ser una mujer "demasiado" débil, lloriqueando porque la han nominado como cual concursante de un reallity, como para manejar un cargo con la embergadura como por el que compite. También es inevitable el que se le venga a uno a la cabeza que fue primera dama, queriendo imitar en exceso (afirmandolo ella misma en varias ocasiones) los pasos de su marido, paseandolo como un comodin o seguro de vida, y aprovechar el tirón de su apellido (por otro lado muy lícito) sumado con su campaña fácil "pro-mujeres al poder" (punto destacado por el que creo que Pilar y muchos/as defienden en gran medida su candidatura). Al igual que creo que mucha gente que la vota, como "involuntariamente" decia Pilar en su articulo, lo hace recordando que su marido fue "uno de los mejores presidentes recientes de estados unidos". Todo eso sin acabar recordando el acontecimiento de que su marido le puso los cuernos con su secretaria y se enteró todo el globo, y ahí no pasó nada (creo que también dice mucho indirectamente de su credibilidad o manera de hacer, equilibrio y psicologia). En definitiva, una candidatura con poca innovación, creatividad y un proyecto poco sólido (o ideas poco propias). Cabe decir que Obama tampoco es mi predilección, estoy de acuerdo con la inclinación mas a favor a Kerry, aunque esta ya no sea posible. Pero eso si, ha logrado tener mas "credibilidad", y mas contundencia en escena a mi modo de ver, que Mrs. Clinton.

Autor : Dani Girona Data de publicació : 13/02/2008 19:17:32

6    Re: La pesada carga de la obamamanía

Por el momento, más que lo que piensan los europeos, creo que sería bueno analizar qué piensan los votantes demócratas sobre quién le parece mejor candidato para aspirar a la presidencia del país por ese partido. Lo de que los europeos prefieran al "peor" candidato es una opinión en exceso subjetiva. ¿Sobre qué bases la convertís en juicio? "Ella es pétrea. El es humo". ¿Cómo hay que entender esas afirmaciones? Me interesaría tener más información y cuál es la lógica de lo escrito en el artículo para poder entender la construcción de los juicios, a mi juicio puramente lógicos. (No importa si son verdaderos o falsos, creo) Saludos cordiales

Autor : Aristó Data de publicació : 13/02/2008 06:34:16

5    Re: La pesada carga de la obamamanía

Senyora Rahola, jo també m'agrada a la Hillary. Visca Hillary! Personalmente me gusta mas Hillary que Barack aunque estaría contento con Barack tambien. ...¿Han fijado ustedes que a menudo en la prensa se refiera a Hillary(nombre solo) y Obama (apellido solo)? Curioso.

Autor : Anthony Data de publicació : 12/02/2008 23:15:23

4    Cosas que he aprendido de tu artículo de hoy:

1. Los europeos pueden equivocarse por las apariencias, pero los americanos no; especialmente si las "apariencias" son las de un alcohólico con trazas de tipo duro que invade países como quien se toma un gin tonic en el Tirsa. La masa no se equivoca; al menos, no si es la masa "autóctona", y quiénes somos nosotros, de lejos, para darles lecciones. Es decir: en el 33, por ejemplo, no se equivocó la población de ningún país europeo en unos comicios electorales. Total, la democracia se reduce a eso, a que la gente vote, no? 2. Que Michael Moore vaya en el avión que le salga de los {O,O} le resta credibilidad a lo que nos transmita en su discurso político. 3. Que critiquemos la política exterior norteameticana, y su progresiva fascistización, no es sino un reflejo de nuestro inconfesado complejo de inferioridad. Y de nuestra envidia, también. 4. Tú eres ajena a la "intelligentsia". 5. Toda la "intelligentsia" europea está abocada en favor de Obama. 6. Un candidato sólo es EL candidato si se pone hasta el culo de hablar del papel de EEUU en ciertas zonas clave del mundo, o si de la fidelidad de EEUU hacia ciertos países de esas zonas. O si es la mujer de un ex-presidente que lo ha hecho en el pasado. 7. Has visto "Hair" y te has enterado de qué va. 8. La defensa declarada de la pena de muerte se despacha alegremente como "ser más antipática". 9. Obama es más próximo a los republicanos, o tiene menos posibilidades de batirlos, sólo por el hecho de que éstos aún no le han cogido manía. Tanta como a Clinton, vaya. 10. Hillary Clinton lleva décadas en primera línea, ha tenido un papel relevante en todos los momentos clave de la historia reciente. Además, fue una primera dama con ideas propias y con coraje para defenderlas. (sic) 11. Aguantar los cuernos en público por un bien común mayor es el epítome del heroísmo político. 12. Nada que objetar a la forma brillante y oportuna en que Clinton ha contribuído al magnífico empate técnico de su esposa con Obama. 13. Poseer una larga biografía política es condición necesaria para aspirar a un cargo importante. 14. Hay por ahí suelto algún político que no se ha inventado la biografía. 15. La frase "Su programa es débil" se puede despachar así, como quien no quiere la cosa, sin detenerse a discutir por qué. 16. Los intereses en la poderosa industria del etanol deberían ser motivo de exclusión de todo cargo político. Es que clama al cielo, no sé cómo no se les había ocurrido antes. 17. Existen estudios serios de dónde empieza la retórica flower y dónde se acaba la gestión política. Los tiene publicados el Instituto Audubon de Botánica Electoral. 18. Hillary Clinton es pétrea, pero Barack Obama es humo. Esto, directamente, es poesía. Con un poco más de mística te llevas de calle al electorado Hopi. Ánimos! 19. Casi no te mueres de ganas de que, caso de perder Hillary Clinton, gane McCain. Qué va. No sé por qué se me ocurre.

Autor : Walter Sobchak Data de publicació : 12/02/2008 22:33:53

3    Re: La pesada carga de la obamamanía

Querida Pilar: Hasta en esto estamos 100% de acuerdo. No podré nunca disentir con algún artículo tuyo aunque sea en alguna mínima idea? Empiezo a preocuparme. Bromas aparte, me alegra que te nombren por Yanquilandia. Es buena señal.

Autor : pipermint Data de publicació : 12/02/2008 20:01:18

2    Re: La pesada carga de la obamamanía

Yo he visto a Obama y me ha impresionado gratamente. El tío se las trae!. Ojalá que sea el candidato Demócrata en las justas del próximo Noviembre,- ...para que así pueda ser derrotado,-más fácilmente que Hillary,- por el candidato que a mí me gusta: el Republicano Mc Cain. Saludos cordiales, Azriel ,- " El Santo de Girona " (Lima- Perú)

Autor : A,ESd'G- ( 348 / 5000 ) Data de publicació : 12/02/2008 19:50:13

1    Re: La pesada carga de la obamamanía

Tuesday, February 12, 2008 Posted 11:59 by John The American primary elections are at the center of international news in Spain. The Hillary-Obama race has caught everyone's attention, to the point that the media's been paying too little attention to the Republicans, who have an excellent chance to win in November. To recap: It seems that Hillary has support among white women, lower-income voters, and Hispanics, while Obama has support among white men, middle-income voters, younger voters, and blacks. The Democratic race is nowhere near over; Obama should win today's primaries in Maryland, Virginia, and DC, but Hillary's not out of it even though she's fired her campaign manager and "lent" her own campaign $5 million, both of which are bad signs. The Ohio and Texas primaries on March 4 ought to be decisive, and if Obama wins both of those states it's all over. If not, Pennsylvania on April 22 may be the decider. Of course, this is great for the Republicans, with the Dems shooting themselves in the foot by attacking one another. Andy Robinson gets a page 4 story in La Vanguardia to inform us that if Europeans are anti-American, then it's the Americans' own fault and especially George W. Bush's. Andy says that the United States's "brand equity" is declining, and adds in a snotty aside, "Although consumers from Vietnam, Chile, Nicaragua, and other countries might disagree, the United States had accumulated a considerable quantity of brand equity." I was actually under the impression that the United States had a comparatively good reputation in those places, since folks there have actually seen what the alternative is. Meanhile, Pilar Rahola has a pro-Hillary screed in which she calls Obama empty and idea-less, which is true. She takes a shot at Euro Yankee-bashers, though: We Europeans are experts at the art of getting the wrong candidate in the US elections. We massively applauded the candidacy of Senator John Kerry, despite the evidence of his probable failure. For Europeans, he represented the acceptable American, more cultured, better-mannered, better-read, more fashion (sic) than that Texan Bush, and therefore one of us. Besides, the Hollywood actors and the rock stars backed him, and that was enough to raise our silliness several levels. ...Nevertheless, fooled by Michael Moore's tendentious propaganda (the one who flies to anti-system conferences in his private plane), we decided that the electoral result had no contextual explanation, but rather that the Americans were very, very bad people and they had all become religious fanatics. And so we were happy in our contempt, since we all know that our conceited European superiority complex regarding the Yankees soothes our unconfessable inferiority complex. In reality, we are dying with envy, and that is why we need to point the finger at them in order to maintain our injured dignity. Now it is happening again, this time in its flower (sic) version. Every self-respecting European is thrilled with Barack Obama, considers that Hillary Clinton is a genuine product of the system (as if Obama were not also part of it), and drools at the thought of his entering the White House. A lot of people around here who I've talked to actually think that Obama is some kind of radical candidate. I had some guy tell me yesterday evening that Obama was going to reduce the power of the big corporations. I have no idea which idiot media outlet he got that from.

Autor : Inside Eurepe: Iberian notes. Data de publicació : 12/02/2008 13:03:51

270 Del comunismo al islamismo

Si Marx levantara la cabeza, alucinaría con los que llaman moderados a los Hermanos Musulmanes o con la multiculturalidad. -----------------------------------

232 Polonia aún hiela el alma

¿Con qué cara debatiremos los derechos democráticos con la Turquía islámica, si permitimos vulnerarlos severamente con la Polonia católica?

191 Caça de bruixes al BNG

El govern gallec inclou, en les sensibilitats que el governen, idees totalitàries d'esquerres. Què passaria si inclogués idees totalitàries de dretes?

176 El laboratorio austriaco

la extrema derecha ha conseguido, en Austria, cerca del 30% del total de votos. Y ello con el añadido de que ninguno de sus líderes maquillan su ideología, tanto en su mi...

157 Polonia y el surrealismo

Dudaba. Pero después de una semana de insultos, ataques furibundos, petición de conflicto diplomático y hasta alguna amenaza, resolví que era necesario este segundo artíc...

150 George Bush, 'the worst'

Estos gritones del viejo "yankees go home" sólo se conmueven con Guantánamo, pero no se preocupan de Darfur, o del terrorismo islamista, o de la seria amenaza iraní.

145 El catecismo de Mafalda

Hoy, como ayer, existen víctimas que no conmueven, dictaduras que no movilizan, terrorismos que no indignan, esclavitudes que no arañan las paredes de la conciencia, y to...

127 Un filo nazi a la residència militar

No només es permeten mantenir homenatges al dictador i a altres militars colpistes, sinó que van molt més enllà. Consagren una residència d'estudiants a un nazi espanyol,...

126 El silencio clamoroso

¿Dónde están los ruidosos de las pancartas, los gritones contra la opresión, los monopolizadores de la palabra libertad? ¿No es Orlando el paradigma de la víctima?

119 Otra de Venezuela

"Huid del país donde uno solo ejerce todos los poderes: es un país de esclavos", dijo Simón Bolivar. Hoy el gran libertador se referiría a Hugo Chávez. ------------...

111 La vergüenza de Ban Ki Mun

¿Cómo es posible que el hombre que ha organizado un congreso para negar el holocausto de millones de personas, que amenaza a otro país con destruirlo, y que es abiertamen...

107 K en el nido de la serpiente

Publicado en La Nación bajo el título: "El derecho de disentir" ---------------------- Que no se equivoque la Presidenta cuando, viéndose rodeada por la masa, s...

101 La decadencia

La suma total da un espectro de partidos catalanistas que usan el nombre de Catalunya hasta en la sopa, pero que han renunciado a saber qué hacer con ella. Vivimos en el ...

94 Cosas de pijos y niñas repipis

Pero reírse de millones de personas que votan a la opción contraria, considerarlos minusválidos mentales, darles una imagen de ricos consentidos y reducir su amplio espec...