El dret a la crítica a l´Islam L'enemic de l'islam no som les dones que defensem la llibertat. L'enemic és a casa, fa servir el nom de Déu en va i el perverteix a favor d'una ideologia malvada. Una última petició. Pensi-s'ho dues vegades abans d'assenyalar-nos amb el dit i acusar-nos d'insultar l'islam. Perquè vull recordar-li que alguns dels seus poden considerar aquesta acusació, una diana.

Primera cita. Ayaan Hirsi Ali, la diputada holandesa d'origen somali condemnada a mort per lluitar contra l'opressió de la dona a l'islam, al seu llibre Jo acuso: "Dos de cada tres guerres al món es fan en nom de l'islam. La idea que l'islam és una religió de pau no té cap fonament". Segona cita. Wafa Sultan, psicòloga siriana, en una entrevista a Al-Jazira: "Només els musulmans defensen les seves creences cremant esglésies, matant gent i destruint ambaixades. Aquest camí no donarà cap resultat. Els musulmans s'han de preguntar què poden fer per la humanitat, abans d'exigir que la humanitat els respecti". Viu amenaçada de mort. Tercera cita. Fadéla Amara, musulmana d'origen algerià i presidenta del moviment francès Ni Putes, Ni Submises: "Sóc musulmana creient i considero el vel un instrument d'opressió contra la dona". Podria afegir, als noms d'aquestes tres dones, els de moltes més a les quals el fet de lluitar a favor de la llibertat, en el si de l'islam, els ha suposat viure amenaçades. Cap d'elles ha insultat mai aquesta religió, però totes han rebut l'acusació d'insultar-la. El primer i més terrible que ens trobem, quan intentem establir un debat serè i democràtic sobre l'islam, és la demonització del pensament crític, sempre en boca de persones que s'atorguen la seva representació universal, i que presenten l'islam com un dogma antidialèctic i ahistòric. VAIG ESCRIURE,fa anys, que a l'islam li urgeix tenir un Voltaire, i veient la resposta que la senyora Ndeye Andújar em dedica, en la qual dispara ad hominem, mata el missatger convertint-me en un ens carregat de prejudicis, i converteix els meus arguments crítics en insults a l'islam, encara considero més urgent apel.lar a la Il.lustració. Em rebel.lo contra aquesta maldat del pensament que basa en la negació del debat la veritat dels seus arguments. Em rebel.lo perquè és una postura maniquea i antidemocràtica. Pot ser que Andú- jar tingui por al pensament lliure --és bo llegir Fromm--, però no podrà evitar que, malgrat la demonització, algunes persones siguem seriosament crítiques amb l'islam actual. Un apunt fonamental. Encara que ho intenti, no trobarà en cap text meu ni un sol insult a la religió. Respecto profundament les creences de cadascú i, encara que sóc més aviat racionalista, no considero que la fe sigui la font del problema. Però sí que hi trobarà moltes reflexions preocupades per la utilització perversa de la religió en favor d'una ideologia totalitària que, avui, en nom de l'islam, educa en el fanatisme, en el nihilisme suïcida i en el menyspreu a la dona. Si la senyora Ndeye Andújar vol trobar insultadors de l'islam als quals assenyalar, li aconsello que miri cap a dins de casa. Li dono algunes idees. Insulten severament l'islam tots els que eduquen els seus fills per ser bombes humanes. Insulten l'islam els que estableixen lleis que esclavitzen la dona. Insulten l'islam els que eduquen en l'antisemitisme, en l'antioccidentalisme, en el menyspreu a la llibertat. Insulten l'islam els que recorren a la tècnica del segle XXI per connectar-la amb l'Edat Mitjana. Insulten l'islam els que inviten els nens a ferir-se fins al deliri per commemorar la mort d'algú que va desaparèixer fa segles. I, sí, insulten l'islam els que, des de mesquites occidentals, animen a tapar les seves dones, a enviar els joves a combatre a l'Iraq o a considerar la democràcia una maldat infidel. ¿No sabia que això passa en mesquites espanyoles, franceses...? La invito a llegir alguns informes, o fins i tot a conèixer els motius de les expulsions d'alguns imams a França. ¿Totes les mesquites? Per descomptat que no. Per descomptat que existeix una mirada progressista i democràtica de l'islam. Però conviu amb ella, i de forma molt estesa, una mirada regressiva, fanàtica i antimoderna. Aquesta mirada, per desgràcia de tots, té molt de poder i rep molts diners. I aquesta mirada, per cert, té una especial obsessió a imposar el vel, metàfora inequívoca de la negació de la llibertat de la dona. PODRÍEMdiscutir altres qüestions. Per exemple, Ndeye Andújar assegura que la Universitat Islàmica d'Al-Azhar nega la validesa alcorànica de l'ablació. Però oblida que a la mateixa universitat hi ha estudiosos que l'avalen. I també oblida que des d'Al-Azhar s'han alimentat algunes de les lectures fonamentalistes de l'Alcorà que més mal ideològic han fet. Fundadors dels germans musulmans d'Egipte, des de Hassan al -Banna fins a Saïd Qutb o Iussuf al-Qaradawi, han begut de les seves fonts. I els seus textos, paradigma del discurs integrista més totalitari, són lectura a la majoria de centres islàmics europeus. El tema, doncs, ni és tan simple ni és tan bonic. En comptes d'intentar demonitzar els que aixequem la nostra ploma per denunciar els abusos en nom de l'islam, farien bé les Ndeye que ens envolten de dedicar els seus esforços a combatre'ls. L'enemic de l'islam no som les dones que defensem la llibertat. L'enemic és a casa, fa servir el nom de Déu en va i el perverteix a favor d'una ideologia malvada. Una última petició. Pensi-s'ho dues vegades abans d'assenyalar-nos amb el dit i acusar-nos d'insultar l'islam. Perquè vull recordar-li que alguns dels seus poden considerar aquesta acusació, una diana.

Pilar Rahola El Periódico. Barcelona. 01/02/2007

El derecho a la crítica al islam El enemigo del islam no somos las mujeres que defendemos la libertad. El enemigo está en casa, usa el nombre de Dios en vano y lo pervierte a favor de una ideología malvada. Una última petición. Piénselo dos veces antes de señalarnos con el dedo y acusarnos de insultar al islam. Porque quiero recordarle que algunos de los suyos pueden considerar esa acusación, una diana.

Primera cita. Ayaan Hirsi Ali, la diputada holandesa de origen somalí condenada a muerte por luchar contra la opresión de la mujer en el islam, en su libro Yo acuso: "Dos de cada tres guerras en el mundo se libran en nombre del islam. La idea de que el islam es una religión de paz no tiene ningún fundamento". Segunda cita. Wafa Sultán, psicóloga siria, en una entrevista en Al Jazira: "Solo los musulmanes defienden sus creencias quemando iglesias, matando gente y destruyendo embajadas. Este camino no dará resultado. Los musulmanes deben preguntarse qué pueden hacer por la Humanidad, antes de exigir que la Humanidad les respete". Vive amenazada de muerte. Tercera cita. Fadéla Amara, musulmana de origen argelino y presidenta del movimiento francés Ni Putas, Ni Sumisas: "Soy musulmana creyente y considero el velo un instrumento de opresión contra la mujer". Podría añadir, a los nombres de estas tres mujeres, otras muchas cuya lucha a favor de la libertad, en el seno del islam, les ha supuesto vivir amenazadas. Ninguna de ellas insultó a esa religión, pero todas recibieron la acusación de insultarlo. Lo primero y más terrible que nos encontramos, cuando intentamos un debate sereno y democrático sobre el islam, es la demonización del pensamiento crítico, siempre en boca de personas que se otorgan su representación universal, y que presentan el islam como un dogma antidialéctico y ahistórico. ESCRIBÍ,hace años, que al islam le urge tener un Voltaire, y viendo la repuesta que la señora Ndeye Andújar me dedica, en la que dispara ad hominem, mata al mensajero convirtiéndome en un ente cargado de prejuicios, y convierte mis argumentos críticos en insultos al islam, aún considero más urgente apelar a la Ilustración. Me rebelo contra esta maldad del pensamiento que basa en la negación del debate la verdad de sus argumentos. Me rebelo porque es una postura maniquea y antidemocrática. Puede que Andújar tenga miedo al pensamiento libre --es bueno leer a Fromm--, pero no podrá evitar que, a pesar de la demonización, algunas personas seamos seriamente críticas con el islam actual. Un apunte fundamental. Aunque lo intente, no encontrará, en ningún texto mío, un solo insulto a la religión. Respeto profundamente las creencias de cada cual y, aunque soy de corte racionalista, no considero que la fe sea la fuente del problema. Pero sí encontrará muchas reflexiones preocupadas por el uso perverso de la religión en favor de una ideología totalitaria que, hoy, en nombre del islam, educa en el fanatismo, en el nihilismo suicida y en el desprecio a la mujer. Si la señora Ndeye Andújar quiere encontrar insultadores del islam a los que señalar, le aconsejo que mire hacia casa. Le doy algunas ideas. Insultan severamente al islam los que educan a sus hijos para ser bombas humanas. Insultan al islam los que establecen leyes que esclavizan a la mujer. Insultan al islam los que educan en el antisemitismo, en el antioccidentalismo, en el desprecio a la libertad. Insultan al islam los que usan la técnica del siglo XXI para conectarla con la Edad Media. Insultan al islam los que invitan a los niños a herirse hasta el delirio para conmemorar la muerte de alguien que desapareció hace siglos. Y, sí, insultan al islam los que, desde mezquitas occidentales, animan a tapar a sus mujeres, a enviar a los jóvenes a combatir en Irak o a considerar la democracia una maldad infiel. ¿No sabía que esto ocurre en mezquitas españolas, francesas...? La invito a leer algunos informes, o incluso a conocer los motivos de las expulsiones de algunos imanes en Francia. ¿Todas las mezquitas? Por supuesto que no. Por supuesto que existe una mirada progresista y democrática del islam. Pero convive con ella, y de forma muy extendida, una mirada regresiva, fanática y antimoderna. Esa mirada, para desgracia de todos, tiene mucho poder y recibe mucho dinero. Y esa mirada, por cierto, tiene una especial obsesión en imponer el velo, metáfora inequívoca de la negación de la libertad de la mujer. PODRÍAMOSdiscutir otras cuestiones. Por ejemplo, Ndeye Andújar asegura que la Universidad Islámica de Al-Azhar niega la validez coránica de la ablación. Pero olvida que en la misma universidad hay estudiosos que la avalan. Y también olvida que desde Al-Azhar se han alimentado algunas de las lecturas fundamentalistas del Corán que más daño ideoló- gico han hecho. Fundadores de los hermanos musulmanes de Egipto, desde Hassan al-Banna hasta Sayyid Qutb o Yousouf al-Qaradawi, han bebido de sus fuentes. Y sus textos, paradigma del discurso integrista más totalitario, son lectura en la mayoría de centros islámicos europeos. El tema, pues, ni es tan simple ni es tan bonito. En lugar de intentar demonizar a los que levantamos nuestra pluma para denunciar los abusos en nombre del islam, harían bien las Ndeye que nos rodean de dedicar sus esfuerzos a combatirlos. El enemigo del islam no somos las mujeres que defendemos la libertad. El enemigo está en casa, usa el nombre de Dios en vano y lo pervierte a favor de una ideología malvada. Una última petición. Piénselo dos veces antes de señalarnos con el dedo y acusarnos de insultar al islam. Porque quiero recordarle que algunos de los suyos pueden considerar esa acusación, una diana.

Pilar Rahola El Periódico. Barcelona. 01/02/2007

The Right to Criticize Islam We women who defend liberty are not Islam’s enemy. The enemy is in your house; it takes the name of God in vain and perverts it to serve a wicked ideology. One final request. Think twice before pointing your finger at us and accusing us of insulting Islam. For I wish to remind you that some of those about you might consider such an accusation[as indicating] a target.

The first quote: “Ayaan Hirsi Ali, the Somali born Dutch parliamentarian who was issued a death sentence for fighting against the oppression of women in Islam, in her book J’accuse :”Two out of three wars in the world are fought in the name of Islam. The notion that Islam is a religion of peace is without basis in fact.” Second quote: Wafa Sultan, Syrian psychologist, in an interview on Al Jazeera: “Only Muslims defend their beliefs by burning down churches, murdering people and destroying embassies. This path will give no result. Muslims should ask themselves what they can do for Humanity, before asking Humanity to respect them.” She lives under a death threat. Third quote: Fadela Amara, Muslim of Algerian origin and president of the French movement “Neither Whores nor Submissive”: I am a believing Muslim and I consider the veil an instrument of oppression against women.” I could add to the names of these women many others whose struggle for freedom in the heart of Islam has forced them to live under threat. None of them insulted that religion, but all were accused of insulting it. The first and worst thing that we find when we try to hold a calm debate about Islam is the demonization of critical thought, and always in the mouths of those who arrogate unto themselves the role of universal spokespersons and who present Islam as an anti dialectic and ahistorical dogma. Years ago I wrote that Islam needs to have a Voltaire. Seeing the response that Ms. Ndeye Andújar dedicates to me, an ad hominem attack (she kills the messenger twisting me into an entity filled with prejudices), and how she turns my critical arguments into insults of Islam, I consider it all the more urgent to appeal to the Enlightenment. I rebel against that sickness of thought that bases the truth of its arguments on the negation of any debate. I rebel because it is a manichaean and antidemocratic posture. Maybe Andujar is afraid of free thought (it’s good to read Fromm), but she will not be able to keep, in spite of her demonization, some of us from being seriously critical with modern day Islam. A fundamental note. No matter how much she tries, she will not find a single insult of Islam in any text of mine. I profoundly respect the beliefs of each person and, although I am cut from rationalist cloth, I don’t believe faith to be the source of the problem. But she will indeed find many worried reflections on the perverted use of religion to advance a totalitarian ideology that today, in the name of Islam, educates people in fanaticism, suicidal nihilism and scorn for women. If Ms. Ndeye Andujar wants to find and call attention to those who insult Islam, I advise her to look at home. I’ll give her a few ideas. Those who teach their children to be suicide bombers severely insult Islam. Those who establish laws that enslave woman insult Islam. Those who teach anti-Semitism, anti-Westernism and scorn for liberty, all insult Islam. Those who use 21st century technology to connect to the Middle Ages insult Islam. Those who encourage children to flagellate themselves to the point of delirium to commemorate someone who disappeared centuries ago insult Islam. And yes, they too insult Islam who from Western mosques encourage the covering of their women, the sending of young men to Iraq or consider democracy an evil of the infidel. Didn’t she know that this takes place in French and Spanish mosques? I invite her to read some reports, or even to learn the reasons for the expulsion of certain imams from France. All the mosques? Of course not. To be sure, there exists a progressive and democratic view of Islam. But along side it and flourishing, there lives a regressive, fanatical and anti-modern view. This view, to the misfortune of all of us, has a lot of power and receives a lot of money. And this view, by the way, has a particular obsession with imposing the veil, an unmistakable metaphor for the denial of a woman’s freedom. We could discuss other issues. For example, Ndeye Andujar claims that the Islamic University of Al-Azhar denies the Koranic validity of female circumcision. But she chooses to forget that there are scholars in the same university who support it. And she also forgets that in Al-Azhar are nourished certain fundamentalist Koranic readings that have done the most ideological harm. Founders of the Egyptian Brotherhood, from Hassan al-Banna to Sayid Qutb or Yussef al-Qardawi, have drunk from its springs. And its textbooks, a model of the most totalitarian fundamentalist currents, make up the readings for the majority of Islamic centers in Europe. So, the topic isn’t so neat and pretty after all. Instead of trying to demonize those of us who take pen in hand to denounce abuses made in the name of Islam, the Ndeyes of the world hereabouts would do well to apply their own energies to combatting them. We women who defend liberty are not Islam’s enemy. The enemy is in your house; it takes the name of God in vain and perverts it to serve a wicked ideology. One final request. Think twice before pointing your finger at us and accusing us of insulting Islam. For I wish to remind you that some of those about you might consider such an accusation[as indicating] a target.

Pilar Rahola El Periódico. Barcelona. 01/02/2007

O direito à crítica ao islã O inimigo está em casa, usa o nome de Deus em vão e o perverte a favor de uma ideologia malvada. Um último pedido. Pense duas vezes antes de apontar-nos o dedo e acusar-nos de insultar o islã. Porque quero recordar-lhe que alguns dos seus podem considerar essa acusação um alvo.

Primeira citação. Ayaan Hirsi Ali, a deputada holandesa de origem somali condenada a morte por lutar contra a opressão da mulher no islã, em seu livro ‘Eu acuso’: "Duas de cada três guerras no mundo ocorrem em nome do islã. A idéia de que o islã é uma religião de paz não tem nenhum fundamento". Segunda citação. Wafa Sultan, psicóloga síria, numa entrevista na Al Jazira: "Só os muçulmanos defendem suas crenças queimando igrejas, matando gente e destruindo embaixadas. Este caminho não dará resultado. Os muçulmanos devem perguntar-se o que podem fazer pela Humanidade, antes de exigir que a Humanidade lhes respeite". Vive ameaçada de morte. Terceira citação. Fadéla Amara, muçulmana de origem argelina e presidenta do movimento francês Ni Putas, Ni Sumisas (Nem Putas, Nem Submissas): "Sou muçulmana crente e considero o véu um instrumento de opressão contra a mulher". Poderia acrescentar, aos nomes destas três mulheres, outras muitas cuja luta a favor da liberdade, no seio do islã, que passaram a viver ameaçadas. Nenhuma delas insultou essa religião, mas todas receberam a acusação de tê-la insultado. A primeira coisa mais terrível que encontramos, quando tentamos um debate sereno e democrático sobre o islã, é a demonização do pensamento crítico, sempre na boca de pessoas que se outorgam sua representação universal, e que apresentam o islã como um dogma antidialético e não histórico. Escrevi, faz dois anos, que o islã precisa ter um Voltaire, e vendo a resposta que a senhora Ndeye Andújar me dedica, na qual dispara ad hominem, mata o mensageiro transformando-me num ente carregado de preconceitos, e converte meus argumentos críticos em insultos ao islã, ainda considero mais urgente apelar à Ilustração. Rebelo-me contra esta maldade do pensamento que baseia na negação do debate a verdade de seus argumentos. Rebelo-me porque é uma postura maniqueísta e antidemocrática. Pode ser que Andújar tenha medo do livre pensamento – é bom ler Fromm- -, mas não poderá evitar que, apesar da demonização, algumas pessoas sejam seriamente críticas com o islã atual. Uma anotação fundamental. Ainda que alguém tente, não encontrará, em nenhum texto meu, um só insulto à religião. Respeito profundamente as crenças de cada qual e, ainda que eu seja de estilo racionalista, não considero que a fé seja a fonte do problema. Porém, sim, encontrará muitas reflexões preocupadas pelo uso perverso da religião em favor de uma ideologia totalitária que, hoje, em nome do islã, educa no fanatismo, no niilismo suicida e no desprezo à mulher. Se a senhora Ndeye Andújar quer encontrar insultadores do islã aos quais assinalar, aconselho-a que olhe para casa. Dou-lhe algumas idéias. Insultam severamente o islã os que educam seus filhos para ser bombas humanas. Insultam o islã os que estabelecem leis que escravizam a mulher. Insultam o islã os que educam no anti-semitismo, no antiocidentalismo, no desprezo à liberdade. Insultam o islã os que usam a técnica do século XXI para conectá-la com a Idade Média. Insultam o islã os que convidam crianças a ferirem-se até o delírio para comemorar a morte de alguém que desapareceu há séculos. E, sim, insultam o islã os que, nas mesquitas ocidentais, animam a cobrir suas mulheres, a enviar os jovens para combater no Iraque ou a considerar a democracia uma maldade infiel. Não sabia que isto ocorre em mesquitas espanholas, francesas...? Convido-a a ler alguns informes, ou inclusive a conhecer os motivos das expulsões de alguns imãs na França. Todas as mesquitas? É claro que não. É claro que existe uma visão progressista e democrática do islã. Mas convive com ela, e de forma muito estendida, uma visão regressiva, fanática e antimoderna. Essa visão, para desgraça de todos, tem muito poder e recebe muito dinheiro. E essa visão, por certo, tem uma especial obsessão em impor o véu, metáfora inequívoca da negação da liberdade da mulher. Poderíamos discutir outras questões. Por exemplo, Ndeye Andújar assegura que a Universidade Islâmica de Al-Azhar nega a validade corânica da amputação. Mas esquece que na mesma universidade há estudiosos que a avalizam. E também esquece que a partir de Al-Azhar alimentaram-se algumas das leituras fundamentalistas do Corão que mais dano ideológico fizeram. Fundadores da Fraternidade Muçulmana do Egito, desde Hassan al-Banna até Sayyid Qutb ou Yousouf al-Qaradawi, beberam de suas fontes. E seus textos, paradigma do discurso radical mais totalitário, são leitura na maioria dos centros islâmicos europeus. O tema, pois, nem é tão simples nem é tão bonito. No lugar de tentar demonizar os que levantam sua pena para denunciar os abusos em nome do islã, fariam bem as Ndeye que nos rodeiam se dedicassem seus esforços para combatê-los. O inimigo do islã não somos nós as mulheres que defendemos a liberdade. O inimigo está em casa, usa o nome de Deus em vão e o perverte a favor de uma ideologia malvada. Um último pedido. Pense duas vezes antes de apontar-nos o dedo e acusar-nos de insultar o islã. Porque quero recordar-lhe que alguns dos seus podem considerar essa acusação um alvo. Pilar Rahola: El Periódico. Barcelona. Tradução: Szyja Lorber

Pilar Rahola El Periódico. Barcelona. 01/02/2007

122    Re: El dret a la crítica a l´Islam

Hola, sobre lo de derecho de criticar al islam, para mi es algo que no da ni para mas ni para menos, el islam es incambiable, pero eso no significa que tiene la culpa de la situaciones que vive sus créentes, primero, el islam esta muy mal interpretado, fue la primera religion que dio derechos a mujeres( heredar, votar, aceptar o no al hombre para casarse, y divorciarse..) los paises musulmanes actuales estan bajo systemas y regimenes corruptos a nivel extra mundialmente, la ignorancia hace ocurrir mas defectos sobre las familias al nivel de genero, economico y sobre todo ideologico...el islam no tiene la culpa de que unos cabrones machistas malinterpretan sus doctrinas, el mismo profeta decia una y otras veces sobre la religion islamica: "El Islam es una religión de conveniencia, y no una religión de las dificultades" Y el profeta hablo muchas veces sobre la religion en general: "No hay compulsión en la religión" y muchas mas tradiciones del profeta sobre la p`ractica del islam, los burros islamicos malinterpretan lo correcto, y los enemigos occidentales dandole leñas añl fuego con mas propagandas. el velo para la mujer musulmana nunca fue algo obligatorio, menos en la epoca del mismismo profeta, entonces solo sus mujeres se lo ponian en señal de la nobleza, mas tarde las damas europeas que acompañaban a sus maridos lideres de crusadas, tambien empezaron a ponerselo por gusto de imagen...ahora que las mujeres que lo pongan por su total voluntad, no seria nada malo ocultar el cabello en vez de enseñar las marcas de pezones y de los culos curbados... hablando de derechos de mujeres, al menos en el islam las mujeres se salavan del esclavitud de prostitucion, y sigo hablando del islam verdadero, nada de estos degenerados machistas beduinos de mierda... saludos Pilar

Autor : mohan70 Data de publicació : 18/05/2011 17:54:31

121    Re: El dret a la crítica a l´Islam

http://charcosparalelos.blogspot.com/2010/04/de-pasotas-y-radicales.html

Autor : Angus Data de publicació : 03/05/2010 19:09:45

120    Re: El dret a la crítica a l´Islam

el enemigo esta en casa,es el albañil que me cuenta que dentro de 20 años todos islamicos y sometidos.

Autor : BERGOI OLANO Data de publicació : 26/04/2010 13:23:58

119    Re: El dret a la crítica a l´Islam

Great article, thank you

Autor : Data de publicació : 18/02/2010 00:38:21

118    Re: El dret a la crítica a l´Islam

...Y yo me pregunto, ¿la evidente tolerancia de los gobiernos y medios de comunicación occidentales hacia el Islam (proporcional a la intolerancia hacia todo lo judio), es únicamente respeto hacia una creencia (una entre muchas otras), o hay algo más en ello?. Yo diría que hay algo más, mucho más (y no solamente intereses económicos y geoestratégicos). Dos han sido los intentos de implantar en Europa regímenes dictatoriales y alienadores. Uno fue el nacional-socialismo. el otro el comunismo de corte Estalinista. El primero tuvo un corto y criminal recorrido. El segundo fue tan criminal como el primero y ha tenido un largo recorrido, que aún no ha acabdo del todo. ¿Que ideología (o religión) es la perfecta sustituta de ambos y cuenta con mayor garantía de triunfo en aquel obetivo, que el Islam?. ¿Tienen los gobiernos occidentales interés en implantar el Islam en una Europa que si bien se halla plena de contradiciones, es la abanderada de la libertad, la democracia, el laicismo y los derechos individuales, laborales y políticos? Esta Europa que describo ya no interesa. La bestia cayó (el comunismo) y ya no hay necesidad de manterner tranquilo al pueblo europeo con derechos y libertades que no existen fuera de esa Europa, que yo amplío a todo el llamado primer mundo u occidental. El proceso regresivo ha empezado. El Islam, la inmigración descontrolada (y tolerada) y, por último, la crisis económica, que aún no existía cuando Pilar escribió este artículo, constituyen el tridente que ensartará y abrirá en canal el cuerpo de esta Europa vieja y envejecida, incapaz de oponerse a quienes buscan su destrucción.

Autor : Arnau Data de publicació : 06/01/2010 18:32:50

117    Re: El dret a la crítica a l´Islam

Home jo com dir ,que diu Ferran q la vida es una suma de sequencies matemàtiques....si fos així no existiria el caos,quan es la cosa més normal a la natura ,l éxpansió subtada de la vida. Deu existeix, clar que si ,pero segur que no és islamic .

Autor : alex Data de publicació : 18/11/2009 13:19:54

116    Re: El dret a la crítica a l´Islam

el més divertit,(o dramàtic) de la questió, és que déu ni tan sols existeix. està demostrat matemàticament que totes les formes de vida i de consciència, són seqüències matemàtiques programades genéticament,(s´en diu post-darwinisme), o sigui que ens estem barallant per una questió de opinions en un tema que la inmensa majoria ignora. simplement, l´univers és increat, i el progrés consisteix en trobar els valors que ens ofereix la pròpia realitat i viure d´acord amb aquests valors en pau i amb felicitat,(la qual sovint no sabem trobar). aquell que, com deia ramon llull, aprengui a pensar, trobarà la llibertat, la felicitat i viura una vida plena, i no es pot pensar rectament partint de la base falsa de les religions actuals, simplement, viurem autoenganyats. aixi va el món.

Autor : ferran margarit Data de publicació : 23/06/2009 18:16:00

115    Re: El dret a la crítica a l´Islam

Hola Pilar. Mister Obama, que en su reciente viaje a Egipto se refirió al fundamentalismo musulmán explicándolo desde un marco histórico en el que sólo los occidentales somos los culpables de todos los males del mundo, parece ingenuo con respecto al autoritarismo reinante en la zona islámica, cuando no ha hecho mención pública del menoscabo paulatino que sufre la libertad de expresión en esa geografía asentada en principios teológicos medievales, unos principios que continúan frenando el proceso de emancipación de los pueblos musulmanes. En el discurso que pronunció en la propia cuna del fundamentalismo árabe, como muy bien lo afirma El País, 5 de junio de 2009, no hay “menciones directas a la falta de democracia del mundo árabe o su falta de respeto por los derechos humanos”. Tal vez esa laguna responda al deseo candoroso de proyectar una Alianza de Civilizaciones que más que nada es un anhelo apoyado en resbaladizas y equívocas inconsistencias de la memoria histórica, la evasiva retórica y, sobre todo, el miedo que provoca la expansión amenazadora y tenebrosa del fascismo islámico. Se olvida Obama que prácticamente todos los regímenes musulmanes impiden la liberación de la mujer por causa de una educación terriblemente represiva. Debería saber que en las sociedades regidas por la exégesis coránica apenas se le presta atención a la mujer musulmana y que prácticamente no cuenta en la vida pública donde rige, con diferencia abusiva, la potestad casi absoluta del sexo masculino. Se olvida, asimismo, que esos dogmas culturales que él encumbró en muchos pasajes de su discurso imposibilitan la igualdad entre los géneros, un derecho que vamos en camino de conquistar en este Occidente tan denostado por el victimismo musulmán. Duele, del mismo modo, que por diplomacia no haya hecho mención a la situación de las minorías culturales o a la represión de los homosexuales en los países de Oriente a los cuales visitó. Desgraciadamente, por ahora, el presidente Obama, nunca se ha referido a las violaciones de los Derechos Humanos en los países islámicos, atropellos llevados a cabo bajo el peso de una filosofía religiosa que privilegia sin sutilezas el poder autoritario y político del macho. Saludos

Autor : Lluïsa Data de publicació : 06/06/2009 08:13:26

114    Re: El dret a la crítica a l´Islam

Una cosa que debería saberse, sobre todo no debería ignorar nuestra clase política, es que la teocracia islámica no admite cuestionamientos ni críticas, de ahí su "éxito y su expansión. Islam significa sumisión. Se nace y se muere musulmán, por tanto cualquier cosa que se interprete como apostasía puede ser peligrosa para los fieles musulmanes. Lo paradójico es que el fascismo islámico, la voz mayoritaria del islam, ya no se contenta con acogotar, vigilar y coaccionar a sus propios fieles, pretende silenciar todas las voces críticas con ese universo de despotismos medievales y humillaciones. Ahora, más que nunca, todo molesta al islam, respondiendo a la estrategia de los fundamentalistas, la voz dominante en el magma musulmán. Todo incomoda a una dictadura teocrática que se va saliendo de madre cada día más, por tanto ninguna alianza de civilizaciones con las dictaduras fascistas que abundan en la geografía islámica y son hoy mayoría en la ONU. Menos aún diálogos y convenios con la liga Islámica, un coro racista que hace proselitismo islamista para imponer el califato universal y nominar en conjunto una resolución contra la critica a las religiones, léase islam, prohibiendo así cualquier alusión a que la ley islámica, la sharía, y el terrorismo fundamentalista islamista son crueles, liberticidas, misóginos, homófobos, anti libertad de expresión y anti igualdad entre los sexos. ¡Cómo para hacer alianzas con esta gente que no pierde oportunidad de hacer su guerra santa contra todo aquello que no comulgue con su pensamiento único!

Autor : Luïsa Data de publicació : 24/04/2009 09:14:01

113    Re: El dret a la crítica a l´Islam

Criticar l'Islam és un dret. Criticar el fonamentalisme irracionalista i antidemocràtic islàmic (o jueu o cristià, que no són només història passada) és un deure ciutadà. Les religions no es poden insultar, només es poden insultar les persones. Les religions (com, en general, les creences) no són respectables, son criticables. Totes les persones (fins i tot les religioses) són respectables i no s'ha d'insultar ningú. Totes les creences s'han de poder criticar. No és acceptable considerar que s'insulta una persona quan es critiquen unes creences. L'única creença intolerable és la defensa de la intolerància i només en el cas que aquesta defensa de la intolerància pugui posar en perill la tolerància. Aquesta és la paradoxa de la tolerància: hem de tolerar totes les idees excepte la idea d'intolerància si pot fer perillar la societat tolerant que volem.

Autor : pdelaf Data de publicació : 02/02/2009 14:59:33

112    Re: El dret a la crítica a l´Islam

Es muy preocupante este tema teniendo en cuenta que en la Europa de la libertad de expresión y los Derechos Humanos tenemos comunidades musulmanas cada vez más numerosas que no se integran puesto que sus miembros son controlados por grupos que ejercen un proselitismo furibundo con muchas dosis de demagogia, victimismo y falsedades, un fanatismo medieval, coránico, que va en contra de todo lo que no es el islam y que exige la sumisión de la mujer y el protagonismo todopoderoso del macho. ¿Qué autocrítica le podemos exigir a una religión que se fundamenta en la sumisión teológica absoluta y no ha variado un ápice su imperio dogmático y medieval? ¿Qué crítica puede promover un sistema teológico que combate la igualdad de derechos entre el hombre y la mujer y está interesado en promover su rasero de dominación cultural, una autarquía que lleva camino de imponerse en todo el planeta? ¿Cómo se puede autocriticar una religión que no reconoce la libertad del individuo e impone la sharía, esa ley del miedo que corta manos y pies o lapida a la mujer supuestamente adúltera? ¿Cómo se le puede requerir una autocrítica a quienes no reconocen la diversidad cultural y van en dirección opuesta a cualquier diálogo abierto, amante de la verdad y la paz entre los pueblos? Al fascismo, sea del color que sea, no se le puede pedir la aceptación de las críticas y la revisión de su comportamiento irracional.

Autor : Rosa Data de publicació : 17/08/2008 12:45:58

111    Re: El derecho a la crítica al islam

no entendi nada

Autor : flaca Data de publicació : 22/07/2007 23:36:04

110    Re: El derecho a la crítica al islam

Pandora : Exacto, todos los pueblos tienen derecho a la existencia. Ocurre que Pilar plantea un tema y nos enredamos con otras cosas, en este caso lo de las aportaciones de cada uno a la Humanidad. Pero el tema no era si uno inventó esto o lo otro. Sobre los romanos y los griegos, soy una loca demente chalada por los romanos. Tan desequilibrada y sin juicio, que abrí un grupo donde nos reunimos personas de todo tipo a hablar de romanos. Qué casualidad tu mención, me encanta. Por supuesto, Pandora, mis respetos también para ti.

Autor : maria teresa Data de publicació : 22/02/2007 14:34:58

109    Re: El derecho a la crítica al islam

María Teresa Seguramente me expresé mal ya que no logré hacerme entender. Estoy de acuerdo con usted y le aseguro que mi corazón está bien abierto. Lo que traté de decir es que el derecho a la existencia no debe determinarse por si unos nos dejaron la matemáticas o redescubrieron a Aristóteles y los otros han aportado al mundo el monoteísmo o la cábala. En principio, sentir que está en nuestras manos juzgar el derecho a la existencia por los méritos sienta pésimos precedentes: acaso alguien se arrogue por ello no sólo juzgar sino ejecutar según esos jucios a quienes considera menos meritorios para vivir y eso no me agradaría y estimo que no soy la única que piensa igual. En segundo lugar, puesto que estamos todos aquí en este mundo, con o sin méritos, deberíamos tratar de encontrar el respeto que nos permita relacionarnos desde lo que tenemos en común como seres humanos y no hincar los dientes sobre las diferencias. Lo que me parecía inútil era la competencia para definir quiénes han sido mejores. Por cierto, prefiero vivir con electricidad y agua corriente pero no subestimo a quienes han debido hacerlo sin esas comodidades ni me siento superior por contar con ellas. Ese era mi humildísimo punto al ver que se contrapunteaban los escritos para dirimir si los judíos eran mejores o peores que los árabes. Ya ese campeonato me parece irrelevante. Pero además, me parece peligroso toda vez que la decisión final implicaba (según me pareció) que el ganador de la justa del saber podía, junto con esos laureles, adquirir derecho de pernada sobre el medallista de plata, su segundo en el torneo. Espero haber aclarado el malentendido. Soy una ferviente admiradora de las culturas y civilizaciones que nos precedieron y que tanto nos han enriquecido. Prefiero en algunas cosas a los griegos por sobre los romanos, pero son opciones subjetivas y básicamente literarias. La historia nos enseña que los romanos han sido mejores guerreros pero también que sus debilidades terminaron disipando sus increíbles tácticas de guerra y también fueron, a su vez, víctimas de otros pueblos y civilizaciones, no necesariamente mejores ni peores. Creáme que tengo un corazón bien grande y una esperanza más grande todavía. La saludo con respeto

Autor : Pandora Data de publicació : 21/02/2007 18:42:04

108    Re: El derecho a la crítica al islam

Pandora, no te lo tomes a mal, pero creo que estás siendo injusta. Puede que alguna vez perdamos la educación, no digo que no, pero si este blog se caracteriza, es por defender el derecho de Israel a existir y el de los palestinos a la libertad y prosperidad que no tienen. Lee los posts, verás ciudadanos israelíes ( ¿ son imaginaciones ?) lamentando la situación de los palestinos, la tiranía que los dirigentes palestinos ejercen sobre su propio pueblo, y que si hubiese PAZ , de Israel obtendrían amistad y colaboración en todos los órdenes. Porque si algo tiene el próspero, es capacidad y ganas de tener vecinos prósperos. Me están llegando noticias de Tierra Santa. Abre tu corazón ya que los ojos no quieres : ¿ Te parece bien cómo actúan los que no se comportan a favor de su pueblo ni a favor de la civilización ? Lee todas las intervenciones judías. Mi favorito, perdonen los demás, es desde el principio Jack, que no se ofenda. Le caen cerca proyectiles y trabaja con palestinos, de quienes dice maravillas. Fíjate si es objetivo. No recuerdo haber leido un solo comentario contra el derecho palestino a existir, me corrigen si estoy equivocada. Al contrario, apoyan que viva pero bien. Porque lo que ven, a nadie le gusta ni en los enemigos. Yo comenzaría a mirarlos de otra manera , y tú como mujer seguro que prefieres los derechos de las nuestras y que no nos inculquen ( u obliguen) considerar estupenda la muerte de los hijos que se han parido. Es antinatural.

Autor : maria teresa Data de publicació : 21/02/2007 00:51:44

107    Re: El derecho a la crítica al islam

Albert, mil gracias por tu apoyo. Sabes, este tema de cuánto han aportado o no aportado judíos y árabes viene reiterándose nota tras nota. Y llega un punto en el que resulta hartante. Sin mencionar que es totalmente inútil para determinar a futuro si esos aportes garantizan en mayor o menor medida su derecho a existir. Y dejando de lado también que los elogios o las descalificaciones proceden de personas que tienen posiciones tomadas a favor o en contra de dichos colectivos, con lo cual toda objetividad se invalida.

Autor : Pandora Data de publicació : 20/02/2007 10:05:54

106    Tienes razón, Pandora

Para qué añadir más. Yo lo hiciste tú, y muy correctamente.

Autor : Albert Data de publicació : 19/02/2007 16:26:45

105    Re: El derecho a la crítica al islam

Qué sentido tiene entrar en una competencia sobre el legado de judíos o árabes a la civilización? Vamos a entrar en una justa del saber para definir quiénes tienen más derecho a existir? Queremos instaurar un monte Taigeto al estilo espartano para decidir, como puede hacerlo ya la genética respecto de quiénes tienen más méritos para nacer? Francamente me parece una discusión que no lleva a ninguna parte. Son pueblos que ya existen y juzgar quién ha dado más no nos libera de la responsablidad de pensar cómo es posible, si acaso lo es, un futuro gobernado por la paz, el entendimiento y la aceptación de las diferencias. Esta discusión sobre quién ha aportado más (si judíos o árabes) no va a decidir sabiamente a quiénes eliminamos por considerar que tienen menos blasones para seguir existiendo. Creo que el debate que puede servir (lamentablemente no el que con la mejor voluntad se realiza en este blog) es imperativamente uno que las partes en conflicto se atrevan a concretar, superando los intereses que cada cual alega y que no necesariamente son igualmente justos. Si alguna esperanza queda, habrá que aferrarse a ella.

Autor : Pandora Data de publicació : 17/02/2007 10:09:32

104    Re: El derecho a la crítica al islam

CRITICO: a todos los que entran en nuestra CASA(nacion) y nos escupen con consignas cansinas, analfabetas," infieles nos haremos con el poder, os aniquilaremos, el gran andalux es nuestro" CRITICO: a los que van a las mezquitas a fomentar el odio, la ira, el resentimiento, y la conspiracion. CRITICO: a los imanes que en vez de trabajar con sus parroquianos para hacerle la extancia mas equilibrada e integradora, y compartir la RELIGION, lo que hacen es el uso fradulento del nombre de MAHOMA, como excusa de la violencia ...y como dice Ahmed Aboutalib, nuevo secretario de estado de asuntos sociales de holanda, marroqui q emigro a holanda en su adolecensia, HIJO DE UN IMAN, y ha dicho "el que no pueda abrazar los valores democraticos holandeses es mejor que abandonen el pais", yo tb hago esta declaracion mia, por supuesto en vez de holanda españa CRITICO SEVERAMENTE a todos lo que traten al genero femenino como inferiores, y solo vean en ellas un animal paridero y aguien que les mantenga la intendencia, realmente yo me pregunto si estos ejendros tan machistas disfrutan del sexo de una forma normal

Autor : SPARTA Data de publicació : 15/02/2007 23:04:10

103    Re: El derecho a la crítica al islam

El comentario 99 tiene el estilo inconfundible del diablillo resentido y frustrado que dicen que es un eterno aspirante frustrado a escritor, mallorquín, solitario, amargado, mentiroso compulsivo, que sólo habla con sus perros y que se disfraza con varios nicks como 1 republicano, abenrumí, 666, 665+1,jarto de jarto...y algunos más y otros sin firmar.

Autor : Data de publicació : 15/02/2007 20:21:50

102    Re: El derecho a la crítica al islam

Jack, No soy 666 ....el cual creo que te da morbo. Soy claramente otra persona. Jarto de tanta tontería.

Autor : Data de publicació : 15/02/2007 10:50:41

101    Re: El derecho a la crítica al islam

A 99 Ahora estoy seguro sos 666 Y si no, te debo decir que he escuchado barbaridades y mentiras pero lo tuyo es el colmo por lo repugnante de tus argumentos. Lo que pasa que sos un antisemita viceral,no te das la minima chance para ser un poco objetivo,y eso es lo que sale, un bomito. Realmente me das mas asco que 666 Jack

Autor : Data de publicació : 14/02/2007 20:59:31

100    Re: El derecho a la crítica al islam

Mi nombre es María Teresa, gracias.

Autor : Maria teresa, y nadie le ha dado confianzas. Data de publicació : 14/02/2007 18:04:24

99    Re: El derecho a la crítica al islam

Maite, Y dale con tus evasivas.... " El interés que suscitan y la cruel manipulación de que es objeto ese pueblo que algún día obtendrá el derecho a desarrollarse y prosperar en libertad, si los dirigentes x se lo permiten " ¿Sólo sus dirigentes deben permitírselo....o Israel también? ¿No tiene Israel que devolver los asentamientos sobre tierras ocupadas y cesar éstos? ¿No tiene Israel que cesar de ahogar su economía? ¿No ha contratado Israel a cientos de miles de asiáticos y europeos del este para no tener que dejar trabajar en Israel a palestinos que son nativos cuando tantos israelís acaban de llegar de las chimbambas y ni hablan hebreo? " hoy convertida por esos señores tan envidiados y tan ejemplarizantes, en una tierra de fértil producción agrícola" ¿Qué tienen que ver la obras israelís de riego ...con el tema que os ocupa? Me estaba refiriendo a la expropiación y tu sigues salíendote por peteneras. Es como si yo le hablara a alguien de las aportaciones árabes a la caligrafía, astronomía, filosofía y medicina cuando me sacaran el tema de Al Qaeda......Na que vé....na pero na pero na que vé.

Autor : Jarto el má jarto de tó Data de publicació : 14/02/2007 14:05:34

98    Re: El derecho a la crítica al islam

Hay quien tiene dificultades para no manipular, leer una frase por encima, y extraer el contenido de una frase más allá de lo aparente. Millones de personas en todo el mundo muestran interés por todos los asuntos referidos a los palestinos por tema como tema, y por su clara, innegable relación con otros asuntos. El interés que suscitan y la cruel manipulación de que es objeto ese pueblo que algún día obtendrá el derecho a desarrollarse y prosperar en libertad, si los dirigentes x se lo permiten, no necesariamente va de la mano de saber si la recogida de basuras en Israel es efectiva, y la dificultad para obtener permisos de construcción en mitad de una zona desértica, hoy convertida por esos señores tan envidiados y tan ejemplarizantes, en una tierra de fértil producción agrícola. Cuyos productos exportan mientras los palestinos sometidos por sus dirigentes X se enfrentan a la miseria y, lo que es peor, A LA FALTA DE ESPERANZAS EN QUE EL FUTURO LES DEPARE MEJOR SUERTE. Ése es el verdadero alcance de esa tragedia, y a lo que han abocado esos fascistas a los suyos propios. Por supuesto conozco las versiones, de unos y otros. Es lo que hacemos las personas normales, pero además la de los palestinos la conozco de primera mano obtenida como no importa. Los interesados en que esa pobre gente continúe con el terrorismo y la esclavitud a los dictados de muchos listos, son unos FASCISTAS . Pero algún día , lo lamento por los amiguitos del terror que andan por el blog, el pueblo palestino querrá vivir como seres humanos y, por qué no, convertirse a la Democracia no en la medida que Israel porque sus gentes no poseen hábitos democráticos y requieren un proceso de transición , y las idiosincracias de ambos son diferentes, pero sí aproximándose a lo que todo pueblo merece. A existir, a la prosperidad universal, al desarroll, consecuentemente a la educación , sanidad y todo aquello que caracteriza a una nación con aprecio a los suyos y no unos de la Banca Zutano que les guardan los dolarcitos. María Teresa

Autor : maria teresa Data de publicació : 14/02/2007 09:48:32

97    Re: El derecho a la crítica al islam

Luisina, "Desprecio a los que pusieron bombas en el Líbano, a civiles que iban a una concentración para conmemorar un aniversario más de un ex presidente libanés"....¿Desprecia también a los que mataron e hirieron a varios miles desde el aire..dejando miles de bombas de fragmentación sin explotarque todavía hoy generan lisiados, bombas además ilegales que los mismos USA ahora critican a Israel por usar,....y destruyeron no menos de 25.000 viviendas? ¿Eran escudos humanos las 25.000 viviendas? Por favor aplique la vara única de medir y llegará a alguna conclusión diferente de la que ha llegado algú día si quiere...claro querer no lo quiere para nada. Josefus, ¿De qué hablas cuando sacas el tema de la libertad de culto y te diriges a mi para que te de una respuesta? Los israelís echan a los árabes de Jerusalén oriental cuando los primeros no vivían ahí y ¿tu me preguntas por el acceso al muro de las lamentaciones? Eso se llama "maniobra de distracción". La libertad de culto no es el tema: el tema es la expropiación y expulsión (se llama limpieza étnica). Maite, ¿En qué momento he manipulado qué? Tu reconoces que no estás informada sobre un tema A y al mismo tiempo me dices que soy un nosequé por hablar del tema A. Yo te aporto datos sobre el tema A y si quieres me los puedes rebatir pero por favor busca alguna versión que no sea la de los de siempre porque hay algunas más. Reto a cualquiera que me demuestre que estoy equivocado: los israelís echaron a 700.000, expropiaron y siguen expropiando tierras para hacer asentamientos, traen rusos y repueblan en suelo previamente ocupado por árabes..éstos se van y se cabrean....La historia sigue y sigue.....Encima pilar saca artículos sobre lo progre que es Isarel. s para llevarse las manos a la cabeza. Es horripilante. Eso que nos censure el blog de una vez....y así podéis evitar leer opiniones como esta pero Maite, no son opiniones: son datos de la realidad. Reza por ellos también por favor.

Autor : Jarto más Jarto que Nunca Data de publicació : 13/02/2007 21:59:03

96    Re: El derecho a la crítica al islam

Desprecio a los que pusieron bombas en el Líbano, a civiles que iban a una concentración para conmemorar un aniversario más de un ex presidente libanés, asesinado por terroristas que trabajan de eso, de terroristas. Ya estoy harta de que se critique virulentamente a un país democrático como Israel, mientras en estos momentos se matan civiles a diestra y siniestra en Irak, Sudán, Pakistán, Libia...etc. Qué piensa el señor que está harto de tanta matanza de civiles?

Autor : Luisina Data de publicació : 13/02/2007 20:30:19

95    Re: El derecho a la crítica al islam

Lamento no saber nada de los asuntos internos del país Israel, aunque no me importaría conocerlos ni residir allá. No opino nunca, en consecuencia, sobre los mismos. En lo sucesivo no me molestará que manipule mis palabras alguien que carece de la mínima educación para dirigirse a otros que no le han hecho ningún mal. Está muy fea la manipulación, y también que se denigren las palabras y las personas de los participantes con desprecios. Sería bueno que los habituales y los nuevos(o no tan nuevos) que lo practican pensaran sobre los beneficios que les reporta, y la pobre imagen que causan. Y si es lícito moralmente que excluyan del foro a quienes no desean enfrentarse a esas prácticas feas, limitando así la libertad de expresión de otros. Debo recordarles que estamos en una democracia, donde todas las opiniones tienen el mismo valor, con civismo. Por supuesto que todos pecamos de pasión e incluso nos extralimitamos, entono el mea culpa, pero es distinto a conectarse ya con mala fe y alevosía.

Autor : maria teresa Data de publicació : 13/02/2007 18:44:40

94    Re: El derecho a la crítica al islam

Jarto hasta jarta No seras 666? Sabes porque lo digo? por lo manipulador y mentiroso,hablas y escuchas de oido ,no sabes nada de nada . Tengo argumentos de sobra pero,pobre tipo ,estas en la tuya y no va ver quien te cambie porque el cerebro lo tenes bloqueado y sabes de que? Jack. Jack

Autor : Data de publicació : 13/02/2007 18:18:42

93    Re: El derecho a la crítica al islam

Harto Harto harto de hipocresias: Quisiera agregar algo a mi intervencion # 78 sobre el respeto a los Lugares Santos de las distintas religiones . No voy a extenderme a sacrilegios ocurridos hace mucho tiempo, solo recordare a Vd. que en los acuerdos de Armisticio de l949 entre Israel y Jordania se estipulaba que los judios tendrian libre acceso al Muro de los Lamentos, cosa que nunca se cumplio. Mas aun, el sagrado Muro, fue utilizado en ese periodo como una vespasiana publica hasta que en la Guerra de los 6 dias, el Muro fue liberado y termino su desecracion. El inmundo barrio Mugrabi (por su cercania a la Puerta hoy en discordia), fue totalmente eliminado. En Abril 2002, un grupo de 200 terroristas palestinos se apoderaron de la Iglesia de la Natividad en Belen, y algunos de los estragos aun pueden verse hoy (algunos de ellos recibieron "Asilo Politico" en algunos paise de Europa, incluida Espana). En la entrada Oriental de la ciudad de Nablus (para nosotros Shjem) fue destruida y profanada la tumba de Jose, para convertirla en mezquita. En Afganistan, los talibanes destruyeron todo vestigio de otras religiones fuera de la musulmana. Imagenes de Buda esculpidos en la roca viva fueron destruidos a golpe de canonazos y dinamita. Esto no se llama libertad ni respeto a otros cultos. Con todo respeto, vuelvo a recomendarle que no solo se informe en la prensa o en los informes de la ONG. HAY MUCHOS INTERESES DE POR MEDIO. Quedo a su entera disposicion para una informacion mas directa. Le saluda atte. Josefus

Autor : Josefus Data de publicació : 13/02/2007 17:55:57

92    Re: El derecho a la crítica al islam

María Teresa, Dice en su último post: "Pero no os da pena esa pobre gente, ¿ o qué", refiriéndose a los palestinos. En uno anterior decía que usted no pretendía saber gran cosa ni de Israel ni de los palestinos. Curiosa insistencia la suya en participar en un debate en el que admite no tener base para participar. Pues le diré lo siguiente..Los palestinos me dan una enorme pena y por muchos motivos. Uno de ellos es efectivamente que están bajo un no gobierno (una serie de facciones que luchan entre sí y que en uno de los casos obedece a instrucciones de otros estados)....El otro motivo es que llevan desde el 47 sufriendo a los israelís, los cuales después de haber echado a 700.000 de ellos de lo que hoy es Israel desde Jaffa y Haiffa hasta la misma Jerusalén, les han puteado vilmente demoliéndoles casas, echándolos todavía hoy de Jerusalén oriental y de pueblos próximos con argucias pseudolegales, expropiándoles terrenos para hacerse sus barrios y seguir construyendo esos malditos asentamientos ocupados por rusos que ni hablan hebreo ni muchas veces son judíos.... bloqueando la economía palestina limitando su crecimiento económico, quitándoles el agua....etc. etc. Sepa usted que el PIB de Cisjordania es hoy según el Banco Mundial un 60% inferior al de hace sólo diez años. Sepa también usted que todas las televisiones europeas (la alemana, la franco-alemana ARTE, la BBC,...y no sólo la tan denostada TVE por estos blogueros sin argumentos..) han sacado y siguen sacando reportajes que documentan todo lo que le digo. Además so pretexto de combatir el terrorismo por su estupidez Israel ha facilitado el auge de más y más terrorismo. Le doy un ejemplo.... desde el verano de este año pasado con el pretexto de combatir el terrorismo en Gaza, Israel mató desde el aire a más de 500 civiles en Gaza de los cuales un tercio al menos son niños y mujeres. ¿Usted cree que Israel con ello ha conseguido algún objetivo anti terrorista? Yo diría que ha conseguido unas cuantas docenas de candidatos a terroristas que antes no lo eran...seguramente bastantes más de los que consiguió liquidar. Señora Maite el terrorismo es infame..pero existe en ambos bandos y uno ha expropiado al otro. Ya a es hora de afrontar los hechos....

Autor : Jarto hasta jartá Data de publicació : 13/02/2007 14:07:53

91    Re: El derecho a la crítica al islam

Por el blog circula un ciudadano que se dedica a molestar a la gente pacífica porque se aburre, el pobrecillo. No pienso responderle diga lo que diga, y de esta manera terminará por cesar las provocaciones. María Teresa

Autor : maria teresa Data de publicació : 13/02/2007 14:06:14

90    Re: El derecho a la crítica al islam

A 88 Lo que he sacado de sus palabras que no entiende nada de nada. Y no nos vamos a ir sin o con puñetera vez ,esta claro Y no estoy obsesionado con los musulmanes ,los musulmanes estan obsesionados con nosotros ,por no nos dejan en paz?.Usted cree que el problema se resuelve con que nos retiremos,craso error van a buscar otra escusa o no los conoce ? Lo suyo es desinformacion o ignorancia , Jack

Autor : Data de publicació : 13/02/2007 13:59:11

89    Re: El derecho a la crítica al islam

88 : Mis compañeros poseen un nivel intelectual, una preparación cultural y humanística que abochornarían a usted sólo oyéndoles expresarse. Mis compañeros respetan a las mujeres como parte de la sociedad que somos, y si hay ocasión, se muestran galantes. Mis compañeros no necesitan, como usted, juego sucio de denigrar las expresiones de personas educadas para conversar. Mis compañeros apuestan por la paz , y se preparan para la guerra porque en el mundo hay gentuza que sólo puede convivir pegado a la bomba. Nuestro anhelo es no hacer nunca falta, pero nos precisan para garantizar la paz contra potenciales enemigos. Y colaborar en desastres, etc larguímo de misiones que nos son encomensdadas. Bien, yo tengo asignadas otras, pero todas sirven al mismo fin. Respecto a que usted está entrenado, ya lo imaginaba, y el beso en los morros se lo da a quien le haga lo que más le guste, que no sé yo lo que es pero no cuesta imaginarlo. Vaya a hacer gárgaras con los líquidos que más sean de su agrado. Tenienta 0'Pernil

Autor : Tenienta O'Pernil Data de publicació : 13/02/2007 13:57:27

88    Re: El derecho a la crítica al islam

Tenienta Marimacho, "Los medio hombrecillos como tú me sirven como modelo a rechazar cuando hablo con las personas que dependen de tu tenienta que soy yo, mientras tengas pasaporte español. " Que yo recuerde no me comuniqué nunca con usted... Tampoco he tratado a ninguna mujer en este Blog de forma diferente a como he respondido a hombres como Jack por ejemplo. Así que váyase con sus complejos a hacer maniobras a la Isla de Cabrera o al polígono de las Bárdenas donde seguramente hay acompañantes masculinos o femeninos con un nivel intelectual apropiado para usted. Sepa usted además que soy cinturón negro de tae kwondo y que si me la encuentro la besaré directamente en los morros. María Teresa, Mis observaciones estaban clara y directamente relacionadas con sus afirmaciones sin tiro ni tino. Yo le hablé de la ocupación ilegal de barrios de una ciudad y de tierras de un territorio palestino y usted me salió con la contribución judía a la cultura universal y con el amor judío por los monumentos artísticos. Todo ello es un planteo atemporal y ageográfico sin sentido.....yo le hablaba de una situación concreta en un lugar concreto en 2007 y usted se fue por los cerros de Ubeda. Perdóneme si me pongo nervioso cuando alguien argumenta sin lógica alguna. A mi me caen bien los irlandeses pero eso no me obliga a justificar los asesinatos del IRA....También me cae bien Italia y su contribución inigualable a la cultura europea y a la gastronomía, pero eso no me obliga a simpatizar con la mafia ni a ocultar las connivencias históricas de su estado con ésta..... Jack, USted está visiblemente obsesionado con "los musulmanes". Otro que hace generalizaciones sin ton ni son. Yo le repito: lo que me diga usted de los árabes hace 500 años no cambia el veredicto: ustedes sobran en Cisjordania y JErusalén Oriental. Váyanse pronto y entonces habrá alguna posibilidad. Arafat fue un desastre (¿Lo ve... estamos de acuerdo?) pero eso tampoco cambia el veredicto. Dejen de expropiar casas en barrios árabes de JErusalén y en pueblos de sus aledaños...dejen de humillar y mansillar a los palestinos. ¡Déjenlos en paz de una puñetera vez! Luisa, Lo que usted me diga del último musulmán pakistaní que salió en la BBC hablando mal de occidente y de los judíos carece de relación con lo que lleva años ocurriéndole a los palestinos musulmanes y cristianos, todo sea dicho, de Jerusalén oriental y Cisjordania......Siga usted mezclando temas interesadamente o por ignorancia....y seguiremos sin aclararnos. Los doce pakistanis de Al Qaeda de Manchester y los palesitnos de Jerusalén oriental tienen menos relación entre sí como usted y yo....los dos blanquitos supongo, europeos también; lo supongo y españoles; también lo supongo. Ellos son unos pakistanís indoeuropeos de lengua urdu, tan indoeuropeos como un español, que ahora hablan inglés en Londres y los otros árabes (no son indoeuropeos sino semitas como los judíos y además viven en Jerusalén). ....Los filipinos también pueden ser católicos como nosotros o muslmanes como los árabes y no se parecen ni a nosotros ni a los árabes. Vuelva al cole y no mezcle a cualquiera porque es musulmán.

Autor : Jarto de tanta palabrería inútil Data de publicació : 13/02/2007 12:29:33

87    Re: El derecho a la crítica al islam

Como simple ciudadana que soy, me gustaría que los dirigentes que atenazan las libertades y las vidas de los súbditos árabes y en concreto los palestinos, permitieran expresar la voluntad de un sector importante de su propia población, para que pudieran elegir. Elegir como hasta ahora, esclavos y carne de cañón de los intereses de los dirigentes ( varios). O elegir tener los mismos derechos que los israelíes y , como dijo Jack, tener un " proyecto de país " por el que trabajar. NO AL FASCISMO de palestinos sobre sus propios palestinos. Pero no os da pena esa pobre gente, ¿ o qué?.

Autor : maria teresa Data de publicació : 13/02/2007 10:43:30

86    Re: El derecho a la crítica al islam

A 82 El aporte de los arabes a la cultura se termino hace 500 años y despues fue un palo seco hasta ahora o no? Dentro del oscurantimo europeo fueron mas liberales pero no todo lo que aportaron fue arabe sino no adoptaron de otras culturas tambien. Viene el renacimiento con todo lo demas y los arabes que ?nada . Con respecto a la suspension de las obras para hacer una nueva entrada pues la existente es muy peligrosa ,enterese ,averigue si no me cree,es provisoria por el escandalo que han hecho los de siempre,no se ponga triste van a continuar,asi que no cuestione mis palabras que para eso son muy rapidos,no tanto como para ser objetivos. Jack

Autor : Data de publicació : 13/02/2007 09:54:34

85    Re: El derecho a la crítica al islam

82 : Los medio hombrecillos como tú me sirven como modelo a rechazar cuando hablo con las personas que dependen de tu tenienta que soy yo, mientras tengas pasaporte español. A los medio hombrecillos como tú que tratan mal a las mujeres a distancia, porque no te gustan o te han rechazado desde que se te pone dura, te digo que frente por frente mío no hablas así ni abusas porque de la patada que te pego en los huevos te dejo...Como lo que ya quizá estás y por ello te sale esa expresión de medio hombrecillo...Bobín, el bonito. Tú te piensas que todas las mujeres se dejan maltratar, y las que no se dejan para eso está internet, porque así no das la cara. Mejor que no nos conozcamos, tontín, no vaya a ser que vuelvas a tu casa y no te reconozca ni tu santa madre. Anda, anda, quedemos y todo eso que dices por internet me lo dices a la cara. Ya verás cómo se te quitan las ganas de maltratar mujeres a distancia....Bobinín. Tenienta O'Pernil

Autor : Tenienta O'Pernil Data de publicació : 12/02/2007 22:50:57

84    Re: El derecho a la crítica al islam

Jarto de lenguaje pueril : Una vez más ( van treinta mil veces ya ) , valoro a los musulmanes y les aprecio. No considero que sean malos, sino una parte importante víctimas de unos dirigentes político-religiosos contra los que luchar les cuesta incluso la vida. Oiga, no se haga el tonto, que una cosa es ser amable, y otra vivir en la higuera. De temas internos de los israelíes no sé nada, ya se lo he dicho. Alguna vez miro canales suyos y ésa es la información al respecto. Como aficionada al Arte, la Historia, la Arqueología, podemos hablar por mi parte muy poco.Sobre asuntos internos de ese país, no, lo lamento. Me tiene un poco cansada del tono y las palabras que emplea para escribirme.Yo no le voy a responder en igual línea, porque no tengo ganas y observo que no me ha hecho caso cuando le recomendé que lo pasara bien, que la gosara un poco. Sobre lo del Mossad y Corín Tellado, oiga, hay que ver cuántas pelis se mira usted, ¿ eh? En lo sucesivo, sepa que no le voy a responder diga lo que diga.

Autor : maria teresa Data de publicació : 12/02/2007 21:41:09

83    Re: El derecho a la crítica al islam

Jarto de lenguaje pueril Yo creo que el lenguaje pueril es el que Vd. emplea. Israel es hoy un país pujante, progresista, con instituciones que funcionan, con una prensa que no es empujada por el Estado para señalar sus opiniones. Tanto y positivo se puede hablar de Israel, que si alguien valora desde su mirada respetable -porque todas las miradas que no denigren, que no discriminen- son respetables, decía que si alguien valora el acontecer de Israel saldrá una voz como la suya a negar esa postura. Y está bien, para esos somos demócratas. Para escuchar la opinión del otro, de los otros, los que piensan diferente. Lo que si es horrible, lo que nos mostró el programa británico "Dispatches", del canal Channel. Varios imanes instan a la supremacía islámica, al odio a los judíos y al sometimiento a la mujer musulmana. Eso si me parece repudiable: "Alá dispuso que la mujer fuera intelectualmente deficiente, incluso las que cuentan con un doctorado. Así la creó". "...Los musulmanes no deben conformarse con vivir en un sitio que no sea el Estado islámico total". ... "Abrasad su carne con coches bomba y rasgad sus corazones con fuego". Hablando de lenguaje, este es un lenguaje de muerte y destrucción.-

Autor : Luisina Data de publicació : 12/02/2007 21:02:32

82    Re: El derecho a la crítica al islam

Maite, "De esos señores sólo sé que han aportado y aportan a la Humanidad tantísimo que la civilización sin ellos no podría concebirse en la medida que lo es a día de hoy" Menuda frase lapidaria. ¿Quiénes son "estos señores?...¿los judíos? ¿Todos, la mayoría o sólo algunos? Es tan absurdo llevar el tema de las obras en la mezquita de Al Aqsa ...obras que por cierto se han paralizado .....lo cual indicaría que la supuesta "benevolencia" de las mismas señalada por Jack es cuando menos cuestionable ......a una burda generalización sobre los buenos (o malos) que son los judíos como sobre lo malos (o buenos) que son los árabes. ¿Acaso no aportaron mucho a la humanidad (ej. matemáticas, filosofía..... incluyendo la preservación de la grecorromana mientras los obispos la tenían prohibida..., astrología, comercio) los árabes también? ¿Qué tienen que ver las aportaciones de Einstein a la teoría de la relatividad con la ocupación ilegal de Cisjordania desde el 67, la masiva construcción de asentamientos en tierras palestinas, la expulsión lenta pero segura de vecinos palestinos de Jerusalén Oriental.... Céntrese, infórmese y no desvaríe tanto. Ahora acabo de leer lo que ha dicho sobre "los judíos jamás harían daño al patrimonio cultural...". Menuda frase lapidaria. ¿Y los chinos? ¿Harían algo contra el patrimonio....? Háblenos quizá de los lapones... ... Lo suyo ya es de un puerilismo que parece Corin Tellado y de una falta de lógica absoluta. O quizá sea una táctica hábil del Mossad para despistar... Lo de usar a Corin Tellado como arma de ataque después de todo no está mal.

Autor : Jarto de lenguaje pueril Data de publicació : 12/02/2007 15:45:10

81    Re: El derecho a la crítica al islam

Josefus, cualquier persona mínimamente cuerda sabe que los judíos nunca, salvo excepcionales motivos, nunca pondrían en peligro el Patrimonio cultural, artístico, histórico, religioso, ni de tipo alguno. Bien al contrario, lo favorecen. Ocurre que a veces se opina desde la perspectiva bárbara, y se utilizan argumentos que nacen de una realidad común entre bárbaros. O saben bien lo que duele a un civilizado que lo tachen de prácticas bárbaras.De todas formas es positivo e incluso necesario rebatir las difamaciones. Están demasiado arropados desde los medios, y el silencio no ayuda. María Teresa

Autor : maria teresa Data de publicació : 12/02/2007 11:15:14

80    Re: El derecho a la crítica al islam

Clase magistral comparada para entender el Islam Por el profesor Moshe Sharon, profesor de Historia Islámica en la Universidad Hebrea de Jerusalem. No Existe Fundamentalismo Islámico El “fundamentalismo” es un término proveniente del corazón de la religión cristiana. Significa fe que se obtiene por la palabra de la Biblia. Ser un Cristiano Fundamentalista, o seguidor de la Biblia, no significa ir por todos lados asesinando personas. El fundamentalismo islámico no existe tampoco. Es sólo Islam y punto. Más bien la pregunta que nos deberíamos hacer es cómo interpretamos el libro del Corán. Vemos repentinamente que los más importantes voceros e intérpretes del Islam son políticos de Occidente. Ellos conocen más que todos los oradores de las mezquitas, esos que gesticulan horribles sermones en contra de todo lo que sea judío o cristiano. Los políticos occidentales identifican un Islam bueno y un Islam malo, sabiendo inclusive hallar las diferencias existentes entre ambos. Pero existe un problema, ninguno de estos intérpretes occidentales sabe leer una palabra en árabe. El Idioma del Islam Como se ve, mucho es lo que se oculta tras el lenguaje de lo políticamente correcto, de hecho se ha perdido la verdad. Por ejemplo, cuando en occidente hablamos sobre el Islam, tratamos de utilizar nuestro idioma y aplicar nuestra terminología. Hablamos del Islam en términos de democracia, fundamentalismo, parlamentarismo y toda clase de términos tomados directamente de nuestro léxico. Mi profesor, uno de los principales orientalistas en el mundo, dice que hacer esto equivale a un reportero tratando de escribir una nota sobre un partido de críquet usando términos del béisbol. No se puede utilizar para una cultura o civilización el lenguaje de otra. Para el Islam, usted tiene que utilizar el idioma del Islam. Principios del Islam Permítaseme explicar los principios que rigen la religión del Islam. Por supuesto, todo musulmán reconoce el hecho de que hay sólo un Dios. Pero esto no es suficiente. Un musulmán reconoce no sólo el hecho de que hay un Dios, sino que Mahoma es su profeta. Sin estos fundamentos de la religión, no se es musulmán. Pero por sobre todo, el Islam es una civilización. Es una religión que primero y antes que nada establece un sistema legal exclusivo que sumerge individuos, sociedad y pueblos con reglas de conducta. Si usted es musulmán entonces debe comportarse según las reglas del Islam, las cuales son establecidas en el libro del Corán y difieren notablemente de las enseñanzas contenidas en la Biblia. La Biblia Expliquemos las diferencias. Desde el punto de vista de los eruditos y estudiosos, la Biblia relata el nacimiento del espíritu de una nación en un largo período de tiempo. Pero más importante aún, la Biblia conduce a la salvación, y lo hace de dos maneras. El judaísmo conduce a la salvación nacional - no solamente la nación queriendo tener un estado, sino una nación deseosa de servir a Dios. Esta es la idea que se encuentra detrás del relato bíblico hebreo. El Nuevo Testamento, que se nutre de la Biblia Hebrea, lleva igualmente a la salvación, pero personal. Luego, tenemos dos clasificaciones de salvación, las cuales con frecuencia se unen o yuxtaponen. La palabra clave es salvación y ésto significa que todo individuo es guardado por Dios Mismo quien lo guía a la salvación por medio de Su palabra. Es la idea contenida en la Biblia, ya sea que nos refiramos al Antiguo o Nuevo Testamento. Todas las leyes en el texto bíblico, hasta las más pequeñas, apuntan en realidad hacia este hecho de la salvación. Otro punto sobresaliente de la Biblia es la idea de que el hombre fue creado a imagen y semejanza de Dios. Esto intuye que usted no anda por ahí destruyendo la imagen Divina. Por supuesto, muchas personas toman las reglas de la Biblia para cambiarlas por completo. La historia es testigo de las masacres hechas en el nombre de Dios y de Jesús. No obstante, tanto el Judaísmo como la religión Cristiana hablan de honrar la imagen de Dios y sobre la esperanza de salvación, siendo éstos sus dos fundamentos básicos. La Esencia del Islam Veamos ahora la esencia del Islam. El Islam nace con la idea que debe gobernarse al mundo. Establezcamos un contraste entre las tres religiones. El Judaísmo habla de la salvación de un pueblo - simplemente que al final de la historia, cuando el mundo sea un mejor lugar para vivir, Israel como nación habitará en su propia tierra, gobernado por su propio rey y sirviendo a D’os. Por su lado el Cristianismo plantea la idea de que todos los habitantes del mundo pueden salvarse de sus pecados. El Islam por su parte habla sobre gobernar al mundo. En este momento podría hacer una cita directa en árabe de lo que dice el Islam, pero este no es el objetivo, así que lo haré en inglés, dice así: “Alá envió a Mahoma con la religión verdadera para gobernar sobre todas las religiones”. La idea, entonces, no es que todo el mundo se c

Autor : Data de publicació : 12/02/2007 00:18:47

79    Re: El derecho a la crítica al islam

Dña. Pilar Rahola: Sigo con interés y admiración, desde hace años, muchos de sus artículos. No obstante, deseo en este caso, comentarle mi sorpresa ante la utilización de una frase, "al islam le urge un Voltaire". Entiendo que es un desliz que no hace en absoluto al fondo de la cuestión, pero debido a las terribles declaraciones antisemitas y racistas de este famoso y controvertido personaje, la considero poco apropiada. No tengo inconveniente en hacerle llegar dichas frases que confirman mis palabras, si Ud. así lo desea. Saludo muy atte.

Autor : Daniel Socol Data de publicació : 11/02/2007 22:49:14

78    Re: El derecho a la crítica al islam

Harto Harto Harto de Hipocresias: es lo mismo que que le diria a vd. que se dice muy conocedor de la realidad de la excavaciones en la Monstana del Templo. Soy Guia de Turismo (Licenciado), y puedo decir a Vd. que los unicos beneficiados con la construccion del puente de entrada a las Mezquitas por la Puerta Mugrabi seran los turistas por la comodidad que les reportara, y los musulmanes, ya que la recaudacion que reciben de las visita de los turistas es bastante suculenta. Se construye en forma de puente para evitar deteriorar posibles ruinas arquelogicas aun no investigadas.Demas esta decirle que los atropellos por las autoridades musulmanas de la Explanada a los turistas se cometen a diario: se les revisa si llevan alguna Biblia (no se les deja entrar con ella), o alguna gitarra, etc. etc. No me cabe duda que el movimiento ismaelista del momento no tiene otro objeto que actuar de tapujo al derramamiento de sangre entre las bandas armadas musulmanas en Gaza. Una recomendacion: no todo lo que publican los periodicos es creible. Le saluda atte. Josefus

Autor : Josefus Data de publicació : 11/02/2007 21:38:45

77    Re: El derecho a la crítica al islam

Harto harto harto de hipocesía. El tema no es que vos tenés que ver o no tenés que ver con las injurias de los religiosos en la mezquita de Inglaterra. Yo no quise adjudicártelo. Porque cada uno asume o no asume los conflictos que se plantean en el blog. Lo que pasa -desde mi punto de vista- es que ese tema es muy importante porque corrobora lo señalado por los que pensamos que el enemigo del Islam está en su casa. Están envenenado desde sus lugares de poder a muchísimos musulmanes y haciéndoles creer que el deseo de muerte es un camino de redención. El objetivo es la jihad como forma de dominar el mundo, y terminar con la libertad de pensamiento. El mensaje de Benedicto XVI, señaló que la yihad es contraria a Dios. El Papa subrayó que en nombre de Dios no se puede matar. Estas palabras las hago mía, porque aún no siendo católica, son también mis valores. Y hago una pregunta porque respeto a los musulmanes que no aceptan el asesinato de los otros. ¿Porqué ante la matanza de civiles, niños, mujeres, hombres en Irak y en Pakistán y en Sudán, muchos de ellos musulmanes asesinados por otros musulmanes, los pacifistas del Islam no critican esta violencia sin límites? Y también les digo a los musulmanes de la paz: los amantes de la jihad estan envenando su civilización, están envenenando su cultura, Y lamentablemente el bumerang del odio destruirá a muchisimos inocentes en el Islam.

Autor : Luisina Data de publicació : 10/02/2007 23:10:18

76    Diccionario Para entender el conflicto Arabe - Israeli

Agresión israelí: cualquier operación realizada por los judíos para intentar evitar un acto terrorista Alto el fuego: Oportunidad para que los terroristas se rearmen y reagrupen Ataque deliberado: Falta de puntería de los misiles y bombas judías, no aplicable a los cohetes Katiushas utilizados por los terroristas ya que se supone que estos pueden destruir cualquier cosa. Ciclo de violencia: término utilizado para denigrar a aquel que es atacado e intenta defenderse Civiles inocentes. Terrorista en ropa civil Cualquier árabe muerto al ser usado como escudo humano Daños Colaterales: hace referencia principalmente a las victimas entre los escudos humanos de Hizbollah, ya que los civiles israelíes muertos son objetivo militar. Defensa de su país: Lanzamiento de misiles desde áreas civiles contra civiles Escudo Humano: razón por la cual los judíos no deben de intentar eliminar a los terroristas Expansionismo: Política israelita que consiste en derrotar a los países que intentan destruirlos. Fuerza Internacional: Unidad militar impedida de utilizar sus armas y capaz de huir a la misma velocidad que los demás. Fuerza internacional de paz: Fuerza de ocupación siempre y cuando no sea estadounidense o judía. Guerra asimétrica: Actos bélicos en los cuales los terroristas islámicos pueden lanzar miles de cohetes contra cualquier objetivo en Israel (de preferencia objetivo civil) desde un estado vecino y que los judíos no pueden responder al no tratarse de un ejercito convencional. Holocausto: Algo que los judíos deben olvidar Algo que nunca existió y que está siendo manipulado por los judíos para justificar lo que están haciendo en Palestina y en el Líbano. Holocausto palestino: Razón por la cual del millón de palestinos que había en 1948 ahora tan solo existen tres millones en Cisjordania y Gaza y otros 3-5 millones en el resto del mundo. Judío bueno: Aquel que considera que el estado de Israel no debe de existir. Línea verde: Frontera a la cual los judíos se deben de retirar y que por arte de magia va a ser aceptada por sus vecinos árabes. Lucha Palestina: El intento durante los últimos 58 años de tomar una decisión correcta en dirección a la paz con Israel (sin haberlo conseguido todavía) Queja árabe, ya que después de cinco guerras todavía no han conseguido echar a los judíos al mar Luchador por la libertad: Terrorista islámico al que se le ha lavado el cerebro para que se haga explotar en un autobús Mártir: dícese del adolescente al cual un grupo de islamistas adultos, a cientos de kilómetros de distancia y rodeado de niños (escudos humanos) le han lavado el cerebro para que se auto inmole en un restaurante lleno de judíos. Masacre: Se aplica exclusivamente a la respuesta judía a un ataque terrorista islámico. Militante: Término utilizado por los medios de comunicación occidentales para hacer referencia a los terroristas islámicos Negociación: Conversaciones en la que Israel debe ser el único a hacer concesiones. Pacificación: Oportunidad de mostrar al mundo que los terroristas islamistas son buenos chicos y no quieren hacernos daño Palestina: Incluye Israel Paz justa y duradera: Desaparición del Estado de Israel. Proceso de Paz: Negociaciones llevadas a cabo durante los últimos 58 años y que sistemáticamente han sido boicoteadas por Israel al negarse a dirigirse hacia el mar. Resistencia legítima: Negación del derecho del Estado de Israel a existir. Justificación dada principalmente a terroristas islámicos tras explotar en la fila del cine Motivo por el cual los terroristas no usan el cerebro Respuesta desproporcionada: Arte de magia por el cual Israel pasa de agredido a agresor, y los terroristas islámicos de verdugos a víctimas del cruel estado sionista. Resolución 1559: Una prueba más de la capacidad de la ONU de pacificar una zona en guerra. Retorno de los refugiados: El caballo de Troya que los judíos se niegan a meter dentro de las murallas Testigo ocular: Persona que dice haber visto alguna masacre israelí. Tierra árabe: Desde España hasta Irak (ambos inclusive) Tierra Musulmana: Cualquier parte de este planeta que se encuentre entre dos musulmanes. Victoria Islamista: 1. Cuando un bombista suicida consigue reventar en un mercado 2.Cuando un civil árabe, usado como escudo humano, es muerto por el ejército israelí 3.Convertir un gesto de paz del Israel en una nueva oportunidad de “echar los judíos al mar” Fuente: http://desdemirincon.wordpress.com/2006/08/01

Autor : Ariel Data de publicació : 10/02/2007 22:18:45

75    Re: El derecho a la crítica al islam

Jack: Los respetos son hacia usted desde que lo leo con esa pasión suya. Que seguro no dice todo lo que piensa ni sabe, y en esa diplomacia nadie sabría hallar cobardía sino cautela. María Teresa

Autor : maria teresa Data de publicació : 10/02/2007 19:59:17

74    Re: El derecho a la crítica al islam

Jarto de tanta banalidad: Disculpe, apenas he comprendido nada. No se lo tome a mal. Referente a los problemas internos de Israel, dice bien que debo enterarme. De esos señores sólo sé que han aportado y aportan a la Humanidad tantísimo que la civilización sin ellos no podría concebirse en la medida que lo es a día de hoy. Y de no haber sido así, también tendrían derecho a existir, como los palestinos. La diplomacia a veces se muestra como un baile frívolo con la presencia de mujeres suaves vestidas de terciopelo y maquilladas seductoramente. Que han recibido una educación. Yo me preguntaría quién es más fuerte, el león que reserva su energía para cuando la precisa, o el que ruge todas las santas horas del día incluso cuando no hace falta? Es algo maravilloso encontrar personas buenas y valorarlas, como lo es Jack. No se enfade conmigo, mejor gósela y su causa se lo agradecerá. María Teresa

Autor : maria teresa Data de publicació : 10/02/2007 19:44:43

73    Re: El derecho a la crítica al islam

Mira 72 Si tu abuela tiene un biombo en el jardin que lo aproveche. Nosotros estamos aca para quedarnos pues aca estan nuestras raices antes que los musulmanes,y no estamos rompiendo las bolas porque estamos demaciado ocupados en hacer de este pais,un pais del primer mundo,aunque te moleste estando a 4000 km de distancia de Israel,eso no es molestia ,es opinar de lejos y en lugar seguro. Con respecto a Peretz,es un juego politico ,pues no quiere que le afecte en su area en la cual esta muy desprestigiado,no porque se erija en paladin de nada . En cuanto a romper las bolas,los especialistas son tus amigos palestinos. Y se me ocurre algo:Cuando el petroleo se termine todo lo hecho en los emiratos arabes,el lujo el despilfarro,el mostrar el poder del dinero en una forma que yo diria obsena ,coches hechos de plata pura ,sanitarios de oro,palacios que son un insulto ,pues esa riqueza se la apropiaron unos pocos por mandato de no se quien y de la cual el pueblo musulman sometido no ve ni un dolar,ni esos gobernantes salvo su circulo inmediato les importa nada de ellos . Nosotros tenemos un proyecto de pais,a los emiratos sin petroleo los volvera a cubrir la arena En estas ultiman intervenciones,me dijeron de todo,hasta se quejaron a la direccion del blog.Pero la que mas se ha acercado para hubicarme es la Señora Maria Teresa ,si bien no comparto gran parte de lo ella es fervorosa creyente siento un gran respeto y tanbien la envidio en su fe,se lo dice una persona ,que por los avatares de la vida se ha vuelto muy limitada en su fe religiosa sin negar la existencia de Dios Mis respetos señora y ya seguiremos hablando,pero nunca desde una posicion de la cual se piense que nos acobardan y que no podemos dar la cara y defender nuestro derecho a existir Disculpen las malas palabras,las digo porque no le tengo miedo,una mala palabra es capaz de definir graficamente y sin ninguna duda lo que queremos espresar Jack

Autor : Data de publicació : 10/02/2007 19:29:22

72    Re: El derecho a la crítica al islam

María Teresa, Parece que usted cree que con beatitud se arregla todo. Entérese de una vez: los israelís no tienen nada que pintar en Jerusalén Oriental. No es su casa. Jack trabajará con palestinos, mi abuela tiene un biombo en su jardín....pero eso no tiene nada que ver. El hecho es que ocupan tierra que no es suya y joden todo el tiempo. Se tienen que ir....y ya está. No es su casa y en cambio la quieren para ellos. Están rompiendo las b...desde hace décadas. Usted cite al jefe del ejecutivo español o a Don Quijote pero eso no cambia nada. Si no está de acuerdo, pregúntese porque el ministro israelí de defensa se ha enfrentado a su primer ministro sobre este tema. Entérese un poco y déjese de apelar a María y a la buena fe..que con eso no basta.

Autor : Jarto de tanta banalidad Data de publicació : 10/02/2007 17:49:07

71    Re: El derecho a la crítica al islam

Jack, "Harto de no se qué"... y otros, Añado que no se a que viene la pregunta sobre los musulmanes de Inglaterra dirigida a mi. ¿Qué tiene que ver? Uno puede estar totalmente contra el racismo y fanatismo de los islamoradicales ingleses y del mundo entero que llaman a matar judíos y seguir llamando racismo y atropello los abusos en Jerusalén oriental y territorios ocupados. No sigan con el cuento de colar un tema por otro. Al final resultará que si uno denuncia a unos racistas automáticamente es de los otros...y si denuncia a ambos, entonces tampoco vale.... Harto Harto Harto de Hipocresías

Autor : Data de publicació : 10/02/2007 11:48:04

70    Re: El derecho a la crítica al islam

Jac nunca se ha expresado con racismo porque no es racista. Todo lo contrario, le percibo-aparte de su fuerte carácter- mucha ternura y es una de las mejores personas del blog de Pilar. Lo que resulta difícil decir en un foro donde he constatado y sido objeto de tanta humanidad. Jack en el post 59 nos relata como testigo que se está manipulando -una vez más- a la opinión pública desde TVE malinformando sobre que Israel ha iniciado excavaciones que ponen en peligro El Aksa. Que las excavaciones, nos aclara Jack, están situadas lejos...Como no podía ser de otra manera. Como amante del Arte y el legado artístico y cultural de los pueblos, nada más oír la versión falsificada del vocero del Ejecutivo español, pensé que era mentira, que los judíos no pueden sin mediar causas de fuerza mayor atentar contra la civilización, siendo ellos los más interesados en fomentarla y en defenderla. A los que tanto les debemos y deberemos. Y espero que otros comiencen a caminar por igual senda. Jack en el post 63 escribe " Yo trabajo nueve horas diarias junto a palestinos y son muy buena gente, serios y trabajadores y no los políticos, clérigos y vulgo ( Chusma ). Está claro pedazo de lengua larga " . Las palabras de Jack hablan por sí solas. Mará Teresa

Autor : maria teresa Data de publicació : 10/02/2007 11:40:01

69    Re: El derecho a la crítica al islam

Jack y otros, Estoy muy informado sobre el conflicto de la mezquita de Al Aqsa. Es otra provocación más del invasor y ocupante israelí de los territorios palestinos. ¿Quiénes viven en Jerusalen oriental desde siempre? Jerusalen oriental es y ha sido árabe palestina. ¿Qué pintan los israelís haciendo obras en una zona que moralmente no es suya y que ocupan desde una guerra, la del 67 ilegítimamente ya que la ONU les ha instado varias veces a que la abandonen? Jack, si tan normales y justas son esas obras ¿cómo se explica sino que el presidente Olmert no las paraliza cuando su propio ministro de defensa, Peretz, le ha enviado una carta pública pidiéndole que lo haga? Al parecer son muchos incluyendo en el gobierno israelí, los que parecen saber que es una provocación. Así tan clara no estará la cosa. Los gobernantes reaccionarios israelís no cejan en su empeño de provocar como lo hizo Sharon en su día al presentarse en la explanada de las mezquitas para arruinar el proceso de paz. Quitaos las máscaras. Harto Harto Harto de Hipocresías

Autor : Data de publicació : 10/02/2007 11:36:58

68    Sobre el comentario #59

Creo que la redacción del comentario #59 es harto desafortunada. Y preferiría con mucho que la dirección del blog no o hubiera publicado tal cual, que al menos hubiera sugerido algún cambio (pero ya sabemos que este blog no respeta sus propias normas, no hay más que ver, en otros comentarios, cómo se suelen tolerar los insultos). Sin embargo, esto no prueba que el autor del comentario #59 sea racista, y no me parece bien referirse a él como "el racista de...". Es más, en mi opinión es más probable que se trate de vehemencia que de racismo.

Autor : Albert Data de publicació : 10/02/2007 01:03:30

67    Re: El derecho a la crítica al islam

Ahora se trata de que el comentario de Jack es racista. Para mi no tiene ni una pizca de discriminación. Pero supongamos que lo sea para los que quieran leerlo de ese modo. Sería el comentario de una persona, no de un pueblo, ni de todos los participantes del blog, ni de algunos de los participantes, ni de dos participantes del blog. Solamente de uno. Quedate tranquilo Jack, sos una persona honesta y tu reiteración a lo que dijiste reafirma lo honesto de tu mensaje. Yo pienso que todo esta depositación del racismo en alguien es para NO HABLAR DE LOS IMANES BRITANICOS QUE PREDICAN EL ODIO A JUDIOS Y CRISTIANOS Y EL SOMETIMIENTO A LA MUJER MUSULMANA.-

Autor : Luisina Data de publicació : 09/02/2007 23:22:57

66    Re: El derecho a la crítica al islam

el comentario 59 de Jack no es para nada en absoluto racista. Dice verdades como puños y refleja la pura realidad. Las excavaciones actuales son de mera rutina y no afectan para nada a la Mezquitra de Al Aqsa, eso lo sabe todo el mundo, que los palestinos y los árabes están utilizando este hecho puntual y banal como excusa para propiciar otro ataque fanático e incluso una tercera Intifada. Y los hechos de los últimos tiempos han demostrado sobradamente que el alto el fuego de La Meca entre Fatah y Hamas es más que precario y frágil. Eso es todo lo ha dicho Jack, si esto es racista, realmente el que dicer ser "harto de hipocresía" es un hipócrita y sobre todo un gran manipulador.

Autor : harto de manipulación Data de publicació : 09/02/2007 18:59:11

65    Re: El derecho a la crítica al islam

Apurado 64 Lee mi respuesta y luego habla.Es la 63 Jack

Autor : Data de publicació : 09/02/2007 18:41:18

64    Re: El derecho a la crítica al islam

No soy 666, no soy simpatizante de Hamas, no soy simpatizante de Hezbolah, no soy simpatizante de ningún terrorismo....y sigo diciendo que Jack es un racista....y sino, leed lo que escribió. A ningún no racista se le pasaría por la mente redactar así un texto. El subconsciente traiciona. Repito; imaginaos si la palabra musulmán hubiera sido sustituida por la palabra judío: la que se hubiera montado.

Autor : Harto de hipocresía Data de publicació : 09/02/2007 17:57:32

63    Re: El derecho a la crítica al islam

A 60 Yo rasista ? mire que novedad? Yo vivo en Israel y todo lo tengo de primera mano,no a travez de TVE que hoy dijo ,mintiendo como siempre ,que los altercados en Jerusalem se debiero a excavaciones arqueologicas que podian dañar la estructura de El Aksa,si conocieran el terreno como lo conozco yo ,sabrian pedazos de mentirosos que el acceso que se esta construyendo esta lejos y no tiene nada que ver. Y vuelvo a lo de racista,yo trabajo nueve horas diarias junto a palestinos y son muy buena gente ,serios y trabajadores y no los politicos,clerigos y bulgo( Chusma) Esta claro pedazo de lengua larga Jack

Autor : Data de publicació : 09/02/2007 17:19:05

62    Re: El derecho a la crítica al islam

Harto de hipocresía: Claro, Jack tendría que haber explicitado más. Tendría que haber dicho: los árabes-musulmanes-totalitarios... Mire, Jack no es racista. Ud. leyó poco del Blog o es estúpido. Infórmese mejor antes de enviar una nota a la Dirección del Blog. Ud. es un atrevido, seguramente defensor de Hamas y de Hezbollah, o de lo contrario, condénelos sin hipocresías.

Autor : Harta de hipocresías Data de publicació : 09/02/2007 15:28:13

61    Re: El derecho a la crítica al islam

665+1=666 = harto de hipocresía

Autor : Data de publicació : 09/02/2007 15:27:03

60    A la administración del Blog

No entiendo como autorizan una nota como la de este racista llamado Jack, que escribe "contra los musulmanes" como lo hace. Creo que ustedes usan descaradamente un doble rasero. ".....,es excusa para que clerigos,politicos y bulgo musulman lo utilicen de escusa para formular demandas que no tienen el mas minimo sentido". "Y despues hay que aguantar desquisiciones arrevezadas de lo que es el islam.No hace falta aclarar nada ,los musulmanes solitos muestran lo que son" . ¿Qué les parecería que quitáramos la palabra "musulmán" y pusiéramos en su lugar "judío"? La que se armaría. Una cosa es predicar y otra dar trigo.

Autor : Harto de hipocresía Data de publicació : 09/02/2007 13:31:08

59    Re: El derecho a la crítica al islam

Miren bien lo que esta pasando en Jerusalem,una simple obra de refaccion que no molesta ni afecta en nada a nadie,es excusa para que clerigos,politicos y bulgo musulman lo utilicen de escusa para formular demandas que no tienen el mas minimo sentido.Y despues hay que aguantar desquisiciones arrevezadas de lo que es el islam.No hace falta aclarar nada ,los musulmanes solitos muestran lo que son. Cuantos dias creen ustedes que va a durar el acuerdo que se esta forjando en la Meca,una semana ? creo que es mucho ya veran como cumplen los compromisos los musulmanes,no cumplirlos es parte de su esencia.Suena feo no? Vean la realidad . Jack

Autor : Data de publicació : 09/02/2007 06:59:38

58    Re: El derecho a la crítica al islam

Jon, Una buenísima y bien elegida aportación que muestra lo que realmente hacen muchos imanes, y lo que realmente se cuece en muchos centros religiosos musulmanes abiertos bajo el cobijo de nuestro sistema democrático.,,Desde hace demasiado tiempo. Información, medios humanos, recursos técnicos, los tenemos para luchar contra esos enemigos. Pero necesitamos más, y es que la sociedad se conciencie hasta la médula de sus huesos de qe nos hallamos amenazados y a veces atacados por el enemigo, y sólo deben tomarse determinadas decisiones y medidas. Simultaneadas con Diplomacia, y la labor social de apoyo firme a los sectores no tendentes a la violencia. Es que no creo que sea nada nuevo , SE TRATA DE GOBERNAR para los propios ciudadanos y gobernar con los pantalones puestos. Claro, donde no hay algo, no se puede sacar. Tenienta 0`Pernil

Autor : tenienta 0'pernil Data de publicació : 08/02/2007 11:10:10

57    Re: El derecho a la crítica al islam

http://www.larazon.es/noticias/noti_fyr16004.htm Los musulmanes obtendremos pronto el poder» Los imanes británicos predican el odio a judíos y cristianos y la supremacía islámica Álex Navajas Miles de musulmanes se manifiestan en Londres contra el autor de las viñetas de Mahoma MADRID- De nuevo una cámara oculta hace de las suyas. El programa «Dispatches», del canal británico Channel 4, emitió el pasado 15 de enero un documental del periodista Robert Spencer grabado en secreto en el interior de numerosas mezquitas de Gran Bretaña. En él se demuestra cómo varios imanes instan a la supremacía islámica, al odio a los judíos y los cristianos y al sometimiento de la mujer. Algunas de las citas textuales son sobrecogedoras: «Alá dispuso que la mujer fuera intelectualmente deficiente, incluso las que cuentan con un doctorado. Así la creó. Su mente es deficiente, está incompleta. Se le suben las hormonas a la cabeza. Se necesitan dos testimonios de mujer para compensar el testimonio de un hombre»; «los musulmanes no deben conformarse con vivir en un sitio que no sea el Estado islámico total»; «os exhorto a estar entre ellos, a que empecéis a cultivaros para cuando llegue el momento, y llegará pronto, en que las tornas cambien y los musulmanes estemos en posición de obtener el poder. Cuando ese momento llegue, la gente ya no será asesinada injustamente». Golpear a las hijas Las imágenes, grabadas en su mayoría en la mezquita de Green Lane, en Birmingham, muestran al imán local arengando a los fieles para que obliguen a sus hijas «a llevar el hiyab desde los diez años, y a golpearlas si no lo llevan». «Los hombres mandan sobre las mujeres. Dondequiera que vaya él, ella debe seguirle, y no se le debe permitir salir de casa sin el permiso de él», añade. Robert Spencer, director de «Jihad Watch» (www.jihadwatch.org), columnista de medios como «Front Page Magazine» o «National Review» y autor, entre otros libros, de «The Politically Incorrect Guide to Islam (and the Crusades)», muestra en el reportaje cómo los imanes también tienen su propia manera de entender la democracia occidental: «Debéis vivir como un Estado dentro del Estado hasta que os hagáis con el control (del Estado)»; «queremos que se apliquen las leyes islámicas y anular las elaboradas por el hombre»; « Alá dijo: “Y yo dominaré”. Desde luego, se trata de dominio político». «Prejuicios» contra el islam Las asociaciones musulmanas de Gran Bretaña no tardaron en reaccionar. Al día siguiente de la emisión del reportaje, la agrupación Markazi Jamiat Ahl-e-Hadith, una de las más importantes de las islas, emitió un comunicado en el que trataba de defenderse afirmando que «es extremadamente decepcionante, pero en absoluto sorprendente, que el programa “Dispatches” haya decidido retratar a los musulmanes de la peor manera posible». «Ha optado por el sensacionalismo y no por lo sustancial, mostrando así una absoluta desconsideración hacia las pacíficas relaciones interconfesionales», añade. La asociación musulmana considera que «esta supuesta investigación con cámara oculta» no hace sino «fomentar los prejuicios contra los musulmanes». Markazi Jamiat Ahl-e-Hadith no niega, sin embargo, que se pronunciaran las incendiarias prédicas citadas anteriormente en las mezquitas, pero las justifica alegando que «el programa no diferencia entre la aplicación de la sharia islámica en un estado islámico y su aplicación dentro de una comunidad minoritaria como ocurre en Gran Bretaña». Pero no es ésta la única vez que Robert Spencer se adentra en el integrismo musulmán. El pasado sábado, el reportero hacía público un vídeo de 23 minutos de duración que se ha colgado en numerosas webs islámicas. En él, el emir Al-Muaminin, a quien la organización terrorista Al Qaeda ha designado como «Cabeza del Estado de Irak», proclama que «la victoria es de Alá; la victoria está cerca». «Oh, jóvenes musulmanes, consumid el suelo bajo los pies de los judíos y sus aliados, derribad sus aviones, convertid sus mañanas en un infierno», añade. El emir asegura que «hemos bebido su sangre, y no encontramos sangre más dulce que la de los bizantinos (en referencia a los cristianos)». La delirante soflama concluye: «Abrasad su carne con coches bomba y rasgad sus corazones con fuego».

Autor : Jon Data de publicació : 07/02/2007 22:47:16

56    Re: El dret a la crítica a l´Islam

Sra.Pilar Rahola: El lunes de 5 de febrero del 2007, a través del canal 33 me sentí totalmente identificada con su palabra clara y por ello le doy las gracias. La suya es una voz que se atreve a contestarle a la tenaza y la confabulación islamista que por diversos métodos, con diversas caras, incluida una indulgente disfrazada de dialogante, está menoscabando, subrepticiamente, los principios de las sociedades democráticas en Europa. Es hora de desenmascarar a los racistas religiosos del islam, a los secuaces de un fascismo misógino y machista que a veces se camufla de espiritual, dialogante y confunde, a sabiendas que utiliza los Estados de Derecho y las sociedades abiertas, en los que han costado mucho esfuerzo conquistar los derechos de los trabajadores y los del género femenino, para seguir tejiendo la destrucción de la democracia en favor de la teocracia coránica, ese totalitarismo que aspira a ser planetario, por el método del todo vale, un fascismo que desde hace siglos enseña sus portentos en Arabia Saudita, Sudán, Afganistán, etc. La implantación del islamismo, en cada ciudad y en cada pueblo europeo, es sencillamente una amenaza y un peligro contra los derechos de la mujer, pues como se sabe el islamismo, especialmente el radical, el que más suena por mayoritario, está interesado en eliminar de la vida pública al género femenino, usarlo como forma pasiva de reproducción y para los intereses políticos y económicos del género masculino. Hay que darse una vuelta por el Raval de Barcelona, Santa Coloma u Hospitalet de LLobregat, etc. El islam está en contra la participación democrática, por eso le molestan nuestras leyes, por eso está intentando por la vía del “respeto a las culturas”, una consideración que no practica con las otras civilizaciones en su propio territorio, radicarse definitivamente entre nosotros. Pretenda usted abrir una iglesia o un centro religioso, que no sea musulmán, en su propio dominio, y verá con lo que se encuentra. Incluso los islamistas, han intentado establecer la sharía, la ley coránica de las amputaciones de manos y pies, lapidaciones y ahorcamientos, en este continente que con todos los sacrificios, mal que les pese a estos radicales coránicos, ha sabido luchar en defensa de los Derechos Humanos y las libertades, incluida la femenina, esa libertad occidental que se les atraganta. No sabía que en las carnicerías islámicas europeas se hicieran descuentos especiales, a las mujeres que van totalmente tapadas. De esa financiación mafiosa no teníamos noticias. Convendría recordar que el islam nos amenaza desde todos sus flancos, y desde dentro en nuestro propio territorio, desde su ala radical, aplastantemente mayoritaria, con su penetración astuta, sobre la cual estamos obligados a informarnos y contrarrestar, pues pide, como lo afirmaba el imán que estaba sentado a su lado, un pacto social para bailar a su ritmo, un pacto que nos tape la boca y nos haga acatar sus transgresiones en materia de derechos de la mujer, un compromiso de multiplicidad y unas alianzas entre credos y filosofías que jamás han llevado a cabo ni respetado en sus propios “paraísos” coránicos. Estamos obligados a saber, por supervivencia, que el islam, incluso éste del siglo XXI, está interesado en el “verdadero” cumplimiento, literal, de la palabra de su profeta Mahoma, que dirigió personalmente campañas militares y políticas contra los que se negaban a convertirse o pagar tributo, como lo siguen haciendo hoy los musulmanes en Sudán con los animistas y cristianos, como se hace en Nigeria contra las demás culturas, como se está intentando hacer en todos lados. Antiguamente los perseguidos por el islam y asesinados en masa, eran sobre todo hombres. A las mujeres y niños las hacían esclavas como está pasando, veladamente, siglo XXI, en Mauritania. Desde Medina Mahoma enunció el polémico sura 2, aleyas 186 al 189: ” Combatid en el camino de Dios a los que combaten contra vosotros. Matadlos donde los encontréis, arrojadlos de donde os arrojaron.......Matadlos hasta que en su lugar se levante la religión de Dios”. En ese capítulo 2, al pie de la letra como se hace toda la lectura del Corán, se sientan las bases de lo que hoy como ayer son factores de enfrentamientos, guerras, reyertas y crispación manifiesta entre el Islam y las demás culturas y creencias. El profeta del Corán fue un líder con poder económico, como lo tiene hoy en día Al Qaeda, esa red de redes abocada al racismo extremo. Su habilidad política, inteligencia militar, discurso radical, pasión religiosa formaban una combinación de ingredientes fundamentales, para la imposición de una mística, un poder brutal y efectivo, sobre masas hambrientas de redentores. Religión y política, ambas confundidas en dos objetivos, fundador y proselitista, echaron sus raíces coránicas durante las idas y venidas de Mahoma, entre La Meca y Medina, entre donde está la Kaaba, aerolito que en sus comienzos fue adorado por los po

Autor : Data de publicació : 07/02/2007 16:37:02

55    Odio

Hace ya casi dos décadas que leí por primera vez la obra de León Uris, El Haj (El peregrino). Confieso que mi primera impresión fue más bien tibia. Me pareció un libro dinámico, casi cinematográfico, quizá algo estridente, dirigido a un amplio público… En nada superior a otras obras del muy conocido autor norteamericano… Ahora que lo he leído de nuevo tengo una opinión totalmente diferente. Sin duda es un libro para el gran público… Algún profesor de literatura podrá encontrar defectos aquí y allá en su estructura… pero parece casi profético. Toca una cuerda sensible... Se trata de las vidas (durante varias generaciones) de los integrantes de una familia de árabes que hoy se llamarían palestinos. Casi al final, en un diálogo entre uno de los personajes principales, Ishmael, y un sabio profesor árabe cristiano, el Dr. Mudhil, aparecen estas líneas escalofriantes que traduzco de seguidas: “¿Qué será de nosotros? ¡Debe decírmelo, Dr. Mudhil!”. “Te lo diré -dijo suavemente, en agonía-. No tenemos licencia para amarnos los unos a los otros... y hace tiempo que hemos perdido esta capacidad. Así fue escrito hace mil doscientos años. El odio es nuestro legado preponderante y a través del odio nos hemos regenerado década a década, generación a generación, centuria a centuria. El retorno de los judíos ha desencadenado este odio y ha explotado salvajemente, sin dirección, haciéndose una fuerza masiva de autodestrucción. En diez, veinte o treinta años, el mundo del Islam comenzará a autoconsumirse en la locura. No podemos vivir con nosotros mismos… nunca hemos podido. No podemos vivir con o adaptarnos al mundo exterior... nunca lo hemos hecho. No somos capaces de cambiar. El demonio que nos enloqueció nos devora ahora. No podemos detenernos… y si no nos detienen marcharemos, con el resto del mundo al Día de la Conflagración. Lo que ahora estamos observando, Ishmael, es el comienzo del Armagedón”. El Haj fue publicado inicialmente en 1985. No, las palabras de Uris no representan una hipérbole, sino quizá una visión profética... no de lo que necesariamente va a ocurrir, sino de lo que ciertamente puede ser. Yo sostengo que el problema no es exclusivamente árabe ni islámico. El problema es el odio… Las bases fundamentales del odio a los demás son dos: 1) La incapacidad de considerarlos como prójimo, es decir, como seres comparables a uno mismo; y 2) La incapacidad de amarse a sí mismo. El precepto bíblico de amar al prójimo como a uno mismo requiere que se considere al otro como comparable a sí y que la persona o grupo pueda amarse a sí mismo. Cuando otro ser humano o grupo es considerado diferente, fuera de la ley y de las reglas, entonces este grupo puede ser destruido sin escrúpulos, y si uno no se ama, entonces también puede despedazarse y consumirse. Así nacen las guerras, los holocaustos y las catástrofes. Del odio viene el odio, y de allí sólo emerge la muerte y la ruina. Ninguna sociedad progresista ha nacido de la Ley del Talión, ni se ha mantenido sobre las lágrimas y la muerte; independientemente de quienes sean los que lloran y mueren. Semanario de la comunidad judía de Venezuela Mauricio Goihman Yahr

Autor : Mauricio Goihman Yahr Data de publicació : 07/02/2007 14:14:21

54    Re: El derecho a la crítica al islam

soy atea, creo que hemos salido de casi un estado teocratico, me ,molesta mucho , y creo q hay muchos como yo, los dominios q todavia tiene la iglesia catolica, No estoy en contra de ninguna religion, los chinos tienen las religines mas antiguas de la humanidad y sin embargo, eso no es barrera para relacionarse con nosotros, lo mismo digo de los hindus , por hablar de dos grupos de emigracion muy importante en nuestro pais., y tambien he de decir lo mismo de muchos musulmanes q llevan su religion donde debe de ser en su casa y conl os suyos , y respetando mucho al pais q los acoge En parte, la parte del ISLAM q a muchos le desagarada es de alguna forma la presion q hacen de con su religion, aqui no hablamos de los sufies, y de muchas opciones del islam que son integradoras, respetuosas. EL ISLAM en muchos casos es mal usados por una parte de la sociedad arabe ( y otrs lugares) que sufre y esta frustada, y en el nombre de mahoma subestima ( una forma light de decirlo) a las mujeres, piensan que su verdadad sin elaborar es la unica, hay una cerrazon mental hacia la vida occidental, y entonces si esta tierra que les estan echando la mano es tan diabolica,???? q ue hacen ??? hay muchos españoles que sienten una intimidacion , cuando a estas altura de nuestra historia una religion no deberia ser un arma intimidatoria, para nada estas personas estan practicando el islam, estan usando a mahoma para dar rienda a sus complejos y frustraciones

Autor : SPARTA Data de publicació : 06/02/2007 23:51:38

53    Re: El derecho a la crítica al islam

Luisina: Vos podrás durante mucho tiempo hablar de la matanza que el fundamentalismo islámico produce en Irak. Civiles destrozados, niños despedazados, todo el horror del que se pueda hablar o imaginar. Mercados que no serán más mercados, sino sitios solitarios donde los que pasen mirarán con una angustia infinita. Luisina, vos podrás contar todo esto y mucho más, pero si Israel reprime un ataque terrorista saldrán los noticieros criticando acerbamente lo efectuado por los israelíes. Algo se naturalizó en nuestro mundo, es el terror de la jihad. "Un coche bomba destruyó en Irak un mercado y murieron 149 personas. Hay heridos". No se dice quien lo hizo. No dan toda la información. No se dice que son terroristas. De eso no se habla. Luisina, algo se naturalizó. Y algo sigue igual. "Israel es el culpable". Mientras tanto, hay que estudiar como se terminó la URSS. Parece que ese es un tema caliente en el mundo de hoy.

Autor : Enrique Data de publicació : 06/02/2007 16:09:50

52    Re: El derecho a la crítica al islam

Señor de los números, Me negué a explicarle si leo o no leo. De todas formas, he tomado nota de los títulos por si en efecto leyera, cosa que no digo que haga ni no haga. Lo de que el mundo libre no intervino en lo que llama descomunización de la URSS...Ayyy, qué pillada. Admite que la URSS no formaba parte del mundo libre, y que la URSS se liberó desprendiéndose del sistema soviético.....Mira que me cuesta creer que ha sido una pillada, más bien creo que ha sido a propósito como regalo. Gracias. Le diré qué me parecieron las lecturas, si es que se producen. Saludos a ese cielo que a veces hay detrás del diablo. María Teresa

Autor : maria teresa Data de publicació : 06/02/2007 01:08:30

51    Re: El dret a la crítica a l´Islam

Hola Pilar: sóc la mare de l'Oriol Vidal al que vas tenir la deferència de fer el pròleg del seu llibre "500 preguntas al nacionalismo español". T'he estat veient en el programa Àgora del 33 i m'ha encantat tot el què has dit. Ets molt valenta i generalment estic d'acord amb tot el què dius. No afluixis, ja que fan molta falta opinions com la teva, tant en el tema de l'Islam (has vist cap país islàmic on hi hagi llibertat de culte?) com en el tema d'Israel amb el que també em sento molt identificada amb les teves opinions. (Sempre he pensat que hi ha un paral·lelisme entre el poble d'Israel i Catalunya) Voldria enviar-te un article que he fet per la UOC, on hi estudio, però no sé el teu e-mail.

Autor : Mª Teresa Aparicio Robert Data de publicació : 05/02/2007 23:58:17

50    Re: El derecho a la crítica al islam

El sábado en Bagdad, volaron por los aires y destrozaron en un mercado alrededor de 150 personas y muchísimos heridos. Lo habrán leído en los diarios, escuchado en algún informativo, y las imágenes horrorosas que uno imagina son escalofriantes. Hay un Islam de paz. Hay un Islam de muerte y destrucción. Este Islam asesina civiles sin sentir culpa. Siguen y seguirán matando, manchadas sus manos de sangre y sus ojos inyectados de odio. Hay una izquierda que los llama milicias y otra izquierda que los califica de miembros de la resistencia. ¿Qué nombre les pondrán los familiares de las víctimas? ¿Cómo calificarían a estos amantes de la muerte y el Mal?.

Autor : Luisina Data de publicació : 05/02/2007 23:43:16

49    Re: El derecho a la crítica al islam

a 665 o 666 usted sabe muchas cosas, señor. La verdad es que me instruye. Pero por qué habla como si escupiera? Es porque lo han tratado mal? Si se calmara usted un poco, además de instruír tal vez podría hacer eso tan lindo que propone de no dinamitar los puentes y a lo mejor convencería y nadie le tendría tanto odio. Usted enseña historia en alguna parte?

Autor : Desirée Celia Data de publicació : 05/02/2007 13:52:42

48    Re: El derecho a la crítica al islam

"Yo no recuerdo que los ciudadanos soviéticos se liberasen ellos mismos y solos de la URSS. Tomemos la extinción de la Unión Soviética, salvando las diferencias, como ejemplo de un gran logro del mundo libre" Pero ¡bueno!¡esto qué es!¿también les invadieron los USA para ' liberarles' como en Iraq o Nicaragua o Vietnam? Pues no ¡señora! la 'descomunistización' de la URSS fue cosa del proceso interno llamado 'perestroika', un tira y afloja entre Gorbachov y sus contrarios... ¡¡Occidente no tuvo nada que ver!! los presumidos y prepotentes analistas 'kremlimnólogos' fueron los primeros sorprendidos de que en cuestión de meses la URSS dejara de existir, previa caída del muro, reunificación alemana, independencia báltica, etc. Sí, señora, sí: los rusos se liberaron a sí mismso sin la intervención de nadie más, y no fue un 'logro del mundo libre'

Autor : 665 + 1 = 666 Data de publicació : 05/02/2007 12:46:14

47    Re: El derecho a la crítica al islam

"Me gustaria leer en la prensa occidental algun dia alguna cosa positiva sobre el Islam . Debe haberla , supongo , sino como explicar tantos fieles , tantas seguidoras . ¿ Todas las mujeres musulmanas son tontas y masoquistas ? No creo " ja ja jaaaaa gracias Cleo, has dado en el clavo, 'algo tendrá el agua cuando la bendicen'. El pasaje coránico referido a la poligamia, por ejemplo, especifica un máximo de 4 esposas, y añade "pero si teméis no ser justos, casaros sólo con una esposa" pero claro, a según quien le interese potenciar la 1ª parte de la sura y no la recomendación humana de la 2ª parte La costumbre en zonas 'rurales profundas' es la de casarse con varias esposas para reforzar alianzas, y si muere una de las esposas la superviviente se hace cargo de los hijos de ésta: es un mecanismo popular ante la mortandad elevada, así no hay huérfanos

Autor : 665 + 1 = 666 Data de publicació : 05/02/2007 12:36:46

46    Re: El derecho a la crítica al islam

nº 34 "La dirección de este blog no ha permitido que algún mensaje de 666 apareciera, por su contenido manifiestamente antisemita" vaya hombre, y si ha sido censurado ¿cómo es que presumes de conocer su contenido?¿cómo has podido leerlo? Porque, si lo has leído, resultará que mientes, ninguno de mis mensajes han sido antisemita, ni 'manifiestamente' ni poco ni mucho. Ni uno solo de mis posts, repito, ni uno solo, tanto de los censurados como de los publicados, ha reflejado en absoluto nada antisemita, ni una palabra. Anti americano, anti sionista, anti israelí... por supuesto que sí, cómo no iba a ser de otra manera pero ¿antisemita? no, eso nunca

Autor : 665 + 1 = 666 Data de publicació : 05/02/2007 12:29:12

45    Re: El derecho a la crítica al islam

nº 27 "No hay ningún concepto en el Corán, la tradición y el derecho islámicos que sancione la convivencia en igualdad de musulmanes y no musulmanes bajo un Estado islámico: los musulmanes tienen que estar por encima" Me sorprende ver estos versados en el Islam que aportan cita tras cita FALSA y obvian las verdades, tanto las coránicas (reveladas) como las tradicionales. En los tiempos de la persecución mequí, un grupo de creyentes buscó refugio en la cristiana Etiopía. Los infieles enviaron una delegación a buscarlos, pues los cristianos etíopes tenían un tratado de amistad con Meca. Pero los creyentes expusieron sus creencias a los cristianos, y éstos rehusaron entregarlos a sus perseguidores porque 'lo que nos separa de éstos (los musulmanes) es tan grueso como un cabello'. Este pasaje de la tradición es tenido por cierto completamente desde la más remota antigüedad. Pero se olvida, como se olvida que el vicepresidente de Sadam Hussein, Tarek Aziz, era cristiano, como Eduard Saïd el asesor de Arafat, como el 10 por 100 de los expulsados de Palestina por Israel en 1948. Como se olvida que los moriscos de España ofrecieron a la Corona convertirse pormporpia voluntad, dejar de ser musulmanes, con tal de quedarse en España. No se les permitió, su éxodo fue tres veces mayor que el sefardí. Como se olvida que, en las relaciones Islam / Occidente desde hace 1500 años, el Islam ha tenido siempre la peor parte, y ha sido víctima las más de las veces. ¿Un ejemplo? Los tres días de saqueo de la Jerusalén musulmana y judia a cargo de los Cruzados, por ni un solo dia entero de saqueo de la Constantinopla bizantina al ser tomada por Mahoma II. Jamás los judíos sufrieron tal matazan como en Jerusalén por los cruzados, o como en el Holocausto practicado también por occidentales, y sin embargo este blog y otros sigune presentando al Islam como culpable ¿de qué, exactamente? Oiga una canción de Jackson Browne sobre 'algunos puentes han caído / otros permanecen' la misión de este blog no es sino la de dinamitar todos lo puentres entre Islam y Cristianismo, ahondar en lo que nos separa y olvidar lo que nos une.

Autor : 665 + 1 = 666 Data de publicació : 05/02/2007 12:13:47

44    Re: El derecho a la crítica al islam

Jordi Juan, Pues naturalmente que se puede tener un diálogo tranquilo e inteligente con un musulmán normal. Precisamente los que tengo el gusto de conocer, dedican a las conversaciones días seguidos interrumpidos por sus ocupaciones. He aprendido de ellos mucho. Y de ellas, un mundo. Los valoro y tengo aprecio, incluso he rezado a Alá en su compañía. Qué pasa con rezar en paz a Alá. Saludos. María Teresa

Autor : maria teresa Data de publicació : 03/02/2007 10:51:53

43    Re: El derecho a la crítica al islam

Isaac : Perfecto el respeto y el homenaje. Pero mejor los apoyos tangibles, aunque sólo sea por beneficio occidental. Considerémoslos una inversión muy rentable. Se trata de favorecer a los sectores moderados porque lo merecen, lo necesitan, y ampliarán su influencia. Yo no recuerdo que los ciudadanos soviéticos se liberasen ellos mismos y solos de la URSS. Tomemos la extinción de la Unión Soviética, salvando las diferencias, como ejemplo de un gran logro del mundo libre. Fue un proceso muy largo, dificultoso, descorazonador muchas veces...Y victorioso, aunque esas naciones necesitan hacer aún muchos ajustes, siendo generosos en las apreciaciones. Bella

Autor : bella Data de publicació : 03/02/2007 10:37:42

42    Re: El derecho a la crítica al islam

Querida Pilar, Estoy de acuerdo con tu artículo en lo fundamental. Ya sabemos que siempre hay alguien que dice que hay un "Islam iluminado y progresista" y que "no somos todos fundamentalistas". Es cierto, pero es tan dificil tener un diálogo tranquilo e inteligente con algun islamista que no culpo a los que generalizan. En general las tres religiones monoteistas, las religiones llamadas del "libro", se han vuelto anacrónicas. El monoteismo proclama a una deidad separada del universo que ha dictado un libro del que no se puede dudar so pena de terribles castigos. Esa concepcion es anacronica.

Autor : Jordi Juan Data de publicació : 03/02/2007 02:06:36

41    Re: El derecho a la crítica al islam

Por la misma razón que cualquiera de nosotros tenemos todo el derecho a criticar el Islam como reclama Pilar, el diablo 666 tiene todo el derecho a expresarse libremente en este blog siempre que cumpla las normas de la dirección del mismo, por mucho que pensemos que sus comentarios sean judeófobos o incluso negacionistas. Yo pienso sencillamente que este ser diabólico es una persona solitaria, resentida, superficial y con el disco rallado lleno de fobias que además en el fondo da vidilla al blog como bien dice Azriel. Los que participamos en este blog somos meros invitados de Pilar y no somos nadie para excluir a nadie y cuando se ha tenido que borrar algún comentario ofensivo suyo ya se ha hecho. Su presencia es a veces hasta necesaria para contraponer argumentos e ideas a pesar de las enormes bestieces que escribe en algunos momentos con su ironía hiriente y ofensiva. Azriel lo ha dicho muy bien: el que no quiera leerlo, que no lo lea y punto. Y ya por último quisiera rendir mi pequeño homenaje a todos esos musulmanes moderados , rebeldes y reformistas que dan la cara y que critican el Islam desde dentro con valentía y que se juegan literalmente la vida defendiendo sus ideas. En ciertos países,zonas o sociedades, se hace realmente difícil ser contestatario al Islam más tradicional y estricto, por eso los que propugnan una apertura y reformismo me merecen todo mi respeto y admiración.

Autor : isaac Data de publicació : 03/02/2007 01:28:40

40    Re: El derecho a la crítica .... del Diablillo !

En más de una oportunidad he tenido encontronazos con el Diablillo. Pero no se puede vetar que ingrese al Blog, por una razón que resulta IMPRACTICABLE: lo que planteo , en rigor, es una moción de orden ante la sugerencia ya esgrimida. A saber: ¿quiénes votarían,... cómo votarían,... sólo los que intervienen... los que no intervienen pero sí opinan....? Cómo se contabilizarían los votos? Quién lo haría? No se puede poner a voto lo planteado sencillamente por IMPRACTICABLE. (Ojo: no me estoy refiriendo a cómo votaría yo..., todavía). Salvo que la sugerencia - y adhesiones - hayan pretendido ser meramente retóricas para expresarle al Diablillo lo antipático que cae ....- incluso más que yo, lo cual ya es mucho decir!... (y después de esto de acá ,... no te digo nada!)-....y que comience, por tanto, a hacer buena letra, aunque sea en las formas, aunque sea en eso. Quizá sólo era esa la intención. No lo sé. En mi opinión no se le debe quitar el derecho de intervenir al Diablillo. Si es que algún parámetro tiene el Blog para recortar o no esa facultad es de estricta pertinencia de la Administración del Blog y sus reglas del juego,- pero nada más!. El que no quiere abrir el Blog porque hay un tipo mañoso y antipático como el Diablillo, que no lo abra!...o que simplemente no lo lea.!!! Porque si de difusión de conceptos erróneos (antijudíos o antisionistas) se tratase, más nos tendríamos que preocupar de algunos medios masivos de comunicación, que de este amable Blog. Por ejemplo, si bien es cierto, que el Diablillo siempre se las arregla para salir por peteneras y no ir al fondo del asunto, no obstante- al menos en mi caso- me ilustro en muchas cosas, así como lo hago con algunos más del Blog. Además es bueno saber como piensa el enemigo. De lo contrario, y además, esto sería aburridísimo !! Todos de acuerdo en todo !! ( Salvo matices). Recordemos que el Blog es de Pilar, nosotros sus invitados.Que ella decida qué pasa y qué no pasa... ; no sólo con el Diablillo sino con cualquiera de nosotros! Salvo mejor parecer. Saludos cordiales de, Azriel "El Santo de Girona " ( Lima- Perú).

Autor : A, ESd'G Data de publicació : 03/02/2007 00:17:00

39    Re: El derecho a la crítica al islam

Realmente no veo que pueden aportar estos textos, ya que mal interpretan todo el sentido de una religión como el Islam. Realmente lo que veo en estos ¨ artículos¨ son relatos sobre costrumbres trivales que no van de la mano de la esencia del Islam, si nos basamos en costumbres y tradiciones, en el mundo entero las hay, unas buenas y unas malas (claro según el ojo que la mire), pues siempre nos vamos a quedar con lo peor de cualquier religión o credo... es entristecedor que no se adentre y no busque información que no sea basada en relatos aislados....

Autor : Anama Data de publicació : 02/02/2007 23:37:02

38    Re: El derecho a la crítica al islam

Número 37 : Pilar nunca censurará a quienes expresan opiniones contrarias a las suyas, y tampoco censurará a quienes la critican. Exige Libertad de Expresión para todos, incluyendo a los que la practican contra ella. Se le llama Honestidad. Pilar, eres más valiente que muchos tíos juntos. Con dos cojones. Tenienta 0'Pernil

Autor : Tenienta O'Pernil Data de publicació : 02/02/2007 23:20:49

37    Re: El dret a la crítica a l´Islam

Vaya, ahora el 666 se queda pasmado. Ya no sabe con qué link meter su propaganda. Lo mejor, lo del final. Ojalá Pilar censurara seriamente a algunos de los que escriben en este blog. Yo no conozco demasiados blogs, donde haya tipos que sistemáticamente se lo cargan todo de la autora de la web, y les publican sus comentarios. Me parece, Pilar, que encima de que tienes paciencia, los cuervos te quieren sacar los ojos. Yo, de ti, los enviaría a tomar viento.

Autor : Data de publicació : 02/02/2007 19:11:47

36    Re: El derecho a la crítica al islam

Cleo de Merode, ¡Brillante aportación! Efectivamente la confusión entre Islam y costumbres antropológicas de pueblos tan diversos es un error que prolifera dentro y fuera de este Blog. Además llevamos meses leyendo la estúpida asociación entre Islam y ablación cuando los árabes no practican la ablación. Es una costumbre africana, la practiquen animistas o musulmanes africanos que siguen con sus atáticas costumbres. Sabemos además que el flagelo de la opresión femenina es una herencia tribal - era peor antes del profeta - y en su caso una interpretación posterior del Islam radical que feministas musulmanas (las cuales existen no sólo en Turquía sino también en Iran y otros países musulmanes) rebaten citando al mismo profeta. Albert, Lo que dices de los musulmanes londinenses respecto de su indignación y rechazo tras los atentados es tanto o más aplicable a los marroquís que viven en España tras los atentados de Madrid, los cuales dieron pronto una respuesta de rechazo sin ambigüedades al terrorismo islámico manifestándose multitudinariamente en las calles de varias ciudades españolas empezando por Madrid. Cualquier español bien nacido ve a diario a docenas de marroquís que sólo persiguen rehacer sus vidas y convivir pacíficamente. Es más su tasa de delincuencia según la policía española es inferior a la media de los españoles (la famosa "delincuencia extranjera" está centrada en bandas organizadas y no inmigrantes laborales, proveniendo las primeras principalmente de países del este. También hay bandas juveniles muy concretas). Tras el atentado, afortunadamente de nuestra sociedad no brotaron pogromos antimusulmanes (cuando la mecha podría haberse encendido aprovechándola nuestra latente extrema derecha. Fíjate en el personaje ese de Vic, un tal Anglada que siempre intenta sacar provecho de la xenofobia latente habiendo ya conseguido un nivel de apoyo electoral en las elecciones locales). Sin embargo después del 11-M que yo sepa no hubo hostigamientos antimarroquis, cosa que por cierto sí ocurrió en El Ejido cuando hace pocos años una turba de fascinerosos amparados por el alcalde (del PP, todo sea dicho) agredió físicamente a muchos comerciantes y ciudadanos marroquís los cuales en muchos casos dejaron el pueblo para no volver instalándose en otros lugares de Andalucía. De aquel incidente lastimoso y lamentable, no salieron imputados judicialmente cuando hubo claramente agresiones xenófobas a ciudadanos extranjeros. ¿Leí yo algún artículo de Pilar sobre aquel tema? No se porque no me acuerdo.............me estará fallando la memoria. Mula, Lo de que 666 es el único que ha sido censurado por este Blog, lo dirás tu. Yo tengo indentificadas a por lo menos tres personas además de al susodicho y además por haber escrito opiniones contrarias a la de la adulada.

Autor : Pasmado Data de publicació : 02/02/2007 18:57:15

35    Re: El dret a la crítica a l´Islam

El machismo es universal , que duda cabe. Adopta muchas formas distintas ( muchas reforzadas por interpretaciones religiosas , pero también hay machistas irreverentes y ateos . ) .El machismo es una dolencia de la Humanidad .Pero no es exclusiva de los musulmanes , eso seguro . No les echemos todas las culpas . Me gustaria leer en la prensa occidental algun dia alguna cosa positiva sobre el Islam . Debe haberla , supongo , sino como explicar tantos fieles , tantas seguidoras . ¿ Todas las mujeres musulmanas son tontas y masoquistas ? No creo . Algo debe haber de positivo o gratificante . Lo que es indudable es que el Islam es heredero directo de los judios y los cristianos . Primero fué la Biblia , el Antiguo Testamento , luego El Nuevo , y luego el Corán . Todo parte del mismo tronco cultural y del mismo sitio geográfico , por lo que se hace dificil comprender el porque de tanta desconfianza . Creo que nos separan bien pocas cosas , y no se a quién le interesa acentuar tanto las diferencias , en vez de intentar acercar lo que es común. Supongo que hay interés de estrategia geopolítica. No olvidemos que gran parte del petroleo está en sitios de mayorias musulmanas . Lo del velo, es una excusa más , parece . Si no quieren llevarlo , ya se lo quitarán , que no son tontas . Ya veremos la revolución feminista islámica algun dia . Pero lo veremos en sus paises , porque en Europa cuanto mas se hable del tema mas ganas tendrán de ponérselo . A todo el mundo le gusta resaltar su identidad , definirse ante los demás , oponerse a la mayoria , destacarse. Desde que se habla del tema en Francia , se han multiplicado los pañuelos allí , es un efecto llamada . Tenemos derecho a criticarlo todo , desde luego , pero también tenemos que ser conscientes de las consecuencias. Si se está todo el dia machacando peyorativamente a un colectivo , es normal que este colectivo se endurezca y contrataque. A nadie le gusta que le esten diciendo continuamente que es un desgraciado y que lo que hace es miserable . La polémica del velo ( pañuelo ) es tonta en Europa , porque es un continente que hace gala de libertades individuales , por lo tanto cada cual se puede vestir como quiera , taparse o desnudarse . No hay mas . Y cada cual sabe el porque lo hace , y nadie tiene que impedirselo .Lo contrario es contradictorio . Lo mismo para la poligamia . Si una mujer adulta decide aceptarlo libremente , a ver en virtud de que se lo van a prohibir . Hay que tener derecho a equivocarse, y se es libre mientras no se perjudique a los demás. La poligamia encubierta ha existido en Europa y pueda que exista , eso si que es perjudicial , mentir , estafar a tu conyuge .

Autor : Cleo de Merode Data de publicació : 02/02/2007 18:56:32

34    Re: El derecho a la crítica al islam

Curioso paseante: Para mí 666 es un judeofobo y un negacionista. Es lo que es. Y si con racionalizaciones trata de encubrir sus odios, puede engañar o no engañar a un curioso paseante, como es tu caso. La dirección de este blog no ha permitido que algún mensaje de 666 apareciera, por su contenido manifiestamente antisemita. Coincido con Pilar, que no hay que ejercer censura alguna con nadie, salvo con aquellas personas que explicitamente escriban mensajes antisemitas , racistas o discriminatorios.

Autor : Manuel Data de publicació : 02/02/2007 18:55:33

33    Re: El derecho a la crítica al islam

Jaume: Creo que he leído bastante los escritos de Pilar, y siempre ha hecho la salvedad de que existe un Islam que lucha por cambios en la estructura cerrada del Islam teocrático y ultraconservador. En esta misma nota, ella cita a tres mujeres musulmanas que luchan por la libertad de pensamiento en el Islam. Creo que tu comentario es injusto. Creo que depositar en Pilar una falta de apertura al pensamiento de esa corriente renovadora no tiene nada que ver con la realidad. Ahora, ¿ porque no aportan sus opiniones los musulmanes que divergen con la postura del Islam reaccionario?. Creo que hay espacios donde pueden hacerlo. ¿Vivirán amenazadas/dos por hacerlo?

Autor : Luisina Data de publicació : 02/02/2007 18:38:04

32    Clavos y chinchetas

Clavos: A Mercè y Jaume: A mi modo de ver habéis dado en el clavo. El artículo de Pilar está muy bien pero el debate productivo debería partir de vuestras aportaciones (esta vez también estoy de acuerdo con María Teresa, todo hay que decirlo). Para empezar, yo diría que, paradójicamente, parte de la esperanza está en la emigración. Los musulmanes que viven fuera de sus países de origen ven otras maneras de vivir. Y esto es fundamental para que puedan cambiar las cosas. Ya conté una vez en este blog que esto está pasando en Marruecos, con los marroquís que vuelven los veranos. Aunque la presencia de emigración musulmana supone en la práctica (no me asusta decirlo aunque sea "políticamente incorrecto") una amenaza latente, no estoy de acuerdo con Jesús Valdivieso. Entiendo lo que dice, pero casualmente yo estaba en Londres cuando el 7-J y vi en directo la consternación de muchos musulmanes, que tienen allí proyectos de vida perfectamente válidos y pacíficos, y que de repente pasaban a constituir la amenaza, que de repente veían peligrar sus negocios respetables y el respeto de los autóctonos. En la emigración de musulmanes hay un peligro, es cierto, pero también una oportunidad. Por otra parte, no se nos ocurriría nunca impedir a los vascos que viajen a Madrid, ¿verdad que no? Otro aspecto es el económico. Hasta ahora, la historia nos ha demostrado que la elevación del nivel de vida rebaja los fundamentalismos. Por ahí habría que atacar y prevenir, si es posible. No digo que esto acabe totalmente con el terrorismo ni menos aún con los mártires -porque aquí hay otras causas, no soy ingenuo- pero más bien ayudaría. Cuando todo funciona, más o menos, hay menos gente dispuesta a liarla. Chinchetas: Natalio: Voto no a la expulsión de 666. Podría entrar en más detalles pero no me apetece ahora. Sólo diré que creo de verdad en la libertad de expresión.

Autor : Albert Data de publicació : 02/02/2007 18:25:38

31    Re: El dret a la crítica a l´Islam

Hola Pilar : tu artículo parte de la base errónea de simplificar en el concepto islam una muy gran parte de la geografia mundial . Islam es una religión muy extendida y no es en mingún caso una cultura , ni una sociedad única . El islam se practica desde Indonesia a Nigeria , desde el Africa Negra hasta el Pacifico Sur, y desde Istambul hasta el Xingiang chino ( donde por cierto el regimen comunista chino lo ha perseguido durante décadas ) , y hay mezquitas en todo el mundo . Con esto quiero decir que hay muchas sociedades , etnias , lenguas , tradiciones , culturas que son musulmanas , y a la vez en los mismos sitios conviven a menudo con otras religiones . Por ejemplo , en Palestina , en el seno de la famosa Intifada , hay una no despreciable proporción de árabes , palestinos cristianos . También los hay en Irak , donde el ministro Tarek Aziz , ministro de Sadam Hussein , era cristiano . Etc . ETc . El mundo es complejo , y hay que tener muchos datos objetivos para poder analizarlo bien . De eso adolece el articulo de Pilar y otros discursos parecidos al suyo que se suelen oir en Europa . Dicho esto , hay que resaltar que muchas de las cosas que Pilar atribye al islam , son cuestiones culturales que no tienen unanimidad en el mundo musulmán , puesto que es un mundo multicu.tural y multiétnico . También multilingue , por lo que hay muchos musulmanes que no saben lo que dice el Coran , porque no saben árabe . Mas de la mitad de los musulmanes no hablan el árabe, y no pueden leer el Coran si no es a través de un interprete o de una traducción . La mayoria aprende algun versículo de memoria . Esta es la realidad . Hay cuestiones como la ablación que son puramente tradiciones atávicas de ciertos pueblos ( etnias del Africa Negra ) , y que se practican tanto entre musulmanes como no musulmanes. En cambio entre los pueblos árabes o turcos no se practican ni se han practicado nunca . Lo mismo para el pañuelo o el velo o la burka . Depende de las zonas y viene de muy antiguo , por razones a veces puramente climaticas . En el desierto van tapados tanto los hombres como las mujeres . En cambio en Africa Negra nadie va tapado , por muy buen musulman que sea . Son cuestiones culturales . Y también lo es la poligamia . Hay muchos lugares en Africa donde no ha penetrado el islam , que son poligamos , mientras que la poligamia no es tan frecuente en ciertos paises árabes aunque la ley la permita . Hay que saber de donde vienen los usos y costumbres y porque han arraigado . Analizar con profundidad y no ser tan simplista . Respecto a la situación de la mujer , es mala en muchos sitios del mundo donde el islam ni se sabe lo que es . No digamos Bolivia , por ejemplo . El machismo es universal , pero la respuesta femenina al machismo no es la misma según la cultura de la mujer que lucha. Desde luego que hay mujeres musulmanas que igual que en otras partes , luchan por mejorar sus condición femenina , pero eso no significa que copien o tengan que copiar lo que viene de Europa , que por otra parte es poco alentador .Dejemos que sean las propias mujeres musulmanas las que se preocupen y luchen por mejorar , y intentemos mejorar aqui . ya que las mujeres europeas tenemos muchos problemas también , aunque sean diferentes . La cultura occidental actual no ha podido de momento vencer el esclavismo de la mujer objeto y va a más con toda esta publicidad descarada que hacen los medios de comunicación de la cirugia estética , y de los valores del aspecto físico . Admitamos que estos valores no dan mucho ánimo a las personas de otras culturas. Esta carrera de tantas chicas jovenes por transformar su cuerpo . Por tratar al cuerpo como un objeto mas de consumo ( unas tetas valen 6.000 € ) Una sociedad bastante vacia , que encima mira por encima del hombro a las otras culturas , sintiendose superior ( en no se sabe qué ) . En fin , le recuerdo a Pilar lo que dijo el presidente de Senegal ( un presidente musulmán en un pais laico y democrático de mayoria musulmana ) cuando vino al Forum de Barcelona ( donde por cierto ni un solo periodista español fue a escucharlo ) . Dijo el Sr Abdoulaye Wade : "No se trata de un choque de civilizaciones , actualmente se trata de un choque de ignorancias " Ignorantes unos , los occidentales que opinan con superioridad sin saber apenas nada de los otros , y ignorantes los otros que apenas saben leer en su mayoría , y tienen que aprender el Coran de memoria . La maldad contra la maldad , dice el Coran . La ignorancia contra la ignorancia , y así de mal vamos . Sin escuchar , sin ver , sin fijarse y con ideas preconcebidas . Eso es lo que es el articulo de Pilar , uno mas en la misma linea de profunda ignorancia del mundo , mundo que es variado y compljo y requiere paciencia , sabiduria y pensar mucho antes de abrir la boca .

Autor : Cleo de Merode Data de publicació : 02/02/2007 18:03:56

30    Re: El derecho a la crítica al islam

Todos los fundamentalismos radicales, vengan de donde vengan, son incompatibles con las libertades que el mundo occidental pregona, como base para entenderse, llamese ´´estado de derecho´´. Para una persona como yo, que llevo en mi haber, noventitantos años de vida ciudadana, en diferentes paises, Asia, America y Cercano Oriente, con costumbres y religiones diferentes, me siento tan sorprendido y preocupado, ver y oir, amenazas de todo tipo, contra esos individuos, ya sean hombres o mujeres, nada mas, ni nada menos, por escribir, hablar, comentar, o debatir en publico, puntos de vista personales. Y, como es posible, que siempre, estas amenazas, provengan, en su mayoria de esos grupos radicalizados, susceptibles ante la denuncia de una escritora catalana conocida y reconocida, mundialmente, por cantar la verdad y la justicia sin ocultar su nombre: Pilar Rahola, ex Alcaldesa, ex diputada, la misma mujer que anda libremente por los Canales de la T.V. internacional con mayores audiencias. Yo me pregunto: HASTA CUANDO SEGUIREMOS TOLERANDO SEMEJANTE ATROPELLO ???? --Densi.

Autor : Isaac Bensignor Galindoz Data de publicació : 02/02/2007 18:01:37

29    Re: El derecho a la crítica al islam

Curioso paseante, Espero que Usted no se ha el despreciable Abenrumi, no pondría la mano en el fuego, pero para su información el susodicho individuo es un racista judeofobo negacionista, así lo demuestran sus incontables aportaciones, tales como ,cuando meses atrás ninguneo la "cantidad de victimas del Holocausto" " que si millón arriba o millón abajo", aparte de otras "perlas", ostenta el dudoso honor de ser el individuo que mas, por no decir el único, que ha sido censurado por la Dirección del Blog, pero claro, eso Usted ya lo sabe Curioso paseante.. de perros? Antonio Mula PD. Como puede leer yo no escondo mi identidad nunca, hasta el próximo año!

Autor : Antonio Mula Data de publicació : 02/02/2007 17:53:15

28    Re: El derecho a la crítica al islam

Natalio (19), Aunque a menudo no estoy de acuerdo con 666 no comparto en absoluto tu invitación a "eliminarle" o censurarle o "enviarlo al tacho" como dices. Creo que 666 no es un judeófobo y menos aun un negacionista. Más bien me inclino por las tesis de Santa María Teresa la cual lo ha diagnosticado a su manera. En cambio en tu caso me inclino por pensar que tu sí eres una persona extremadamente sectaria. Sino, ¿ cómo explicar tu afán de eliminar a alguien por sus opiniones cuando al menos yo jamás le he leído una opinión negacionista? Déjame que te haga una pregunta: ¿propondrías eliminar del Blog a un racista que estuviera todo el rato escribiendo pestes de los árabes o de los negros? Lo pregunto no por polemizar sobre Oriente Medio sino por preguntarte por tu rasero en materia de exclusión de personas que bajo tu punto de vista son racistas. ¿Es un critero que aplicarías en general o simplemente te indigna 666 por sus posiciones respecto del conflicto israelí?

Autor : Curioso paseante Data de publicació : 02/02/2007 16:56:50

27    ¿Dónde están los musulmanes moderados? (2)

Palabra de Maududi: [Los no musulmanes] no tienen absolutamente ningún derecho a manejar las riendas del poder en parte alguna de la tierra de Dios, ni a ocuparse de las cuestiones que atañen a los seres humanos de acuerdo con sus erradas doctrinas . [Si lo hacen,] los creyentes estaríamos obligados a hacer todo lo posible para desalojarlos del poder y obligarlos a vivir sometidos al estilo de vida islámico. Pero ni Qutb y Maududi se inventaron nada. Sus palabras no son sino extrapolaciones de pasajes coránicos como el 9:29, donde se dice que los musulmanes ejercerán el poder del Estado sobre judíos y cristianos, a quienes obligarán a pagar "con total sumisión" un tributo especial (la jizya). No hay ningún concepto en el Corán, la tradición y el derecho islámicos que sancione la convivencia en igualdad de musulmanes y no musulmanes bajo un Estado islámico: los musulmanes tienen que estar por encima. De hecho, Mahoma dijo: Lucha en el nombre de Alá y a la manera de Alá. Lucha contra aquellos que no creen en Alá (...) Cuando te encuentres con tus enemigos politeístas, invítalos a seguir uno de estos tres caminos. Si optan por cualquiera de ellos, acéptalo y abstente de infligirles daño alguno. Invítalos [a convertirse] al islam; si aceptan, acéptalos y desiste de combatirlos (...) Si rechazan el islam, exígeles la jizya. Si lo aceptan, acéptalo y guarda tus manos; si lo rechazan, invoca la ayuda de Alá y combátelos (Sahih Muslim, 4294). Evidentemente, hay muchas maneras de interpretar éstos y otros pasajes. Pero el hecho de que las opiniones vertidas por los musulmanes que aparecen en Dispatches puedan encontrarse sin gran esfuerzo en las escrituras islámicas sugiere que el problema es mucho mayor que el que pudiera representar la existencia de unas cuantas mezquitas que parecían moderadas pero resultaron ser extremistas. Se trata de un problema que hunde sus raíces en el islam tradicional, y hay que tenerlo muy en cuenta. Los musulmanes británicos que rechacen sinceramente el supremacismo islámico, la instauración de la sharia en el Reino Unido, el sometimiento de las mujeres y los infieles, y que acepten la idea de que musulmanes y no musulmanes deben vivir siempre como iguales, esos musulmanes no deberían denunciar el reportaje de Dispatches. Todo lo contrario, deberían celebrar la oportunidad que les brinda para expulsar de sus filas a los "extremistas" y hacer explícito su rechazo a la interpretación literal de la Sunna y del Corán. Por el momento, no han hecho nada parecido. En vez de ello, el Consejo Musulmán del Reino Unido, el Comité Musulmán de Asuntos Públicos del Reino Unido, la Federación de Sociedades Islámicas Estudiantiles y la Misión Islámica del Reino Unido han denunciado el reportaje por "islamófobo". Ninguna de estas entidades ha tomado medida alguna contra la expansión de la interpretación del islam que se refleja en el programa, o para combatir los elementos del islam que incitan a la violencia e inculcan el supremacismo. Y esto, claro, es bien revelador.

Autor : Robert Spencer Data de publicació : 02/02/2007 16:32:54

26    ¿Dónde están los musulmanes moderados?

Cosas que se dicen en las mezquitas. Es extremadamente decepcionante, pero en absoluto sorprendente, que Dispatches haya decidido retratar a los musulmanes de la peor manera posible. Dispatches ha optado por el sensacionalismo y no por lo sustancial, y mostrado, así, una absoluta indiferencia por que las relaciones interconfesionales sean pacíficas. Esta supuesta investigación con cámara oculta no hace sino fomentar los prejuicios contra los musulmanes por el largamente contrastado método de seleccionar determinadas declaraciones y presentarlas de la manera más incendiaria. Los redactores del comunicado eluden la cuestión de que es difícil, por no decir imposible, seleccionar en iglesias, sinagogas, templos budistas o hinduistas declaraciones tan incendiarias y odiosas como las grabadas por Dispatches en la mezquita de Green Lane. A continuación damos cuenta de algunas de ellas, que tienen por objetivo la mujer: – Alá dispuso que la mujer fuera intelectualmente deficiente (incluso las que cuentan con un doctorado). Así la creó. Su mente es deficiente, está incompleta. Se le suben las hormonas a la cabeza. Se necesitan dos testimonios de mujer para compensar el testimonio de un hombre. – Debemos obligarlas a llevar el hiyab desde que cumplen los diez años, y a golpearlas si no lo llevan. – Los hombres mandan sobre las mujeres. Dondequiera que vaya él, ella debe seguirle; y no se la debe permitir salir de casa sin el permiso de él. ¡Qué incendiarias! ¡Qué extremistas! ¡Y qué indudablemente coránicas! En el libro sagrado de los musulmanes se afirma que el testimonio de una mujer vale la mitad del de un hombre: "Consigue dos testigos de entre tus hombres; si no puedes, entonces toma por testigos a un hombre y a dos mujeres, para que, si una de ellas se equivoca, la otra la corrija" (Corán 2:282). Asimismo, se dice que los hombres mandan sobre las mujeres, y que las desobedientes deben ser golpeadas: "Los hombres mandan sobre las mujeres, porque Alá hizo al uno para que fuera superior a la otra, y porque ellos dedican su propiedad [al sostenimiento de las mujeres]. Así pues, las mujeres buenas son las obedientes, las que guardan el secreto que Alá guardó. Y aquellos de vosotros que temáis que se rebelen, reprendedlas y condenadlas a dormir en camas separadas, y azotadlas" (4:34). Volvamos a las palabras grabadas en Green Lane. Las que siguen tienen que ver con el Reino Unido y el Estado islámico: – Debéis vivir como un Estado dentro del Estado hasta que os hagáis con el control [del Estado]. – Queremos que se apliquen las leyes islámicas y anular las elaboradas por el hombre. – Los musulmanes no deben conformarse con vivir en algo que no sea el Estado islámico total. – Os exhorto a estar entre ellos, a que empecéis a cultivaros para cuando llegue el momento, y llegará pronto, en que las tornas cambien y los musulmanes estemos en posición de fuerza. Cuando ese momento llegue, la gente ya no será asesinada injustamente . – Alá dijo: Y yo dominaré. Desde luego, se trata de dominio político. En parecidos términos se han expresado teóricos de la yihad en el siglo XX como el egipcio Sayid Qutb o el paquistaní Sayed Abul Alá Maududi. Palabra de Qutb: La función del islam no consiste en asumir los conceptos de la yahiliya [la sociedad de los infieles], tan en boga en el mundo, o compartir territorios con un sistema yahili (…) El islam no puede mezclarse con la yahiliyah. O prevalece el islam o prevalece la yahiliya, no hay solución intermedia. El mando es de Alá o de la yahiliyah, no hay solución intermedia. O impera la sharia de Alá o imperan los deseos de la gente (...) El más urgente deber del islam es deponer la yahiliyah, controlada por el hombre.

Autor : Robert Spencer Data de publicació : 02/02/2007 16:31:33

25    Re: El dret a la crítica a l´Islam

Molt bé Pilar, Sovint em fico a la pell d'aquestes dones que pateixen la pressió social dels marits, les mares, les sogres, els fills, és horrorós. No crec que hi hagi una solució a la seva situació perquè invoquen els c ostums i ja l'hem fomuda. Mentrestant, elles, anar aguantant com deuen poder. N'hi ha que són unes integristes, però tot ve donat per l'educació rebuda. Què li farem? M'agrades Pilar, Mercè Salazar i Fliquet

Autor : Data de publicació : 02/02/2007 14:59:08

24    Re: El derecho a la crítica al islam

Estimada Pilar: Lamento que tenga que pasar ese trago amargo de las amenazas de los incultos. Más bien debe tratarse de gente que `proviene de la Edad de Piedra y no han avanzado en educación y buenas costumbres. Es criticable tambien la actitud de los Europeos (por citar los que estan cerca suyo), que aparentemente duermen una siesta eterna y no se los puede despertar para que reaccionen de una buena vez. Po lo menos que copien algo de los Australianos. Con el afecto de siempre GREGORIO ENGUELBERG

Autor : Data de publicació : 02/02/2007 14:58:27

23    Re: El derecho a la crítica al islam

T´estimo Pilar com ets , lo que escrius i lo que parlas. Soc un fidel admirador de la teva persona i del teu pensament. Endavant!!!

Autor : Pere Esteve Data de publicació : 02/02/2007 13:24:17

22    Re: El derecho a la crítica al islam

Yo voto por la moción de Natalio aunque pienso que es decisión de la dirección de esta web la expulsión de este ser diabólico y despreciable. Me alegro que no haya ninguna Fatwa hacia Pilar pero me asusta que le apunten con el dedo.

Autor : Rubén Data de publicació : 02/02/2007 11:34:14

21    Re: El derecho a la crítica al islam

Jaume, me interesa más el sector progresista, o no radical, que la lucha contraterrorista. Siempre he opinado a favor del diálogo, respeto, y apoyar a esos grupos de musulmanes con derecho a su confesión, y que desean vivir pacíficamente. El fundamentalismo es un problema, lo es y aún más lo será si no emprendemos políticas serias de prevención real. A favor contamos con las experiencias de nuestros vecinos, sus aciertos, errores y cegueras que después ha pagado la población. A favor contamos también con los buenos musulmanes, que sufren --qué pesada-- las tiranías de los fanáticos en nuestro país. Que les impiden asimilarse...A quienes apoyando más, consecuentemente nos beneficiarán a nosotros. Jaume, mi postura siempre ha sido la descrita, y he explicado alguna experiencia con personas musulmanas. Muchos de cuyos valores hemos perdido nosotros. Creo que no está bonito ningunear a nadie, ni dice nada positivo de quien lo practica. María Teresa

Autor : maria teresa Data de publicació : 02/02/2007 11:22:32

20    Comentario de Pilar

Agradezco a Informador, su preocupación por mi integridad física, y la de cuántos nos atrevemos a ser críticos con el Islam. Es cierto que algunas webs islámicas nos han señalado con el dedo, y es cierto que hemos sido traducidos al árabe. Pero NO ES CIERTO QUE EXISTA NINGUNA FATWA. Creo que es importante el matiz. Gracias a todos.

Autor : Pilar Data de publicació : 02/02/2007 09:06:20

19    Es hora de decir ¡basta!

¿Cuánto tiempo más tendremos que esperar para no publicar más a esta rata inmunda de 666 o como se haga llamar esa porquería? Propongo seriamente tirarlo al tacho de desperdicios, ese es el lugar que le corresponde. No es más que una vomitiva basura racista. Yo doy mi primer voto para ello. ¿Quién me acompaña? Votemos. Por supuesto que eso no sería censura. Tampoco no sería intolerancia respecto al disenso. Sería simplemente no darle "voz" a un judéofobo, a un negacionista y a un odioso provocador. Cada una de esas características por si sola, ya es clara causa de expulsión. Sabemos que no se daría por vencido, reaparecería con otro mote, pero al menos no veríamos más esa asquerosa cifra que lo identifica ahora. Sería una manera de demostrarle que lo derribamos y que lo podemos derribar toda vez que intente volver y toda vez que nosotros queramos hacerlo. Este por supuesto no es su primer nick, los más “viejos” ya lo venimos soportando de mucho antes, pero la “hierba mala” nunca muere. Que nadie lo quiere y que todos lo odian eso él mismo bien lo sabe, pero como es una rata, poco le importa. ¡Que ser tan repulsivo!

Autor : Natalio Data de publicació : 02/02/2007 06:50:35

18    Re: El derecho a la crítica al islam

A Pilar Rahola no la callarán nunca esos cobardes asesinos que amenazan de muerte a los que dicen las verdades a la cara y sin miedo. Toda mi solidaridad para mi admirada y queridísima Pilar por luuchar contra la intolerancia y el fanatismo ciego y asesino.

Autor : Rubén Data de publicació : 01/02/2007 23:45:46

17    Re: El dret a la crítica a l´Islam

nomes puc dir ARTICLE FABULOS

Autor : JOSEP Data de publicació : 01/02/2007 22:34:38

16    Re: El dret a la crítica a l´Islam

tinc 60 ans y sic de la francha de ponent..., i escric com charrem con to lo respeto, hasta avui te tiniva per bastan menos de lo que ets. te felisito, tins un parell de lo que ñia que tindre, pero m'has arribat a lo cor cuan t'as pensat un bon rato en escriure lo de Diana, i que a mes u has posat per ETICA PERSONAL, com li has dit este maiti a la Melero. impresionant..... pots contá en lo que siga con yo. impresionant per que no ets cap xiqueta de 18 ans, per que ets mare, per que coneixes aon te ficas y sas que ixa chen, una bona part, no están esperán mes que alguna bastaixa piule pa fese vere i ixi en los diaris....si la cosa è fluixa, ó practicá lo que no harías d'habé donat a entendre. E reconfortant vere que encara ñiá chen com tú. A ixa chen com tu dili valenta e ben poc. Estic a Ibisa en la actualidad. I si vins a lo teu servisi. Pa lo que siga. En ca noto la esquividansa als pels del cap recordan la entrevista dels Maitins a TV3. Salut Pilá............

Autor : ponenti Data de publicació : 01/02/2007 22:31:53

15    Re: El derecho a la crítica al islam

Despres de ho que esta pasan a Anglaterra amb les segonas i terceras generacions de emigrants, hem de pasar de la critica al atac, o al menys a la defensa. Normalment parlo en castella pero com la he vist a TV3, me n'adapto

Autor : Jesus Valdivieso Data de publicació : 01/02/2007 22:26:30

14    Re: El derecho a la crítica al islam

A Informador # 11 No, no lo sabía !... hasta ahora que me lo dices!...y apostaría que la inmensa mayoría de los blogistas no lo sabía.! De hecho,- no tendríamos por qué haberlo sabido, ¿ no? ! Esto es sumamente grave. Me imagino - y espero!- que el gobierno español tomará cartas en el asunto, si es que todavía no lo ha hecho. PS: Pilar querida: Gracias. Cuídate. Suerte. Saludos cordiales de, Azriel "El Santo de Girona " (Lima- Perú).

Autor : A,- ESd'G Data de publicació : 01/02/2007 21:53:04

13    Re: El derecho a la crítica al islam

"Frustado escritor de pacotilla, paseante de perros, negacioniasta y judofobo, todo ello demostrable en el historico del blog y dicho por el mismo, y ahora lector del "Mujer hoy"... apaga y vamonos... " Vaya Mulo está hecho usted Don Mula. Sólo reaparece de año en año para rebuznar.

Autor : 9999 Data de publicació : 01/02/2007 21:47:37

12    Re: El derecho a la crítica al islam

Pilar, Creo que el debate no es si hay o no una minoría fanática islámica que constituye un peligro mundial. Ese es un hecho irrebatible y no creo que valga la pena ni tan solo matizarlo. El gran debate creo que lo ha planteado Mercé cuando dice: "Pienso que, al mismo tiempo que hay que condenar al Islam intransigente, se debería potenciar y ayudar al Islam progresista que no cree en la violencia. Sin duda es muy difícil, ya que los medios de comunicación nos enseñan constantemente ejemplos del Islam radical, porque eso es notícia, mientras que a nadie le interesan las opiniones del Islam progresista. En definitiva, hay que potenciar lo bueno del Islam, para que ello implique la derrota de su cara más oscura, antes de que el Islam radical acabe aniquilando al Islam progresista" En este Blog se ha hablado muy poco o nada de como potenciar o al menos ayudar al Islam progresista con el fin de que la mayoría silenciosa de musulmanes sin voz pública ni reconocimiento, tenga un punto de referencia al que adherirse que sea efectivamente progresista. Los musulmanes progresistas existen y están organizados (no sólo en Turquía sino también en Marruecos, Túnez, Emiratos Arabes, Malasia y el mismo Occidente). Además no es un fenómeno nuevo. El sufismo precisamente siempre predicó una visión contemplativa e interiorizada del Islam. Ahora además hay movimientos demócrata-islámicos que propugnan la modernización económica y social a la par que se industrializan países como Turquía, Marruecos y Emiratos. ¿Es que no le interesa a nadie este tema? La gran cuestión es como tejemos puentes de diálogo y ayudas mediáticas a otras voces del Islam. Los radicales islámicos ganan cuando les damos nosotros mismos la cuota de pantalla que no merecen (aunque sea sólo por omisión y no voluntariamente). No se trata de no denunciarlo. Hay que hacerlo pero también hay que pensar en cual es la mejor estrategia para combatirlo, y se me ocurre que no hay ninguna mejor que favorecer a su contrario. ¿Cuánto tiempo ha dedicado Pilar a tratar el tema del Islam progresista en relación con las páginas que lleva escritas sobre el radicalismo islámico? ¿Cuánto interés ha despertado en este Blog el tema del Islam progresista? Me temo que ninguno y yo me preguntaría por qué es así.. Cuándo tenga una hipótesis os prometo que la compartiré con vosotros. Buenas noches

Autor : Jaume Data de publicació : 01/02/2007 21:40:37

11    Re: El derecho a la crítica al islam

Azriel el Santo Deberías saber que nuestra querida Pilar ha sido y está amenazada de muerte por los fundamentalistas islámicos fanáticos españoles que han traducido incluso sus artículos al árabe y al inglés a sus jeques saudís e iranís. Hace unos meses se lanzó incluso una fatwa contra ella, contra Gustavo Arístegui y contra un javer español que tiene un blog en Periodista Digital y que incluso reprodujo sin nigún tapujo webislam.com (subvencionada por el gobierno de ZP y que publica artículos escandalosamente judeófobos). Pilar es una mujer valiente y libre, pero los intolerantes la han amenazado de muerte, no te quepa la menor duda.

Autor : informador Data de publicació : 01/02/2007 20:30:36

10    Re: El derecho a la crítica al islam

Estoy totalmente de acuerdo con su articulo y esto me hace reflexionar sobre el tan traido y llevado asunto de la Alianza de Civilizaciones propuesto por el Sr. Zapatero. Es complicado ahondar en esa alianza cuando partimos de realidades y origenes distintos. Siglos nos separan, mientras el Islam vive en la edad media, occidente a traves de sus revoluciones y evoluciones ha conformado un tipo de sociedad que se da de bruces contra el Islam. Como se puede dialogar con culturas que no han separado el estado y la religión, que han rechazado cualquier igualitarismo de la mujer por minimo que sea, que hacen de la guerra santa su manera mas contundente de dialogo. Es imposible, lo unico que hemos hecho en este tiempo es ceder y ceder, dejar que ellos se instalen en nuestra cultura con todos nuestros parabienes y ninguna cesión por su parte. Hasta donde nos puede llevar esta postura es una incognita, pero seguro que a nada bueno para nosotros. Debemos quitarnos complejos y como usted en su articulo denunciar sin miedo y no rendirse.

Autor : Koafro Data de publicació : 01/02/2007 20:01:46

9    Re: El derecho a la crítica al islam

Al Diablillo (#s 3 y 4) y a Merce (#7): - Diablillo: en casi todas las excepciones -que ponen a prueba la regla y la confirman-, llevas razón. pero son EXCEPCIONES! : Uno no podría escribir un articulo y estar haciendo anotaciones a pie de pagina ,a cada rato, para señalar las excepciones. No se estila. No es viable. Pilar consigna la excepción , en na frase relativa a un Islam progresista, que te debe dar por satisfecho y que incluye a todas las excepciones- incluyendo la de Ataturk,-(y sus benditos "jóvenes turcos", que ojalá se dieran más a menudo dentro del Islam ... y esto tiene que ver con lo de Merce)- y a Rita Hayworth, entre otras. Propedeúticamente,- cuando alguien quiere sostener una tesis,- es , pues, imposible estar colocando la excepción a la regla ( en caso la hubiere) al final de cada frase. Pero qué curioso Diablillo!, tú solito estás dando a la pósición de Pilar un ARGUMENTAZO DE POLENDAS!!,- al referirte a Kemal Ataturk y su revolución laica de principios del siglo pasado en Turquía ( sede de nada menos que del Antiguo Imperio Otomano Musulmán, de Califas, etc.. y que llegó a conquistar vastos territorios,- como lo estilan los imperios en general....Pero hoy en día,- Turquía es hasta miembro pleno de la NATO !!) Qué mejor ejemplo, para lo que sostiene Pilar , que lo de Ataturk!!! Por qué no se siguió dando en el mundo musulmán esas revoluciones laicas y progresistas, como en el resto del mundo? (Pilar menciona a Voltaire). Estoy seguro- porque así lo pensamos muchos- que Pilar- a contrapelo de su artículo, también se estaba refiriendo a ESE Islam, como el ya ejemplificado, como uno progresista y aggiornado, sin dejar de lado, ni tocar ni con el pétalo de una rosa lo medular de su respetable religión. En cuanto Merce # 7 : ¿Cómo rescatar a ese Islam progresista no fundamentalista, al que tan sabiamente se ha referido El Diablillo? Pues bien: estamos ante una paradoja que se da frecuentemente en la vida. A saber: una minoría musulmana, - ( fanática, pervertida, retrograda, medieval, asesina, fundamentalista, suicida, nihilista) -controla y ejerce presión frente a una mayoría musulmana ( que o es progresista o pretendería y quisiera serlo). La segunda se da en países como, precisamente, Turquía, por ejemplo. Pero especialmente en la gran cantidad de musulmanes que viven en países libres y democráticos , sin miedo, sin coerciones, sin amenazas; los mismos que ejercen plenamente su religión de muy buen grado sin causar daño a terceros ( como todas las otras religiones del mundo, en general). El problema no es ni sencillo , ni pequeño: radica en ¿cómo se " independizan" esas mayorías musulmanas de esas minorías que hacen pender una cimitarra de damócles permanente sobre sus cuellos ? Es todo un problema ! Y, por último - pero no por eso menos importante- hablando de amenazas, -para variar-.... ¿es que acaso Pilar nos ha pretendido decir en su último párrafo,que ha sido -o está siendo- amenazada?! Porque, señores,- ese SÍ sería un escándalo de proporciones !!... Espero equivocarme y que la "diana" mencionada se haya referido a otra cosa que no logré captar. Saludos cordiales de, Azriel- "El Santo de Girona" (Lima- Perú).

Autor : A,- ESd'G Data de publicació : 01/02/2007 18:50:50

8    Re: El derecho a la crítica al islam

Frustado escritor de pacotilla, paseante de perros, negacioniasta y judofobo, todo ello demostrable en el historico del blog y dicho por el mismo, y ahora lector del "Mujer hoy"... apaga y vamonos... Antonio Mula

Autor : Antonio Mula Data de publicació : 01/02/2007 18:45:11

7    Re: El derecho a la crítica al islam

Pilar, estoy de acuerdo con tu artículo, pero creo que todo lo que es despreciable en el Islam es sus posturas extremistas. En tu artículo escribes la siguiente frase: "Por supuesto que existe una mirada progresista y democrática del islam." Y yo pregunto ¿merece respeto este Islam progresista y democrático, que tú misma reconoces que existe? Las generalizaciones nunca han sido buenas consejeras y no ayudan a solucionar nada. Pienso que, al mismo tiempo que hay que condenar al Islam intransigente, se debería potenciar y ayudar al Islam progresista que no cree en la violencia. Sin duda es muy difícil, ya que los medios de comunicación nos enseñan constantemente ejemplos del Islam radical, porque eso es notícia, mientras que a nadie le interesan las opiniones del Islam progresista. En definitiva, hay que potenciar lo bueno del Islam, para que ello implique la derrota de su cara más oscura, antes de que el Islam radical acabe aniquilando al Islam progresista.

Autor : merce http://opiniones.wordpress.com Data de publicació : 01/02/2007 15:59:59

6    Re: El derecho a la crítica al islam

Como siempre, mis más sinceras felicitaciones a tan estupendo artículo que replica genialmente a algunas absurdas críticas recibidas de algunos ignorantes e indocumentados.

Autor : isaac Data de publicació : 01/02/2007 15:59:07

5    Re: El derecho a la crítica al islam

Querida Pilar: Cómo se aprende en este blog. Con tus artículos, con las de otros estudiosos de la política internacional y del Medio Oriente, con las opiniones y discusiones en el blog. Si me preguntaran que es vivir en democracia, yo diría que visiten el blog de Pilar. En cuanto a tu escrito, me conmueve la lucha de mujeres musulmanas por su dignidad y la dignidad de su pueblo. Llegará el día del cansancio a las viejas y estereotipadas formas de pensar y se abrirá el ancho espacio del pensamiento crítico, también en el Islam. Ese es mi deseo.

Autor : Luisina Data de publicació : 01/02/2007 15:41:14

4    Re: El derecho a la crítica al islam

Oye... se me ocurre que Leo Bassi 'critica el cristianismo' y mira qué le pasa... y aquél otro que dijo 'la puta españa' en TV3, y tampoco se le admite la crítica: una jueza le imputa para pagar una multa de 22.000 € ¿Sólo el Islam es intolerante, es eso lo que quieres decir? Pues te equivocas

Autor : 665 + 1 = 666 Data de publicació : 01/02/2007 15:14:18

3    Re: El derecho a la crítica al islam

curioso que el 'derecho a la crítica al judaísmo' se denuncia como 'antisemitismo', 'antisionismo' o incluso como 'negacionismo'. Sí, es muy curioso. Mira, el Islam tiene docenas y docenas de vertientes, corrientes, ramas, escuelas, etc. Se me ocurren a bote pronto: malakí, sunní, chií, derviche, sufí, fatimí, bahai, haussa... cada una representa por tanto una crítica, constructiva o no, a todas las demás. Adscribirse al Islam chií es ya de entrada criticar el Islam sunní. Explícate, y explícanos, cómo una mujer tan occidental y tan sofisticada como Rita Hayworth casó el al Aga Khan, líder de una secta de fatimíes, quizá la más occidentalizada. ¿No te suena la begum Salima? Si te tropezaras en la calle con Moura, hija de Khassouggi, ¿la calificarías de 'musulmana fundamentalista'?¿Te la imaginas a ella o a su padre 'quemando una iglesia, destruyendo una embajada'? Pues Khassouggi practica el Ramadán, la limosna, la bismalá, el hadjj y hasta la poligamia. Pero oye ¿cuántas mezquitas ha destruído Bush en el nombre de Dios?Sí, Bush reza al Dios cristiano y protestante antes de inciar su consejo de ministros cuyas consecuencias se sienten en el planeta entero ¿No pones eso en la balanza? Gauguin se indignó al ver la destrucción de dioses indígenas a cargo de misioneros franceses. Otros misioneros destruyeron la cultura pascuence. En el nombre de su Dios, de su religión. Es muy muy muy raro que nunca hagas referencias ni citas de Fátima Mernisi. Y jamás nadie le ha dicho que 'ataca' su religión. Pero dices "ESCRIBÍ,hace años, que al islam le urge tener un Voltaire" pues si la tienes al lado, es ella ese Voltaire que buscas, y no es el caso único. Sadam Hussein era no un Voltaire, sino un Robespierre, y el cristiano Tarek Aziz era su Barras. ¿No te suena Attaturk, un ateo en el poder cuando ningún ateo había gobernado todavía en Occidente? El suplemento 'MUJER HOY' de hace unas semanas publicaba un magnífico reportaje sobre 'el velo' en sus diferentes vertientes. Te aconsejo que lo leas.

Autor : 665 + 1 = 666 Data de publicació : 01/02/2007 14:36:31

2    Re: El derecho a la crítica al islam

Pilar, Estoy de acuerdo. Nada más que añadir. Jaume

Autor : Data de publicació : 01/02/2007 13:23:40

1    Re: El derecho a la crítica al islam

Por ahí, en otro blogs ya está circulando tu artículo y recibiendo las mas encendidas alabanzas copio una que me ha hecho mucha gracia. Dice: " Ole mi Pili" Y yo cómo mujer también deseo felicitarte por tu respuesta.

Autor : Simy Data de publicació : 01/02/2007 12:58:11

224 Con Wafa desde EEUU

"Pilar, me dice Wafa, el mundo es de las mujeres, venceremos la batalla al fundamentalismo: no tenemos otra opción"

210 Los nombres de ellas

Aquí, perdido entre una selva de artículos, en un rinconcito del diario, casi escondido para poder llorar silenciosamente

170 El vel islàmic com a perversió

EL ROSTRE forçadament amagat d'una dona amaga, al seu torn, ideologies fonamentalistes que basen, en la seva opressió, una concepció antimoderna de la societat.

153 Maltrato femenino a los hombres

Soy una luchadora de los derechos de la mujer. Como tantas. Como miles. Precisamente por eso, me indigna y me duele que, en nombre de esa lucha, hoy existan hombres que s...

151 El horror de la mutilación

No sabrán lo que es el placer, padecerán reglas muy dolorosas, fístulas, tumores y partos terribles

146 Charla con mujeres

Y así estamos, libres, pero inseguras. Competitivas, pero agotadas. Exitosas, pero asustadas.

137 Un burka para Amnistía

Pedir la libertad de llevar el burka es tanto como pedir que se permita el maltrato, o que en nombre del islam se permita la dictadura.

100 Los pechos de Sara

Quizás tenía razón aquel que decía que "la belleza es un defecto con mucha fama". Pero sobre todo es una virtud con mucho negocio. ---------------------------------...

90 Aborto: una verdad incómoda

Un feto de ocho meses no es un feto, sino un niño. Y por mucho que se esté a favor del aborto libre, el límite de tiempo es exigible si no se quiere convertir el derecho ...

67 Un Mandela para la mujer

No se puede segregar legalmente a un ser humano por ser negro, pero sí por ser mujer

66 Lapidación por fases

Es curioso que en el país que se exige, para legalizar a un partido vasco, que condene la violencia etarra, se sea tan magnánimo con islámicos de toda ralea que ni conden...

66 El incómodo debate de la castración química

Como ciudadana y madre, quiero saber si un pedófilo vive cerca de casa, quiero saber si un violador presenta una altísima probabilidad de reincidencia, y quiero saber si ...

64 Las delicias del velo

Detrás de una chica con velo existe una cultura que socializa el concepto de dominio y la estigmatiza

64 Perversa metáfora de la burka

La burka es una maldad intrínseca, propia de una misoginia patológica que convierte a la mujer en una sombra, cuya existencia sólo se sustenta por el hecho de la procreac...